Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[fizik]

...А вообще, если интересно поговорить на такие темы, то куда можно перейти, в рамках форума? Болтология тут есть?

Год назад из-за желания общения он-лайн в скайп перекочевала тема "Дизель зимой", что бы флудить в чате скайпа , а не на форуме)

[Арчин]

Сложный-простой...
Попробуйте разъехаться левыми боками на Сейфуллина/Ташкентской... Там только правыми.

Сообщение отредактировал Арчин: 15.11.2011, 17:45:40

[April10]

Добрый день. Посоветуйте куда мне теперь ехать/идти разбираться?

Пришел по почте штраф за остановку в неположенном месте. Никаких протоколов я вообще никогда в жизни не подписывала, в глаза их не видела, да и не останавливали меня за весь год вождения (кроме как на постах). Я так понимаю что может это ошибка какая то... Ну вообщем платить не собираюсь - к кому обратиться о снятии штрафа? Ведь не могли же они его выписать без моего присутствия?

ДД, меня тоже так же оштрафовали. Перекресток Толе би /Байзакова остановка там запрещена. Я подвезла туда свою сестру с младенцем в детскую поликлинику и уехала в Сити-Центр их ждать. А меня все равно камера видимо сфотала и штраф по почте прислали на 7500 с копейками. Так что идти разбираться наверное себе дороже.
Скажите пожалуйста, если я оплачу через Homebank Казкомовский , возьму в банке квитанцию, можно ли мне не ездить в ГАИ на Байтурсынова/Темирязева? Это обязательно? Муж говорит, что если не отвезу им квитанцию они штраф не снимут, и потом техосмотр и пр. вещи будут затруднительны мне. А там народу немерено вечно. Жаль время и нервы убивать.

[eric_land]

Всем привет!
Сегодня ЖП на дороге докопались до того, что на заднем номере у меня нет голораммок KZ (на переднем есть, сам видел). Штамп LATON с внутренней стороны есть, а вот KZ нету. Номера нормальные, не менял, не красил, получал в апреле 2009 г, тип 2.
Сотрудник ЖП уверял меня, что я, мол, красил номер этот так как краска ему, говорит, не нравится =)) В общем, по его просьбе вытащил я номер из рамки, показал ему штамп LATON, показал тех. паспорт - всё нормально, поехал.
Позднее с товарищем с фонариком обошли 5-7 авто на ближайшей парковке, выискивали эти KZ. У кого-то есть на обоих номерах, у кого-то нет (как у меня).
Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

Прочитал снова СТ РК 986-2003 и узнал много интересного.

5.3.9 Элементы защиты от подделки не должны влиять на показатели качества номерного знака, включая фото - и
цветометрические характеристики.
Элементы защиты от подделки должны сохраняться в течение гарантийного срока службы номерных знаков.

7.4 Качество элементов защиты проверяется двумя способами.
Проверка элементов защиты визуальным контролем в лабораторных условиях. При фронтальной проверке
элементов защиты в лабораторных условиях при рассеянном дневном свете символы «КZ» должны быть видны с
близкого расстояния (менее 0,6 м) при незначительных изменениях угла обзора (30 ± 5) по отношению к нормали.
При изменении положения образца на угол 90 от первоначального фронтального положения символ «КZ» не должен
обнаруживаться.
Проверка элементов защиты инструментальным способом. При проверке элементов защиты в полевых или
лабораторных условиях при освещении направленным источником «световозвращающего» пучка символы «КZ»
должны быть видны с близкого расстояния (менее 0, 6 м.) при угле обзора (30 ± 5) по отношению к нормали. В качестве источника может быть использован фонарь любой мощности по ГОСТ 4677. При контроле пучок света
фонаря должен быть расположен по направлению угла зрения.
Во всех случаях «видимость» элементов защиты должна выражаться в увеличенной степени интенсивности
свечения символов и приобретения дополнительного «серебристого» оттенка.

10 Гарантии изготовителя

10.1 Изготовитель гарантирует соответствие номерных знаков требованиям настоящего стандарта в течение 5 лет
при соблюдении условий транспортирования, хранения, установки и эксплуатации.

10.2 Срок эксплуатации может быть снижен, если затрудняется прочтение символов номерного знака. Решение о
замене таких номерных знаков принимает уполномоченный государственный органов по безопасности дорожного
движения Республики Казахстан.

Получается что если Вы использовали свои ГРНЗ более 5 лет, то необходимо их заменить?

[gis]

Скрытый текст

Добрый день. Посоветуйте куда мне теперь ехать/идти разбираться? Пришел по почте штраф за остановку в неположенном месте. Никаких протоколов я вообще никогда в жизни не подписывала, в глаза их не видела, да и не останавливали меня за весь год вождения (кроме как на постах). Я так понимаю что может это ошибка какая то... Ну вообщем платить не собираюсь - к кому обратиться о снятии штрафа? Ведь не могли же они его выписать без моего присутствия?

ДД, меня тоже так же оштрафовали. Перекресток Толе би /Байзакова остановка там запрещена. Я подвезла туда свою сестру с младенцем в детскую поликлинику и уехала в Сити-Центр их ждать. А меня все равно камера видимо сфотала и штраф по почте прислали на 7500 с копейками. Так что идти разбираться наверное себе дороже.Скажите пожалуйста, если я оплачу через Homebank Казкомовский , возьму в банке квитанцию, можно ли мне не ездить в ГАИ на Байтурсынова/Темирязева? Это обязательно? Муж говорит, что если не отвезу им квитанцию они штраф не снимут, и потом техосмотр и пр. вещи будут затруднительны мне. А там народу немерено вечно. Жаль время и нервы убивать.

оплачивал через Homebank Казкомовский штраф по скоростному видеофиксатору (налог тоже ), никуда ничего не носил, ТО проходил нормально, вернее с начало забыл про этот штраф, ну а там и не спрашивали, да и при снятии машины (продажа) ничего не всплывало,........правда было это года 1-2 назад, хотя зная как у нас это все всегда работает, не удивлюсь, что у кого-нибудь не прокатит это.

кто-то ранее отписывался, там грустная история была про оплату через egov кажется, гаишники ваще в шоке были от распечатки и штрих-кода и т.п., им видите ли квитанция нужна была такая мятая, грязненькая и распечатанная на матричном принтере

[AtSm]

17.2. В жилой зоне запрещается:
...
сквозное движение транспортных средств;
....
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

На работе возник спор.
некоторые считают, что сквозной проезд, это проезд через двор без остановки. А если водитель приехал, припарковался, зашел в гости, покушал, вышел, сел обратно в машину и выехал из двора с другой стороны, то это уже не сквозное движение.
Я же считаю, если ты заехал в жилую зону(во двор) с одной стороны и даже через год выехал с другой стороны - это сквозное движение.
Есть где-нить определение сквозного движения? И определение дворовой территории?
Ваше мнение по этому поводу.

Заранее спасибо!!!

Сообщение отредактировал AtSm: 16.11.2011, 08:57:50

[Нестрашный Му]

Под запрещением сквозного движения подразумевается недопустимость использования указанной территории для проезда к объектам, находящимся вне этой зоны, если к ним есть другие пути подъезда; (с)

[=HP=]

10 Гарантии изготовителя

10.1 Изготовитель гарантирует соответствие номерных знаков требованиям настоящего стандарта в течение 5 лет
при соблюдении условий транспортирования, хранения, установки и эксплуатации.

10.2 Срок эксплуатации может быть снижен, если затрудняется прочтение символов номерного знака. Решение о
замене таких номерных знаков принимает уполномоченный государственный органов по безопасности дорожного
движения Республики Казахстан.

Получается что если Вы использовали свои ГРНЗ более 5 лет, то необходимо их заменить?

А по гарантии мне должны починить номер? Дело в том, что моему г/н уже 2,5 года, а сзади он вообще уже практически нечитаем - полностью стерся , спереди же, как новый.

Вообще зла не хватает, делают номера, как попало. У меня на первой машине номер был в течении 1998г-2009г - 11 лет и ни кусочка краски не отколупалось, а щас же с развитием технологий качество деградирует - ИДИОТИЗМ

P.S. в зад никто не въезжал, номер гладкий, при мойке тру без фанатизма

[Armand]

На работе возник спор.
некоторые считают, что сквозной проезд, это проезд через двор без остановки. А если водитель приехал, припарковался, зашел в гости, покушал, вышел, сел обратно в машину и выехал из двора с другой стороны, то это уже не сквозное движение.
Я же считаю, если ты заехал в жилую зону(во двор) с одной стороны и даже через год выехал с другой стороны - это сквозное движение.
Есть где-нить определение сквозного движения? И определение дворовой территории?
Ваше мнение по этому поводу.

Нурлан, мое мнение, что если даже остановился на минуту, выключил двигатель и поехал дальше - то формально это уже не сквозной проезд и ПДД не нарушены.

Под запрещением сквозного движения подразумевается недопустимость использования указанной территории для проезда к объектам, находящимся вне этой зоны, если к ним есть другие пути подъезда; (с)

ну тоже спорно.
пример - на мою стоянку можно проехать как через двор насквозь, так и через улицу.
мой подъезд в середине дома, дом длиной метров 100-120 (8 подъездов), там же магазин, так вот - я заехал сверху двора, припарковался, зашел в магазин, вышел, поехал и выехал вниз на стоянку - не считаю, что я что-то нарушил при этом.

[eric_land]

Скрытый текст

На работе возник спор.
некоторые считают, что сквозной проезд, это проезд через двор без остановки. А если водитель приехал, припарковался, зашел в гости, покушал, вышел, сел обратно в машину и выехал из двора с другой стороны, то это уже не сквозное движение.
Я же считаю, если ты заехал в жилую зону(во двор) с одной стороны и даже через год выехал с другой стороны - это сквозное движение.
Есть где-нить определение сквозного движения? И определение дворовой территории?
Ваше мнение по этому поводу.

Нурлан, мое мнение, что если даже остановился на минуту, выключил двигатель и поехал дальше - то формально это уже не сквозной проезд и ПДД не нарушены.

Под запрещением сквозного движения подразумевается недопустимость использования указанной территории для проезда к объектам, находящимся вне этой зоны, если к ним есть другие пути подъезда; (с)

ну тоже спорно.
пример - на мою стоянку можно проехать как через двор насквозь, так и через улицу.
мой подъезд в середине дома, дом длиной метров 100-120 (8 подъездов), там же магазин, так вот - я заехал сверху двора, припарковался, зашел в магазин, вышел, поехал и выехал вниз на стоянку - не считаю, что я что-то нарушил при этом.

За вышеперечисленное наврятли остановят, доказать будет очень сложно нарушение.

А вот за знак 3.2 «Движение запрещено». Запрещается движение всех транспортных средств. могут и штрафануть.


Но есть следующее: Действие знаков не распространяется:

3.2–3.8 — на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения пе­рекрестке;

[April10]

оплачивал через Homebank Казкомовский штраф по скоростному видеофиксатору (налог тоже ), никуда ничего не носил, ТО проходил нормально, вернее с начало забыл про этот штраф, ну а там и не спрашивали, да и при снятии машины (продажа) ничего не всплывало,........правда было это года 1-2 назад, хотя зная как у нас это все всегда работает, не удивлюсь, что у кого-нибудь не прокатит это.

кто-то ранее отписывался, там грустная история была про оплату через egov кажется, гаишники ваще в шоке были от распечатки и штрих-кода и т.п., им видите ли квитанция нужна была такая мятая, грязненькая и распечатанная на матричном принтере

Налог я тоже оплачиваю через Homebank все нормально было до этого. Спасибо за ответ! Заплачу штраф через Homebank и квитанцию в машинке постираю

[AtSm]

Нурлан, мое мнение, что если даже остановился на минуту, выключил двигатель и поехал дальше - то формально это уже не сквозной проезд и ПДД не нарушены.

Арман, я сужу с той точки зрения, что въезд(выезд) во двор не является перекрестком, соответственно после этого выезда не отменятся некоторые знаки, например, ограничение скорости и остановка запрещена.
Если водитель заехал во двор со одной стороны, а выехал с другой на дорогу, повернул направо и поехал, он может не знать, что до этого выезда на дороге могли быть(имеются) какие-либо знаки (ограничение скорости, остановка запрещена).
Erik_land, конечно, за это штрафовать не будут, это тяжелодоказуемо. Тут вопрос, так сказать, ради любопытства и интереса.

Сообщение отредактировал AtSm: 16.11.2011, 13:22:52

[vassiliyala]

Нурлан, мое мнение, что если даже остановился на минуту, выключил двигатель и поехал дальше - то формально это уже не сквозной проезд и ПДД не нарушены.

Арман, я сужу с той точки зрения, что въезд(выезд) во двор не является перекрестком, соответственно после этого выезда не отменятся некоторые знаки, например, ограничение скорости и остановка запрещена.
Если водитель заехал во двор со одной стороны, а выехал с другой на дорогу, повернул направо и поехал, он может не знать, что до этого выезда на дороге могли быть(имеются) какие-либо знаки (ограничение скорости, остановка запрещена).
Erik_land, конечно, за это штрафовать не будут, это тяжелодоказуемо. Тут вопрос, так сказать, ради любопытства и интереса.

Любопытство кончиться когда везде наворотят камер и тогда.........
Чего то я не верю

[AtSm]

Когда в будущем наворотят камеры, мое нынешнее любопытство может мне пригодится, чтобы в будущем знать, нарушаю ли я обсуждаемый пункт правил или нет?
Так что любопытство не просто так...

[Duke_kz]

Что то проехал в очередной раз и засомневался опять...
Перекресток Абая-Мечникова. Я еду по Мечникова вверх и поворачиваю на Абая направо. Перед выездом на Абая установлен только знак Уступи дорогу. Между тем выезд на Абая, расположен аккурат на месте между стоп линией и регулируемым пешеходным переходом, который расположен сразу как повернешь на право. Т.е. машины, которые ехали по абая, останавливаются на красный перед пешеходкой на стоп линии. Тут я выворачиваю перед ними, и упираюсь в пешеходов которые переходят дорогу. Уступаю им дорогу и еду дальше по Абая, т.к. транспортных светофоров мне не видно (он вверху), а пешеходные - для пешеходов.
Правильно ли поступаю?

[Последний динозавр]

Что то проехал в очередной раз и засомневался опять...
Перекресток Абая-Мечникова. Я еду по Мечникова вверх и поворачиваю на Абая направо. Перед выездом на Абая установлен только знак Уступи дорогу. Между тем выезд на Абая, расположен аккурат на месте между стоп линией и регулируемым пешеходным переходом, который расположен сразу как повернешь на право. Т.е. машины, которые ехали по абая, останавливаются на красный перед пешеходкой на стоп линии. Тут я выворачиваю перед ними, и упираюсь в пешеходов которые переходят дорогу. Уступаю им дорогу и еду дальше по Абая, т.к. транспортных светофоров мне не видно (он вверху), а пешеходные - для пешеходов.
Правильно ли поступаю?

Да.
Требования знака соблюли, уступили дорогу пешикам. Светофор там пешеходный, а знак 2.4 для Вас.
Поступаю так же, когда нужно выехать на Шаляпина с маленькой улочки(возле Казахтелекома), недоезжая Берегового.

[vassiliyala]

Мой вопрос: "Добрый день! Два вопроса: 1 Когда, хотя бы в Алматы начнут обеспечивать все перекрестки знаками приоритета? На 90% перекрестков кроме знаков 2.4 других нет! Или в Алматы перекрестков почти нет, одни выезды с прилегающих территорий. 2 Когда перенесут остановку ОТ, находящуюся в 50 метрах на север по Суенбая,\" Ответ 18.10 удручил. Скажите пожалуйста, в чью компетенции входит обязанность следить за правильностью организации ДД и установки знаков в соответствии с ПДД РК? Не ужели водителя???????

Ответ: В соответствии с действующим законодательством дорожная полиция осуществляет контроль за соблюдением правил дорожного движения и иных нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения. По поручению КДП Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ - Управлению пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Алматы о необходимости переноса остановочного комплекса по пр. Суюнбая севернее пр. Райымбека. Решение вопроса переноса остановочного комплекса зависит от финансирования производства данных видов работ. Вместе с тем, Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы в целях обеспечения бесперебойного движения транспортных потоков на данном участке ежедневно выставляется наряд дорожной полиции. Что касается установки дорожных знаков, сообщаем, что Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы, начиная с 90-х годов, на нерегулируемых перекрестках установка дорожного знака 2.1 «Главная дорога» не практикуется. Основанием принятия данного решения явилась тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1 «Главная дорога».

Вот ни фига я не понял в выделенном! Это, что УДП Алматы преднамеренно вводит водителей в заблуждение и способствует несоответствию установки дорожных знаков ПДД РК?
Если дибил, прется на перекресток не смотря на знак "уступи дорогу", чем ему может помочь другой дебил водитель едущий по главной со знаком или без?

Сообщение отредактировал vassiliyala: 18.11.2011, 13:54:48

[Последний динозавр]

Скрытый текст

Мой вопрос: "Добрый день! Два вопроса: 1 Когда, хотя бы в Алматы начнут обеспечивать все перекрестки знаками приоритета? На 90% перекрестков кроме знаков 2.4 других нет! Или в Алматы перекрестков почти нет, одни выезды с прилегающих территорий. 2 Когда перенесут остановку ОТ, находящуюся в 50 метрах на север по Суенбая,\" Ответ 18.10 удручил. Скажите пожалуйста, в чью компетенции входит обязанность следить за правильностью организации ДД и установки знаков в соответствии с ПДД РК? Не ужели водителя???????

Ответ: В соответствии с действующим законодательством дорожная полиция осуществляет контроль за соблюдением правил дорожного движения и иных нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения. По поручению КДП Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы направлена информация администратору программ - Управлению пассажирского транспорта и автомобильных дорог г. Алматы о необходимости переноса остановочного комплекса по пр. Суюнбая севернее пр. Райымбека. Решение вопроса переноса остановочного комплекса зависит от финансирования производства данных видов работ. Вместе с тем, Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы в целях обеспечения бесперебойного движения транспортных потоков на данном участке ежедневно выставляется наряд дорожной полиции. Что касается установки дорожных знаков, сообщаем, что

Управлением дорожной полиции ДВД г. Алматы, начиная с 90-х годов, на нерегулируемых перекрестках установка дорожного знака 2.1 «Главная дорога» не практикуется. Основанием принятия данного решения явилась тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1 «Главная дорога».

Вот ни фига я не понял в выделенном! Это, что УДП Алматы преднамеренно вводит водителей в заблуждение и способствует несоответствию установки дорожных знаков ПДД РК?
Если дибил, прется на перекресток не смотря на знак "уступи дорогу", чем ему может помочь другой дебил водитель едущий по главной со знаком или без?

Ну как же, логика ясна: нет знака Главная дорога - значит водитель должен ехать с учётом 13.15., таким образом снижая количество ДТП с учатием дебилов, прущих под 2.4.

[ka0]

Налог я тоже оплачиваю через Homebank все нормально было до этого. Спасибо за ответ! Заплачу штраф через Homebank и квитанцию в машинке постираю

Крайне не советую.
При постановке новой машины на учет всплыл штраф двухгодичной давности, вот тут мне и пригодилась квитанция. В этот же день решил пройти техосмотр и снова всплыл этот штраф, потому что якобы у них данные расходятся по отделениям в течение 10 дней. Это было в конце прошлого года.

[vassiliyala]

Ну как же, логика ясна: нет знака Главная дорога - значит водитель должен ехать с учётом 13.15., таким образом снижая количество ДТП с учатием дебилов, прущих под 2.4.

Лично мне такая логика не понятна. По этой логике как раз всех и приравнивают к дебилам! Кто приравнивает? КДП, гос. служащие, а значит государство! Делаю вывод, как государство относиться ко мне.
Ничего общего с законом о безопасности ДД и тем более с ПДД ответ УДП о отсутствии знаков "главная дорога" не имеет!
Вопрос о компетенции отвечающего задам выше