Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[eric_land]

"Тип 1, л 1" и "Тип 1, п 1" соответственно

неправильно стрелки на основном нарисованы вот так же и в городе везде.

И снова бардак, СТ РК 1412-2005 противоречит ПДД РК, кто прав? кто виноват?

Вот что добыл из интернета.

ПДД РФ

[BUCH]

а вот тут другую стрелку нарисовали. полезная статейка кстати.

[DD-01]

Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

нах послал бы его и делов то.

Игорь, то что они на этой дороге "косили" это-то понятно =)).
А что ЖП могут/не могут предпринять в случае их неуверенности в подлинности номерных знаков?

[BUCH]

Игорь, то что они на этой дороге "косили" это-то понятно =)).
А что ЖП могут/не могут предпринять в случае их неуверенности в подлинности номерных знаков?

они конечно могут задержать тс и тебя до выяснения, но при этом кучу бумаги должны исписать. тупо, типа "поехали туда-то, т.к. мне кажется, что у тебя номера левые и мне надо проверить", он не может.

[eric_land]

Всем привет!
Сегодня ЖП на дороге докопались до того, что на заднем номере у меня нет голораммок KZ (на переднем есть, сам видел). Штамп LATON с внутренней стороны есть, а вот KZ нету. Номера нормальные, не менял, не красил, получал в апреле 2009 г, тип 2.
Сотрудник ЖП уверял меня, что я, мол, красил номер этот так как краска ему, говорит, не нравится =)) В общем, по его просьбе вытащил я номер из рамки, показал ему штамп LATON, показал тех. паспорт - всё нормально, поехал.
Позднее с товарищем с фонариком обошли 5-7 авто на ближайшей парковке, выискивали эти KZ. У кого-то есть на обоих номерах, у кого-то нет (как у меня).
Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

CT PK 986-2003
Ссылка на СТ РК 986-2003

5.3.8 Заготовки и номерные знаки с полем белого и синего цвета, кроме типа 7, должны иметь элемент защиты от
подделки, представляющий собой код Республики Казахстан - «КZ», заключенный в эллипсообразную окружность
размером не более 15 х 10 мм, с многочисленным тиражированием по всему полю знака с максимальным расстоянием
100 мм по горизонтали и 50 мм по вертикали. Количество рядов защиты по горизонтали должно быть не менее двух в
соответствии с приложением Д.
(Измененная редакция, Изм. № 2).
5.3.9 Элементы защиты от подделки не должны влиять на показатели качества номерного знака, включая фото - и
цветометрические характеристики.
Элементы защиты от подделки должны сохраняться в течение гарантийного срока службы номерных знаков.

[DD-01]

Игорь, то что они на этой дороге "косили" это-то понятно =)).
А что ЖП могут/не могут предпринять в случае их неуверенности в подлинности номерных знаков?

они конечно могут задержать тс и тебя до выяснения, но при этом кучу бумаги должны исписать. тупо, типа "поехали туда-то, т.к. мне кажется, что у тебя номера левые и мне надо проверить", он не может.

Буч, спасибо!

eric_land, прочитал всю статью. Спасибо!

[eric_land]

а вот тут другую стрелку нарисовали. полезная статейка кстати.

Статейка полезная, спасибо!

Об этом я давно знал, но все заканчивалось на месте без составления адм.протокола, автор молодец, добился справедливости и замены светофора на соответствующий стандарту, у нас такое намного сложнее провернуть.

От себя: В некоторых случаях, думаю надо даже специально ставить без стрелок на основном светофоре, таким образом можно будет обеспечить пропуск еще нескольких ТС через перекресток.

А вот у нас в городе, в основном вот такие стрелки.

[BUCH]

Об этом я давно знал, но все заканчивалось на месте без составления адм.протокола, автор молодец, добился справедливости и замены светофора на соответствующий стандарту, у нас такое намного сложнее провернуть.

ничего сложного, время и только время на это надо. вот меня когда нибудь оформят за проезд на основной при том, что на светофоре есть доп.секция, вот тогда и буду действовать. нужен прецедент, иначе меня никто и слушать не будет. есть у нас тут в ате один перекресточек абая/коммуны......

Сообщение отредактировал BUCH: 12.11.2011, 19:15:34

[eric_land]

Скрытый текст

Всем привет!
Сегодня ЖП на дороге докопались до того, что на заднем номере у меня нет голораммок KZ (на переднем есть, сам видел). Штамп LATON с внутренней стороны есть, а вот KZ нету. Номера нормальные, не менял, не красил, получал в апреле 2009 г, тип 2.
Сотрудник ЖП уверял меня, что я, мол, красил номер этот так как краска ему, говорит, не нравится =)) В общем, по его просьбе вытащил я номер из рамки, показал ему штамп LATON, показал тех. паспорт - всё нормально, поехал.
Позднее с товарищем с фонариком обошли 5-7 авто на ближайшей парковке, выискивали эти KZ. У кого-то есть на обоих номерах, у кого-то нет (как у меня).
Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

Ребята! не могу отправить вопрос на жолполис, может, у кого получится, попробуйте ладно?

Текст:
Здравствуйте!
У (ГРНЗ) есть гарантийный срок службы, но в СТ РК 986-2003 про этот срок ничего не сказано. Скажите, пожалуйста, какой гарантийный срок службы у номерных знаков (ГРНЗ), и где указан этот срок?

Ссылка для отправки вопроса: http://zholpolice.kz...a/question/ask/

У меня выходит вот это:

[eric_land]

а вот тут другую стрелку нарисовали. полезная статейка кстати.

А вот я и ролик загрузил, не ясно видно, но если внимательно посмотреть, то можно рассмотреть, на ближнем светофоре есть стрелка а вот на дальнем без стрелок зеленый горит, что скажете, есть шанс выиграть в Адм.суде?

И на плакат обратите внимание!

http://www.youtube.com/watch?v=Y0FM6xEi-rA

[Deep sky]

а вот тут другую стрелку нарисовали. полезная статейка кстати.

А вот я и ролик загрузил, не ясно видно, но если внимательно посмотреть, то можно рассмотреть, на ближнем светофоре есть стрелка а вот на дальнем без стрелок зеленый горит, что скажете, есть шанс выиграть в Адм.суде?

И на плакат обратите внимание!

Есть в Ате еще один замечательный перекресток (помимо упомянутого Бучем, Абая / Комунны) - Пушкина / Ташкентской (Развязка на Саяхате)
Если двигаться по Пушкина с юга на север, то перед вторым пересечением (над проезжей частью) там висит светофор с доп.секцией налево, а вот дублирует его (после второго пересечения) светофор без доп.секции. Ни разу не видела, чтобы кто-то там остановился дожидаться сигнала доп.секции, хоть на основном зеленом контурная стрелка прямо имеется. А на автобусной остановке после перекрестка частенько стоят гаишники, тоже не видела, чтобы они кого-нибудь остановили за такие маневры...

[BUCH]

А вот я и ролик загрузил, не ясно видно, но если внимательно посмотреть, то можно рассмотреть, на ближнем светофоре есть стрелка а вот на дальнем без стрелок зеленый горит, что скажете, есть шанс выиграть в Адм.суде?
И на плакат обратите внимание!

видос не смотрел, т.к. инет дома мертвый
но прекрасно понимаю как это выглядит, т.к. в ате на абая/космонавтов, если по абая ехать, то точно такая же ситуация и на дублирующем светофоре, который находится за перекрестком стрелки нет на основном.

плакат супер: неделю мы за безопастность, а потом творим что хотим

[Sanik]

Перенес из темы про аварии.. Там не к месту.. Сорри.. Начало тут..

Для Саника - определения из ПДД РК:

Скрытый текст

http://kchityan.naro...dd_kz.htmlобгон - опережение движущегося впереди на минимальной безопасной дистанции транспортного средства или состава транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы;маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом;перестроение - смена занимаемой транспортным средством полосы движения с сохранением первоначального направления движения;Что вы (вместе с мерсом) нарушили из ПДД:8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.13.3. Запрещается опережение движущихся в попутном направлении транспортных средств, ограничивающих водителю обзор.9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1 и 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил движение разрешается по любой полосе, однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, должны по возможности освободить занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 19.12.На любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую сторону дороги с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.Движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном.11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.Это я ещё не весь ПДД перелопатил!

А Кеннеди случайно не мы..?
Galym_K, объясните мне разницу (как вы это видите) между понятиями "Обгон" и "Перестроение"..!!! Простой вопрос.. Не надо мне полностью ПДД копипастить, они (ПДД) у меня и так есть, и в машине и дома и в том числе электронно..
Спасибо.

[Нестрашный Му]

Скрытый текст

Всем привет!
Сегодня ЖП на дороге докопались до того, что на заднем номере у меня нет голораммок KZ (на переднем есть, сам видел). Штамп LATON с внутренней стороны есть, а вот KZ нету. Номера нормальные, не менял, не красил, получал в апреле 2009 г, тип 2.
Сотрудник ЖП уверял меня, что я, мол, красил номер этот так как краска ему, говорит, не нравится =)) В общем, по его просьбе вытащил я номер из рамки, показал ему штамп LATON, показал тех. паспорт - всё нормально, поехал.
Позднее с товарищем с фонариком обошли 5-7 авто на ближайшей парковке, выискивали эти KZ. У кого-то есть на обоих номерах, у кого-то нет (как у меня).
Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

Ребята! не могу отправить вопрос на жолполис, может, у кого получится, попробуйте ладно?

Текст:
Здравствуйте!
У (ГРНЗ) есть гарантийный срок службы, но в СТ РК 986-2003 про этот срок ничего не сказано. Скажите, пожалуйста, какой гарантийный срок службы у номерных знаков (ГРНЗ), и где указан этот срок?

Ссылка для отправки вопроса: http://zholpolice.kz...a/question/ask/

У меня выходит вот это:

Вероятно присутствует некий "нечитаемый" символ. Попробуй без скобок.

[fizik]

Sanik , по Вашему видео видно, что вы :
1) сменили полосу движения
2) начали опережать впереди идущее ТС
В совокупности двух пунктов Вы его обогнали справа.

Сразу добавлю, что я помню, что опережение без смены полосы не является обгоном. Но Вы изначально сменили полосу.

Если Вы его хотели обогнать, то надо было:

19.12. Для предупреждения об обгоне, а также в случаях, предусмотренных пунктом 9.4 Правил, может подаваться световой сигнал, который представляет в светлое время суток периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - неоднократное переключение фар с ближнего на дальний свет.

Что бы Мерседес мог

9.4. .....В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил движение разрешается по любой полосе, однако водители транспортных средств, движущиеся по левым полосам со скоростью меньше разрешенной, должны по возможности освободить занимаемую ими полосу с перестроением вправо транспортным средствам, приближающимся сзади по той же полосе с более высокой скоростью и подающим предупредительные сигналы в соответствии с пунктом 19.12.

А так.... Вы его, на мой взгляд, пытались обогнать справа, а он , во-первых, начал маневрировать без включения поворотника, а, во-вторых, он препятствовал обгону. Так что оба неправы.

А что бы согласиться с Вами, что Вы просто перестроились, то надо было перестроиться в правый ряд и ехать там без изменения скорости.

Внимание: подчеркиваю, что все сказанное является словесным выражением моего субъективного мнения. Объективно не рискну говорить, так как в ПДД не сказано: действительно ли перестроение + опережение= обгон (?!) , или знак равно там неприемлем.

Сообщение отредактировал fizik: 13.11.2011, 18:54:58

[Sanik]

fizik, спасибо за разъяснение, но дело в том, что я не особо нуждался в каком либо ответе по данному вопросу.. Я просто перенес дискуссию из темы про аварии в более подходящую..
Но, раз уж вы начали.. Я там сразу написал, что "дернуло меня его с права объехать".. Что, как вы понимаете, намекает на то, что я таки хотел его обогнать.. Но получилось только перестроится.. А перестроение нарушением не является.. А ехать дальше "без изменения скорости" мне не дал сабжевый мерсовод, таки вырезал.. Создав аварийную ситуацию.. Я был вынужден изменить скорость и направление движения (тормозить и вилять что бы в ямку не свалиться).. А потом он сбросил скорость что бы я проехал (а выглядит так, как будто я ускорился..), а он таки перестроился за мной.. Ну как..? Отмазался..?
А вообще странно конечно.., по ПДД не сходится, но все равно виноват (я про ваш выделенный текст с тегом Внимание)..
ЗЫ А видео вообще о другом было..

Сообщение отредактировал Sanik: 13.11.2011, 20:59:37

[fizik]

Sanik , самое смешное, что я все расписывал больше не для Вас, а для... Ну типа всех) А вообще - хоть и не по ПДД - практика показывает, что неторопливых в левом ряду проще объехать справа (это мое субъективное мнение, основанное на моем опыте, пусть некоторые могут посчитать мой опыт "кривым" и неправильным).Так как если им "фаришь" - в строгом соотвествии с ПДД - ведь из принципа не пускают!

Примечание для всех: я подразумеваю, что "фарить" имеет смысл, если правые ряды свободные, машина, двигающаяся в левом двигатеся медленне максимально разрешенной и "фарим" не "наступая ему на пятки".

Sanik

Сообщение отредактировал fizik: 13.11.2011, 23:11:24

[eric_land]

Скрытый текст

Скрытый текст

Всем привет!
Сегодня ЖП на дороге докопались до того, что на заднем номере у меня нет голораммок KZ (на переднем есть, сам видел). Штамп LATON с внутренней стороны есть, а вот KZ нету. Номера нормальные, не менял, не красил, получал в апреле 2009 г, тип 2.
Сотрудник ЖП уверял меня, что я, мол, красил номер этот так как краска ему, говорит, не нравится =)) В общем, по его просьбе вытащил я номер из рамки, показал ему штамп LATON, показал тех. паспорт - всё нормально, поехал.
Позднее с товарищем с фонариком обошли 5-7 авто на ближайшей парковке, выискивали эти KZ. У кого-то есть на обоих номерах, у кого-то нет (как у меня).
Что это? Новый развод, или как? Расзъясните, кто сталкивался...

Ребята! не могу отправить вопрос на жолполис, может, у кого получится, попробуйте ладно?

Текст:
Здравствуйте!
У (ГРНЗ) есть гарантийный срок службы, но в СТ РК 986-2003 про этот срок ничего не сказано. Скажите, пожалуйста, какой гарантийный срок службы у номерных знаков (ГРНЗ), и где указан этот срок?

Ссылка для отправки вопроса: http://zholpolice.kz...a/question/ask/

У меня выходит вот это:

Вероятно присутствует некий "нечитаемый" символ. Попробуй без скобок.

Пробовал и без скобок, но не получилось, отправил максимально сократив текст, надеюсь поймут.


13.11.2011 21:24 Вы отправили вопрос: "Скажите какой гарантийный срок службы у номерных знаков, и где это указано?"
Вы будете дополнительно оповещены, как только наши специалисты ответят на Ваш вопрос.

Так что ждем все вместе

Сообщение отредактировал eric_land: 13.11.2011, 23:31:17

[Антрополог]

вот меня когда нибудь оформят за проезд на основной при том, что на светофоре есть доп.секция, вот тогда и буду действовать. нужен прецедент, иначе меня никто и слушать не будет. есть у нас тут в ате один перекресточек абая/коммуны......

Два раза поворачивал когда за углом они стояли... не тронули , хотя ждал...

[Galym_K]

Я там сразу написал, что "дернуло меня его с права объехать".. Что, как вы понимаете, намекает на то, что я таки хотел его обогнать.. Но получилось только перестроится.. А перестроение нарушением не является.. А ехать дальше "без изменения скорости" мне не дал сабжевый мерсовод, таки вырезал.. Создав аварийную ситуацию.. Я был вынужден изменить скорость и направление движения (тормозить и вилять что бы в ямку не свалиться).. А потом он сбросил скорость что бы я проехал (а выглядит так, как будто я ускорился..), а он таки перестроился за мной.. Ну как..? Отмазался..?

Мерс тоже виноват. Но и вы - мало того что начали обгон в повороте с недостаточной видимостью (что запрещено), так ещё безопасную дистанцию не держали и не пытались избежать аварийной ситуации путём торможения, а продолжали препятствовать перестроению мерса. Таким образом вы продолжили поддерживать аварийную ситуацию.

А вообще первоначально, опять специально к этому возвращаюсь. Меня возмутило то, что вы с таким апломбом выложили своё видео и в данной ситуации все грехи списали на этот несчастный мерс и ещё его номера тут засветили как единственно виноватого. Жаль что он скорее всего не может вам ответить. Надеюсь, вы признаете, что виноваты оба и выставлять кого-то напоказ в спорной ситуации в неприятном свете (там и буквы его вы посклоняли), а сам весь в белом - по меньшей мере не красиво.

Сообщение отредактировал Galym_K: 14.11.2011, 01:30:50