Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[The-One]

Об этом здесь громко не говорят.

Почему? Объясните молодому=))

не много по другому. спокойно едем по асфальтированной поселковой дороге. И вдруг мы доезжаем до пересечения, передкоторым висит знак "Уступи дорогу". Оппа! Мы едем по второстепенной! А тут по пересекаемой главной дороге, находящейся в зоне действия знака " Ограничение скорости" едет другой чувак со скоростью 40км/ч , и ждёт ближайшего перекрёстка. Проезжает мимо, понимая, мы стоим и пропускаем его, ибо на нашей дороге висит треугольный знак, вероятно, " Уступи дорогу", а значит, он пересекает второстепенную.
Но разогнаться он не может! Потому, что по Главной дороге, перед пересечением со второстепенной, не висел знак приоритета, а это значит, что данное пересечение со второстепенной не может считаться перекрёстком, и ему дальше придётся пилить 40 км/ч.

Получается так, что большинство знаков 3.24 в городе чаще всего действуют до ближайшего.... светофора??? Т.к. редко когда перед пересекаемыми дорогами, если ехать по главной, висит знак Главная.

[BUCH]

Отсутствие которого означает, что пересечение не есть перекрёсток, и посему не ограничивает зону действия некоторых знаков.

т.е. если перед пересечением проезжих частей не установлены знаки приоритета, то это не есть перекресток!? а может (это если по ПДД) это пересечние равнозначных дорог? если знаков нет, то это вполне логично.

не много по другому. спокойно едем по асфальтированной поселковой дороге. И вдруг мы доезжаем до пересечения, передкоторым висит знак "Уступи дорогу". Оппа! Мы едем по второстепенной! А тут по пересекаемой главной дороге, находящейся в зоне действия знака " Ограничение скорости" едет другой чувак со скоростью 40км/ч , и ждёт ближайшего перекрёстка. Проезжает мимо, понимая, мы стоим и пропускаем его, ибо на нашей дороге висит треугольный знак, вероятно, " Уступи дорогу", а значит, он пересекает второстепенную.
Но разогнаться он не может! Потому, что по Главной дороге, перед пересечением со второстепенной, не висел знак приоритета, а это значит, что данное пересечение со второстепенной не может считаться перекрёстком, и ему дальше придётся пилить 40 км/ч.

для него, если на пути его следования нет знаков приоритета, это перекресток ранозначных дорог. так что по проезду этого перекрестка, зона действия занка 40 заканчивается. если нет знаков приоритета, это еще не значит, что это не перекресток. это, как минимум, должно натолкнуть на мысль о равнозначности пересекающихся дорог.

[сайтбайсайт]

для него, если на пути его следования нет знаков приоритета, это перекресток ранозначных дорог. так что по проезду этого перекрестка, зона действия занка 40 заканчивается. если нет знаков приоритета, это еще не значит, что это не перекресток. это, как минимум, должно натолкнуть на мысль о равнозначности пересекающихся дорог.

Но ведь может означать и выезд с моего особняка в деревне.., т.е. с прилегающей территории

[ringholder]

Скрытый текст

Отсутствие которого означает, что пересечение не есть перекрёсток, и посему не ограничивает зону действия некоторых знаков.

т.е. если перед пересечением проезжих частей не установлены знаки приоритета, то это не есть перекресток!? а может (это если по ПДД) это пересечние равнозначных дорог? если знаков нет, то это вполне логично.

не много по другому. спокойно едем по асфальтированной поселковой дороге. И вдруг мы доезжаем до пересечения, передкоторым висит знак "Уступи дорогу". Оппа! Мы едем по второстепенной! А тут по пересекаемой главной дороге, находящейся в зоне действия знака " Ограничение скорости" едет другой чувак со скоростью 40км/ч , и ждёт ближайшего перекрёстка. Проезжает мимо, понимая, мы стоим и пропускаем его, ибо на нашей дороге висит треугольный знак, вероятно, " Уступи дорогу", а значит, он пересекает второстепенную.

Но разогнаться он не может! Потому, что по Главной дороге, перед пересечением со второстепенной, не висел знак приоритета, а это значит, что данное пересечение со второстепенной не может считаться перекрёстком, и ему дальше придётся пилить 40 км/ч.

Не понял...

"перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Знак приоритета, то бишь 2.4 «Уступите дорогу», есть.
С чего бы этому пересечению не считаться перекрёстком??

[сайтбайсайт]

Не понял...

"перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Знак приоритета, то бишь 2.4 «Уступите дорогу», есть.
С чего бы этому пересечению не считаться перекрёстком??

Не считаются перекрестками ...места пересечения (примыкания) с ...второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Т.е. речь идёт о знаках, установленных на Главной дороге, перед пересечением со второстепенной, но никак не наоборот.

[Beobachter]

МЕСТА пересечения примыкания ПЕРЕД КОТОРЫМИ не установлены знаки приоритета. То есть знак приоритета может находиться как и на главной дороге ПЕРЕД этим МЕСТОМ так и на второстепенной, также ПЕРЕД этим местом.

Знаки приоритета:

[vassiliyala]

МЕСТА пересечения примыкания ПЕРЕД КОТОРЫМИ не установлены знаки приоритета. То есть знак приоритета может находиться как и на главной дороге ПЕРЕД этим МЕСТОМ так и на второстепенной, также ПЕРЕД этим местом.

Знаки приоритета:

Чо то знаки какие то не понятные есть на Вашей картинке! А знак пересечение равнозначных дорог - вообще ни как не относится к знакам приоритета.

[ringholder]

Не понял...

"перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Знак приоритета, то бишь 2.4 «Уступите дорогу», есть.
С чего бы этому пересечению не считаться перекрёстком??

Не считаются перекрестками ...места пересечения (примыкания) с ...второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Т.е. речь идёт о знаках, установленных на Главной дороге, перед пересечением со второстепенной, но никак не наоборот.

Ничего подобного. Речь идёт о том, что для определения перерёстка/неперекрёстка, помимо прочих признаков, достаточно наличия знака приоритета на любой из пересекающихся дорог.
Выделил ключевое: выезд со двора не считается дорогой.

Сообщение отредактировал ringholder: 23.09.2011, 12:53:16

[Beobachter]

Василияла, по своему обыкновению, как истинный казуист, прицепился не к сути поста, к ней у него претензий нет, а к форме. Специально для Василиялы прикладываю Православные знаки приоритета из Казахстанских ПДД, и жду разоблачающих комментов.

[сайтбайсайт]

Не понял...

"перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

Знак приоритета, то бишь 2.4 «Уступите дорогу», есть.
С чего бы этому пересечению не считаться перекрёстком??

Ничего подобного. Речь идёт о том, что для определения перерёстка/неперекрёстка, помимо прочих признаков, достаточно наличия знака приоритета на любой из пересекающихся дорог.
Выделил ключевое: выезд со двора не считается дорогой.

Ключевые слова это " полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами ". Если бы их выкинули из определения, то Ваши предположение

для определения перерёстка/неперекрёстка, помимо прочих признаков, достаточно наличия знака приоритета на любой из пересекающихся дорог.

было бы верным. т.е. правило звучало бы так
" Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета; "

ну а пока получается, что Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) со второстепенными дорогами,( Главных дорог со второстепенными) перед которыми не установлены знаки приоритета;

знак "уступи дорогу" перед пересечением с главной говорит лишь о том, что одна из дорог второстепенная.

[сайтбайсайт]

МЕСТА пересечения примыкания ПЕРЕД КОТОРЫМИ не установлены знаки приоритета.

Ну почему Вы выбрасываете из текста слово "Второстепенные"? верните его на родину, и сразу получите другой результат:
МЕСТА пересечения примыкания с ВторостепеннымиПЕРЕД пересечением с КОТОРЫМИ не установлены знаки приоритета.

[Beobachter]

"Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета." (с)

Дружище, фраза "перед которыми не установлены знаки приоритета" относится к слову "места пересечения".

П.С. Но если ты учился в казахской школе, то у меня к тебе претензий нет.

[ringholder]

знак "уступи дорогу" перед пересечением с главной говорит лишь о том, что одна из дорог второстепенная.

Совершенно верно!
Одна из пересекающихся дорог - второстепенная, значит вторая - главная, так? Так.
В итоге имеем классический перекрёсток.
Определение перекрёстка в очередной раз приводить не буду.

[BOPOH]

Одна из пересекающихся дорог - второстепенная, значит вторая - главная, так? Так.

нет. вернее слово "второстепенная" имеет несколько значений. в данном контексте оно не отностится к противопоставлению "главная дорога"
В данном контесте понятее второстепенная отностится к классу дорог:
например есть дороги Автомагистрали, шоссе, проселочные дороги... и т.п. это как бы основные или "первостепенные" дороги
а есть "второстепенные" такие как лесные (дорога на вырубку леса), полевые ( на поле/сенокос) и другие второстепенные дороги... например на родник или там на поляну для шашлыка...

вот пересечение с такими второстепенными дорогами без знаков приоритета не является перекрестком. А пересечение например с проселочной дорогой (дорога ведущая к поселку) даже если на этом пересечении нет знаков приоритета является перекрестком. и приоритет определяется наличием покрытия или нет и тд и тп. и если на обоих дорогах есть (или нет) покрытия то это будет перекресток равнозначных дорог. первостепенных.

Сообщение отредактировал BOPOH: 23.09.2011, 15:25:47

[ringholder]

Одна из пересекающихся дорог - второстепенная, значит вторая - главная, так? Так.

нет. вернее слово "второстепенная" имеет несколько значений. в данном контексте оно не отностится к противопоставлению "главная дорога"
В данном контесте понятее второстепенная отностится к классу дорог:
например есть дороги Автомагистрали, шоссе, проселочные дороги... и т.п. это как бы основные или "первостепенные" дороги
а есть "второстепенные" такие как лесные (дорога на вырубку леса), полевые ( на поле/сенокос) и другие второстепенные дороги... например на родник или там на поляну для шашлыка...

вот пересечение с такими второстепенными дорогами без знаков приоритета не является перекрестком. А пересечение например с проселочной дорогой (дорога ведущая к поселку) даже если на этом пересечении нет знаков приоритета является перекрестком. и приоритет определяется наличием покрытия или нет и тд и тп. и если на обоих дорогах есть (или нет) покрытия то это будет перекресток равнозначных дорог. первостепенных.

В примере, который приводил сайтбайсайт, обе дороги имеют покрытие, но на одной из них установлен знак "Уступите дорогу". Поэтому, я считаю, что в этом случае одна дорога главная, а вторая(со знаком) - второстепенная.
Не согласны?

[ringholder]

Упс.

Сообщение отредактировал ringholder: 23.09.2011, 15:52:32

[The-One]

Блин... Спасибо, разъяснили.
Теперь май брэйн кипит=))

[The-One]

так. давайте сначала.
Зо­на дей­ствия зна­ков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26–3.30 расп­рос­тра­ня­ет­ся от мес­та ус­та­нов­ки зна­ка до бли­жай­ше­го пе­рек­рест­ка за ним, а в на­селен­ных пунк­тах при от­сутс­твии пе­рек­рест­ка — до кон­ца на­селен­но­го пунк­та. Дей­ствие зна­ков не пре­рыва­ет­ся в мес­тах вы­ез­да с при­лега­ющих к до­роге тер­ри­торий.

при­лега­ющая тер­ри­тория - тер­ри­тория, не­пос­редс­твен­но при­лега­ющая к до­роге и не пред­назна­чен­ная для сквоз­но­го дви­жения транс­пор­тных средств (дво­ры, жи­лые мас­си­вы, ав­тосто­ян­ки, ав­то­зап­ра­воч­ные стан­ции, предп­ри­ятия и то­му по­доб­ное);

пе­рек­ресток - мес­то пе­ресе­чения, при­мыка­ния или раз­ветв­ле­ния до­рог на од­ном уров­не, ог­ра­ничен­ное во­об­ра­жа­емы­ми ли­ни­ями, со­еди­ня­ющи­ми со­от­ветс­твен­но про­тиво­полож­ные, на­ибо­лее уда­лен­ные от цент­ра пе­рек­рест­ка на­чала зак­ругле­ний про­ез­жих час­тей.

Не счи­та­ют­ся пе­рек­рест­ка­ми вы­ез­ды с при­лега­ющих тер­ри­торий, а так­же мес­та пе­ресе­чения (при­мыка­ния) с по­левы­ми, лес­ны­ми и дру­гими вто­рос­те­пен­ны­ми до­рога­ми, пе­ред ко­торы­ми не ус­та­нов­ле­ны зна­ки при­ори­тета;

Сообщение отредактировал The-One: 23.09.2011, 16:05:11

[The-One]

Нашел кое-что:
информация с жолпол.кз
22 января 2010
День добрый. Ответе на такой вопрос. В ПДД четко сказано: "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий." и "перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;"! Скажите пожалуйста, как мне определить, двигаясь по незнакомой мне местности, является ли выездом с прилегающих территорий, переезжавший мной перекресток, который оборудован, для выезжающих с него, знаком 2.4. "Уступите дорогу". Если же все перекрестки, оборудованные знаками приоритета, не являются выездами с прилегающих территорий, то на каком основании все выезды с заправок(АЗС) оборудуются этими знаками приоритета. Ведь это вводит водителей в заблуждение(так же, как и ИДП). А вот выезд на дорогу с прилегающей территории итак регламентирован пунктом правил 8.3. Спасибо

Ответ: Спасибо за вопрос. Согласно Правил дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета.
В соответствии с требованиями пунктов 5.3.1 и 5.3.2 стандарта СТ РК 1412-2005 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжей частей. В населенных пунктах знак 2.1 «Главная дорога» должен повторяться перед каждым перекрестком. Если перед перекрестком или примыканием не предусмотрены знаки 2.1 «Главная дорога», то соответственно они не считаются перекрестками или примыканиями. Согласно пункта 5.3.5 вышеуказанного стандарта допускается устанавливать знак 2.4 «Уступите дорогу» перед выездами на дорогу с покрытием с лесных просек, полевых и других дорог без покрытия, а также в местах выезда на дорогу с территории гаражей, автозаправочных станций, площадок отдыха и других прилегающих к дороге территории.

[vassiliyala]

2The-One. Вот именно по этому сайтбайсайт и писал, что здесь об этом громко не говорят! А Вы расшумелись прям! Тихо нашел ответ и молчи
На войне, как на войне!

Сообщение отредактировал vassiliyala: 23.09.2011, 17:25:05