Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[vassiliyala]

В Тастаке на пересечении с Баумана и СК? А там другие-то знаки есть?? Ну там главная дорога, уступи дорогу

Чего такое СК? Не догоняю. Рядом с Тастаком, например Баумана с Виноградова. Ну в центре, точно не помню, потому что вообще не разворачиваюсь, Шевченко с Мира и с Дзержинского. Октябрьская с Мира и с Дзержинского.

[bigfan05]

Улица Софьи Ковалевской

[LexaLM]

Является ли нарушением движение по указанной траектории (выделено красной линией) в данном случае выполняю ли я требования знака 4.1.6

Да, так ехать можно. Если схема точна.

Сообщение отредактировал LexaLM: 19.09.2011, 15:18:08

[vassiliyala]

Уважаемые господа

Является ли нарушением движение по указанной траектории (выделено красной линией) в данном случае выполняю ли я требования знака 4.1.6

заранее благодарен,

схема проезда
......

Нет нарушения. Знак 4.1.6 распространяется на первое пересечение проезжих частей.

[vassiliyala]

Улица Софьи Ковалевской

А Б и СК не параллельны ?

[LexaLM]

Сдается мне, что в реальности перед подобным перекрестком будет присутствовать знак 5.8.1, информирующий о том, что с крайней левой полосы возможно только движение прямо.

Разворот тоже не запрещён. знак 5.7.1 - не предписывающий и не обязателен к выполнению, он лишь информационый. Соответственно на ППЧ можно прямо, направо и разворот. А если поехать налево, то запрещёная встречка.

Это как с перекрестком, перед которым висит только знак "Разворот запрещен". Глупо.

Конфигураций перекрёстков множество и на одном это будет глупо, а на другом единствено верно.

[bigfan05]

Улица Софьи Ковалевской

А Б и СК не параллельны ?

Я не написал на пересечении Баумана и СК, я написал на пересечении с Баумана и СК
Улочки, которые пеерсекаются с этими улицами

[vassiliyala]

А Б и СК не параллельны ?

Я не написал на пересечении Баумана и СК, я написал на пересечении с Баумана и СК
Улочки, которые пеерсекаются с этими улицами

Аааа! Дошло!! Натюрлих, экселенс!

[fizik]

О, давайте рассматривать сферического коня в вакууме. Так "весело" перекрестки не оформляют даже у нас. Разметка, оформление перекрестка знаками 5.8., светофорами - признаю, я не знаю, как ездят по вашим фантазиям.
В реальности же скорее всего на таком перекрестке разворачиваться банально нельзя.

А вот так оформляют?

Перекресток реальный. По ПДД разворачиваться то мона! А в реале... поробуйте... по любой траектории.... Я пробовал .... Теперь разворачиваюсь западнее на переезде через рельсы.
ПыСы: единственно не дорисовал - там еще знак 5.7.1. есть, а вот про знаки приоритета не помню.

ПыПыСы: коняшку то пожалейте! Кессонная болезнь как минимум, или разорвет как максимум)

[Mr.Alex]

Сдается мне, что в реальности перед подобным перекрестком будет присутствовать знак 5.8.1, информирующий о том, что с крайней левой полосы возможно только движение прямо.

Разворот тоже не запрещён. знак 5.7.1 - не предписывающий и не обязателен к выполнению, он лишь информационый. Соответственно на ППЧ можно прямо, направо и разворот. А если поехать налево, то запрещёная встречка.

Эта... пять!!!!
По-вашему, можно на Фурманова забить на знаки 5.8.1 (а не 5.7.1) и поворачивать налево на любом перекрестке, т.к. они информационные?..

Да, они информационные. Они информируют о разрешенных направлениях движения пополосам. Если по левой полосе разрешено ехать только прямо, то можно ехать только прямо. И Вас об это проинформировали...

[Beobachter]

Дружище, человек имел в виду знак 5.7.1 "Одностороння дорога". Ты малость попутал.

[LexaLM]

Эта... пять!!!!
По-вашему, можно на Фурманова забить на знаки 5.8.1 (а не 5.7.1) и поворачивать налево на любом перекрестке, т.к. они информационные?..

Да, они информационные. Они информируют о разрешенных направлениях движения пополосам. Если по левой полосе разрешено ехать только прямо, то можно ехать только прямо. И Вас об это проинформировали...

Ну, дык, я то говорил о 5.7.1. А он лишь информирует вас о пересечении с одностороней дорогой. Этот знак не делает из пересекаемой дороги односторонюю, для этого служит знак 5.5.
Знак 5.8.1. "Направления движения по полосам".
Инфиормирует вас о количестве полос и о разрешенных направлениях движения на каждой из них. Чуствуете разницу скажем со знаком 4.1.2 "Движение направо". Здесь уже нет разницы в какой вы полосе, хоть в восьмой, вы всё равно поедете направо. а знак 5.8.1 даёт вам выбор, предворительно занять нужное направление.

Теперь вернёмся к 5.7.1, «Выезд на дорогу с односторонним движением». К чему обязывает этот знак? Он заставляет вас повернуть направо?

[LexaLM]

уже ответили.... ))

Сообщение отредактировал LexaLM: 19.09.2011, 17:11:58

[Mr.Alex]

Теперь вернёмся к 5.7.1, «Выезд на дорогу с односторонним движением». К чему обязывает этот знак? Он заставляет вас повернуть направо?

Сорри, как то я Вас не сильно понял... Вам bigfan про 5.8.1 пишет, а вы ему про 5.7.1 отвечаете... Вот я и решил, что Вы цифиркой ошиблись...

[dooller]

Всем привет. Сужение дороги на повороте у перекрёстка Аль-Фараби - Желтоксан. Фото со спутника старое, сейчас там такая же разметка? Есть ли знаки приоритета в указанном направлении движения?

там ведь, "конец полосы" стоит / по крайней мере раньше (с пару месяцев назад) стоял

Все верно.
Во-первых, поворачивая по Фурманова на Альфараби, Вы двигаетесь по полосе разгона (вспоминаем пункт 8.11).
Во-вторых, как правильно указала Deep sky, там присутствует знак Конец полосы.
И в добавление, на этом же участке на полосах разгона нарисована линия 1.19, предупреждающая о приближении к сужению проезжей части.
Поэтому приоритет у тех, кто едет по Альфараби со стороны Ленина.

Если не ошибаюсь, после выезда с Панфилова перед сужением также висит знак Уступи дорогу.

Действительно, висит знак "конец полосы" для четвёртой и пятой полос слева. Несмотря на это мне часто сигналят отстающие на корпус, когда я еду по третьей

[сайтбайсайт]

А вот так оформляют?

Перекресток реальный. По ПДД разворачиваться то мона! А в реале... поробуйте... по любой траектории.... Я пробовал .... Теперь разворачиваюсь западнее на переезде через рельсы.
ПыСы: единственно не дорисовал - там еще знак 5.7.1. есть, а вот про знаки приоритета не помню.

Физик! Вы всё нарисовали правильно. Нет там 5.7.1. ни с западной ни с восточной стороны. Поэтому все кто поворачивает по встречной полосе, двигаясь с Аксая с комсы на софью, нарушают пункт 8.7.

[сайтбайсайт]

Глубокоуважаемая Фиона! Уверяю Вас, что все товарищи, утверждающие о святости разворота по встречке и упорно не желающие понимать опасность сего манёвра, в один прекрасный(или не очень) день, задумавшись совершенно о другом и двигаясь в общем потоке на своих дорожайших автомобилях, при повороте налево займут правый крайний ряд, остановившись, чтобы пропустить других товарищей, движущихся либо прямо либо поворачивающих направо (всё согласно ПДД) по встречной полосе, но тому джигиту, который начитавшись здесь их сообщения, спокойно пойдёт на разворот по малой траектории и долбанёт их лоб в лоб НИКОГДА не скажут, что это - обоюдка. Они в судорогах будут вспоминать что им когда-то говорили их опоненты..
я к тому, что пора завязывать развязывать этот узел, ибо смысла в этом нет. Очевидна не только дырка в ПДД, но и повторение темы 13.10.


сам катаю по Рыскулова средь бела дня со скоростью около 100 км/ч. Надеюсь на свою реакцию и тормоза. Ни одно сообщение меня не переубедит.. Только ДТП, в которое я не верю...

[vassiliyala]

Физик! Вы всё нарисовали правильно. Нет там 5.7.1. ни с западной ни с восточной стороны. Поэтому все кто поворачивает по встречной полосе, двигаясь с Аксая с комсы на софью, нарушают пункт 8.7.

Если я правильно понял Физика, то речь он вел о красном квадратике, который, типа, двигался в сторону Аксая и решил развернутся на СК, а не на оборот!
Я не понимаю где там может быть нарушение если, как Вы говорите, даже 5.7.1 нет. А если бы он был, то что этот знак запрещает разворот?

Сообщение отредактировал vassiliyala: 20.09.2011, 08:31:37

[vassiliyala]

Глубокоуважаемая Фиона! Уверяю Вас, что все товарищи, утверждающие о святости разворота по встречке и упорно не желающие понимать опасность сего манёвра, в один прекрасный(или не очень) день, задумавшись совершенно о другом и двигаясь в общем потоке на своих дорожайших автомобилях, при повороте налево займут правый крайний ряд, остановившись, чтобы пропустить других товарищей, движущихся либо прямо либо поворачивающих направо (всё согласно ПДД) по встречной полосе, но тому джигиту, который начитавшись здесь их сообщения, спокойно пойдёт на разворот по малой траектории и долбанёт их лоб в лоб НИКОГДА не скажут, что это - обоюдка. Они в судорогах будут вспоминать что им когда-то говорили их опоненты..
я к тому, что пора завязывать развязывать этот узел, ибо смысла в этом нет. Очевидна не только дырка в ПДД, но и повторение темы 13.10.


сам катаю по Рыскулова средь бела дня со скоростью около 100 км/ч. Надеюсь на свою реакцию и тормоза. Ни одно сообщение меня не переубедит.. Только ДТП, в которое я не верю...

Ну, вообще то мы здесь все в ПДД пытаемся разобраться и в соответствии их с реальной "организацией" движения, а не кто как ездит и кто как нарушает.
Как правило все споры в этой ветке упираются в неправильное применение действующих ПДД к "организации" ДД. Это мое ИМХО, но знания этих несоответствий помогут нам избежать неприятностей! Тому яркий пример, баталии по поводу 13.10 и изменения на "пожарке" в связи с ними ! Я так думаю!

Сообщение отредактировал vassiliyala: 20.09.2011, 08:41:06

[сайтбайсайт]

Физик! Вы всё нарисовали правильно. Нет там 5.7.1. ни с западной ни с восточной стороны. Поэтому все кто поворачивает по встречной полосе, двигаясь с Аксая с комсы на софью, нарушают пункт 8.7.

Если я правильно понял Физика, то речь он вел о красном квадратике, который, типа, двигался в сторону Аксая и решил развернутся на СК, а не на оборот!
Я не понимаю где там может быть нарушение если, как Вы говорите, даже 5.7.1 нет. А если бы он был, то что этот знак запрещает разворот?

Вы всё правильно поняли. Нарушения у Физика там нет. Нарушают водители едущие с Аксая, поворачивающие на софью вниз по полосе встречного движения. В идеале Физик на данных пересечениях проезжих частей должен был бы спокойно развернуться за центром перекрёстка.