Перейти к содержимому

Фотография

ПДДспрашиваем вопросы, отвечаем ответы


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 20702

#9521046
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

  • 3

#10081
Galym_K

Galym_K
  • В доску свой
  • 3 814 сообщений

Galym_K перестаньте спорить по этому поводу... вот для примера можно проехаться выше до аль-Фараби... там после кольца если ехать в северном направлении (вниз), при выезде на аль-Фараби также имеется 2 полосы, также знак "Уступи дорогу", такая же разгонная полоса для правого ряда автомобилей... НО это же не значит то, что вы двигаясь по левой полосе примыкающей к аль-Фараби дороге можете выскочить беспрепятственно и при этом Вас должны пропустить едущие по главной дороге...

Ниссан никуда не выскакивал - читайте и смотрите внимательно. Он продолжает ехать по своей полосе! Не он перестраиваается на чужую полосу.
  • 0

#10082
=HP=

=HP=
  • В доску свой
  • 7 172 сообщений



АСР! Проедьте по маршруту Ниссана и вы всё поймёте! И всем кто спорит тоже...

Прочтите мой пост выше, пожалуйста. Я его отредактировал.

Читал. Это всё уже мы обсуждали на той ветке. Данные знаки относятся только к полосе которая кончается.

если бы знаки относились ТОЛЬКО к одной конкретной полосе, в данном случае которая кончается, то стоял бы еще доп.знак для "полосы водителя ниссана":

Изображение

Сообщение отредактировал =HP=: 15.01.2010, 14:29:19

  • 0

#10083
Sensor

Sensor
  • В доску свой
  • 1 860 сообщений
ну так значит вы согласны с тем, что в приведенном примере вы обязаны будете пропустить? чем же эти 2 перекрестка отличаются?
  • 0

#10084
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

Ещё момент - АСР едет по одной полосе с впереди едущим автобусом, и автобусу Ниссан не помешал. Так как автобус продолжает ехать по своей полосе.

Он едет по главной дороге. А нисан по примыкающей второстепенной и полосы движения и автобус здесь абсолютно не причем.

#10085
=HP=

=HP=
  • В доску свой
  • 7 172 сообщений


Galym_K перестаньте спорить по этому поводу... вот для примера можно проехаться выше до аль-Фараби... там после кольца если ехать в северном направлении (вниз), при выезде на аль-Фараби также имеется 2 полосы, также знак "Уступи дорогу", такая же разгонная полоса для правого ряда автомобилей... НО это же не значит то, что вы двигаясь по левой полосе примыкающей к аль-Фараби дороге можете выскочить беспрепятственно и при этом Вас должны пропустить едущие по главной дороге...

Ниссан никуда не выскакивал - читайте и смотрите внимательно. Он продолжает ехать по своей полосе! Не он перестраиваается на чужую полосу.

а вот это уже не важно: перестраивается он или нет, т.к. водитель двигающийся по главной может захотеть перестроица, и ниссан обязанпропустить его
  • 0

#10086
Sensor

Sensor
  • В доску свой
  • 1 860 сообщений




АСР! Проедьте по маршруту Ниссана и вы всё поймёте! И всем кто спорит тоже...

Прочтите мой пост выше, пожалуйста. Я его отредактировал.

Читал. Это всё уже мы обсуждали на той ветке. Данные знаки относятся только к полосе которая кончается.

если бы знаки относились ТОЛЬКО к одной конкретной полосе, в данном случае которая кончается, то стоял бы еще доп.знак для "полосы водителя ниссана":

Изображение

и вообще давайте свои знаки нарисуем, а то сложно по утвержденным ПДД ездить :)
  • 0

#10087
unknown_Серьезный Сэм_

unknown_Серьезный Сэм_
  • никто
согласно утверждениям Galym_K получается если Вы едете по своей полосе, то можно пренебрегать знаком Уступи дорогу, то есть вы едете по улице подъезжаете к перекресту у Вас висит знак Уступи дорогу, но так как Вы едете по своей полосе то можете никому не уступать и тут Бац, кто-то с этим не согласен :)

Сообщение отредактировал Серьезный Сэм: 15.01.2010, 14:32:15


#10088
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений

АСР! Проедьте по маршруту Ниссана и вы всё поймёте! И всем кто спорит тоже...

Не обижайтесь, но спорите ИМО, вы..
Мое мнение такое же, как и у большинства.. На полосе разгона, примыкающей к главной, висит знак 2.4 означающий:
2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной.
Заметьте, не уступите полосу, а дорогу..

Тот стоп-кадр, который закинули вы, ничего не объясняет, потому как событие уже прошло, точнее, оно имело место быть ранее..
Вот, примерно в этом месте (скрин 1) водитель Ниссана не выполнил требование знака 2.4 и полез на главную, и если посмотреть на карту (скрин 2), то станет очевидным, что это не параллельные полосы.. И уж тем более дополнительная полоса возникает дальше этого места.. На видео, момент "неуступления" виден очевиднее, чем на скринах..

Скрин 1.
Изображение

Скрин 2.
Изображение

Если провести красную линию, то станет очевидно, что у Ниссана полоса тоже заканчивается, причем до того, как на дороге появляется третья (или 1, как удобно) полоса..
Изображение

Мое мнение, Ниссан не прав..
  • 0

#10089
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений
зачем красные линии проводить? Надо просто соблюдать ПДД!

#10090
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений
народ... второй знак уступи для авто выезжающих с заправки так?
а этот знак что означает?что действие первого знака уступи кончилось.....! а следовательно ниссан едет уже по главной..так о чем спор?
или унас знак уступи действует на несколько километров и пофиг что есть другие знаки? а то что знак уступи висит на АЗС так это ляп дор службы.. и АСР по любому будет виноват в случае дтп
  • 0

#10091
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений
Мало того водитель ниссана может сказать что он сьехал с моста повернул на крайнюю полосу,потом передумал и решил перестроиться..и усе..АСР платит штраф за дтп.
  • 0

#10092
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений

народ... второй знак уступи для авто выезжающих с заправки так?
а этот знак что означает?что действие первого знака уступи кончилось.....! а следовательно ниссан едет уже по главной..так о чем спор?
или унас знак уступи действует на несколько километров и пофиг что есть другие знаки? а то что знак уступи висит на АЗС так это ляп дор службы.. и АСР по любому будет виноват в случае дтп

Какие несколько километров..? Там и тридцати метров не будет.. И как один знак 2.4 может отменить действие другого, предыдущего знака 2.4..? :) Скорее тогда дублирует.., или продлевает..
  • 0

#10093
Sanik

Sanik

    давно здесь сидим..

  • В доску свой
  • 3 588 сообщений

Мало того водитель ниссана может сказать что он сьехал с моста повернул на крайнюю полосу,потом передумал и решил перестроиться..и усе..АСР платит штраф за дтп.

Аха.., а Аsr ему видеозаписью по голове бац.. И..?
  • 0

#10094
unknown_Серьезный Сэм_

unknown_Серьезный Сэм_
  • никто
короче:

перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий, а также места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

13.11. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в том числе осуществляющих разворот. Водитель, движущийся по главной дороге, имеющей разделительную полосу, перед завершением на перекрестке разворота должен убедиться, что транспортные средства, приближающиеся к перекрестку по второстепенной дороге, уступают ему дорогу.

вроде все ясно сказано,независимо от того что Нисан ехал по своей полосе, он обязан уступить дорогу транспортным средствам

#10095
BOPOH

BOPOH

    летящий на крыльях ночи

  • В доску свой
  • 6 509 сообщений

Я с такой фигней часто сталкиваюсь съезжая с Саина между Шаляпина и Абая. 99% водителей считают, что уступать дорогу не должны, когда они двигаются "по своей" крайней правой полосе, хотя для них установлен знак 2.4 и действует он для них независимо по какой из двух полос они двигаются

Ну вообщето правильно. разметка там такая (если осталась еще) - поэтому знак действует только на вторую полосу. где встречаются те кто из под моста выезжает и встраивается во вторую полосу. а вот дальше идет перестроение из второй в превую уже уступая тем кто по ней едет.
  • 0

#10096
BOPOH

BOPOH

    летящий на крыльях ночи

  • В доску свой
  • 6 509 сообщений

То есть вы хотите сказать, что я должен припарковать машину параллельно краю проезжей части, то есть левые колеса на плиту, а правые на проезжую часть??? Получается, что любая не асфальтированная площадка это клумба или газон?


На плиту можно только если это не будет мешать движению пешеходов :) а так все верно.
  • 0

#10097
ЦеНтр ВсЕлеНноЙ

ЦеНтр ВсЕлеНноЙ
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений
Вот сняли передний номер ИДП. В уведомлении написано "только до места стоянки".
Получается я в ГАИ теперь на авто доехать не могу?
Задний то номер есть...
  • 0

#10098
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
а ты скажи что едешь до места стоянки.

хотя и этого вроде делать тож низя. )))

з.ы. прилепи задний номер вперед, так проще будет доехать.

Сообщение отредактировал BUCH: 15.01.2010, 16:02:41

  • 0

#10099
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

должен убедиться, что транспортные средства, приближающиеся к перекрестку по второстепенной дороге, уступают ему дорогу.

вроде все ясно сказано,независимо от того что Нисан ехал по своей полосе, он обязан уступить дорогу транспортным средствам


вот она ключевая фраза
Аср должен убедиться,а водила ниссана уже не имеет возможности уступить так как он в передии не может прогнозироать поведение с зади едущего Асра
  • 0

#10100
unknown_Серьезный Сэм_

unknown_Серьезный Сэм_
  • никто

должен убедиться, что транспортные средства, приближающиеся к перекрестку по второстепенной дороге, уступают ему дорогу.

вроде все ясно сказано,независимо от того что Нисан ехал по своей полосе, он обязан уступить дорогу транспортным средствам


вот она ключевая фраза
Аср должен убедиться,а водила ниссана уже не имеет возможности уступить так как он в передии не может прогнозироать поведение с зади едущего Асра


насчет этого я уже писал

ИМХО

Ниссан по-любому должен был уступить, так как у него знак висит уступи дорогу, я недавно пересдал экзамен по ПДД после лишения, там почти такой же рисунок был, только мотоцикилист ехал.
Были бы ГАИшники Ниссан бы вздрючили, а вот если бы было ДТП, то не факт что ниссан был бы виноват, в зависимости от столкновения, если будет доказано что машина которая едет по главной дороге могла избежать столкновение


и еще, чуствуете разницу между "обязан" и "должен"?

Сообщение отредактировал Серьезный Сэм: 15.01.2010, 16:22:55



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.