Не смог удержаться
Для Привреженца Конструктива
Опять двадцать пять, насчет п.8.8
Как я понял, вы при повороте со второй полосы будете операться на п.8.8, а именно "по другим причинам не смогли выполнить поворот на перекрестке что бы соблюсти п.8.6, из за множества стоящих машин и не пускающих Вас в данный ряд, и Вы сместились полностью на соседнюю полосу, при этом Вы не создаете помехи другим транспортным средствам, а если создаете то пусть это докажет ИДП, так как по Вашему мнению Вы не обязаны доказывать свою невиновность, а ИДП обязан".
Теперь по порядку, допустим попался мало мальски грамотный ИДПшник который с Вами не согласиться и составит протокол, при котором Вы согласитесь что поварачивали со второго ряда, но согласно п.8.8, и не создавали другим помехи.
Соответственно дело перейдет в адм.суд.
При котором Вы будете настаивать на:
1) из за множества стоящих машин и не пускающих Вас в данный ряд - являются другими причинами
2) и Вы сместились полностью на соседнюю полосу
3) при этом Вы не создаете помехи другим транспортным средствам, пусть ИДП докажет что создавал помехи другим ИДП
По моему мнению, повторяюсь,
по моему мнению суд будет руководствоваться:
1)
из за множества стоящих машин и не пускающих Вас в данный ряд - являются другими причинамиявляются человеческим фактором и не возможно отнести к другим причинам, так как Вы согласно п.8.6
обязаны заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе
2)
и Вы сместились полностью на соседнюю полосу Согласно Современному толковому словарю русского языка Т.Ф.Ефремовой
смещусь, сместишься, сов. (к смещаться). 1. Сдвинуться с своего места, изменить свое местоположение (о предметах; книжн.). Почка сместилась (у больного). 2. перен. Видоизмениться, изменить свое направление, значение (нов., спец.).
Согласно Вашему объяснению и объяснению ИДП Вы имено
направлялись в сторону левой полосы, и после того, как Вас не пустили, Вы продолжили движение по 2-й полосе, а не сместились с обочины дороги на 2-ю полосу, после того как не смогли совершить поворот согласно п.8.6
3)
при этом Вы не создаете помехи другим транспортным средствам, пусть ИДП докажет что создавал помехи другим ИДПСогласно КоАП:
Статья 608. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать административное правонарушение,
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
3. Следующие обстоятельства считаются установленными без доказательств, если в рамках надлежащей правовой процедуры
не будет установлено обратного:
2) знание лицом закона;
3)
знание лицом своих служебных и профессиональных обязанностей;
[/color]то есть это уже Вы должны установить обратное, что Вы не создавали помех другим транспортным средствам
Статья 614. Протокол об административном правонарушении
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, содержащиеся в составленных в соответствии с правилами настоящего Кодекса протоколах об административном правонарушении, удостоверяющих обстоятельства, непосредственно воспринятые судьей, органом (должностным лицом), в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
а как известно Вы согласитесь что Вы поворачивали со второго ряда
Статья 617. Оценка доказательств
1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Нм один судья не создаст судебный прецедент при котором можно будет поворачивать с нарушением п.8.6 со 2-го ряда, и при этом ссылаться на п.8.8 на другие причины, где другими причнами являются человеческий фактор[color=#FF0000]
И по поводу обжалование действий судей, судья никогда
просто так (бесплатно) не изменяют решение нижестоящего суда, в практике 90% потсановления суда остаются без изменений и дальнейшему обжалованию не подлежит
P.S. а то что Вы не хотите соглашаться что Вы не правы лишь по собственному самолюбию, показывает на то, что и водители под как угодно себе, а не в целях безопасности движения, хотят истолковать ПДД
Сообщение отредактировал SeriosSam: 19.07.2009, 03:14:51
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
