Akira,
второй знак мне затем, чтобы знать, на сколько распространяется пешеходный переход.
посмотрите на картинку.
только не говорите мне, что я всегда и везде обязан пропускать пешеходов (имхо, это следует из вашего комментария)
я и жена часто сами пешеходы - но ответственность как пешехода и водителя - понимаем. не надо меня стыдить
я, садясь за руль, принимаю на себя ответственность не только за себя и кусок железа - но и за баранов пешеходов. только не всегда получается предугадывать их действия, а ответственность моя.
касательно движения задом - представьте, что вы ставите машину у себя во дворе многоэтажного квартирного дома. вдруг откуда не возьмись выскакивает пешеход и лезет к вам под колеса (задние ли передние). я не прав. а вот вопрос - есть ли у пешехода мозги? может ли пешеход подождать секунду, и обойти машину спереди а не лезть под колёса??
по поводу "не терпится" - нет, уважаемый, меня и мой стиль вождения и соблюдаю ли я этику водительскую вы НЕ ЗНАЕТЕ, поэтому прошу не судить, неумно выглядит.
Mr.Alex,
спасибо за потраченное время и доказательство того, что я поступил неправильно.
я не буду комментировать ваш пост, а задам вопрос (yes/no question) - т.е. дайте, пожалуйста, только один ответ да или нет.
'прав ли водитель машины, остановившийся в крайнем правом ряду, вне видимости пешеходного перехода (на самом широком месте одной из оживлённых дорог города) и жестом показывающий пешеходу, который еще стоял на тротуаре (или обочине), что дорогу переходить можно?" (касательно "жестом показывающий" - я не видел жеста, потому что ехал сзади, но машина явно
не останавливалась для того, чтобы пропустить пешехода который уже был на дороге, девушка шагнула с обочины или тротуара)
ну и второй, вопросик: прав ли пешеход, который засмотрелся на водителя мерседеса и вышагнул смело, не смотря на следующую полосу?
когда я говорю "кто виноват" - это не значит, что я снимаю с себя ответственность, не судите поспешно. даже когда меня стукнули сзади, когда я стоял припарковавшись на обочинке - и то я себя винил, что не предусмотрел. а тут бы вообще кошмары и муки совести спать бы не давали.
сегодня, кстати, была схожая ситуация, где водитель автобуса поступил хорошо, на мой взгляд.
подъезжая к пешеходке перед школой, я всегда торможу почти до нуля и только убедившись, что какой-нибудь мелкий не собирается перебежать - проезжаю пешеходный переход. так и в этот раз - еду и стоит автобус, муданчик, у обочины справа, перед пешеходкой, водила высунул руку в окно, и активно ею машет. останавливаюсь, смотрю, что же перед автобусом там такое, что мне водила сигнализирует.
и тут из-за автобуса осторожно показыавется мааааленькая девочка) с рюкзаком. посмотрела в обе стороны и перешла дорогу.
к чему я это рассказываю? да к тому, что некоторые водители чувствуют ответственность на дороге не только за себя, но и за пешеходов. а некоторые - редиски.
Воин -
нет, вы не правы. он не редиска - он мудак. потому что если бы я девушку не заметил (метр с кепкой), а решил, что водила собрался повернуть направа (без поворотника - это не редкость у нас), и не затормозил, и сбил бы ее - был бы виноват я. а он?? а он нет,
а все потому что водила мерса редиска
остановился посреди дороги и широким жестом разрешил девушке проследовать по дороге, и зачем смотреть в зеркало заднего вида? пусть девушку давят нафикк).
ну и девушка, как вы можете видеть из вышеозначенных обязанностей пешехода (спасибо г-ну
2774259) - обязанности эти не соблюдала.
на этом - спасибо дамы и госопода, умные и язвительные комментарии прошу оставить при себе)) буду ездить дальше, давя пешеходов направо и налево (по-крайней мере тогда ваша реакция будет оправданной)
спасибо.
dixi.
Сообщение отредактировал LeRed: 28.11.2008, 15:48:38
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
