Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Mr.Alex]

прочитала и поняла только одно, они все умрут на том перекрестке... или разбившись - ибо все поедут одновременно, или устав ждать кто ж таки поедет первым....
а еще почему не учитываются габариты и номера машин, ведь по-любому это важно для собственной безопасности, хотя и не написано в правилах...

секретное правило трех Д тоже в ПДД отсутствует, но тот, кто его знает, живет дольше.

[Командантэ Чё]

Я попросил, вас процитировать, т.к. в ответе идет ссылка на пункт 3,11 НЕрегулируемого перекрестка.
А на картинке изображен регулировщик.
В чем собственно, и есть противоречие.

и чо? на НЕрегулируемом перекрестке равнозначных дорог априори действует правило "правой руки"...

[asr]

так, аср, вечер перестает быть томным
обочина и уровень обочины, эт не одно и тоже. эт даже математически и физически разные вещи. и они даж географически расположены в разных местах. давай не будем тармазить хоть в этих вещах.

Обочина или уровень обочины или уровень тротуара да хоть уровень светофора это не в коем разе не стыкуется со встречной полосой.

[galant-mmc]

кароче, я вопрос поставлю так: я (неважно, зеленый или сний) не пропустил красную машину.
предъявите мне нарушение и выпишите штраф.

[Vika-Viktoriya]

секретное правило трех Д тоже в ПДД отсутствует, но тот, кто его знает, живет дольше.

про что и говорю, на практике... обычно никто правила не знает, поэтому первый едет тот кто знает, что правила никто не знает... и все думают, что он их точно знает, поэтому тоже начинают ехать)))

[Командантэ Чё]

поэтому первый едет тот кто знает, что правила никто не знает... и все думают, что он их точно знает, поэтому тоже начинают ехать)))

ога...
цыгане дружною толпой
в сорокоградусный мороз
толкают джёпой паровоз

[Sanik]

2 Sanik в момент удара они будут лоб в лоб!!

Если так как вы нарисовали, то да, лоб в лоб.., но тогда тем более пофиг, что хотел делать красный, если он умудрился врезать в лоб встречную машину.. Будет равносильно выезду на встречку.
А вот если бы они поворачивали по "своим" рядам (Сотона, тихо..), тогда бы их траектроии не пересекались и они могли бы совершать маневр параллельно...

[galant-mmc]

так, аср, вечер перестает быть томным
обочина и уровень обочины, эт не одно и тоже. эт даже математически и физически разные вещи. и они даж географически расположены в разных местах. давай не будем тармазить хоть в этих вещах.

Обочина или уровень обочины или уровень тротуара да хоть уровень светофора это не в коем разе не стыкуется со встречной полосой.

а с чем?????

[asr]

Я попросил, вас процитировать, т.к. в ответе идет ссылка на пункт 3,11 НЕрегулируемого перекрестка.
А на картинке изображен регулировщик.
В чем собственно, и есть противоречие.

и чо? на НЕрегулируемом перекрестке равнозначных дорог априори действует правило "правой руки"...

Это два разных раздела.
Если стоит регулировщик (светофор), применятся первый раздел. с 13,5-13,10
Если нет , применятся 2-й раздел с 13,11-13,15
В обоих случаях применяется 0 раздел 13,1-13,4

Вот и всё.

[2774259]

Вот такая картинка.
И кто тут будет правее???
оба нарушают, поворачивая не в нужный ряд, а красный должен разворачиваться от середины перекрестка

1. Зеленый нарушает, потому что: 8.6.Перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении...

Не факт, что от середины, главное он должен выполнить эти условия:

2. Красный уступает зеленому, потому что: 8.10.В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа,
и руквоводствуется этим: 8.12. Разворот запрещается на пешеходных переходах и этим Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

У меня такое ощущение, что с этими картинками на нерегулируемом перекрестке можно спорить до посинения, за сим считаю дальнейшую дискуссию бесполезной, а предлагаю отписать в УДП отдел Правил или что там у них есть..пусть дадут более подробное разъяснение по данному вопросу с печатью, подписью, начальников, экспертной группы и т.п.

Сообщение отредактировал 2774259: 10.10.2008, 13:47:59

[asr]

так, аср, вечер перестает быть томным
обочина и уровень обочины, эт не одно и тоже. эт даже математически и физически разные вещи. и они даж географически расположены в разных местах. давай не будем тармазить хоть в этих вещах.

Обочина или уровень обочины или уровень тротуара да хоть уровень светофора это не в коем разе не стыкуется со встречной полосой.

а с чем?????

Встречная полоса, это встречная полоса, а не какой-то уровень обочины, тротуара, штанов гаишника...

[Vika-Viktoriya]

ога...
цыгане дружною толпой
в сорокоградусный мороз
толкают джёпой паровоз

примерно так... )))
и всё таки красный последний

[Mr.Alex]

А вот если бы они поворачивали по "своим" рядам (Сотона, тихо..), тогда бы их траектроии не пересекались и они могли бы совершать маневр параллельно...

разворотный элементарно может не поместиться в левый ряд (радиус разворота может быть слишком большим).

Asr, ИМХО на последней картинке ситуация немного идеализирована. Авто поворачивает не под прямым углом, а по некоторой окружности, и в точке встречи они окажутся под углом друг к другу, причем тот, кто разворачивается, будет слева. А вот при разъезде зеленого и красного на моей картинке ситуация "лоб в лоб" вполне реальная. И пока кроме аргумента "кто сильнее, тот и прав" адекватного обоснования, почему зеленый имеет преимущество, не прозвучало.

[asr]

1. Зеленый нарушает, потому что: 8.6.Перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении...

Не факт. Он движется по крайней правой полосе, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ для движения в данном направлении

2. Красный уступает зеленому, потому что: 8.10.В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа,
и руквоводствуется этим: [/b]

Они приближаются к друг друг лоб в лоб!

8.12. Разворот запрещается на пешеходных переходах [/b] и этим Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Красный развернулся НЕ на пешеходном, на рис нет пешеходки. Выезжает НЕ на встречную полосу.

И дальше?

Сообщение отредактировал asr: 10.10.2008, 13:47:57

[Командантэ Чё]

Это два разных раздела.
Если стоит регулировщик (светофор), применятся первый раздел. с 13,5-13,10
Если нет , применятся 2-й раздел с 13,11-13,15
В обоих случаях применяется 0 раздел 13,1-13,4

Вот и всё.

и? результат-то одинаков...

[Vika-Viktoriya]

И пока кроме аргумента "кто сильнее, тот и прав" адекватного обоснования, почему зеленый имеет преимущество, не прозвучало.

УРА! мой оргумент победил)))

[Командантэ Чё]

Mr.Alex, огласите ишо раз ситуация, я вам расскажу кто куда и зачем едет

[Mr.Alex]

1. Зеленый нарушает, потому что: 8.6.Перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении...

так он и так вроде с правого ряда поворачивает... В чем нарушение?

предлагаю отписать в УДП отдел Правил или что там у них есть..пусть дадут более подробное разъяснение по данному вопросу с печатью, подписью, начальников, экспертной группы и т.п.

тоже не знаю, какие там отделы. Но писать им ИМХО бесполезно, отправят в садПДД учить. Вы видели, как они на сайте отвечают на вопросы? Они тупо процитируют пункты правил, которые мы здесь друг другу уже по ...дцать раз цитировали.

[galant-mmc]

так, аср, раз сам не понимаеш, чему я очень сильно удивлен, еслои чесна, пробую расшифровать.
пункты ты перечислил правильно, но надо добавить и остальные. если все просуммировать, то красный в пролете. эт понятно ежу. и еще никто не смог доказать обратнава.
по обочинам.
линия обочины определяет условну. линий на краю дороги, на которой тебе нельзя развернуца. и эта линия идет по полосе встречнава направления. хотя пусть будет не полоса, ибо как сказадли на перекрестке нет полос, тады пусть будет участок перекрестка, на котором едут встречные машины.
так понятно? или опровегрнеш?

[Sanik]

2774259, чета пояснения вообще не в тему...

1. Зеленый нарушает, потому что: 8.6.Перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении...

Так зеленый и так заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении перед поворотом направо.. А про выезд с пересечения проезжих частей (при повороте) и занятие крайнего положения на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, в пункте 8.6 ничего не сказанно..., о чем Сотона уже писал..
Ну и далее.., а где там на рисунке "пешеходный переход", и как кто либо из них может в данной ситуации "при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения"...?
В общем, суть понятна, но объяснение не в тему...