Войти
Регистрация
Тема закрыта
Все равно запрашивают больше тех цен, что поставили СК. Но квартир 1комнатных нет в наличии, в тех домах, где я хочу.
недвижимость г.Астанакомпании, проекты
Автор Snare, 25.01.2007, 17:20
Наверх
#642
Отправлено 24.11.2007, 03:56:35
Timoneer
-
- Постоялец
- 316 сообщений
Сказку про вечно дорожающее жильё мы слышали уже много раз, прогнозы о весенне-осенних повышениях цен на квадраты заставляли нас лезть в долги и покупать жильё пока, не дай бог не подорожало! Тогда наиболее часто используемым аргументом со стороны манагеров по продажам квартир было банальное увеличение спроса , а вовсе не удорожание участков, материалов и рабсилы, на которые сейчас ссылаются зажравшиеся господа типа Досова, Беловича, Рахимбаева и прочие. Пытаются оправдать высокие цены на жильё несовершенством законодательной базы, сложностями при работе с выселенцами, растущей инфляцией и тд и тп. То есть, как им тяжело и что предпосылок для снижения цен нет и быть не может. Охотно верим, что проблемы есть, правда не в таких масштабах. Однако, эти "милые" люди забывают что инфляция серьёзно ударила и по кошелькам простых граждан, среди которых немало потенциальных покупателей, по крайней мере было до недавнего времени. Но, похоже, господа из Ассоциации застройщиков не знают об этом или им просто наср@ть. Чтож, хозяин, как говорится барин. Это их право.
Только нашего права выбирать то, что нам больше нравится ещё никто не отменял. В свете наметившейся тендеции снижения цен и массового выброса на рынок инвест-хат, больше верится в иной ход событий, нежели нам прогнозируют застройщики. Ценовой разрыв между вторичкой и первичкой сокращается и это значит что предпочтения потенциальных покупателей будут смещаться в сторону УЖЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ! Зачем ждать несколько лет, платить за аренду жилья , одновременно выплачивая ипотеку, когда можно взять и сразу вселиться?
Раньше, создаваемый исскуственно ажиотаж вызывал рост активности покупателей и как следствие дальнейший рост цен. Сейчас, небольшие скачки цен могут спровоцировать лишь временный всплеск активности со стороны тех, кто имеет средства на покупку или приличную первоначалку, но предпочитает выжидать. Этого надолго не хватит. Потому как спекулянты, которые в основном и совершали львинную долю сделок, далеко не глупые люди и не бросятся в тот же миг скупать всё и вся, чтобы потом второй раз лохануться. А простые граждане не будут брать по причине несоответствия требованиям банков. Тут всё зависит от банкиров, от того какую ипотечную политику они будут проводить в дальнейшем. Сейчас, брать ипотеку абсолютно невыгодно! По сравнению с прежними условиями, ныне приходётся переплачивать банкам огромные суммы. Приведу в качестве примера отрывок статьи с сайта Альянсстройинвеста:
"В настоящее время многие интересуются ипотекой и некоторые оказываются в таком положении, когда при выборе банка помимо процентной ставки по кредиту им приходится учитывать такие факты, как требования банка к подтверждению доходов, наличие знакомых в банке, скорость оформления и т.д. Потенциальный заемщик зачастую стоит перед дилеммой: быстро и легко оформить «дорогой кредит» или же оформить кредит с определенными сложностями, но под более выгодный процент. В сегодняшней статье мы рассмотрим, какова разница расходов по кредиту от изменения процентной ставки и срока кредита.
Итак, предположим, заемщик собирается оформить кредит на покупку квартиры стоимостью 70 000 у.е. Он готов оплатить 20% первоначального взноса (14 000 у.е.), соответственно, сумма кредита равняется 56 000 у.е. У данного заемщика имеется возможность оформить кредит под 13% или же под 14% - более легкий в оформлении кредит. При сроке кредита в 20 лет разница в ежемесячном взносе составит 40,29 у.е., и в сумме общих выплат по кредиту за 20 лет – 9 670,12 у.е. (при ставке 13% взнос равен 656,08 у.е., а общая сумма выплат по кредиту 167 129,2 у.е., из них процентов 111 129,2 у.е.). Заемщик, подумав, решает, что разница в переплате, равная 9 670,12 у.е. не столь велика и выбирает легкий в оформлении кредит со ставкой 14%. Не стоит забывать, что если заемщик выбирает кредит под 14%, это значит, что он имеет возможность ежемесячно погашать 696,37 у.е. Из этого следует, что данный заемщик мог бы оформить кредит под 13% на чуть более короткий срок, но при этом ежемесячный взнос также равнялся бы 696 у.е., но так как срок кредита снизится, то сумма общих выплат также снизится. И поэтому чтобы увидеть реальную разницу между данными кредитами, необходимо рассчитать сумму общих выплат при взносе 696 у.е. Мы видим, что при кредите под 13% и взносе, равному 696 у.е., срок кредита будет равняться 191 месяцу (15 лет и 11 месяцев), и сумма общих выплат будет равняться 132 837,2 у.е., из них процентов 76 837,2 у.е. И теперь, если рассчитаем разницу в сумме, мы увидим, что реальная разница намного превышает видимую разницу и равняется 34 292 у.е. И при этом необходимо учесть, что срок кредита снижается боле чем на 4 года. Теперь вы видите, насколько велика разница кредита в 1%. Поэтому следует хорошо подумать, когда вам говорят: «Разница только 1%, зато быстро и без волокиты». Оправдана ли это «легкость» ценой в 34 292 у.е."
И это только 1 процент! А сейчас нам предлагают просто кабальные условия!
Только нашего права выбирать то, что нам больше нравится ещё никто не отменял. В свете наметившейся тендеции снижения цен и массового выброса на рынок инвест-хат, больше верится в иной ход событий, нежели нам прогнозируют застройщики. Ценовой разрыв между вторичкой и первичкой сокращается и это значит что предпочтения потенциальных покупателей будут смещаться в сторону УЖЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ! Зачем ждать несколько лет, платить за аренду жилья , одновременно выплачивая ипотеку, когда можно взять и сразу вселиться?
Раньше, создаваемый исскуственно ажиотаж вызывал рост активности покупателей и как следствие дальнейший рост цен. Сейчас, небольшие скачки цен могут спровоцировать лишь временный всплеск активности со стороны тех, кто имеет средства на покупку или приличную первоначалку, но предпочитает выжидать. Этого надолго не хватит. Потому как спекулянты, которые в основном и совершали львинную долю сделок, далеко не глупые люди и не бросятся в тот же миг скупать всё и вся, чтобы потом второй раз лохануться. А простые граждане не будут брать по причине несоответствия требованиям банков. Тут всё зависит от банкиров, от того какую ипотечную политику они будут проводить в дальнейшем. Сейчас, брать ипотеку абсолютно невыгодно! По сравнению с прежними условиями, ныне приходётся переплачивать банкам огромные суммы. Приведу в качестве примера отрывок статьи с сайта Альянсстройинвеста:
"В настоящее время многие интересуются ипотекой и некоторые оказываются в таком положении, когда при выборе банка помимо процентной ставки по кредиту им приходится учитывать такие факты, как требования банка к подтверждению доходов, наличие знакомых в банке, скорость оформления и т.д. Потенциальный заемщик зачастую стоит перед дилеммой: быстро и легко оформить «дорогой кредит» или же оформить кредит с определенными сложностями, но под более выгодный процент. В сегодняшней статье мы рассмотрим, какова разница расходов по кредиту от изменения процентной ставки и срока кредита.
Итак, предположим, заемщик собирается оформить кредит на покупку квартиры стоимостью 70 000 у.е. Он готов оплатить 20% первоначального взноса (14 000 у.е.), соответственно, сумма кредита равняется 56 000 у.е. У данного заемщика имеется возможность оформить кредит под 13% или же под 14% - более легкий в оформлении кредит. При сроке кредита в 20 лет разница в ежемесячном взносе составит 40,29 у.е., и в сумме общих выплат по кредиту за 20 лет – 9 670,12 у.е. (при ставке 13% взнос равен 656,08 у.е., а общая сумма выплат по кредиту 167 129,2 у.е., из них процентов 111 129,2 у.е.). Заемщик, подумав, решает, что разница в переплате, равная 9 670,12 у.е. не столь велика и выбирает легкий в оформлении кредит со ставкой 14%. Не стоит забывать, что если заемщик выбирает кредит под 14%, это значит, что он имеет возможность ежемесячно погашать 696,37 у.е. Из этого следует, что данный заемщик мог бы оформить кредит под 13% на чуть более короткий срок, но при этом ежемесячный взнос также равнялся бы 696 у.е., но так как срок кредита снизится, то сумма общих выплат также снизится. И поэтому чтобы увидеть реальную разницу между данными кредитами, необходимо рассчитать сумму общих выплат при взносе 696 у.е. Мы видим, что при кредите под 13% и взносе, равному 696 у.е., срок кредита будет равняться 191 месяцу (15 лет и 11 месяцев), и сумма общих выплат будет равняться 132 837,2 у.е., из них процентов 76 837,2 у.е. И теперь, если рассчитаем разницу в сумме, мы увидим, что реальная разница намного превышает видимую разницу и равняется 34 292 у.е. И при этом необходимо учесть, что срок кредита снижается боле чем на 4 года. Теперь вы видите, насколько велика разница кредита в 1%. Поэтому следует хорошо подумать, когда вам говорят: «Разница только 1%, зато быстро и без волокиты». Оправдана ли это «легкость» ценой в 34 292 у.е."
И это только 1 процент! А сейчас нам предлагают просто кабальные условия!
Сообщение отредактировал Timoneer: 24.11.2007, 04:38:52
#643
Отправлено 24.11.2007, 04:16:59
Timoneer
-
- Постоялец
- 316 сообщений
Вообщем чтобы там не говорили с высоких трибун и в СМИ господа застройщики(благо есть бабло на заказные статьи и прочий пиар), цены теперь будут определяться спросом, причём не просто спросом(который любят приводить в своих математических выкладках застройщики и спекулянты), а, как справедливо было подмечено, ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ СПРОСОМ! А он гораздо ниже ваших ожиданий, господа-застройщики! Так что придётся потесниться!
Единственно, что вызывает раздражение, так это наличие во власти людей, которые вообще не скрывают своей заинтересованности в росте цен на недвижимость, а следовательно либо лоббирования интересов СК, либо прямой причастности к этому бизнесу , выдавая себя с потрохами. И то и другое противозаконно. Так может стоит обратить внимание на этих товарисчей??? Иначе зачем человеку из верхушки во всеуслышание заявлять о том что он не верит в падение цен? Ну не веришь, так не верь, кто тебе запрещает?Можно держать своё драгоценное мнение при себе! Боюсь что за этим кроется нечто большее, нежели страсть потрепаться перед камерами.
Единственно, что вызывает раздражение, так это наличие во власти людей, которые вообще не скрывают своей заинтересованности в росте цен на недвижимость, а следовательно либо лоббирования интересов СК, либо прямой причастности к этому бизнесу , выдавая себя с потрохами. И то и другое противозаконно. Так может стоит обратить внимание на этих товарисчей??? Иначе зачем человеку из верхушки во всеуслышание заявлять о том что он не верит в падение цен? Ну не веришь, так не верь, кто тебе запрещает?Можно держать своё драгоценное мнение при себе! Боюсь что за этим кроется нечто большее, нежели страсть потрепаться перед камерами.
Сообщение отредактировал Timoneer: 24.11.2007, 04:25:13
#644
Отправлено 24.11.2007, 09:53:17
Дрюха
-
- В доску свой
- 24 492 сообщений
#645
Отправлено 24.11.2007, 13:11:21
Grey
-
- Читатель
- 21 170 сообщений
Протагонист
Читал об этих мансардах и ранее, освещалось во многих местных газетах. Вот только мне интересно, неужели жильцы в этих домах были столь инертны, что очнулись лишь после, свалившихся на их головы, проблем?
У нас во дворе, вместо стадиона хотят начать строить дом, так с нескольких домов жильцы собрались, а наш домоуправ, вообще скандал через АСТВ закатил.P.S.: Хотя Солонику и дали год условно, капусты он за это отвалил немало.
Однако, эти "милые" люди забывают что инфляция серьёзно ударила и по кошелькам простых граждан, среди которых немало потенциальных покупателей, по крайней мере было до недавнего времени. Но, похоже, господа из Ассоциации застройщиков не знают об этом или им просто наср@ть.
вот с этим на 100% согласен, жизнь подорожала, а доходы граждан соответственно уменьшились.
#646
Отправлено 26.11.2007, 17:29:50
Аникейн
-
- В доску свой
- 1 598 сообщений
Дольщики требуют справедливости и денег
В районном суде Астаны ажиотаж. Сотни дольщиков пришли узнать, что же будет с их квартирами и деньгами. На скамье подсудимых – руководители ТОО «Финансовая компания «Актив», передает Информбюро. Три года назад они начали, но так и не закончили строительство нескольких жилых комплексов…
Имущество компании - стоимостью в десятки миллионов долларов - под арестом.
Зал районного суда переполнен потерпевшими. И это лишь малая часть дольщиков, которые потеряли надежду поселиться в новые квартиры. Наверное, поэтому интересы ТОО «Финансовая компания «Актив» защищают сразу четыре адвоката. Работы у них много. Одну из обвиняемых привели в суд под конвоем. А дольщики требуют не только вернуть им миллионы тенге в качестве материального и морального ущерба. Но и лишить свободы человека, с которым подписывали договор.
- В отношении подсудимой Бегельбаевой прошу применить строгое наказание в виде лишения свободы.
(Архив)
В ходе расследования, проведенного финансовой полицией, руководители «Актива» утверждали, что некие могущественные люди пытаются отнять их бизнес.
Запись от 19.05.2007г.
Кульпаш Махамбетова, Учредитель ТОО «Финансовая компания «Актив»:
- Они дают неправильную информацию дольщикам. Настраивают их против нас, говорят, что мы якобы хотим кинуть их. Но это не так. После финпола дольщики агрессивны, просто невозможно с ними говорить!
Но их жалобы не повлияли на следствие. Напротив, одна из главных обвиняемых арестована после того, как проигнорировала требование не покидать Астану и провела пресс-конференцию в Алматы. Теперь ей предстоит много судебных заседаний в разных городах. Под конвоем.
Алма Есимова, судья Алматинского районного суда Астаны:
- Так как Бегельбаева в настоящее время находится в следственном изоляторе в вашем распоряжении (это ко мне обращаются), просим вашего разрешения этапировать ее на заседание суда, которое состоится 29 ноября.
(Архив)
Компания «Актив» занималась строительством шести жилых комплексов в Астане. Средства дольщиков привлекали очень активно - собрали более миллиарда тенге. Среди заказчиков числится даже агентство по делам госслужбы - оттуда вложили средства для строительства 50-ти квартир. Суду придется распутывать большой и запутанный «клубок» финансовых операций. А когда найдут виноватого, властям еще придется искать инвестора, чтобы закончить строительство. Ведь пока имущество ТОО находится под арестом.
Ссылка на источник: www.31.kz
таааак... на одних уже дело завели. кто следующий??
В районном суде Астаны ажиотаж. Сотни дольщиков пришли узнать, что же будет с их квартирами и деньгами. На скамье подсудимых – руководители ТОО «Финансовая компания «Актив», передает Информбюро. Три года назад они начали, но так и не закончили строительство нескольких жилых комплексов…
Имущество компании - стоимостью в десятки миллионов долларов - под арестом.
Зал районного суда переполнен потерпевшими. И это лишь малая часть дольщиков, которые потеряли надежду поселиться в новые квартиры. Наверное, поэтому интересы ТОО «Финансовая компания «Актив» защищают сразу четыре адвоката. Работы у них много. Одну из обвиняемых привели в суд под конвоем. А дольщики требуют не только вернуть им миллионы тенге в качестве материального и морального ущерба. Но и лишить свободы человека, с которым подписывали договор.
- В отношении подсудимой Бегельбаевой прошу применить строгое наказание в виде лишения свободы.
(Архив)
В ходе расследования, проведенного финансовой полицией, руководители «Актива» утверждали, что некие могущественные люди пытаются отнять их бизнес.
Запись от 19.05.2007г.
Кульпаш Махамбетова, Учредитель ТОО «Финансовая компания «Актив»:
- Они дают неправильную информацию дольщикам. Настраивают их против нас, говорят, что мы якобы хотим кинуть их. Но это не так. После финпола дольщики агрессивны, просто невозможно с ними говорить!
Но их жалобы не повлияли на следствие. Напротив, одна из главных обвиняемых арестована после того, как проигнорировала требование не покидать Астану и провела пресс-конференцию в Алматы. Теперь ей предстоит много судебных заседаний в разных городах. Под конвоем.
Алма Есимова, судья Алматинского районного суда Астаны:
- Так как Бегельбаева в настоящее время находится в следственном изоляторе в вашем распоряжении (это ко мне обращаются), просим вашего разрешения этапировать ее на заседание суда, которое состоится 29 ноября.
(Архив)
Компания «Актив» занималась строительством шести жилых комплексов в Астане. Средства дольщиков привлекали очень активно - собрали более миллиарда тенге. Среди заказчиков числится даже агентство по делам госслужбы - оттуда вложили средства для строительства 50-ти квартир. Суду придется распутывать большой и запутанный «клубок» финансовых операций. А когда найдут виноватого, властям еще придется искать инвестора, чтобы закончить строительство. Ведь пока имущество ТОО находится под арестом.
Ссылка на источник: www.31.kz
таааак... на одних уже дело завели. кто следующий??
#647
Отправлено 27.11.2007, 01:34:03
Timoneer
-
- Постоялец
- 316 сообщений
По мне, так самая порядочная строительная компания-это "Бахус". 
Не сочтите это рекламой, но по-моему это на сегодняшний день одна из немногих компаний, которые строят по одному жилому комплексу, и пока не достроят полностью, нового строительства не затевают. При этом строят качетвенно.
А то сейчас у нас много желающих на гребне волны нахватать заказов, а потом строят годами, либо вообще не достраивают.
Так и ТОО "Актив", в погоне за прибылью решили все пять пальцев в рот себе затолкать и доигрались. Да и многие другие СК, в том числе и из Ассоциации Застройщиков позволяют себе задерживать сдачу объектов на годы. Один БиАй чего стоит! 
Не сочтите это рекламой, но по-моему это на сегодняшний день одна из немногих компаний, которые строят по одному жилому комплексу, и пока не достроят полностью, нового строительства не затевают. При этом строят качетвенно.А то сейчас у нас много желающих на гребне волны нахватать заказов, а потом строят годами, либо вообще не достраивают.
Так и ТОО "Актив", в погоне за прибылью решили все пять пальцев в рот себе затолкать и доигрались. Да и многие другие СК, в том числе и из Ассоциации Застройщиков позволяют себе задерживать сдачу объектов на годы. Один БиАй чего стоит!
#656
Отправлено 29.11.2007, 14:22:29
Дрюха
-
- В доску свой
- 24 492 сообщений
Досье на проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам долевого участия в жилищном строительстве» (28 ноября 2007 года)
Сообщение отредактировал Дрюха: 29.11.2007, 14:24:49
#657
Отправлено 30.11.2007, 12:13:04
Аникейн
-
- В доску свой
- 1 598 сообщений
Господа, список надежных и не очень компаний от Инфо-цеса
«Шесть минусов и один плюс столичных новостроек» Рейтинг газеты «Инфо-ЦЕС»
Минусы:
Дорогие:
Дороже всего стоимость квадратных метров в комплексах:
ЖК «Highvill» — 349,2 тыс. тенге
ЖК «Сана» — 230 тыс. тенге
ЖК «Капитал» — 230 тыс. тенге
Неготовые:
С 0% готовности отмечены жилые комплексы:
«Гранитный», «Аль-Арка», «Алтын Корган», «Малоэтажный», «Абылай-хан», «Арман кала», «Фаворит», «ЦелиноГрад», «Жибек Жолы».
«Пролетевшие»:
В 19 комплексах не приобретено ни одной квартиры
Оптимистичные:
Компании, у которых больше всего прожектов, на которые не хватает средств:
АО «Тамыз групп» — заявлено 10 жилых комплексов, ни один из которых не построен
«BI-Group» — 14 комплексов, ни один из которых не готов
Проштрафившиеся:
Компании с самыми большими кредитными обязательствами:
ТОО «Тандем Астана» с комплексом «Green Village», кредитуется в Банке «Каспийском», — кредит на 6 млрд. тенге
ТОО «Астана Жеруйык», кредитуется в АТФ-банке, — 5,36 млрд. тенге
ТОО «Базис Астана» с комплексом «Северное сияние», кредитуется в БТА, — 4,76 млрд. тенге
Затратные:
Больше всего необходимо средств для окончания строительства комплексов:
«Highvill» — не хватает 40,99 млрд. тенге
«Гранд Астана» — не хватает 21,94 млрд. тенге
«Акку» — не хватает 14,91 млрд. тенге
Плюс:
Большие:
Комплексы с самой большой площадью:
ЖК «Триумфальный» (ТОО «Базис») — 144 044 квадрата
«На Водно-зеленом бульваре» (ТОО Базис) — 121 064 квадрата
ЖК «Сармат» («BI-Group») — 102 133 квадрата.
Cсылка на источник: www.info-tses.kz
«Шесть минусов и один плюс столичных новостроек» Рейтинг газеты «Инфо-ЦЕС»
Минусы:
Дорогие:
Дороже всего стоимость квадратных метров в комплексах:
ЖК «Highvill» — 349,2 тыс. тенге
ЖК «Сана» — 230 тыс. тенге
ЖК «Капитал» — 230 тыс. тенге
Неготовые:
С 0% готовности отмечены жилые комплексы:
«Гранитный», «Аль-Арка», «Алтын Корган», «Малоэтажный», «Абылай-хан», «Арман кала», «Фаворит», «ЦелиноГрад», «Жибек Жолы».
«Пролетевшие»:
В 19 комплексах не приобретено ни одной квартиры
Оптимистичные:
Компании, у которых больше всего прожектов, на которые не хватает средств:
АО «Тамыз групп» — заявлено 10 жилых комплексов, ни один из которых не построен
«BI-Group» — 14 комплексов, ни один из которых не готов
Проштрафившиеся:
Компании с самыми большими кредитными обязательствами:
ТОО «Тандем Астана» с комплексом «Green Village», кредитуется в Банке «Каспийском», — кредит на 6 млрд. тенге
ТОО «Астана Жеруйык», кредитуется в АТФ-банке, — 5,36 млрд. тенге
ТОО «Базис Астана» с комплексом «Северное сияние», кредитуется в БТА, — 4,76 млрд. тенге
Затратные:
Больше всего необходимо средств для окончания строительства комплексов:
«Highvill» — не хватает 40,99 млрд. тенге
«Гранд Астана» — не хватает 21,94 млрд. тенге
«Акку» — не хватает 14,91 млрд. тенге
Плюс:
Большие:
Комплексы с самой большой площадью:
ЖК «Триумфальный» (ТОО «Базис») — 144 044 квадрата
«На Водно-зеленом бульваре» (ТОО Базис) — 121 064 квадрата
ЖК «Сармат» («BI-Group») — 102 133 квадрата.
Cсылка на источник: www.info-tses.kz
#658
Отправлено 30.11.2007, 13:19:18
SABADELL
-
- В доску свой
- 6 620 сообщений
а реклама Грин Вилледжа идет что у них 100% покрытие собственных средств
а вот мне интересно, откуда корреспондент узнал про кредитные обязательства? банки такое по идее не скажут, компании-тем более...
и почему Инфо-Цес "забыл" туда включить Найзу-Курылыс с их вечными долгостроями?
а вот мне интересно, откуда корреспондент узнал про кредитные обязательства? банки такое по идее не скажут, компании-тем более...
и почему Инфо-Цес "забыл" туда включить Найзу-Курылыс с их вечными долгостроями?
Сообщение отредактировал SABADELL: 30.11.2007, 13:20:04
#659
Отправлено 30.11.2007, 13:55:29
Аникейн
-
- В доску свой
- 1 598 сообщений
да понятно что статья заказная.... но имхо они не могут брать цифры с потолка.. их ведь могут потом как говорицо "притянуть за базар"....а вот мне интересно, откуда корреспондент узнал про кредитные обязательства? банки такое по идее не скажут, компании-тем более...
и почему Инфо-Цес "забыл" туда включить Найзу-Курылыс с их вечными долгостроями?
И правда чо это они своим Найза-курылысы не включили?))) может потому что в одной связке?
в смысле не может потому что, а именно потому что... в одной связке
#660
Отправлено 30.11.2007, 14:35:12
SABADELL
-
- В доску свой
- 6 620 сообщений
тупая статья
что значит "не хватает средств"
я бы на месте хайвила или кого-нить другого вот как раз бы притянула за базар такой
найзе "не хватает" в сотни раз меньше и при этом достроить не могут. потому что клиенты не идут.
а в хайвил идут. и достроят по-любому. раз САМ похвалил...
что за тупые корры пошли...в газетенки берут всех подряд... аналисты хреновы...
что значит "не хватает средств"
я бы на месте хайвила или кого-нить другого вот как раз бы притянула за базар такой
найзе "не хватает" в сотни раз меньше и при этом достроить не могут. потому что клиенты не идут.
а в хайвил идут. и достроят по-любому. раз САМ похвалил...
что за тупые корры пошли...в газетенки берут всех подряд... аналисты хреновы...
Сообщение отредактировал SABADELL: 30.11.2007, 14:35:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
