Сообщений в теме: 902

[Ser-tg]

И вообще, "гомеопатия" - это от слова "пат", то есть ярко выраженная патология медицины вследствие недоразвития и( или) слабоумия отдельных недоношенных или недоученных в мед. вузах членов врачебного сообщества возомнивших себя Гипократами...Гомеопатия - это патовый, и на мой взгляд, очень бредовый путь борьбы с болезнью..(сравните с аналогом:. "Остеопатия").... Мат болезни не поставишь, а вот матюкаться после такого "лечения" хочется.. ... И нельзя, считаю, врачей этой отрасли врачами то называть, а лучше бы им подошло название гармонично созвучное с гомеопатией: - "гомики" или на их худой конец: "комики"...

.... Скаут, Доктор гонорис кауза, Ваятель ...Один злее другого, один нетерпимее другого...И один невежественнее другого. Мы этого не знаем, мы этого не пробовали, но уверены, что это плохо...А потому - запретить! и Не пущать!!!

Почему не пробовали? Пробовали…. Сколько знакомых перепробовало, а толку нет…, поэтому и плохо… При этом гомеопаты, оправдываясь за напрасно потерянное время и деньги, всё пытались "вдолбить" , что этим "помётом", т.е. - крупкой гомеопатической, чтобы почувствовать результат!!! нужно лечиться, как минимум полгода и выше…В результате... - потерянное драгоценное время на лечение основной причины заболевания, которую при тщательной и своевременной диагностике вполне бы могли обнаружить и вылечить врачи-аллопаты. Из за упущенного времени беспечно потраченного на длительное гомеопатическое "лечение" - онкология у одной моей родственницы… Сейчас её уже нет в живых….И как здесь прикажите не злиться?!!!!...

Достойная подобралась компания: Скаут, Доктор гонорис кауза, Ваятель ..

Слава Богу, что хоть кто то ещё может противостоять вашей отстойной гомеокомпании гопкомпании … И надо им сказать огромное спасибо, в том числе не упомянутому Вами Dorf у и всем тем, кто выступает против такой вот альтернативщины в медицине…

Дорф умнее вас, потому и не попал в этот список. У него ума хватает оставлять за людьми право выбора. Он не согласен с гомеопатами, но не лишает других людей право выббрать, что они хотят. Что же касается знакомых, "пострадавших" от гомеопатии... То я могу напечатаь тысячные списки пострадавших от вашей доказательной медицины, только что это докажет? Те же онкологи тысячами отправляют на тот свет больных ежедневно, а вас это не возмущает? Так что оставьте в покое тех, кто делает свой выбор.

[Ser-tg]

Да, насчет "пробовали..." Вы сами то вылечили хоть одного больного гомеопатией? Нет? А говорите - "пробовали". Или как написал один деятель, что для того чтобы знать как вскрываются сейфы достаточно быть прокурором, а не медвежатником. Вот только вряд ли хоть один прокурор вскроет сейф (не сможет), даже если его об этом попросят. Просто не сумеет. Вот так и вы все - знаете теоретически, но не умееете. Хоть захлебнитесь своей злобой, а гомеопатия была, есть и будет.

[Ser-tg]

А мои знакомые довольны лечением гомеопатии,уже много лет не знают проблем со здоровьем,поэтому я им больше верю и сама с детками лечусь этими самыми крупинками
В общем время покажет..

Главное в лечении - это вера и надежда ...тогда процесс выздоровления от приёма обыкновенных "пустышек" ускорит "эффект плацебо", разумеется, если нет очень серьёзных патологий,....Любовь, например, даже лечит многие неизлечимые недуги ... А вот ненависть, наоборот, часто калечит не только тело, но и душу...

Вера лечит. Хочу напомнить слова Боткина "Если после беседы с врачом больному не стало легче - это не врач!" Но одной веры мало. Надо знать законы природы, чтобы понять о чем идет речь. Ненависть действительно калечит, к стати, доказывалось это во все времена. Вот только как увязать Ваши высказывания воедино? Выходит, что люди которым помогла гомеопатия, нашли у гомеопатов то, что тщетно искали у аллопатов? То есть человеческое понимание и сочувствие? Только не надо вновь о деньгах (Мы за ваши деньги дадим вам что угодно...) Даже в платных аллопатических центрах больные за деньги не получают того, что ищут у врачей (сочувствия и понимания).

[кучер]

. Или как написал один деятель, что для того чтобы знать как вскрываются сейфы достаточно быть прокурором, а не медвежатником. Вот только вряд ли хоть один прокурор вскроет сейф (не сможет), даже если его об этом попросят. Просто не сумеет. . Хоть захлебнитесь своей злобой, а гомеопатия была, есть и будет.

Извиняюсь за отступление, но Вы, наверное будете очень смеяться и удивитесь..., Я знал одного прокурора, который самостоятельно и очень профессинально взламывал сейфы, в том числе сейфы своих коллег... впоследствии он также профессинально и хладнокровно жестоко убил свою собственную жену за то что она хотела пожаловаться Горбачёву на факты взяточничества своего мужа...

[кучер]

Даже в платных аллопатических центрах больные за деньги не получают того, что ищут у врачей (сочувствия и понимания).

Выходит в платных аллопатических центрах вовсе не врачи по вашему? Но если больные ищут сочувствия и понимания только у гомеопатов, то чем хуже тогда церковнослужители?

[ремень]

И вообще, "гомеопатия" - это от слова "пат", то есть ярко выраженная патология медицины вследствие недоразвития и( или) слабоумия отдельных недоношенных или недоученных в мед. вузах членов врачебного сообщества возомнивших себя Гипократами...Гомеопатия - это патовый, и на мой взгляд, очень бредовый путь борьбы с болезнью..(сравните с аналогом:. "Остеопатия").... Мат болезни не поставишь, а вот матюкаться после такого "лечения" хочется.. ... И нельзя, считаю, врачей этой отрасли врачами то называть, а лучше бы им подошло название гармонично созвучное с гомеопатией: - "гомики" или на их худой конец: "комики"...

....По моему нет смысла было Вам и дискутировать с представителями такой неполноценной псевдонауки от медицины, которую и медициной то действительно противно называть......Они все состоят на учёте немного бестолочи "помешаны" на гомеопатии.. Смеяться над ними поэтому грешно и неудобно.... Бессмысленно им вслед "поклоны" класть....

Сообщение отредактировал ремень: 24.03.2012, 16:23:09

[kte_tanya]

Нет в гомеопатии лекарств от головной боли, также как и от поноса и прочего. Не лечит гомеопатия по диагнозам. Воздействие идет непосредственно на человека. Препарат необходимо подбирать, как и дозу его, индивидуально.

Здравствуйте Ser-tg, что-то пишу, пишу Вам в личку, никак не дождусь Вашего ответа, на форуме читала Ваши ответы о лечении болезней гомеопатией. Знаете, последняя надежда осталась, начала читать, поверила и очень хочу начать лечить ребенка гомеопатией. Вы не могли бы дать мне совет, рекомедацию, что нибудь...Куда мне обратится? Может быть Вы сможете нас посмотреть или проконсультировать, у дочки 3 года - рецедивирующие обструктивные бронхиты. Раньше были обструктивные бронхиты на фоне ОРВИ, но последнее время по вечерам часто бывают свисты, хрипы, и мы дышим бронхорасширяющими, антигистаминное пьем. Уже нет никакого желания и сил ходить по аллергологам и пульмонологам, все в итоге приводит к одному - гормонам, дозировка которых только увеличивается в последствии. Очень не хотелось бы начинать такую схему лечения, надеюсь на излечение. Очень жду Вашего ответа.

Сообщение отредактировал kte_tanya: 24.03.2012, 20:28:23

[Du riechst so gut]

два эти метода противоположны

Вера лечит

То есть, думаю, следует чётко называть вещи своими именами. И согласиться, что, учитывая вышеприведенное, гомеопатия не имеет к дисциплине под названием "научная медицина" никакого отношения - напротив, она её противоположность. А имеет она, соответственно вышеуказанному, отношение к дисциплине под названием "шаманство". Может быть, совсем чуть-чуть используя методы прикладной психологии (вера действительно иногда лечит. Печально, правда, что знание - её антидот).
Рекламирующий здесь гомеопатию, вопреки, кстати, правилам форума, скромно не говорит о побочке в гомеопатии. И не потому, что её нет, а потому что ничего о ней не знает, и не хочет знать. А может быть даже и знает. Но в тяжелой борьбе средневековых лекарей с современной научной медициной, презрительно называемой ими аллопатией, все методы приемлемы. Рынок не терпит сослагательных наклонений, даже (и особенно) медицинский.

Лично знаю одну девушку, в детстве её родители (большие поклонники всякой нетрадиционщины) усиленно подсадили её на гомеопатические крупки-шарики. Может быть от гриппа она тогда выздоравливала и быстрее, чем её сверстники. Но ей уже около тридцати, а детей у неё нет. Любимый человек ушел от неё из-за этого после нескольких лет несчастного брака и невозможности родить ребёнка. Выскочила за другого - та же история. В результате - сломанная жизнь, несчастная судьба. И главное - спросить не с кого: лечивший её гомеопат давно уже успешно почил в бозе, а лучшие современные клиницисты разводят руками, мол - кто лечил, у того и спрашивайте, мы вам ничего сказать не можем, анализы ничего не дают. Родители тоже мучаются, считая себя виноватыми в несчастной судьбе дочери. Но поезд уже ушел...

Так что, как верно говорит тут местный гомеопат - выбор за вами, господа!

[мастерица-ца]

Причиной бесплодия может быть всё,но именно считать,что это из-за трав-странно слышать.Побочки могут быть во всем,даже от переизбытка витаминов,всё зависит от грамотного врача,в любой области.И ни в коем случае нельзя принимать за голую правду кем-то сказанное,все врут!я не говорю,что именно Ваши знакомые врут,но ведь многие не договаривают,и проще свалить вину на какого-нибудь врача.Я уверена,что наше с детьми лечение гомеопатическими средствами нам поможет!
пысы.минус Вам ставила не я

Сообщение отредактировал мастерица-ца: 26.03.2012, 10:08:24

[2009astana]

Я бы хотела сказать, что свою дочь я вылечила от аллергиии с помощью гомеопатии. Она в 1.5 года после прививки АКДС получила самый настоящий нейродермит. У меня самой было все детство, поэтому я прекрасно знаю, о чем говорю. Меня пытались лечить - и печень, и гормоны, и всевозможные тавегилы, и дискенезии, и зондирования, и недели в больницах. Все это бесполезно, как и оказались бесполезны всякие бактериофаги, бифидодобавки, нарине в случае моей дочки.
Врачи отказались признать, что это из-за АКДС, ну а в принципе, какая разница, раз это уже было. Так вот, гомеопатия помогла! Для меня это было чудом, потому что я знаю, насколько бессильна официальная медицина в лечении нейродермита. Конечно, болезнь не страшная, но очень неприятная. Прошли болячки, отеки. Ребенок у меня ест все.
Потом я вылечила и свои остатки нейродермита, с которыми я справлялась только гормональным кремом много лет. В общем, я слезла с гормонов, вылечила ребенка.
Поэтому на своем опыте могу сказать, что гомеопатия помогает не только верой. Верила то я, а помогло ребенку.

[sweet_heart_000]

Думаю такой негативный настрой у некоторых просто потому, что врач плохой попался, ну и среди гомеопатов ведь тоже бывают плохие врачи. В свое время, меня один такой товарищ лечил-лечил, да не вылечил. И не мудрено, потому что не от того лечил. Элементарно не слышал обструкцию, хотя с умным видам слууушааал. Соответственно не то назначал. Я говорю не помогает, а он мне - это вы виноваты, что-то не то делаете. Класс! Долго я с ним мучилась, ну верила ему, такой ведь популярный врач, всем нравится. Пошла все-таки к другому, и все встало на свои места, необходимое лечение было назначено. А могло бы кончится тем, что я так же бы говорила, что гомеопатия - шарлатанство. Просто, надо найти своего врача, кстати то же самое относится и к врачам-аллопатам.
Пы.Сы. Это я ребенка лечила. Сама относилась скептически, просто от безысходности к гомеопату пошла. Потом смотрю - помогает. Так что, вера тут, на мой взгляд, не при чем.

Сообщение отредактировал sweet_heart_000: 26.03.2012, 12:22:19

[2009astana]

Автору про незамужнюю 30-летнюю девушку - я не погу поверить просто в этот бред. По статистике 15% пар бесплодны, почему-то мне кажется, то это не из-за гомеопатии.

[goncharova-nata]

Автору про незамужнюю 30-летнюю девушку - я не погу поверить просто в этот бред. По статистике 15% пар бесплодны, почему-то мне кажется, то это не из-за гомеопатии.

Согласна - очередной бред от воинствующих аллопатов.

[ремень]

два эти метода противоположны
Вера лечит

То есть, думаю, следует чётко называть вещи своими именами. И согласиться, что, учитывая вышеприведенное, гомеопатия не имеет к дисциплине под названием "научная медицина" никакого отношения - напротив, она её противоположность. А имеет она, соответственно вышеуказанному, отношение к дисциплине под названием "шаманство".

Чистой воды - шаманство c бубенчиками.... Вот и "разбубнились" "бубенцы" - поклонники гомеопатии...Хотя удивляться и не стоит..Рынок есть рынок - деньги то ведь и им тоже нужны....и ради этого "разбойники" идут в этой "игре", как в казино, на всё: обман, надувательство и очковтирательство с хамскими "выкриками" в адрес аллопатов...Интересно, что главное "крупьё" со своими крупинками -местный гомеопат так и не ответил на последний адресованный ему пост.kte_tanya... Неужели посоветует принимать крупинки ребёнку?

[kte_tanya]

местный гомеопат так и не ответил на последний адресованный ему пост.kte_tanya... Неужели посоветует принимать крупинки ребёнку?

Естественно, что никто не собирается лечить ребенка через интернет, об этом и не может быть и речи, а доверять лечение ребенка буду лишь, убедившись в человеке, его профессиональности, в данном случае в гомеопате. На сегодняшний момент на сайте "Ассоциация гомеопатов Украины" проверяют и дают рекомендации на гомеопатов во всех старанах, а так же есть множество статей, как выбрать хорошего классического гомеопата и не ошибиться.
Так что Вы зря думаете, что здесь на этом форуме кто то сидит и дает консультации (настоящий гомеопат никогда этого не допустит, а аллопаты на множествах сайтах направо налево раздают рекомедации и даже назначают лечение, не видя пациента....об этом можно рассуждать бесконечно, я ничего не хочу доказывать в пользу гомеопатии и спорить с Вами тем более, я просто останусь при своем мнении)

[AkmaM]

местный гомеопат так и не ответил на последний адресованный ему пост.kte_tanya... Неужели посоветует принимать крупинки ребёнку?

Естественно, что никто не собирается лечить ребенка через интернет, об этом и не может быть и речи, а доверять лечение ребенка буду лишь, убедившись в человеке, его профессиональности, в данном случае в гомеопате. На сегодняшний момент на сайте "Ассоциация гомеопатов Украины" проверяют и дают рекомендации на гомеопатов во всех старанах, а так же есть множество статей, как выбрать хорошего классического гомеопата и не ошибиться.
Так что Вы зря думаете, что здесь на этом форуме кто то сидит и дает консультации (настоящий гомеопат никогда этого не допустит, а аллопаты на множествах сайтах направо налево раздают рекомедации и даже назначают лечение, не видя пациента....об этом можно рассуждать бесконечно, я ничего не хочу доказывать в пользу гомеопатии и спорить с Вами тем более, я просто останусь при своем мнении)

Kte_tanya хочу вам посоветовать врача гомеопата Шилову Ларису Досиевну, рекомендаций очень много, как и хороших так и не очень хороших, но я сама лично обращалась к ней и тьфу тьфу мой ребенок поправился после тяжелой пневмонии, хотя 3 месяца непрерывно лечились у пульмонолога, но к сожалению результаты нас не порадовали. Мы до сих пор наблюдаемся у Шиловой, если хотите могу дать контакты.

[Ser-tg]

два эти метода противоположны

Вера лечит

То есть, думаю, следует чётко называть вещи своими именами. И согласиться, что, учитывая вышеприведенное, гомеопатия не имеет к дисциплине под названием "научная медицина" никакого отношения - напротив, она её противоположность. А имеет она, соответственно вышеуказанному, отношение к дисциплине под названием "шаманство". Может быть, совсем чуть-чуть используя методы прикладной психологии (вера действительно иногда лечит. Печально, правда, что знание - её антидот).
Рекламирующий здесь гомеопатию, вопреки, кстати, правилам форума, скромно не говорит о побочке в гомеопатии. И не потому, что её нет, а потому что ничего о ней не знает, и не хочет знать. А может быть даже и знает. Но в тяжелой борьбе средневековых лекарей с современной научной медициной, презрительно называемой ими аллопатией, все методы приемлемы. Рынок не терпит сослагательных наклонений, даже (и особенно) медицинский.

Лично знаю одну девушку, в детстве её родители (большие поклонники всякой нетрадиционщины) усиленно подсадили её на гомеопатические крупки-шарики. Может быть от гриппа она тогда выздоравливала и быстрее, чем её сверстники. Но ей уже около тридцати, а детей у неё нет. Любимый человек ушел от неё из-за этого после нескольких лет несчастного брака и невозможности родить ребёнка. Выскочила за другого - та же история. В результате - сломанная жизнь, несчастная судьба. И главное - спросить не с кого: лечивший её гомеопат давно уже успешно почил в бозе, а лучшие современные клиницисты разводят руками, мол - кто лечил, у того и спрашивайте, мы вам ничего сказать не можем, анализы ничего не дают. Родители тоже мучаются, считая себя виноватыми в несчастной судьбе дочери. Но поезд уже ушел...

Так что, как верно говорит тут местный гомеопат - выбор за вами, господа!

А причем здесь гомеопатия? И о каких побочных эффектах речь, уточните. Ваши коллеги критики вообще говорят, что гомеопатия это "пустышка". Следуя вашей логике как могла тогда она повредить. А я знаю массу больных, которые лечились у гинекологов и страдают бесплодием несмотря на достижения всей вашей "доказательной медицины"

[Ser-tg]

два эти метода противоположны
Вера лечит

То есть, думаю, следует чётко называть вещи своими именами. И согласиться, что, учитывая вышеприведенное, гомеопатия не имеет к дисциплине под названием "научная медицина" никакого отношения - напротив, она её противоположность. А имеет она, соответственно вышеуказанному, отношение к дисциплине под названием "шаманство".

Чистой воды - шаманство c бубенчиками.... Вот и "разбубнились" "бубенцы" - поклонники гомеопатии...Хотя удивляться и не стоит..Рынок есть рынок - деньги то ведь и им тоже нужны....и ради этого "разбойники" идут в этой "игре", как в казино, на всё: обман, надувательство и очковтирательство с хамскими "выкриками" в адрес аллопатов...Интересно, что главное "крупьё" со своими крупинками -местный гомеопат так и не ответил на последний адресованный ему пост.kte_tanya... Неужели посоветует принимать крупинки ребёнку?

Ремень Вы что слепой? Прочтите, что я писал о аллопатии. Не надо постоянно передергивать. Речь идет о праве выбора для врача и больного. Хотятыбирают аллопатию, хотят - гомеопатию.

[Ser-tg]

Реальность и мифы современной медицины

Есть ли выход из кризиса?

К написанию этой статьи меня побудило кризисное состояние отечественной, да и мировой медицины. Оно определяется не только раздутыми ценами на медицинские услуги, но и гораздо более серьезными причинами.

Реальность

• Сегодня у медиков столь же низкая репутация, как и во времена Экклезиаста, который говорил: “Согрешивший перед создателем, да попадет в руки к врачу…”
• Это произошло потому, что исцеление подменили лечением, уход - бесстрастным выполнением обязанностей, а умение слушать - технологическими процедурами. Врач больше не занимается личностью больного, а лишь “ремонтирует” отдельные, неправильно работающие части биологической системы.
• Одной из причин кризиса является все возрастающее внедрение в медицину техники. Некоторые врачи считают, что приборы позволяют вообще не разговаривать с пациентом.
• Современная медицина уделяет основное внимание острым заболеваниям и оказанию неотложной помощи, а не профилактике и сохранению здоровья. Хотя предупредительная медицина требует наименьших денежных затрат, но отнимает слишком много времени у врача и поэтому практически игнорируется.
• Если говорить более сухим языком цифр, то в 21 век мы вошли с огромным грузом нерешенных проблем. Идет постоянный рост и омоложение сердечно-сосудистых заболеваний, онкологических. Уже объявлен “День туберкулёза” и “День СПИДа”, не за горами “День гепатита” и “День сифилиса”. А может в скором будущем будут еще и месячники по борьбе “с СПИДом”, например. Звучит ???!!! И будем бороться месяц - с гепатитом, следующий месяц - с глистами. И т.д.
• Сто лет назад Ф.М. Достоевский жаловался в “Братьях Карамазовых”- “опять таки их манера отсылать к специалистам: мы, дескать, только распознаём, а вот поезжайте к такому-то специалисту, так он уж вылечит. Совсем, совсем, я тебе скажу, исчез прежний доктор, который ото всех болезней лечил, теперь только одни специалисты и все в газетах публикуются”.
  Во времена Достоевского эта проблема только появилась, теперь же она разрослась до невиданных размеров.
• На мой взгляд, состояние упадка в медицине будет сохранятся до тех пор, пока в медицине не возродятся традиции целительства, пока врач и пациент не станут равноправными партнерами, а наука не перестанет брать на себя задачи по вершению судеб человеческих.

Мифы

“Неисповедимы пути господни”

Неисповедимы и многие мифы, которые рождаются в сознании людей, а иногда и искусственно поддерживаются медицинской элитой.
Но на то они и мифы, что бы мы попытались их развенчать…

Миф первый: Если удастся лечь на обследование в “крутой” медицинский центр (заграничные клиники, кремлёвские и республиканские больницы, а на крайний случай областные), то тебя обязательно вылечат.
Миф основывается на том, что там имеется самая современная аппаратура, которая позволит точно установить диагноз ну и конечно провести лечение на высшем уровне.
Но действительность говорит нам о другом. Яркий пример – это болезнь и смерть Раисы Горбачевой.

Миф второй: Необходимо обязательно попасть на приём к академику, профессору, доктору наук и т.д.
Миф основывается на том, что эти научные звания даются на основании отличного знания своего предмета. Не принижая значимость этих иногда “узких” знаний, заметим, что это не всегда позволяет широко и глубоко взглянуть на проблемы данного пациента. Иногда обычный хороший врач клиницист может гораздо больше помочь больному, нежели знаменитое “светило”.

Миф третий: Главное - найти причину болезни.
Миф основывается на том, что, не зная причины – нельзя лечить. Отчасти это верно, но с другой стороны, если искать причину, например, болей или воспаления в отдельно взятом органе, легко спутать причину со следствием, что, собственно говоря, и происходит постоянно. Яркий пример – это лечение половых инфекций или аллергических заболеваний. Можно без конца сдавать анализы на половые инфекции, обнаруживать их, проходить курс лечения антибиотиками, снова сдавать анализы, обнаруживать следующие инфекции, снова лечить и лечить, пока организм не выдаст такое обострение со стороны печени и почек, что не всякая больница справится. А проблема с половой инфекцией может остаться без изменений.
Аналогичное происходит и при лечении аллергических заболеваний. Проводятся тщательные анализы по определению специфического аллергена (достаточно дорогие) только для того, что бы потом почти всем назначить одинаковую схему лечения, причём одинаково бесперспективную.

Миф четвёртый: Важно правильно поставить диагноз.
Миф основывается на том, что больной без диагноза это вовсе и не больной, а “симулянт” какой-то.
Диагноз позволяет откреститься от данного пациента и отправить его “к другим специалистам”, в “другое лечебное заведение”.
Очень часто такой диагноз бывает как “приговор” и обжалованию не подлежит. Более того, перестраховка врача (постановка более “серьезного” диагноза, чем того требуют истинные обстоятельства болезни) являются хорошим спасательным кругом для врача, но не для пациента. К счастью, жизнь часто сама расставляет все на свои места, жаль только больных, которые страдают от избыточной фармакологической терапии.

Миф пятый: Самая “последняя”, “новейшая”, “научнейшая” концепция лечения той или иной болезни - самая правильная.
Миф основывается на том, что “им сверху видно все….”
При постановке определённого диагноза пациенту назначается утвержденная Минздравом схема лечения данного заболевания. Эти схемы разрабатываются профильными институтами согласно последним научным достижениям.
Ни для кого не секрет, что, то, что вчера провозглашалось единственно верным лечением, - сегодня так же громогласно признается заблуждением.
Более того, мы изо всех сил стараемся скопировать реакции человеческого организма с реакцией животного, будь то даже морская свинка или же обезьяна, не говоря уже о том, что болезнь в любом ее проявлении - это состояние динамическое, быстро изменяющееся. Поэтому очень часто такие схемы и не работают.

Миф шестой: Обязательно существует хорошее “панацейное” лекарство или средство от всех болезней.
Миф основывается на неистребимой вере врачей и пациентов в чудо. Этот миф самый древний и самый вредный. Излечение – процесс часто длительный и сложный, требующий и от врача и от пациента больших умственных, физических и душевных затрат. Лекарство всегда вторично в диалоге врача и пациента. А всем хочется “по щучьему велению, по моему хотению”…
И какие бы новые средства не выбрасывались на лекарственный рынок фармакологическими компаниями, надо не забывать, что для них это, прежде всего, большой и “доходный” бизнес. Любое лекарство должно быть пропущено через ум и сердце врача.

Миф седьмой: От инфекционных болезней можно защититься профилактическими прививками.
Миф основывается на грамотном поддерживании обывателей в страхе перед различными инфекциями. Производители вакцин очень хорошо преуспели на этом поприще и лоббируют вакцинацию населения через правительство.
Любопытен тот факт, что, например, от туберкулёза у нас всех прививают еще в детском возрасте, а количество привитых детей, заболевших туберкулёзом, в последнее десятилетие выросло в два раза. В свое время главного санитарного врача в США уволили с должности только за то, что он позволил провести экономический анализ целесообразности прививок. Например, выяснилось, что до всеобщей иммунизации инфекционными болезнями болели 15% детей, а после эры всеобщей вакцинации стали болеть 14,5%, но количество осложнений после прививок достигло тоже 15% (раньше этих осложнений не было, т.к. не было и прививок).

Выход из кризиса. Конечно, кому-то мой анализ сложившейся ситуации покажется поверхностным и эмоциональным, но к счастью демократические свободы нашего общества дают право высказаться всем. У меня был длинный путь и поиск истинной медицины. И я её нашла не в самых современных научных концепциях, а в книгах по традиционной медицине, и в частности по гомеопатии.
Какое красивое слово “традиционная” медицина! Медицина, освященная тысячелетиями знаний о природе человека, его здоровье и болезни.
Медицина, которая имеет четкие законы и правила, строго определенные природные лекарства, которые назначаются индивидуально. Медицина, которая столетиями не меняет свои принципы. Более того, все самые современные научные исследования только подтверждают постулаты гомеопатии. “Три вещи, - пишет Гиппократ, сочетаются в нашем искусстве: болезнь, больной и врач”.

Радомская Н.А.

[kte_tanya]

Мы до сих пор наблюдаемся у Шиловой, если хотите могу дать контакты.

Спасибо за отзыв, я нашла ее контакты в интернете, но пока раздумываю, в поисках
Еще ее ученик - ее сын, тоже говорят достойный гомеопат и он как раз больше по детям специализируется...Вообщем пока ищу, читаю.
Спасибо