)
Читатель
Несколько - это сколько?Даже на мой атеистический взгляд, Библия - основа всей культуры, сформированной на земле за последние несколько тысяч лет.
Тут надо разобраться что значит "сокровищница литературы". Кому и Донцова - писатель.То есть, это чрезвычайно важная книга в том смысле, что базовая. Большую часть сокровищницы мировой литературы (как и священные тексты других авраамических религий) сложно воспринять адекватно авторскому замыслу без знакомства - желательно плотного - с Библией.
Угу. То есть самая лучшая книга - это Камасутра. И полезно, и картинки красивые.У меня практический взгляд на вещи, я выбираю книги по принципу может быть полезна или не может, затем интересна или нет. Если окажется и полезна и интересна - то займет почтенное место в библиотеке.
Ага. Тогда зачем вам библия? Там как раз таки наоборот. Там чисто выдумки.То есть, мне не особо важны чисто теоретические чьи то рассуждения, я лучше поищу эти же рассуждения подкрепленные применением в жизнь,
Идеал для идиотов. Чтобы не надо было думать своими куриными мозгами. Я препочитаю быть человеком - а не тупым автоматом, живущим по программе-библии как верующие.так вот, не устаю удивляться, насколько просто в Библии все описано, как для детей, если утрировать, то :"сделай так и так и будет тебе счастье"
Делаю и работает!!!
Зря Вы так. Библия как раз и заставляет мыслить, потому как основана на принципах (большей своей частью).Идеал для идиотов. Чтобы не надо было думать своими куриными мозгами. Я препочитаю быть человеком - а не тупым автоматом, живущим по программе-библии как верующие.
Ненене! Религия -- одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного. Материалистический атеизм -- это _другая_ форма общественного сознанияЗря Вы так. Библия как раз и заставляет мыслить, потому как основана на принципах (большей своей частью).
И если на то пошло, то атеизм - это та же программа отрицания Библии, та же религия - вера в то, что Бога нет.
Что тут сказать? Ваш личный опыт не отменяет историю "западной цивилизации", которая развивалась вдохновляясь библейскими сюжетами.По моему личному опыту Библия "заставляет мыслить" не более, чем любая другая книга.
Ну дык сказка про Колобка меня тоже вдохновляет - и много чего ещё. Это просто среда, в которой вырос - ничего боле.Что тут сказать? Ваш личный опыт не отменяет историю "западной цивилизации", которая развивалась вдохновляясь библейскими сюжетами.
Однако... Сравните степень "вдохновляемости" от Колобка и от Библии...Ну дык сказка про Колобка меня тоже вдохновляет - и много чего ещё. Это просто среда, в которой вырос - ничего боле.
Сообщение отредактировал LexSan: 23.04.2009, 09:14:09
Несколько - это сколько?
Даже на мой атеистический взгляд, Библия - основа всей культуры, сформированной на земле за последние несколько тысяч лет.Тут надо разобраться что значит "сокровищница литературы". Кому и Донцова - писатель.То есть, это чрезвычайно важная книга в том смысле, что базовая. Большую часть сокровищницы мировой литературы (как и священные тексты других авраамических религий) сложно воспринять адекватно авторскому замыслу без знакомства - желательно плотного - с Библией.
Угу. То есть самая лучшая книга - это Камасутра. И полезно, и картинки красивые.У меня практический взгляд на вещи, я выбираю книги по принципу может быть полезна или не может, затем интересна или нет. Если окажется и полезна и интересна - то займет почтенное место в библиотеке.
Ага. Тогда зачем вам библия? Там как раз таки наоборот. Там чисто выдумки.То есть, мне не особо важны чисто теоретические чьи то рассуждения, я лучше поищу эти же рассуждения подкрепленные применением в жизнь,
Идеал для идиотов. Чтобы не надо было думать своими куриными мозгами. Я препочитаю быть человеком - а не тупым автоматом, живущим по программе-библии как верующие.так вот, не устаю удивляться, насколько просто в Библии все описано, как для детей, если утрировать, то :"сделай так и так и будет тебе счастье"
Делаю и работает!!!
Ненене! Религия -- одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного. Материалистический атеизм -- это _другая_ форма общественного сознания
Зря Вы так. Библия как раз и заставляет мыслить, потому как основана на принципах (большей своей частью).
И если на то пошло, то атеизм - это та же программа отрицания Библии, та же религия - вера в то, что Бога нет.
По моему личному опыту Библия "заставляет мыслить" не более, чем любая другая книга.
То есть, что для Вас "естейственно" и что "сверхъестейственно"?
Причём тут для меня? Я словарём воспользовался. Там же можно найти и определение для "сверхъестейственно". В любом случае офтоп; если очень интересно, во флейме есть старая-престарая тема из трёх букв - велкам.Какие вещи Вы называете сверхъестейственными? smile.gif То есть, что для Вас "естейственно" и что "сверхъестейственно"?
А по мне, разница между колобком и Библией - количественная. Чем книга больше по объёму, тем легче её раздирать на цитаты, чем она мутнее, тем легче её по-всякому интерпретировать, чем больше распиарена, тем больше её будут читать и цитировать.Однако... Сравните степень "вдохновляемости" от Колобка и от Библии...
Часто люди подходят предвзято к Библии. Мы не обсуждаем сейчас ВЕРУ как таковую, но сама по себе Библия - источник мудрости. Есть множество пословиц, поговорок и цитат истоки которых прослеживаются из данной книги.
Сообщение отредактировал von Oblomann: 23.04.2009, 10:57:06
Читатель
Не понял. Почему вы постулируете его существование?Бог поругаем не бывает.
Чтобы понять что яйцо протухло - не нужно быть курицей или экспертом по качеству.Прежде чем делать о чем-то выводы советую изучить тему. Как можно судить о том чего не знаешь?
Библия это собрание книг. Всего 66, написанная разными авторами и в разное время, даже в разные века. Вы хоть одну книгу изучили, прежде чем делать выводы?
Читатель
Угу. О чем и речь . Зашоренный сектант, с диагнозом "Христианство головного мозга".2von Oblomann: каждому свое. А то еще воспримете за агитацию.
Но даже приведенные Вами факты по тиражу, цитируемости и объему явно в пользу той книги, что я стараюсь читать ежедневно.
Не, ну можт для вас и многих других это "книга книг", а для меня "одна из". Вы из неё черпаете мудрость, а я - откуда придётся. Уверен, что если б Вы выросли в другой культуре, нашли б себе достойный субститут. Я периодически возвращаюсь к Библии, перечитываю кое-что - исключительно из культурологических соображений, без какого-либо пиетета. Ветхий завет для меня - сборник мифов, не более. Поэтому каждый раз удивляюсь, когда кто-то говорит, что видит там руководство к действию - там ведь чего только не написано!Но даже приведенные Вами факты по тиражу, цитируемости и объему явно в пользу той книги, что я стараюсь читать ежедневно.
Сообщение отредактировал LexSan: 23.04.2009, 11:06:29
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
