Сообщений в теме: 109

[Мэс]

Это где картинка размытая? Что за кинотеатр? (сам ходил в вип-зал в бекмамбетова - были скидки в снегопад, пустые залы).

[temny]

Клюнула на положительные отзывы и хороший рейтинг - посмотрела. Нудятина полная, картинка отвратительная-темная и размытая, фильм затянут. Два часа "убила" в пустую. 2 из 10.

Тут сразу и говори, фильм не попкорновый и ждать пиупиу тут не нужно было

[Ms.Marplе]

Это где картинка размытая? Что за кинотеатр? (сам ходил в вип-зал в бекмамбетова - были скидки в снегопад, пустые залы).

Именно в Бекмамбетов. Сегодня. 4 вип-зал.
Картинка размытая-не проблема кинотеатра, а проблема фильма. Так снято.

[Ms.Marplе]

Клюнула на положительные отзывы и хороший рейтинг - посмотрела. Нудятина полная, картинка отвратительная-темная и размытая, фильм затянут. Два часа "убила" в пустую. 2 из 10.

Тут сразу и говори, фильм не попкорновый и ждать пиупиу тут не нужно было

Не помню, чтоб мы на "ты" с вами были. Пиупиу? Что это? И причем тут попкорн, если кино затянуто ? Или только ваше мнение верное и имеет право на существование?

[temny]

Клюнула на положительные отзывы и хороший рейтинг - посмотрела. Нудятина полная, картинка отвратительная-темная и размытая, фильм затянут. Два часа "убила" в пустую. 2 из 10.

Тут сразу и говори, фильм не попкорновый и ждать пиупиу тут не нужно было

Не помню, чтоб мы на "ты" с вами были. Пиупиу? Что это? И причем тут попкорн, если кино затянуто ? Или только ваше мнение верное и имеет право на существование?

Прошу прощения это все мой планшет, хотел написать что тут в этой теме говорили о том что фильм не попкорновый. Я не говорил о мнении, я говорил о фильме и он действительно не для всех. Т.е сравнивать нападение пришельцев в Прибытии и Дне Независимости в плане экшена и динамики фильма.
Разве я говорил отсвоем мнении? Нет просто вхожу в форумный диалог только и всего

[Верещагин]

Клюнула на положительные отзывы и хороший рейтинг - посмотрела. Нудятина полная, картинка отвратительная-темная и размытая, фильм затянут. Два часа "убила" в пустую. 2 из 10.

Отчасти верно. Картинка действительно темная.
Затянутость есть местами. Но сам фильм отличный.

[stormchaser]

картинка отвратительная-темная и размытая 

 

Темная: если вы заметили, то действие происходит чаще всего ночью, ранним утром, в палатках, где светятся только экраны компов, в зале "свиданий", где ярок только экран между пришельцами и людьми. Поэтому темнота естественна, и было бы странно, если бы все вокруг светилось яркими красками.

Размытая: в фотографии есть прием "фокусировка", то есть четко выделяется главный персонаж (лицо, цветок, ветка), а второстепенные, фон - "размывается". В фильмах это применяется довольно редко, но здесь, думаю, оправданно.   

 

Насчет "клюнула на положительные отзывы" - надо не только читать ЧТО говорят, но и предполагать КТО говорит.

Пример: в "Служебном романе" секретарша примеряет модные сапоги и спрашивает у начальницы - брать или нет? Та отвечает, что ей они кажутся слишком вычурными, секретарша вздыхает и говорит: "Значит, надо брать"   

 

Когда я читаю отзывы на кинопоиске ру, на кино кз и пр. - четко определяю, кто их пишет (по словарному запасу, по построению фраз, наличию ошибок в тексте, по полету мысли). А дальше решаю, стоит ли идти в кинозал, или подождать, пока фильм появится в сети, или забыть навеки

Никто за меня не решит, что именно мне надо в данный момент, и почему я иду на "Прибытие", но наотрез отказываюсь идти на "Фантастических тварей", несмотря на то, что последний собрал намного больше денег в прокате.

Сообщение отредактировал stormchaser: 24.11.2016, 17:40:34

[Андрбек]

Мало того спасибо что не показали пьяного Путина который ...

 

я бы (имхо) запретил всю эту голивуТщину ... постоянно об$ирают рашу ... и KZ в том числе

надеюсь в фильме не Раша виновата в "Прибытии"?

[TunDun]

Впечатление от просмотра были отличные, очень радует когда удается попасть в кино именно на подобные фильмы, когда и картинка радует глаз, музыка радует слух и есть над чем задуматься Еще и на эмоциях поиграют. Один из немногих фильмов которые бы с удовольствием пересмотрел в кинотеатре. Я ставлю фильму максимальный бал. Мне показались очень интересными идеи затронутые в фильме, и то как были преподнесены тоже вызывает только положительные эмоции. Даже Реннер на удивление отлично вписался. Один из немногих достойных фильмов про представителей внеземных цивилизаций  реализация самих представителей визуально мне очень понравилась.

[gabrinda]

 

Есть целое направление в языковедении которое изучает как язык влияет на культуру народа, так что не все так очевидно.

 

Да, есть бредовые теории в лингвистике, не имеющие никакой практической ценности. 

 

 

Ну почему, к примеру есть племена у которых отсутствует в языке понятие собственности, соответственно там нет воровства.

[Sanakan]

Впечатление от просмотра были отличные, очень радует когда удается попасть в кино именно на подобные фильмы, когда и картинка радует глаз, музыка радует слух и есть над чем задуматься Еще и на эмоциях поиграют. Один из немногих фильмов которые бы с удовольствием пересмотрел в кинотеатре. Я ставлю фильму максимальный бал. Мне показались очень интересными идеи затронутые в фильме, и то как были преподнесены тоже вызывает только положительные эмоции. Даже Реннер на удивление отлично вписался. Один из немногих достойных фильмов про представителей внеземных цивилизаций  реализация самих представителей визуально мне очень понравилась.

Я полностью разделяю Ваше мнение. Подпишусь под каждым предложением.

 

С первого кадра, ноты, фразы в самом начале я почувствовала, что фильм, в который погружаюсь, может прийтись по душе. Так и случилось. Понравилось всё - развитие сюжета, арт-хаусные флэшбэки, графика, проникновенный, а порой и угнетающий музыкальный фон, формат взаимодействия героев по отношению друг к другу и к гостям, язык общения, в целом нестандартное видение возможного контакта с представителями внеземных цивилизаций. Нечасто такое увидишь в кинотеатре. Я насладилась. Ходила на фильм 2 раза.

[BOSS_]

 

А вот сабж понравился, но скорее более аудиально-визуально, ибо философские темы с восприятием времени не догнал маленько.

 

 

Нам, трехмерным, нелинейная концепция времени в целом тяжело дается, это нормально )

 

 

после фильмов типа Господин Никто и Интерстеллар принимается как должное. даже сама идея кажется немного вторичной. типа, ах вот как, ну тогда ок)

 

Джереми Реннер в роли физика мирового уровня... все казалось он из числа военных, сапер из горячей точки, все дела... даже очки не спасали)

 

Картинка темная - понимаю, что авторское решение для атмосферы и пр, но смотреть из-за этого не очень приятно.

 

Зато звук потрясающий!)

[Nighterra]

хорошие саунды, идея в принципе не новая - "ох уж это неразумное человечество, но надо с ним дружить, чтоб оно нас спасло через много много лет". Порадовали некоторые фишки, вообще если смотреть вдумчиво и не торопясь, не ожидая супер экшена, то кино оставляет за собой хорошее послевкусие. Я изначально была настроена не верно, ожидая очередной Интерстеллар, и впечатление сначала смазалось, но к концу все выправилось и заставило мозг чуть чуть подумать, и пережить ломку от недополучения сюжетных завихрений и спец эффектов.

[Мэс]

Экслер негодует.

 

https://www.exler.ru.../06-02-2017.htm

[erkur]

Экслер негодует.

 

https://www.exler.ru.../06-02-2017.htm

 

Да уж, раньше он мне казался умным...

Сообщение отредактировал erkur: 09.02.2017, 08:27:24

[Мэс]

 

Экслер негодует.

 

https://www.exler.ru.../06-02-2017.htm

 

Да уж, раньше он мне казался умным...

 

Ну он прав насчет ерундистики про предсказание будущего. Нарушается причинно-следственная связь, как ни крути.

[Butters]

Нарушается причинно-следственная связь, как ни крути

как нарушается? ведь она сделала именно то, что требовалось, соответственно причинноследственную связь не нарушила. Это не Назад в Будущее по концепции, тут другое, совершенно другое.

[Мэс]

 

Нарушается причинно-следственная связь, как ни крути

как нарушается? ведь она сделала именно то, что требовалось, соответственно причинноследственную связь не нарушила. Это не Назад в Будущее по концепции, тут другое, совершенно другое.

 

Хм.. под спойлер прятать не буду, думаю - все кому надо посмотрели уже фильм.

 

Главная героиня узнала телефон генерала из будущего, чтобы потом ему позвонить в настоящем. Классическая временная петля, замкнутая сама на себя.

[Butters]

уберу ка я все под спойлер:

Скрытый текст

Классическая временная петля, замкнутая сама на себя

Я бы не сказал что классическая.
Все таки в моем понимании классическая временная петля с парадоксом, это когда что-то меняется именно в прошлом, что мешает чему то произойти в настоящем (пример - "убийство дедушки").
В данном случае она не меняет прошлое, она на основании полученной информации исполняет то что должно быть исполнено.

но здесь есть огромное и большое НО!

Мы воспринимаем время как что-то линейное, у чего есть начало-середина-продолжение. Но гектаподы воспринимают время как что-то полноценное, как мы воспринимаем материю. Они видят полностью картину, а не какие-то ее промежутки, поэтому для них нет такого как прошлое и будущее, у них все одновременно и единовременно, все промежутки времени они сосуществуют. Если я конечно правильно все понял. То есть в данном фильме эта теория предполагается как действительность.

Соответственно в такой теории не бывает временных петель, а соответственно и парадоксов. Это просто невозможно.

[Мэс]

>>>Соответственно в такой теории не бывает временных петель, а соответственно и парадоксов. Это просто невозможно.

 

Это может означать только одно - все в их мире уже предопределено. И никак не изменить. Ибо они видят время насквозь, сразу прошлое и будущее. То есть будущее уже не меняется. Оно есть.

Что на это скажете?