Перейти к содержимому

Фотография

ПДДчасть 3


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4997

#22299246
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300


Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2013
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 
 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc



ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

Сообщение отредактировал asr: 01.10.2013, 12:00:11

  • 0

#981
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

мне кажеца, или тут кто то был приближенный к ЖП илли службам, регулирующим ДД?

то что мониторят темку - это давно не секрет... и да...

С какой скоростью я там могу есть?

помоему ПДД это не регулирует :lol:
  • 0

#982
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений

Знаки "конец населенного пункта" убрали чтоли?

угу. убрали. терь путаница. кому-то можно ехать 110, кому-то - 60 :)
  • 0

#983
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

Знаки "конец населенного пункта" убрали чтоли?

угу. убрали. терь путаница. кому-то можно ехать 110, кому-то - 60 :)

нет знака - 110, есть знак - 60.
я так в алмарасан ездил. после поста конец алматы, если в горы ехать. а вот вниз когда, то сразу после плотины начало алматы :faceoff:
http://vse.kz/topic/...0#entry20885103
  • 0

#984
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений
да я та в курсе.
есть и третий вариант событий: еду с порта на рыскулова - мне 60. еду с краснова поля к рыскулова - мне 110. у гайцев самих моск взарвеца если начнут докапываца на этом.
  • 0

#985
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

у гайцев самих моск взарвеца если начнут докапываца на этом.

так весело то как будет при этом :lol:
  • 0

#986
Scorpioshka

Scorpioshka
  • Постоялец
  • 455 сообщений


у гайцев самих моск взарвеца если начнут докапываца на этом.

так весело то как будет при этом :lol:

Да, да! И запись пожалста в студию!.....Тока заранее предупредите, мы попкорном запасемся :D .
  • 0

#987
Pure and Naive

Pure and Naive
  • В доску свой
  • 2 184 сообщений
Аварии не было, но была потенциальная аварийная ситуация:

Ехал по двухполосной дороге, без разделительной полосы. Впереди полз лексус RX, реально тормозоил на повороте, потом полз 30 км/ч, а перед ним никого нет... Я ему посигналил пару раз, а он не реагирует... Так же полз за ним, думаю ладно, девушка едет... а потом когда выехали на прямой участок дороги с хорошим обзором я начал разгоняться и начал его обгонять; Оказалось, за рулем сидит пацанчик, с виду студент... когда я почти поровнялся с ним, увидел что я собираюсь его обгонять и начал наберать скорость, и при этом смотрел на меня в зеркало. А впереди, к этому моменту уже появилась машина на встречном направлении... Я еще поднажал на газ, фарю ему, а он так же, видно что мне на зло, не дает мне обогнать. Так как встречная машина уже приблизилась, мне пришлось сбросить скорость и обратно пристроится за ним. Далее попытался пару раз еще поровняться с этим мудаком, а он давит на газ и сваливает... Потом метров через 500 этот урод уехал вправо на перекрестке... Я ехал с тетей на базар, поэтому не стал ехать за ним, чтобы посмотреть в глаза...


Вопрос: Получается было препятствие обгону. Что положено этому уроду за подобное? Видео заснято на видеорегистратор. Раз уж этот урод свалил, может нагнать его, написав на него заяву в ГАИ за создание аварийной ситуации? может хоть так смогу его увидеть, и спросить пару вопросов?...
  • 0

#988
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

Аварии не было, но была потенциальная аварийная ситуация:
Вопрос: Получается было препятствие обгону. Что положено этому уроду за подобное? Видео заснято на видеорегистратор. Раз уж этот урод свалил, может нагнать его, написав на него заяву в ГАИ за создание аварийной ситуации? может хоть так смогу его увидеть, и спросить пару вопросов?...

Ст 465 п.1
штраф 10 МРП
  • 0

#989
a(L)exus

a(L)exus
  • Завсегдатай
  • 298 сообщений
Гуру ПДД, разъясните мне пожалуйста, является ли нарушением ПДД объезд велосипедистом ТС с правой стороны в той же полосе движения, например когда ТС движется в пробке или стоит перед светофором?
  • 0

#990
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

является ли нарушением ПДД объезд велосипедистом ТС с правой стороны в той же полосе движения, например когда ТС движется в пробке или стоит перед светофором?


вопрос задан заведомо неправильно.
не "объезд", а опережение. при этом велосипедист двигается максимально справа в правой полосе, согласно пункту 24.2.
  • 0

#991
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

Гуру ПДД, разъясните мне пожалуйста, является ли нарушением ПДД объезд велосипедистом ТС с правой стороны в той же полосе движения, например когда ТС движется в пробке или стоит перед светофором?

не является...
и да... Физика то нашего по телевизору в газетах печатают! поздравляю :beer:
  • 0

#992
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

... Физика то нашего по телевизору в газетах печатают! поздравляю


гиде? :) интересно почитать чо пишут.
  • 0

#993
Антрополог

Антрополог

    Последний Берсерк

  • В доску свой
  • 8 498 сообщений

... Физика то нашего по телевизору в газетах печатают! поздравляю


гиде? :) интересно почитать чо пишут.

медицинская какая-то... бесплатная... в аптеке взял чоб глаз во что нибудь упереть пока в очереди стоял и обалдел :eek: ... "Пульс" что ли... он там про "Мистралеводов" интервью даёт :D
  • 0

#994
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

19.5-1. Противотуманные фары должны включаться при включенных габаритных огнях независимо от включенных фар дальнего и (или) ближнего света.

Скрытый текст

Если вы включаете ПТФ, то обязательно с габаритами. Вот о чем гласит сей пункт ПДД. Можно докапываться и обратиться к лингвистам, но это факт. Если кого то оштрафовали за имеющиеся, но не включенные ПТФ, просьба отписаться здесь.
Совсем недавно, меня закидали какашками за то, что я пытался интерпретировать разъяснение ВС РК по поводу изъятия ВУ. Тут объясняли, что нельзя вырывать фразы из контекста, следует рассматривать документ целиком.

мне почему-то этот пункт кажется таким: если я включаю габариты, то должен включить ПТФ, причем включен ближний/дальний или нет, не имеет значения. хотя, если нет на ТС ПТФ, тогда что делать?
  • 0

#995
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

19.5-1. Противотуманные фары должны включаться при включенных габаритных огнях независимо от включенных фар дальнего и (или) ближнего света.

Скрытый текст

Если вы включаете ПТФ, то обязательно с габаритами. Вот о чем гласит сей пункт ПДД. Можно докапываться и обратиться к лингвистам, но это факт. Если кого то оштрафовали за имеющиеся, но не включенные ПТФ, просьба отписаться здесь.
Совсем недавно, меня закидали какашками за то, что я пытался интерпретировать разъяснение ВС РК по поводу изъятия ВУ. Тут объясняли, что нельзя вырывать фразы из контекста, следует рассматривать документ целиком.

мне почему-то этот пункт кажется таким: если я включаю габариты, то должен включить ПТФ, причем включен ближний/дальний или нет, не имеет значения. хотя, если нет на ТС ПТФ, тогда что делать?

Если габаритные огни не включены - ПТФ включатся не должны. Логика этого в том, что при включенных габаритных огнях есть подсветка заднего номера и в темное время суток у потенциального нарушителя не должно быть технической возможности отключить габаритные огни и подсветку гос номера и уехать с места нарушения включив только ПТФ.

#996
Старший прапорщик

Старший прапорщик
  • В доску свой
  • 1 213 сообщений

Если габаритные огни не включены - ПТФ включатся не должны.

С этим согласен

Логика этого в том, что при включенных габаритных огнях есть подсветка заднего номера и в темное время суток у потенциального нарушителя не должно быть технической возможности отключить габаритные огни и подсветку гос номера и уехать с места нарушения включив только ПТФ.

Тут не согласен. Расположение ПТФ не дает возможность определить габариты ТС. Т.к. иногда они устанавливаются не по краям ТС. Поэтому, если ПТФ включены - обязательно с габаритными огнями.
  • 0

#997
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений


Если габаритные огни не включены - ПТФ включатся не должны.

С этим согласен

Логика этого в том, что при включенных габаритных огнях есть подсветка заднего номера и в темное время суток у потенциального нарушителя не должно быть технической возможности отключить габаритные огни и подсветку гос номера и уехать с места нарушения включив только ПТФ.

Тут не согласен. Расположение ПТФ не дает возможность определить габариты ТС. Т.к. иногда они устанавливаются не по краям ТС. Поэтому, если ПТФ включены - обязательно с габаритными огнями.

Ну конечно. Передние габариты ТС соответственно влияют на технические условия подключения ПТФ
Пы Сы В старые добрые времена при прохождении ТО обязательно проверяли каким образом подключены ПТФ

Сообщение отредактировал vassiliyala: 24.10.2012, 17:06:41


#998
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

19.5-1. Противотуманные фары должны включаться при включенных габаритных огнях независимо от включенных фар дальнего и (или) ближнего света.

Скрытый текст

Если вы включаете ПТФ, то обязательно с габаритами. Вот о чем гласит сей пункт ПДД. Можно докапываться и обратиться к лингвистам, но это факт. Если кого то оштрафовали за имеющиеся, но не включенные ПТФ, просьба отписаться здесь.
Совсем недавно, меня закидали какашками за то, что я пытался интерпретировать разъяснение ВС РК по поводу изъятия ВУ. Тут объясняли, что нельзя вырывать фразы из контекста, следует рассматривать документ целиком.

мне почему-то этот пункт кажется таким: если я включаю габариты, то должен включить ПТФ, причем включен ближний/дальний или нет, не имеет значения. хотя, если нет на ТС ПТФ, тогда что делать?

вот это тебя торкнуло. ))))
выше правильно отписали, без включенных габаритов ПТФ включать нельзя. (кстати все эл. схемы выполнены именно по этому способу) если ПТФ горят, а габаритные огни нет, то либо все лампочки сгорели, либо все предохранители, либо хандмейд система...
  • 0

#999
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
ладно, убедили :D :hi: у меня в машине также, пока не включишь подсветку, ПТФ не ключаются.

а я всегда включал ПТФ, когда подсветку включал, т.к. думал что отдельно подсветку нельзя юзать.

Сообщение отредактировал BUCH: 24.10.2012, 17:41:05

  • 0

#1000
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

поздравляю

:bow:
По телеку тоже было, кстати)

По сабжу: никак не могу определиться для самого себя со скоростью по АФ на восток перед Фурманова. Там после изгиба АФ на обочине знак 80. Но потом разветвление АФ на дорогу под мост и на боковой съезд. Разветвление на одном уровне. Под мостом 60 или 80?!)))

Просто когда едешь на запад, то после мендикулова знак 80 стоит на краю съезда под мост - тут все просто. А вот на восток....

Сообщение отредактировал fizik: 24.10.2012, 17:45:23

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.