а что вы являйтесь монополистом? думаю нет, а банки - даОй, ну так если посмотреть, то любой представитель услуг или товаров может выступать в роли инфлятора. Да, хоть я даже, в роли фрилансера.
Кредит выдаётся под проценты, эти проценты предприниматель компенсирует через цену товара = получаем инфляцию.
Пропасть между богатыми и бедными "достигла предельных размеров"В Казахстане растет расслоение общества.
#201
Отправлено 15.05.2012, 21:57:57
#202
Отправлено 16.05.2012, 09:07:40
Экономическое развитие без инструментов инвестирования было бы крайне затруднено. А во многих областях в принципе невозможно. И что, ничего не развивать из-за боязни инфляции? Чего её вообще бояться, особенно учитывая, что стагнация по благосостоянию ударит намного сильней?Кредит выдаётся под проценты, эти проценты предприниматель компенсирует через цену товара = получаем инфляцию.
Кредит выдал - получил назад больше чем отдал, доход без труда. Зачем горбатиться? Обесценивание реального труда... психологическое.
Ну и так, чисто для повышения эрудиции. Работы в банке выше крыши. Можно спорить об обоснованности размеров процентов и комиссий, но в принципе считать банковское дело бесполезным или даже вредным просто глупо.
#203
Отправлено 16.05.2012, 09:55:17
С точки зрения банковского работника - несомненно, банк очень полезная и прибыльная штука. Но для общества вредная.Ну и так, чисто для повышения эрудиции. Работы в банке выше крыши. Можно спорить об обоснованности размеров процентов и комиссий, но в принципе считать банковское дело бесполезным или даже вредным просто глупо.
Всё равно что спрашивать мафиозе о полезности мафии.
#204
Отправлено 16.05.2012, 10:08:33
Зачем сыпать штампами? По существу есть что сказать? Без инвестиций развитие современной экономики практически невозможно. Банк - это инструмент, обеспечивающий львиную долю инвестиций. Инструмент необходимый (причём не только для этого, у него и другие функции есть).С точки зрения банковского работника - несомненно, банк очень полезная и прибыльная штука. Но для общества вредная.
Всё равно что спрашивать мафиозе о полезности мафии.
Инструмент, разумеется, можно использовать по-разному, в каких-то случаях, возможно, даже и во вред. Но это не делает сам инструмент плохим.
Ну и раз уж банки объявлены злом, очень интересно услышать, какие альтернативные инструменты для решения задач инвестирования существуют?
#205
Отправлено 16.05.2012, 10:11:49
Я не являюсь. И банки не являются, потому как не в едином числе. Однако, повышение цены представителя услуг, подрядчика, продавца и т.п. — можно мотивировать как угодно. От той же самой процентной ставки, до, тупо, неожиданно взлетевшей цены амортизации товара / услуги в связи с миграцией ушастой совы, задержавшей рейс доставки оных. Абстрактно, но по сути. А НДС — дело вообще последнее.а что вы являйтесь монополистом? думаю нет, а банки - да
#206
Отправлено 16.05.2012, 10:13:39
самое смешное, что товарищи тостующие за "мы старый мир разрушим..." действительно не желают вникать в суть процессов... для них важен факт самореализации - "победа любой ценой..."... суть их шебуршаний - создать и развить конфликт, втянуть в конфликт максимум недовольных и обиженных, подтянуть к себе самых агрессивных, правильно мотивировать их... и вот уже побежали по кругу шахиды на север - брейвики на юг........считать банковское дело бесполезным или даже вредным просто глупо.
ну а сами бесконечно скулящие и обличающе-перстом указующие - просто Асоциально настроенная, персонально всегда на всех обиженная и профессионально не востребованная часть населения... даж не обязательно - граждане...
те кто этих демагогов поощряет - имеют достаточно короткие поводки, позволяющие вовремя и в нужном направлении управлять "глашатаями от имени всех обиженных"...
и теж самы "рули" социальных и бизнес процессов отлично помнят - Были:
- Египед и деньги....
- 1 и 2 Рим и деньги...
Карфаген и деньги...
Троя и деньги...
Византия и деньги...
Древняя Индия и деньги...
курайшиты и деньги...
колонии "нового света" и деньги...
Советска власть и червонцы...
Рейх и деньги...
гоминьдан и деньги...
Ну обанкротится USA... ну исчезнет из нашей жизни бакс...
ИИИииииииииии....?????
будет всем счастье?
будет... но не всем...
лопнет баксовый "пузырь" и сразу же начнёт надуваться новый...
#207
Отправлено 16.05.2012, 10:48:01
Если член стоко получает скоко получает голова.
http://vz.ru/news/20.../15/578982.html
Сообщение отредактировал VVooVVaa: 16.05.2012, 10:48:54
#209
Отправлено 16.05.2012, 11:30:12
Какой еще новый пузырь ?Ну обанкротится USA... ну исчезнет из нашей жизни бакс...
ИИИииииииииии....?????
будет всем счастье?
будет... но не всем...
лопнет баксовый "пузырь" и сразу же начнёт надуваться новый...
В 1929 количество безработных в штатах состаляло 13 млн. человек. Сколько будет сейчас при таком развитии событий трудно представить.
#210
Отправлено 16.05.2012, 11:36:31
для общества тоже полезно.С точки зрения банковского работника - несомненно, банк очень полезная и прибыльная штука. Но для общества вредная.
Ну и так, чисто для повышения эрудиции. Работы в банке выше крыши. Можно спорить об обоснованности размеров процентов и комиссий, но в принципе считать банковское дело бесполезным или даже вредным просто глупо.
выданные кредиты оказывают эффект мультипликатора и от этого выигрывают все.
инфляция тоже вещь неплохая.
если у человека нет денег, то при инфляции он особо много не потеряет.
если у человека много денег, вот он боится инфляции, и вкладывает в развитие бизнеса, производства - чем повышает численность рабочих мест.
если не вкладывает то становится ближе к бедным, такой инструмент уравниловки.
#211
Отправлено 16.05.2012, 11:41:18
Вот чья бы, как говорится, корова мычала...суть их шебуршаний - создать и развить конфликт, втянуть в конфликт максимум недовольных и обиженных, подтянуть к себе самых агрессивных, правильно мотивировать их... и вот уже побежали по кругу шахиды на север - брейвики на юг
И снова - прямо в точку сказано. В том числе и насчет не-граждан. Кое-кто даже прямо тут и признается. Мол - я свой выбор сделал, и теперь меня тут за союзосрачь поощряют. Особенно за инициативы разные, например, за призывы выйти на площадь 16 декабря, чтобы почтить память паренька, убитого финполовцами...ну а сами бесконечно скулящие и обличающе-перстом указующие - просто Асоциально настроенная, персонально всегда на всех обиженная и профессионально не востребованная часть населения... даж не обязательно - граждане...
те кто этих демагогов поощряет - имеют достаточно короткие поводки, позволяющие вовремя и в нужном направлении управлять "глашатаями от имени всех обиженных"
Лично меня особенно поразил факт, что в "самой счастливой стране мира", 50 млн. человек (не имеющих мед. страховки) не могут получить элементарной мед. помощи по закону. Если ты не выгоден обществу - то ты не должен жить. Вот она, истинная демократия, не то что какие-то презренные "страны социалистического лагеря", где всяких нищебродов подряд лечат...Какой еще новый пузырь? В 1929 количество безработных в штатах состаляло 13 млн. человек. Сколько будет сейчас при таком развитии событий трудно представить.
лопнет баксовый "пузырь" и сразу же начнёт надуваться новый...
#212
Отправлено 16.05.2012, 12:02:42
как же предсказуемо, не в едином числе? а почему тогда процентные ставки примерно одинаковы у всех? а где они кредиты берут? как там у нас эта лавка называется ЦБ ? или НБ?Я не являюсь. И банки не являются, потому как не в едином числе. Однако, повышение цены представителя услуг, подрядчика, продавца и т.п. — можно мотивировать как угодно. От той же самой процентной ставки, до, тупо, неожиданно взлетевшей цены амортизации товара / услуги в связи с миграцией ушастой совы, задержавшей рейс доставки оных. Абстрактно, но по сути. А НДС — дело вообще последнее.
а что вы являйтесь монополистом? думаю нет, а банки - да
Сообщение отредактировал Death Bringer: 16.05.2012, 12:08:22
#214
Отправлено 16.05.2012, 12:22:28
Дело в том, что капитализм, конкуренция, обособленные предприятия желающие перетянуть весь спрос покупателей к себе - это всё - каменный век человеческого общества, дикий мир.А что вы предложите хотя бы для взаиморасчетов между предприятиями?
С точки зрения банковского работника - несомненно, банк очень полезная и прибыльная штука. Но для общества вредная.
Надо делать следующий шаг, к разумной экономике. Экономике, где главная ценность - удовлетворение потребностей человека. А не валовый доход, прибыль и т.п.
Делать шаг к экономике, где не деньги определяют её эффективность, а решённые проблемы.
#215
Отправлено 16.05.2012, 12:29:33
Если сводить к Нацбанку, да, он дирижер. Прочие банки, вроде частников, осуществляют деятельность по гос. лицензии. Да, а что с того? Государственная монополия. Пирамида, скажем. Да где, в какой стране ее нет? Не понимаю, к чему вы клоните.как же предсказуемо, не в едином числе?
#216
Отправлено 16.05.2012, 12:35:32
От каждого по способностям, каждому по потребностям? Было уже... Нет, может быть, в параллельной вселенной, где СССР не противостоял «загнивающий запад» — социализм был бы распространен по всему миру. Однако, такая ситсема рождает дармоедов и симулянтов. Так что без жесткой идеологии и авторитарности никак. Таки, может, все-таки капитализм, а?Экономике, где главная ценность - удовлетворение потребностей человека.
#217
Отправлено 16.05.2012, 13:54:26
к чему клоните? как с такими вести диалог? показал не состоятельность вашего сравнения, вот именно, что гос. монополия, причем бандитская, за ничего неделание получают огромные деньги, сами напечатали под кредиты в МВФ, МБ потом дали под процент(банкам 2ур-ня) те еще под больший процент(народу) и в конце концов все что напечатали вернули сами себе + %Если сводить к Нацбанку, да, он дирижер. Прочие банки, вроде частников, осуществляют деятельность по гос. лицензии. Да, а что с того? Государственная монополия. Пирамида, скажем. Да где, в какой стране ее нет? Не понимаю, к чему вы клоните.
как же предсказуемо, не в едином числе?
на инфляцию и прибавочный продукт(услуги) за год, еще поднапечатали бумажек, и так из года в год
отсюда получаем постоянную прибавку в прибыли у банков и их процветание, и как бонус постоянную инфляцию и обнищание простого народа
Сообщение отредактировал Death Bringer: 16.05.2012, 13:55:54
#218
Отправлено 16.05.2012, 13:55:00
буду реально признателен ежели распишете (ссылки ПЛЗ):И снова - прямо в точку сказано. В том числе и насчет не-граждан. Кое-кто даже прямо тут и признается. Мол - я свой выбор сделал, и теперь меня тут за союзосрачь поощряют. Особенно за инициативы разные, например, за призывы выйти на площадь 16 декабря, чтобы почтить память паренька, убитого финполовцами...
1. где я не гражданин?
2. какой такой "союз срач", это о чём вообщее?
3. кто может поощрять? предметно ПЛЗ.
4. какая связь между мной - 16 декабря - погибшим?
пожалуйста - не включайте меня в уравнение Вашего бредогенератора...
есть конкретная предъява? в личку ПЛЗ... всегда готов ответить...
#219
Отправлено 16.05.2012, 13:57:37
Какой еще новый пузырь ?
Ну обанкротится USA... ну исчезнет из нашей жизни бакс...
ИИИииииииииии....?????
будет всем счастье?
будет... но не всем...
лопнет баксовый "пузырь" и сразу же начнёт надуваться новый...
В 1929 количество безработных в штатах состаляло 13 млн. человек. Сколько будет сейчас при таком развитии событий трудно представить.
Да скорей бы уже Земля налетело бы накакое нибудь небесное тело! В чем смымл жизни? Если Ад где то и есть то это земля! Зачем жыть? Чтоб умирет?
#220
Отправлено 16.05.2012, 14:15:27
Но спор-то у нас шёл за банки. Социализм без банков ровно так же немыслим, как и капитализм.Дело в том, что капитализм, конкуренция, обособленные предприятия желающие перетянуть весь спрос покупателей к себе - это всё - каменный век человеческого общества, дикий мир.
Надо делать следующий шаг, к разумной экономике. Экономике, где главная ценность - удовлетворение потребностей человека. А не валовый доход, прибыль и т.п.
Делать шаг к экономике, где не деньги определяют её эффективность, а решённые проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0