Сообщений в теме: 1342

[Эпик]

Сейчас ситуация, когда общественноБЕСполезным заниматься гораздо выгоднее, чем полезным, а общественновредным - ещё выгоднее.

Не совсем догоняю. Можно пример? Допустим, табачная и алкогольная промышленности... А еще?

[One]

Допустим, табачная и алкогольная промышленности... А еще?

Банки...

[Красная Машина]

Допустим, табачная и алкогольная промышленности... А еще?

Банки...

Расскажите об этом швейцарцам. Они посмеются.

[Loyt]

Вы хотите, тех кто вообще ничем не занимается, занять общественнополезным

Верно, но это гипотетическое предположение, практически не реализуемое при текущей модели экономики. Определённый процент безработицы принципиально важен для контроля запросов работников. К тому же капитализм в принципе не нацелен на увеличение общественной пользы.

а бесполезные и вредные всё равно останутся на своих рабочих местах и будут "трудиться".

Нет, такого я не предлагал.

[Loyt]

Банки...

Банки - это определённо полезный институт. Основная проблема с ними - это подсаживание населения на потребительские кредиты.

[Эпик]

Банки...

Революционер? Фабрики — рабочим, землю — крестьянам, а банки — на поживу нищим? Абсурд же... Общественная роль банков вовсе не иллюзорна, как вам кажется. Примеры настолько банальны, что даже приводить не буду.

[Эпик]

Основная проблема с ними - это подсаживание населения на потребительские кредиты.

Я имею быть несогласным слегка... Пусть бы подсаживали, просто негативная сторона в высоких процентных ставках. Нам далеко до Америки в плане статистики кредитов на процент населения, но и до уровня жизни не менее столько же. Так что... Ну, спорный вопрос, я считаю.

[One]

Фабрики — рабочим, землю — крестьянам, а банки — на поживу нищим?

Бред, сами навыдумывали.
Я всего лишь сказал, что это банки - это общественно вредный институт, т.к. порождает инфляцию, не производит полезный продукт и обесценивает реальный труд.
Вы деньги едите?..

[Эпик]

порождает инфляцию, не производит полезный продукт и обесценивает реальный труд.

Банки порождают инфляцию? Обесценивают реальный труд? Ну, вот и вы теперь бред выдумываете...
Для справки, я деньги не ем, я ем на них.

[Loyt]

Я всего лишь сказал, что это банки - это общественно вредный институт, т.к. порождает инфляцию, не производит полезный продукт и обесценивает реальный труд.
Вы деньги едите?..

Это инструмент распределения финансирования (что касается кредитов). Ну и плюс вообще интегрированных денежных расчётов. Ты как себе представляешь хотя бы оплату квартплаты без банков?

[One]

Банки порождают инфляцию? Обесценивают реальный труд?

Кредит выдаётся под проценты, эти проценты предприниматель компенсирует через цену товара = получаем инфляцию.
Кредит выдал - получил назад больше чем отдал, доход без труда. Зачем горбатиться? Обесценивание реального труда... психологическое.

[Grey]

а информация так, для поднятия духа, так сказать, не более того

вот она логика, на сердце станет лучше, если у соседа (образно) еще хуже. Видать, когда видите голодных ребятишек с протянутой рукой, вам становится сразу же хорошо на душе?

[Эпик]

Кредит выдаётся под проценты, эти проценты предприниматель компенсирует через цену товара = получаем инфляцию.

Ой, ну так если посмотреть, то любой представитель услуг или товаров может выступать в роли инфлятора. Да, хоть я даже, в роли фрилансера.

[silverita]

а информация так, для поднятия духа, так сказать, не более того

вот она логика, на сердце станет лучше, если у соседа (образно) еще хуже. Видать, когда видите голодных ребятишек с протянутой рукой, вам становится сразу же хорошо на душе?

в логике Вам не откажешь, конечно. Я говорю о том, что не надо жаловаться на жизнь, когда у других все куда намного хуже обстоит. По-моему любому здравомыслящему человеку при виде голодных детей не становится хорошо, в том числе и богатому

Сообщение отредактировал silverita: 15.05.2012, 19:32:01

[anatol57]

доход без труда. Зачем горбатиться? Обесценивание реального труда... психологическое.

Теперь отнесите эти слова к силовым структурам. К ним это относится в гораздо большей степени , нежели к банковской сфере. По крайней мере банкротство не грозит.

[silverita]

Позволю себе еще один пост с "мусорного" сайта, так сказать, понравилось мне это выражение, однако

"Клуб миллионеров"

Число миллионеров на планете (имеющих состояние свыше 1 млн долларов) достигает 10,1 млн человек, а совокупный размер их активов, не учитывая стоимости основной недвижимости, составляет около 41 трлн долларов. Если эти средства равномерно распределить среди всех миллионеров, то на каждого придется свыше 4 млн долларов. Супербогатые жители планеты (с состоянием свыше 30 млн долларов у каждого) контролируют треть всех активов, которыми располагает «клуб миллионеров».

«Клуб бедняков»

Любопытно, что после 20 лет рыночных «реформ» немало россиян искренне убеждены, что относятся к… «среднему классу». В связи с этим полезно напомнить общепринятый (во всём мире) критерий бедности: бедный тот, кто тратит на питание больше 1/3 своих денежных доходов. Есть ещё и такой критерий: бедный тот, чей семейный доход не превышает 1 доллара в день на человека. Указанных денежных средств не достаточно, чтобы вывести себя и свою семью из-за черты бедности. Очевидно, что на эти деньги, о какой бы стране ни шла речь, не прожить. Примечательно, что богатые якобы не видят альтернативы борьбы с бедностью во всем мире кроме своих пресловутых программ помощи, поскольку нищета в отличие от богатства имеет склонность распространяться без всякой посторонней помощи.

«Число нищих на планете растет все более высокими темпами, предупреждает Всемирный банк. В текущем году число тех, кто живет в условиях крайней нищеты, вырастет на 64 миллиона. В прошлом году «прибавка» составила 40 миллионов.

По классификации ООН крайне бедными считаются люди, которые живут менее чем на один доллар в день. Таковых сейчас, по оценкам, 1 миллиард 700 миллионов. По различным оценкам, в мире еще 3 миллиарда человек живут на пороге бедности . Между тем, чтобы поддерживать нормальные условия жизни, среднестатистическому человеку приходится трудиться все больше на основной работе, подрабатывать на стороне или работать на дому…



Вот они и критерии и границы пропасти

Сообщение отредактировал silverita: 15.05.2012, 20:03:46

[Эпик]

По классификации ООН крайне бедными считаются люди, которые живут менее чем на один доллар в день.

Поэтому к нам приезжают учиться граждане Индии, африканских республик и пр. представители стран третьего мира... Одним словом, нам пока что грех жаловаться, я считаю. Хотя бы потому, что, мы и наши дети, не сидим на хэндмэйд-фабриках и не шьем адидасы.

Сообщение отредактировал Epimetheus: 15.05.2012, 20:07:39

[vl27bea8]

проблема не в том, что мы не едим отбросы и не работаем борделях... проблема в том, что идет "нечестное" распределение денег. Чиновники все поголовно воруют, кто имеет, есессно, хоть какую-то возможность. Таможня облагает своим налогом товары, которые мы потом втридорога покупаем. хозяева "фабрик, заводов и пароходов" по максимуму сокращают оплату рабочим... Особенно в моногородах.
Надо правительству делать так. Прибыль предприятия делиться на две части, одна на нужды акционеров, предприятия и т.д., вторая дележь на работников... ) а то в наших моногородах народ в рабстве одного крупного предприятия, и уйти даже некуда... попросту больше ничего не работает...

[Эпик]

Надо правительству делать так.

Угу, а как в АПК обрадуются этому, например... Я думаю, не надо правительству ничего делать в плане финансовых реформ. Уже сформировался четкий баланс, привлекательный для инвесторов, выгодный для, теперь уже, монополистов. Но это неизбежно. Все тянется еще с времен приватизации. И слава б-гу, что мы оказались кому-то нужны в тот момент, потому что собственными ресурсами Казахстан осилил бы программу 2030 где-нибудь во втором столетии, да и то не факт, что сейчас эта же программа является выполнимой в обозначенный срок.

[Death Bringer]

Допустим, табачная и алкогольная промышленности... А еще?

Банки...

Расскажите об этом швейцарцам. Они посмеются.

они и так смеются, под какой процент наши банки дают кредиты населению, и пРезидент кричит о каком-то процветании, борьбой с инфляцией, уроды/лицемеры зажравшиеся