Не понял! Вы имеете в виду, что и носителей ВИЧ инфекций тоже "косить"?Зачем плодить психопатов-тубрекулезников?
Смертная казнь в КЗили Преступление и наказание
#122
Отправлено 12.09.2003, 14:16:52
Я не говорил о том что форумы безполезны. Я говорил о том что толку большого нет, не чего сделать мы не можем.Все 6 страниц были как всегда треп.получается что все 6 страниц обсуждений бессмысленны?Рассуждения о предмете без понятия... не то, чтобы плохо... бессмысленно.
Если бы наши мнения учитывались все было иначе, а так переливаем из пустого в порожнее.
если так рассуждать, то надо все форума в инете нафих погрохать
#123
Отправлено 12.09.2003, 14:33:07
Я не говорил о том что форумы безполезны. Я говорил о том что толку большого нет, не чего сделать мы не можем.
Было бы желание - можно было бы сделать все.
У вас нет своей гражданской позиции. Вы не можете (читай - не хотите) защищать свои интересы и интересы своих близких. У вас писсимистические взгляды на жизнь, пора бы уже знать о своих правах и об их осуществлении.
#124
Отправлено 12.09.2003, 15:44:43
У меня наплевательская позиция на некоторые аспекты жизни общества.
Я не говорил о том что форумы безполезны. Я говорил о том что толку большого нет, не чего сделать мы не можем.
Было бы желание - можно было бы сделать все.
У вас нет своей гражданской позиции. Вы не можете (читай - не хотите) защищать свои интересы и интересы своих близких. У вас писсимистические взгляды на жизнь, пора бы уже знать о своих правах и об их осуществлении.
Защищать можно, только делать это надо иначе, чем просто трепать языком или выбивать пыль из клавиатуры.
Свой права я стараюсь знать.
А поповоду данной темы не чего не ты не другие сделать не сможете, моё имхо.
#125
Отправлено 12.09.2003, 15:45:29
Уф... круто-то как. Из мнения, что форумы - это просто слова, сделать вывод об отсутствии гражданской позиции...Было бы желание - можно было бы сделать все. У вас нет своей гражданской позиции. Вы не можете (читай - не хотите) защищать свои интересы и интересы своих близких. У вас писсимистические взгляды на жизнь, пора бы уже знать о своих правах и об их осуществлении.
Я, например, против отмены смертной казни. Если будет референдум, обязательно пойду и проголосую, ну и свои позицию постараюсь донести в массы. Но бороться с ветряными мельницами... смешно-с.
#126
Отправлено 12.09.2003, 15:56:32
а попробуй посмотреть в глаза потом тому, кого осудили ошибочно... попробуй, а глаза-то уже навечно закрыты из-за чьей-то халатности.Угу, расскажите родственникам жертв о всепрощении и о подставлении второй щеки. Расскажите ребенку, почему его мать уже никогда не придет домой, или утешьте родителей, потерявших единственное дитя разговорами о конце пути.вторая - я считаю, что не суди и не судим будешь. в конце пути зачтется и плохое и хорошее.
вопрос многогранный и истина где-то посередине.
#127
Отправлено 12.09.2003, 16:01:49
Все-таки я за то, что нельзя насилием отвечать на насилие. Убийство человека - пусть даже законно, пусть обоснованно - это все равно УБИЙСТВО.
#128
Отправлено 12.09.2003, 16:05:15
Во первых, уже обсуждалось. Недостатки системы не должны покрываться мораторием на смертную казнь. Во вторых, ткните пальцем в того, кого приговорили к высшей мере ошибочно в Казахстане. И привели приговор в исполнение. Только не надо отсылать меня к каким-нибудь фильмам.а попробуй посмотреть в глаза потом тому, кого осудили ошибочно... попробуй, а глаза-то уже навечно закрыты из-за чьей-то халатности. вопрос многогранный и истина где-то посередине.
#129
Отправлено 12.09.2003, 16:07:54
Не приводить приговор в действие сразу по выходу из зала суда, а сделать отсрочку исполнения приговора на пару лет - об этом уже писали выше. Внимательнее читайте.Представь себе, что человеку предявили обвинения в убийстве. Хотя он сам на месте преступления оказался случайно. И ему вынесли приговор - смертная казнь. Привели приговор в действие, через некоторое время "следак" или прокурор нашел ошибку в уголовном деле, а человека уже не вернуть.
#130
Отправлено 12.09.2003, 16:08:41
А вы не думаете, что отсиживая пожизненно, "ЭТОТ"(даже не знаю, как его назвать, а человеком, язык не поварачивается), надумает слинять оттуда , а еще лучше слиняет....Что тогда, сильно гуманно....Почему мы так настаиваем на оставлении смертной казни? Ведь если ее не будет - это не означает, что никакого наказания не будет. Тот кто кричит о возмездии, о справедливости - разве пожизненное заключение в колонии особого режима не есть наказание самое страшное для человека? Которое человека перестает делать человеком? По сравнению с этим имхо смертная казнь - гуманное решение.
Все-таки я за то, что нельзя насилием отвечать на насилие. Убийство человека - пусть даже законно, пусть обоснованно - это все равно УБИЙСТВО.
#131
Отправлено 12.09.2003, 16:12:36
То, что это не освещается в печати еще не означает,что этого нет. Также могу предложить ткнуть пальцем в тех, кто заслуживает смертной казни в глазах общественности, но остается безнаказанным вообще.ткните пальцем в того, кого приговорили к высшей мере ошибочно в Казахстане.а попробуй посмотреть в глаза потом тому, кого осудили ошибочно... попробуй, а глаза-то уже навечно закрыты из-за чьей-то халатности. вопрос многогранный и истина где-то посередине.
Недавно какой-то гад сбил шестилетнего мальчика насмерть и скрылся. Даже если его поймают, он, скорее всего, откупится. Сидеть уж точно не будет. Вот и решать теперь - где тут справедливость. Речь идет даже не о смертной казни к нему, а просто о наказании, которого не последует.
#132
Отправлено 12.09.2003, 16:14:05
Мда... сама доброта... Я в восторге... не, убивать нельзя, негуманно... а вот обречь человека гнить заживо - это мы запросто. Да-да, и бюджет им урезать... С такой точки зрения удар милосердия мне представляется высшей гуманностью.Тот кто кричит о возмездии, о справедливости - разве пожизненное заключение в колонии особого режима не есть наказание самое страшное для человека? Которое человека перестает делать человеком?
#133
Отправлено 12.09.2003, 16:14:38
Фиона уже упомянула о недостатах системы, с чем согласна полностью. Но вы думаете очень гуманно из страха, что любой преступник может сбежать, просто стрелять в таких?А вы не думаете, что отсиживая пожизненно, "ЭТОТ"(даже не знаю, как его назвать, а человеком, язык не поварачивается), надумает слинять оттуда , а еще лучше слиняет....Что тогда, сильно гуманно....
#135
Отправлено 12.09.2003, 16:16:25
Просьба не переходить на личности, уважаемая. Я и не говорила, что мать Тереза.Мда... сама доброта... Я в восторге... не, убивать нельзя, негуманно... а вот обречь человека гнить заживо - это мы запросто. Да-да, и бюджет им урезать... С такой точки зрения удар милосердия мне представляется высшей гуманностью.Тот кто кричит о возмездии, о справедливости - разве пожизненное заключение в колонии особого режима не есть наказание самое страшное для человека? Которое человека перестает делать человеком?
#136
Отправлено 12.09.2003, 16:20:36
Отвечу за себя - не знаю. Впрочем, этот вопрос некорректен и сродни вопросу о том, кого я первого из пожара спасать полезу - любимого кота или соседа-алкоголика. По конкретной ситуации нужно смотреть.
хмм... любимой кот и сосед алкоголик - немного не то
Вот если мне такой выбор предоставить - кот (просто кот, не мой и не любимый) или сосед (не алкоголик, или алкоголик, не важно) - я буду спасать кота.
А смертная казнь должна быть. Я так считаю
#137
Отправлено 12.09.2003, 16:23:01
Стрелять 100%!!!Фиона уже упомянула о недостатах системы, с чем согласна полностью. Но вы думаете очень гуманно из страха, что любой преступник может сбежать, просто стрелять в таких?А вы не думаете, что отсиживая пожизненно, "ЭТОТ"(даже не знаю, как его назвать, а человеком, язык не поварачивается), надумает слинять оттуда , а еще лучше слиняет....Что тогда, сильно гуманно....
И как я говорила выше, повторю для тех кто не прочитал, по каким-либо причинам: УБИВАТЬ так же (тем же способом), как и они делали это со своей жертвой, чтобы не просто выстрел-и все, они должны пережить+ почувствовать те же муки ИМХО!!!!
#138
Отправлено 12.09.2003, 16:23:14
Но... кто тронет мою родню, буду устраивать самосуд!!!
К примеру человек отнял жизнь у нескольких других в извращенной форме, так родственники убиенных еще и кормить и обувать его будут до скончания века посредством налогов!!! Где тут справедливость???
Все гуманные пока не касается нас!!! тьфу, тьфу, тьфу господа, чтоб это обошло нас стороной!!!
#139
Отправлено 12.09.2003, 16:27:12
Почти каждый может пойти на самосуд , если это коснется его близких, так зачем до этого доходить и отменять смертную казнь??? Когда наказывает государство, и не надо заниматься самосудом.Гуманизм конечно должен быть в обществе!!!
Но... кто тронет мою родню, буду устраивать самосуд!!!
К примеру человек отнял жизнь у нескольких других в извращенной форме, так родственники убиенных еще и кормить и обувать его будут до скончания века посредством налогов!!! Где тут справедливость???
Все гуманные пока не касается нас!!! тьфу, тьфу, тьфу господа, чтоб это обошло нас стороной!!!
#140
Отправлено 12.09.2003, 16:29:18
Ыыыы.... Ключевое слово - судебная ошибка. Искать таковое во всех моих постах в данной теме. Повторять аргументы в ковырнадцатый раз я не буду.Представь себе, что человеку предявили обвинения в убийстве. Хотя он сам на месте преступления оказался случайно. И ему вынесли приговор - смертная казнь. Привели приговор в действие, через некоторое время "следак" или прокурор нашел ошибку в уголовном деле, а человека уже не вернуть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0