Вопрос в следующем, разве тех. и авторский надзор являются обязательным?
Статья 34. Авторский надзор (Закон об архитектурной деятельности)
1. Авторский надзор осуществляется автором проекта и (или) разработчиками проектной (проектно-сметной) документации:
1) в случаях, предусмотренных статьей 15 настоящего Закона и Законом Республики Казахстан "Об авторском праве и смежных правах";
2) при строительстве объектов, подлежащих приемке в эксплуатацию государственными приемочными и приемочными комиссиями;
Статья 34-1. Технический надзор (Закон об архитектурной деятельности)
1. При строительстве объектов, подлежащих приемке в эксплуатацию государственными приемочными и приемочными комиссиями, а также ремонте автомобильных дорог в обязательном порядке должен осуществляться технический надзор.
2. Технический надзор осуществляется заказчиком самостоятельно и (или) с привлечением экспертов, имеющих соответствующий аттестат на право осуществления инжиниринговых услуг в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, за счет средств, предусматриваемых в проектно-сметной документации на строительство объектов в соответствии с действующими нормативами.
Т.е. проще говоря, собственник должен был разработать проект (нарушение ст. 316), заключить договор со строительной организацией с лицензией, где в процессе строительства должен осуществляться авторский и технический надзор над соответствием проекту и нормам строительства (нарушение ст. 321). А потом получить акт ввода в эксплуатацию осуществив приемку самостоятельно (нарушение ст. 323).
Это всегда так было. Пару лет назад ввели ответственность и для физических лиц (раньше ст. 316 была только для юриков). А теперь ещё и с 1 января 2015 года штрафы повысили (читать подробнее)
Сообщение отредактировал Ruslan M: 02.03.2015, 18:29:08