Кризис на мировых рынках капитала,И его казахстанский аспект
#1162
Отправлено 07.02.2008, 11:40:19
Если никто не пойдет, тогда и задумаются наверху, что с ТАКИМИ - смертельно опасными - шахтами делать. И, вполне вероятно, пойдут по мировому или российскому пути...Вы считаете, что если есть голова-руки-ноги, то человек не должен идти в Шахту? А кто тогда туда пойдёт???
Не спорю. А что, кто-то здесь утверждал обратное?Это бред, что хорошо жить должны только управленцы и работники умственного труда (хотя инженеры, врачи, педагоги - работники умственного труда и тоже нищенствуют).
Svobod, интернетом я и сам прекрасно умею пользоваться! И обо всем, что Вы дальше написали, могу подобрать кучу ссылок как в подтверждение, так и в опровержение. Так что не нужно тут бряцать своими познаниями о жизни простого народаЧто Вы знаете о безопасности в Шахтах?..
Что касается шахтеров, то такой способ добычи угля как шахты глубокого залегания по умолчанию не может быть полностью безопасным. Здесь ситуация такова: либо максимально возможная безопасность, но нерентабельность из-за слишком высокой цены обеспечения этой безопасности, либо - рентабельность, но постоянная угроза человеческих жертв.
Откроется. Как альтернативу можете использовать эту ссылку.P.S. Данная Вами ссылка не открывается.
#1163
Отправлено 07.02.2008, 11:45:24
Про шахтеров я бы сказал, что при капитализме должна усиленно работать система профсоюзов, где решались бы все проблемы с охраной труда с работодателем на уровне законодательных актов. Если работодатель отказался бы улучшить безопасность шахт, он бы имел дело с судебными исполнителями. У казахов есть пословица: Не плачущего ребенка никто не покормит.
#1164
Отправлено 07.02.2008, 11:47:07
управленцы и топ менеджеры уже осознали это
средние только только начинают осознавать
население все еще надеется на то что скоро (весной) все пройдет
а тем временем шок который на себе ощутили наши банки еще не до конца передался в другие сектора экономики.
так что мы еще только в начале "пути".
2008г. будет очень трудным
2009г. будет годом восстановления
2010г. начало нового бума, и освоения новых пузырей
такое вот имхо
#1165
Отправлено 07.02.2008, 12:17:50
кризис глубже чем многие думают
управленцы и топ менеджеры уже осознали это
средние только только начинают осознавать
население все еще надеется на то что скоро (весной) все пройдет
а тем временем шок который на себе ощутили наши банки еще не до конца передался в другие сектора экономики.
так что мы еще только в начале "пути".
2008г. будет очень трудным
2009г. будет годом восстановления
2010г. начало нового бума, и освоения новых пузырей
такое вот имхо
Согласен полностью...но
2008г. будет очень трудным (бесспорно)
2009г. будет годом восстановления (кризис может все еще проявлять остаточные последствия)
2010г. начало нового бума, и освоения новых пузырей (Это как Аллах решит. Есть беспокойство за эк. России и Китая и др.)
Инвестор.
Сообщение отредактировал shagala: 07.02.2008, 12:19:09
#1166
Отправлено 07.02.2008, 12:25:04
я доволен тем, что зачатки экономического образования не выветрились окончательно из наших правительственных голов. Поэтому я доволен тем, что экономический кризис заставил задуматься и сократить госрасходы, для меня нет отвратительнее зрелища, чем чинуша запрашивающий и тратящий очередной бюджет, деньги халявно получаются и так же халявно выбрасываются на ветер. В последние несколько лет бюджеты закладывались с ежегодным 30-процентным повышением, народ просто ошалел от валившегося "счастья", компьютерные, строительные, мебельные конторки вокруг бюджетных лавочек были очень довольны. Надеюсь лавочки прикроются слегка.кризис глубже чем многие думают
управленцы и топ менеджеры уже осознали это
средние только только начинают осознавать
население все еще надеется на то что скоро (весной) все пройдет
а тем временем шок который на себе ощутили наши банки еще не до конца передался в другие сектора экономики.
так что мы еще только в начале "пути".
2008г. будет очень трудным
2009г. будет годом восстановления
2010г. начало нового бума, и освоения новых пузырей
такое вот имхо
Так что чем жестче кризис - тем больше надежд на поумнение правительства.
#1167
Отправлено 07.02.2008, 12:32:41
То что Вы привели в пример Великобританию - это очень показательно. Показательно, что бы понять, что такое ПРОМЫВАНИЕ мозгов.Если никто не пойдет, тогда и задумаются наверху, что с ТАКИМИ - смертельно опасными - шахтами делать. И, вполне вероятно, пойдут по мировому или российскому пути...
1. Великобританию, с её мягким климатом, никак нельзя сравнивать с Россией и Казахстаном, где Большая часть энергии. в том числе тепловой производится путем сжигания угля, а отопительный сезон, у нас (кроме Талдыка, Алматы и Жамбыла) длится 9 месяцев!
2. Великобританию никак нельзя сравнивать с нами, потому что Великобритания и США давно отказались от промышленного производства у себя, в том числе они перестали производить и сталь (а уголь при проиводстве стали - один из главных компонентов);
3. Отказ Великобритании и США от производства у себя с переключением на потребление, собственно и привел к сегодняшнему мировому кризису. Извините меня, но ставить в пример самых крупных в мире должников (США - 10 триллионов (это равно годовому ВВП США), Британия 9 триллионов (это больше годового ВВП Британии)), как-то мягко говоря не правильно.
4. Если все страны мира откажутся от промышленного и сельскохозяйственного производства, все страны станут зарабатывать только перепродавая акции... Если все люди станут финансистами...
То простите, а кто работать-то будет??? Кто будет сажать хлеб, доить коров, отливать сталь, подметать улицы???
О чём Вы думаете???
В то время, когда весь мир плачет, что ден, не хватает энергии, нефть дорожает, кончается и т.п. Вы говорите о том, что угольную промышленность надо просто уничтожить...
Вы знаете, что уже сейчас есть технологии переработки угля в угольное масло - искусственную нефть?
Попутно с Углём можно наладить добычу того же метана - который не только горит, но так же является необходимым компонентом при производстве очень многих полезных и нужных химических веществ.
Конечно закрыть, развалить, сломать - всегда легче, чем подумать о том, как сохранить, развить и сделать рентабельным и полезным.
Кто? Где? Когда?Не спорю. А что, кто-то здесь утверждал обратное?
Так пользуйтесь и приводите, зачем вы мне угрожаете, тем что будете приводить кучу ссылок (доводов) против моих? Разве не за этим Вы тут? Есть - приводите, а не пугайте ими.Svobod, интернетом я и сам прекрасно умею пользоваться! И обо всем, что Вы дальше написали, могу подобрать кучу ссылок как в подтверждение, так и в опровержение. Так что не нужно тут бряцать своими познаниями о жизни простого народа
Открыл уже... Бредятина чистой воды.
В США, так там уже и сельское хозяйство стало убыточным.
Вы не думали, что эта убыточность возникает из-за глубоких структурных перекосов в мировой экономики и именно эти перекосы - причина современного кризиса.
Подумайте немного головой, как сельское хозяйство может быть не рентабельным, если в мире более 1 миллиона людей голодает???
ЭТО ЖЕ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!
Сообщение отредактировал Svobod: 07.02.2008, 12:45:29
#1168
Отправлено 07.02.2008, 12:38:03
1. инфляция
2. дефицит счета текущих операций (отток капитала), и давление на курс тенге
3. стагнация экономики (из за отсутствия ликвидности и остановки кредитования банками)
решение каждой отдельной проблемы усугубляет другие две проблемы. а одновременно решить их все невозможно.
1. инфляцию можно сократить - урезав бюджетные расходы, но вкупе с остановкой выдачи кредитов тогда экономика окончательно зачахнет. не будет никаких вливаний в экономику
2. чтобы тенге не слабел нужно постоянно вливать валюту из резервов. если пустить курс на самотек - доллар подорожает, а это ударит по банкам, заемщикам, импортерам. удвоит инфляцию
#1169
Отправлено 07.02.2008, 12:56:11
Уже тыщи лет, как всё одно и то же: безо всяких истерик и вопросительных знаков жизнь сама людей находит и распределяет, кого - в хлеборобы, кого - в доярки, кого - в олигархи...То простите, а кто работать-то будет??? Кто будет сажать хлеб, доить коров, отливать сталь, подметать улицы???
Я думаю о том, как прокормить себя и своих родных. И зарабатываю. По-моему, достойная задача для каждого.О чём Вы думаете???
Не нужно перевирать мои слова! На ВСЮ угольную промышленность я и не замахивался. Есть открытые карьеры, как в Экибасе, есть шахты неглубокие, где затраты на обеспечение безопасности не перебивают уровень рентабельности. А вот об эксплуатации остальных следует задуматься...В то время, когда весь мир плачет, что ден, не хватает энергии, нефть дорожает, кончается и т.п. Вы говорите о том, что угольную промышленность надо просто уничтожить...
Об умении пользоваться интернетом и энциклопедиями я уже говорил выше.Вы знаете, что уже сейчас есть технологии переработки угля в угольное масло - искусственную нефть?
Попутно с Углём можно наладить добычу того же метана - который не только горит, но так же является необходимым компонентом при производстве очень многих химических продуктов.
Нет, не за этим. А тратить время на пустые споры не считаю нужным.Так пользуйтесь и приводите, зачем вы мне угрожаете, тем что будете приводить кучу ссылок (доводов) против моих? Разве не за этим Вы тут?
Понятно. Клинический случай. Сами придумываем темы, сами придумываем оппонентов - и лихо все это опровергаем. Браво!Открыл уже... Бредятина чистой воды.
В США, так там уже и сельское хозяйство стало убыточным.
Вы не думали, что эта убыточность возникает из-за глубоких структурных перекосов в мировой экономики и именно эти перекосы - причина современного кризиса.
Подумайте немного головой, как сельское хозяйство может быть не рентабельным, если в мире более 1 миллиона людей голодает???
ЭТО ЖЕ БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!
Svobod, вот теперь-то я уж точно сюда не ходок.
#1170
Отправлено 07.02.2008, 13:33:14
хотел спросить,Согласен полностью...но
2008г. будет очень трудным (бесспорно)
2009г. будет годом восстановления (кризис может все еще проявлять остаточные последствия)
2010г. начало нового бума, и освоения новых пузырей (Это как Аллах решит. Есть беспокойство за эк. России и Китая и др.)
Инвестор.
почему вы считаете, что ККБ лучший банк в Кз?
он ведь больше других кредитовал стр-во (40% кредитного портфеля) в т.ч. КУАТ.
я не скажу что он в зоне риска. банку не дадут упасть ни в коем случае.
но я думаю снижение чистой прибыли и увеличение невозвратов не за горами.
это пожалуй относится ко всем банкам, но для ККБ в большей степени.
#1171
Отправлено 07.02.2008, 13:37:21
трудно говорить за "народ", никогда не знаешь - этого включать или нет?Svobod, так ведь и водители разные бывают и по разному зарабатывают, и с учителями так же, и со сварщиками, и со слесарями и т. д. по Вашему списку. Можно, конечно, пенять на плохих дядь, только ведь каждый сам кузнец своего счастья, как говорится... Если ты не инвалид и не убогий, если голова-руки-ноги на месте - сам и добывай своё счастье!
Вот именно. Думаю, что просьбы уточнить кто есть народ - самая натуральная демагогия.
Но могу про инженеров, коим являюсь. Мой отец, выпускник Бауманки, суперинженер, всю жизнь в оборонке, по 14-16 часов на заводе, трое детей видели его в лучшем случае в воскресенье, ситуация известна и описана тыщу раз (утром встали - он уже ушел, вечером легли - он еще не пришел), зарплата - верх того, что мог получить инженер, а соответственно - гораздо ниже, чем у рабочих (соотношение обычно - 400-600 у рабочих к 180-300 у инженера). Карьера пройдена вся - от сменного мастера до директора. Итог - квартира, фольксик 1996 года, весь набор профессиональных заболеваний, слава богу - еще людское уважение и три неглупых сына. Единственный возможный вариант кардинально поправить материальное положение - выезд за границу с проданными военными изделиями, идеальный вариант - Индия, арабы, в соц.странах платили немногим лучше, чем в Союзе. Но обломили, отправили инструктором в горком, т.к. для карьеры этот пункт биографии был обязательным.
Вариант у детей - та же бауманка, головы похуже , квартиры каждый покупает по мере роста семьи, а не стоит 24 года на улучшение (исторический факт), машины тоже меняются регулярно, возможность выезда для работы за границу зависит от соответствия условий контракта, а не воли горкома. Все, что отец зарабатывал здоровьем и долгими годами, оказывается доступно простому инженеру почти сразу и сейчас.
Про рабочих, которых знаю. Кто пил, кого прорабатывали годами, тот либо спился, либо доходит в этом до логического конца, часто в роли бомжа. Зная их прекрасно, скажу прямо - не жаль. Кто был поухватистее - ушли на рынок еще в 92-95-х годах, кто суперуспешно, кто в поменьше, но все -толкают свои сервисы, магазинчики, тоо и пр. Был такой момент, на заводе нужно было срочно собрать военное изделие для корабля, который Россия продала индусам. Ни одного из бригады не смогли уговорить придти с рынка в цех, даже с учетом хороших денег! никто не стал оставлять дело пусть даже на 3-4 месяца. Кто был неинициативный, а держался за свою квалификацию токаря, расточника, фрезеровщика, слесаря и т.п., зарабатывает неплохие деньги в нефтянке, тех же сервисах. А вот кто держался за завод - тот на заводе и сейчас, тех и вынесут с завода, уважаю, но ...
А сами заводы умрут, если их никто не купит, тому есть примеры - где пришел хозяин, там появилась перспектива, где владелец государство - скорость умирания зависит от степени хозяйственности директора (но все равно - умирания, заметьте)
такое вот сочинение про народ получилось
#1172
Отправлено 07.02.2008, 13:54:41
Это просто Ваше не знание истории.Уже тыщи лет, как всё одно и то же: безо всяких истерик и вопросительных знаков жизнь сама людей находит и распределяет, кого - в хлеборобы, кого - в доярки, кого - в олигархи...
Тыщи лет, как Вы выражаетесь, история человечества пестрит БУНТАМИ, РЕВОЛЮЦИЯМИ, КРИЗИСАМИ, ВОЙНАМИ, КРАХАМИ ЦЕЛЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.
Странно, что Вы этого не знали.
Опять демагогия и софистика.Я думаю о том, как прокормить себя и своих родных. И зарабатываю. По-моему, достойная задача для каждого.
Задумайтесь.Не нужно перевирать мои слова! На ВСЮ угольную промышленность я и не замахивался. Есть открытые карьеры, как в Экибасе, есть шахты неглубокие, где затраты на обеспечение безопасности не перебивают уровень рентабельности. А вот об эксплуатации остальных следует задуматься...
Пустые слова.Об умении пользоваться интернетом и энциклопедиями я уже говорил выше.
Так, опять возвращаемся к тому, что мы уже проходили.Нет, не за этим. А тратить время на пустые споры не считаю нужным.
Вы, уважаемый, часом не мазохист?
Постоянно твердите о том, что не считаете нужным спорить и с упорством известного животного продолжаете это делать (при этом избегаю хоть какой-нибудь аргументации).
Вы вроде бы уже зарекались не заходить на эту тему и ничего в ней не писать и продолжаете это делать, при этом не прмиенув повторить, что считаете это дело не нужным.
Вам что, больше заняться нечем???
Ну правильно, если Вы себя аргументацие не утруждаете...Понятно. Клинический случай. Сами придумываем темы, сами придумываем оппонентов - и лихо все это опровергаем. Браво!
Второй раз повторяю: Да да бог!!!Svobod, вот теперь-то я уж точно сюда не ходок.
#1173
Отправлено 07.02.2008, 14:41:00
Да, точно.гос-во борется с трехглавым драконом
...
решение каждой отдельной проблемы усугубляет другие две проблемы. а одновременно решить их все невозможно.
А для того, что бы побороть этого трёхглавого дракона, гос-во должно понять откуда этот дракон вырос и где берет себе питание.
Итак, по порядку:
Инфляция возникала из-за того, что в стране много лишних денег, эммитированных за последние 5 лет, которые эммитировались из-за того, что в страну шел большой поток инвалюты, что вело к укреплению Тенге, что бы тенге не укреплялось нацбанк проводил интервенции, печатал тенге и обменивал его на доллары, наполняя ЗВР.1. инфляция
Сейчас объем денежной массы сокращается, так как теперь приток инвалюты резко сократился (отрицательный платежный баланс) и теперь, что бы не дать тенге черезмерно "просесть" нацбанк продает валюту из ЗВР и покупает Тенге, изымая послежний из обращения в Казахстане.
Погашение занятых кредитов, плюс достаточно большой импорт ТНП ведет к дефициту счёта торговых операций.2. дефицит счета текущих операций (отток капитала), и давление на курс тенге
Стагнация, по сути идёт уже давно. Стагнация из-за отсутствия собственного производства ТНП.3. стагнация экономики (из за отсутствия ликвидности и остановки кредитования банками)
Теперьвопрос, как убить дракона? Необходимо срочно принять комплексную программу по оздоровлению экономии и восстановления производства. Программу должна основываться на следующих принципах:
1. Постепенно уменьшать интервенцию на валютном рынке, позволив Тенге опуститься до адекватного уровня; (где наши рыночники, разве не надо отдаться на откуп "невидимой руки рынка"?)
Такая мера позволит выровнять платежный баланс. Конечно это приведет к удорожанию импортных товаров - так это-то и хорошо, потому что появится стимул к развитию собственных производств, производить в Казахстане станет выгодным бизнесом.
2. Отменить все пошлины на ввоз в страну технологического оборудования и средств производства; (думаю в коментариях не нуждается);
3. Отменить все пошлины на экспортные товары;
4. Давать на несколько лет налоговые послабления предприятиям, ввезщим в страну технологии и оборудование для производства ТНП (вплоть до полной отмены налогов сроком на определенный срок, в зависимости от важности производимых ТНП);
5. Так как ЦБ не будет проводить интервенции на валютном рынке, то ЗВР и Нацфонд можно будет направиьт на другие цели. Какие? Выдавать доллары из нацфонда в виде кредитов с минимальными роцентами предприятиям, для закупки за рубежом оборудования и технологий производства ТНП; Тут обязательным условием должна быть полная прозрачность расходования денег Нацфонда. Кому, сколько зачем выдано кредитов и на что эти кредиты были затрачены, предприятия взявшие кредит должны ежемесячно публично публиковать отчет о том, куда деньги пошли;
6. Для компенсации цен на лекарства ввести в обращение специальные льготные купоны, купоны должны выдаваться поликлиниками больным при выписке рецепта. Купоны имеют номиналы и частично компенсируют стоимость импортных лекарств (их цены при снижении курса тенге Вырастут). Аптеки принявшие купоны, могут свободно обменять эти купоны на Иностранную валюту (не на тенге!!!). Средства для компенсации стоимости лекарственных средств должны выделяться из средств Нацфонда.
У этой прогаммы есть одна опасность:
Коррупция и клановость, могут свести на нет, все попытки грамотного и прозрачного использования средств Нацфонда.
#1174
Отправлено 07.02.2008, 14:54:31
Так как отчасти, в надувании пузыря недвижимости виновато и Государство, которое проглядело то что проглядело, то Государство должно прилагать непосредственные усилия для выхода из тупика.
Каким образом?
Опять же, государство, должно перекупить у банков обязательства несостоятельных должников (дефолтников).
При этом, государство:
1. Не должно пытаться перепродать квартиры должников с их выселением;
2. При этом, государство будет взымать с неплательщиков меньшие суммы, какие неплательщик сможет вносить (решается в каждом случае индивидуально), а банку вносит полную оплату согласно ранее подписанного рафика;
3. Оплата банку производится только в инвалюте из средств Нацфонда;
4. За неплательщиком государство устанавливает контроль.
Главная задача государства не позволить рынку недвижимости обвалиться, так как это приведет к коллапсу.
Собственники у него мощные.почему вы считаете, что ККБ лучший банк в Кз?
Сообщение отредактировал Svobod: 07.02.2008, 14:53:31
#1175
Отправлено 07.02.2008, 15:11:55
с оценкой ситуации у вас все в порядке, но вот предложения по исправлению ситуации утопические. мое скромное имхо.
---------
сейчас корабль тонет и надо заняться дыркой в корме.
с дырявыми парусами мы не двигаемся вперед, но ведь и не тонем.
- экспорт, производство, импортозамещение, все это хорошо, но не критично именно сейчас.
- мы не можем себе позволить высокий курс доллара,
1. БВУ будет труднее возвращать 12 млрд долга зарубеж
2. населению будет трудно закрывать кредиты выданные в валюте (50% от кр.портфеля)
3. инфляция
по поводу скупки плохих кредитов гос-вом у БВУ..
идея такая у гос-ва уже есть. через КИК. но на более жестких условиях. оплачивать банку по прежнему графику не имеет смысла. банк сам виноват раз дал кредит безперспективному заемщику. соответственно он должен быть рад факторингу кредита гос-ву с существенной скидкой. гос-во ведь не благотворительный фонд.
я думаю также что банки будут продлевать льготные периоды по кредитам, чтобы не спровоцировать волну банкротств
#1176
Отправлено 07.02.2008, 15:16:37
Ох, как мне надоели эти примеры "о себе" любимом...Но могу про инженеров, коим являюсь. Мой отец
Поймите, это чистой воды психология. Большая часть людей, думает, что все живут примерно так же как и он. Помните анекдот, про Брежнева, который разглядывал откручивающуюся крышку от водки и всё думал, куда и для чего там нужен козырёк? Так вот это чистая правда. Президенты думают, что все люди живут как они, они не знают о проблемах внизу. Начальники - то же. Это известный психологический фактор.
Поэтому разговоры о себеб и своих родственниках - это разговоры совершенно субъективные.
Почему?
Да хотя бы потому, что мы с вами, имея доступ в интернет - уже являемся представителями класса "выше среднего" для Казахстана. Понимаете? Вы никак не можете говорить о себе, что Вы середняк. Понимаете?
Почему?
Да потому, что уровень интернетизации в Казахстане с трудом достигает 5% населения!!!
Я и Вы являемся представителями всего лишь 5% от всего населения Казахстана!!!
Уровень компьютеризации - так же все ещё низок, менее 10 %.
Поэтому давайте прекратим спекуляции из разряда "А вот я например..."
Я - это ведь далеко не первая буква в алфавите.
Блеск и нищета казнета
И мы с Вами имеющие компьютеры - никак не являемся среднестатистическими гражданами и потому не можем на своих примерах говорить о том, как живет народ.
Понимаете???
Кому доступно?Все, что отец зарабатывал здоровьем и долгими годами, оказывается доступно простому инженеру почти сразу и сейчас.
То, что у нас стали доступны подержанные иномарки, когда у нас 10-летняя машина считается уже шиком.
А купить новый автомобиль за 20000-30000 USD у нас многие могут себе позволить???
Ой, не надо, умоляю...Про рабочих, которых знаю.
Это потому что Государство у нас такое - НИКАКОЕ!А сами заводы умрут, если их никто не купит, тому есть примеры - где пришел хозяин, там появилась перспектива, где владелец государство - скорость умирания зависит от степени хозяйственности директора (но все равно - умирания, заметьте)
такое вот сочинение про народ получилось
#1177
Отправлено 07.02.2008, 15:34:56
да уж, грустно от сознания того, что все кургом все понимаю, но при этом ничего не меняеться, шаг вперед два назадУ этой прогаммы есть одна опасность:
Коррупция и клановость, могут свести на нет, все попытки грамотного и прозрачного использования средств Нацфонда.
кста, статейку читал:Это потому что Государство у нас такое - НИКАКОЕ!
#1178
Отправлено 07.02.2008, 15:49:53
Ну слава богу! Наконец-то кто-то пишет обоснованный конструктив.Svobod,
с оценкой ситуации у вас все в порядке, но вот предложения по исправлению ситуации утопические. мое скромное имхо.
Конструктивная критика всегда радует, спасибо.
Так я и предлагал латать дырку.сейчас корабль тонет и надо заняться дыркой в корме.
с дырявыми парусами мы не двигаемся вперед, но ведь и не тонем.
Возможно, но как же платежный и торговый баланс?- экспорт, производство, импортозамещение, все это хорошо, но не критично именно сейчас.
Согласен со всем кроме инфляции. Монетарная инфляция была все последние 5 лет.- мы не можем себе позволить высокий курс доллара,
1. БВУ будет труднее возвращать 12 млрд долга зарубеж
2. населению будет трудно закрывать кредиты выданные в валюте (50% от кр.портфеля)
3. инфляция
Другое дело, что не было ценовой инфляции.
От того, что мы занизим курс тенге инфляция не вырастет, просто спрятанная инфляция станет явной.
А это всё равно не избежно.
Теперь о БВУ, которым будет трудно возвращать долги зарубеж.
Вот смотрите, только внимательно следите за логикой.
Нацбанк проводит интервенции скупая тенге и продавая доллары из Нацфонда, тем самым поддерживается курс тенге, одна расходются средства нацфонда. По Вашему утверждению - эта мера помогает БВУ выплачивать долги. Хорошо, согласен, но получается, что НБ поддерживая курс тенге тем самым косвенно субсидирует БВУ!!! Сейчас затрачиваются средства нацфонда на то, что бы БВУ легче было погашать кредиты. Вы говорите, если НБ перестанет поддерживать тенге, то БВУ не смогут платить, т.е. признаете наличие скрытого субсидирования!!!
Так а чего тогда голову морочить???
Пусть Нацбанк берет и открыто субсидирует БВУ из Нацфонда. Чего мудрить-то???
Пусть НБ Выдает им долгосрочные кредиты (может даже и беспроцентные) на погашение внешнего долга.
Затраты от того что он будет поддерживать курс тенге не меньше, чем если он просто будет субсидировать БВУ, а вот вреда от искусственного поддержания тенге - больше, потому что дорогой тенге делает отечественные товары неконкурентноспособными по сравнению с импортными. Т.е. это убивает наших товаропроизводителей.
Так и чего мудрить? Субсидируйте БВУ в открытую и не будете вредить товаропроизводителю.
Разве я не прав???
Тем более, что в случае прямых субсидий БВУ, БВУ берут обязателства по возврату этих субсидий, путь даже и через 5-10 лет, но с возвратом. А то что НБ тратит на поддержку Тенге - никогда не вернется!
Разве я не прав?
То же относится и к населению.
Зачем субсидировать население через поддержку курса тенге, когда можно просто взять и в открытую, целенаправленно направить субсидии, помогать населению гасить кредиты? Конечно надо для этого отработать законодательные механизмы и правила, о ведь именно так и надо делать!
Затраты - одинаковые, Вы же экономист, должны понимать, что ничего бесплатного не бывает.
Вы знаете, вот это очень плохо, что государство не хочет признавать свою вину и принимать на себя ответственность.банк сам виноват раз дал кредит безперспективному заемщику. соответственно он должен быть рад факторингу кредита гос-ву с существенной скидкой. гос-во ведь не благотворительный фонд.
Банки виноваты?
А кто Банкам позволил это сделать? Без НБ и АФН банки и вздоха лишнего не сделают.
А раз именно государство позволяло это делать - то и ответственность государства, даже больше чеми у Банков.
Я вот, являясь руководителем, все ошибки своих подчиненных считаю своими ошибками.
Да я их ругаю, но в глубине души я понимаю, что это моя вина. Недоглядел, не проинструктировал, не объяснил, не предугадал.
хорошо бы если Государство научилось принимать ответственность на себя.
Сообщение отредактировал Svobod: 07.02.2008, 15:55:44
#1180
Отправлено 07.02.2008, 16:12:06
Ну слава богу, дошло...всё, я понял. я не народ
Конкретно один Вы - это не народ, как бы Вам того не хотелось.
Давно пора. Счастливого пути.пошел за Шалом
Сообщение отредактировал VerWolf: 07.02.2008, 17:11:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0