Перейти к содержимому

Фотография

Россия-новый виток холодной войны?ПРО, ракетные испытания, Путин

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 274

#141
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений


Это очевидно - но интересно другое - про то, что это принято с 43 года.
В аккурат начала массового применения на танках вермахта клонов зенитных флаков, которыми только танки и бить - навесом по пехоте не постреляешь особо.
Ну и в КА нафига-то 85 мм воткнули на Т-34. К чему бы?

а что, танковая пушка только по танкам стреляет? по остальным целям ей западло?


Вопрос про западло\незападло тоже интересный. Из танковой пушки Т3 (я не буду все эти "пзаусФ" озвучивать
- не втыкает) бить навсом по укрытой пехоте вполне здорово, а вот из тигра такой финей страдать просто бесполезно. Подумайте почему.

Меня интересует другое. Вы озвучили дату - 43 год. И сказали, что оттуда пошло правило про "Тапки c тапками
не воюют".
Вопрос был конкретый: Почему тогда именно с 43 года вермахт принес в жертву штурмовые качества танковых орудий и начал ставить на танки длиннствольные, заточенные на противотанковый бой орудия?
Почему это пришлось делать нам?

А с точки зрения банальной эрудиции и пораженческой статистики все понятно.
  • 0

#142
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений

А чего ж они вьетнамцев не порвали-то?

Там согласно вашей чудаковатой методике....и бла бла бла.....

дАрАгАя нульбодька..никто не говорит о каких либо военных миссиях и пр. им этого не надо, достаточно открыть свою границу и поверьте полезут, что наши и руссийские погранцы будут чесать репы...что впрочем и творится на дальнем востоке. алтае и т.д.

и еще одному умному Т. зло всегда возварщается....китайцы тоже люди и очень кстати сказать мудрые...

Сообщение отредактировал 2774259: 12.07.2007, 10:00:24


#143
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

достаточно открыть свою границу и поверьте полезут, что наши и руссийские погранцы будут чесать репы...что впрочем и творится на дальнем востоке. алтае и т.д.


творится там несколько иное. А открытые границы - уже было.

Репы чесать в таких случаях не надо. И это все уже было. Что сибирь, что казахстан - идеальные местности для обустройства лагерей для перемещенных лиц. В стране не хватает рабочих рук ;)
  • 0

#144
IGK

IGK
  • Модератор
  • 6 966 сообщений

китайцы тоже люди и очень кстати сказать мудрые...


Очень вкратце - китайцами захвачены Тибет и индийский Аксайчин, а вообще вооруженных столкновений по поводу спорных, с точки зрения Китая, территорий, было навалом - Даманский, Жаланашколь, север Бирмы, север Вьетнама, и т.д. Мудрые китайцы прямо таки радуют. ;)

"ИСТОРИЧЕСКИЕ ВЛАДЕНИЯ КИТАЯ" - территории, включающиеся китайскими историками в состав исторически принадлежащих Китаю, и попадающие в этом качестве в китайские карты и учебники.

ЮГ. Бирма, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Непал, Бутан, север Индии – как незаконно отторгнутые части империи. Таиланд, Малайзия, Сингапур – как территория бывших вассалов империи.
ЗАПАД. Обе Кореи – как незаконно отторгнутые части империи. Острова Рюкю, все острова Южно-Китайского, Восточно-Китайского и Желтого морей – как части исконно китайской территории.
ВОСТОК. Киргизия – поскольку часть киргизских племен входила в состав завоеванного империей Цин Восточного Туркестана, а часть киргизских манапов в середине XVIII века направили посольства ко двору династии Цин. Казахстан восточнее Аральского моря, включая Алма-Ату – как входившая в территорию империй Тан и Западное Ляо, а также территория завоеванного Китаем Джунгарского ханства. Афганская провинция Бадахшан – как незаконно отторгнутая часть империи.
СЕВЕР. Монголия – как незаконно отторгнутая часть империи. Забайкалье и юг Дальнего Востока, вплоть до Охотска – как входившие в состав империй Чжэнь-Бохай, Тан, Айсинь-Цзинь, а также населенные народами, родственными маньчжурам и отторгнутые у Китая по неравноправным договорам с Российской Империей.

P.S. "Непосредственной задачей Китая является возвращение всех наших территорий" Мао Цзе Дун

Сообщение отредактировал IGK: 12.07.2007, 10:29:41

  • 0

#145
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

Меня интересует другое. Вы озвучили дату - 43 год. И сказали, что оттуда пошло правило про "Тапки c тапками не воюют".

наверное я неправильно выразился. но умелось в виду, что после курской битвы танковых сражений не было. полководцы-тормоза поняли (не тормоза поняли раньше), что это - не вариант, херня выходит.

Вопрос был конкретый: Почему тогда именно с 43 года вермахт принес в жертву штурмовые качества танковых орудий и начал ставить на танки длиннствольные, заточенные на противотанковый бой орудия?

ИМХО, это несложно догадаться. К тому времени танки немцев перестали выполнять свою главную боевцю задачу - наступление. прорыв линии фронта, подавление очагов сопротивления и т.д. танки перестали быть ударной силой. поскольку доктрина ыермахта сменилась на оборонительно-контратакующую, то в ней пришлось искать место танкам. ИМХО, они стали выполнять функцию САУ, в т.ч. и противотанковой артиллерии.

Почему это пришлось делать нам?

а вот на этот вопрос влет не отвечу



А чего ж они вьетнамцев не порвали-то?

Там согласно вашей чудаковатой методике....и бла бла бла.....

дАрАгАя нульбодька..никто не говорит о каких либо военных миссиях и пр. им этого не надо, достаточно открыть свою границу и поверьте полезут

т.е. вьетнамцы победили, потому что им самим жрать нечего было? и наступление китайцев захлебнулось голодными бунтами?
  • 0

#146
Troyden

Troyden
  • Частый гость
  • 74 сообщений

и еще одному умному Т. зло всегда возварщается....китайцы тоже люди и очень кстати сказать мудрые...

скоро все будем "мудрыми", всех под себя подмянут...
у них политика ассимиляции малых "ничтожных" народов стоит как первостепенная...
любому действию должно быть противодействие...

P.S. "Непосредственной задачей Китая является возвращение всех наших территорий" Мао Цзе Дун

ход истории покажет на сколько им это удастся...
как бы им не потерять то, что пока в их владениях...

Сообщение отредактировал Troyden: 12.07.2007, 12:19:22

  • 0

#147
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений

и еще одному умному Т. зло всегда возварщается....китайцы тоже люди и очень кстати сказать мудрые...

скоро все будем "мудрыми", всех под себя подмянут...
у них политика ассимиляции малых "ничтожных" народов стоит как первостепенная...
любому действию должно быть противодействие...

не трахаться с китайцами и остальным запретить? чтоб они обломились с ассимиляцией?
  • 0

#148
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

наверное я неправильно выразился. но умелось в виду, что после курской битвы танковых сражений не было. полководцы-тормоза поняли (не тормоза поняли раньше), что это - не вариант, херня выходит.

А разве для курской битвы кто-то специально планировал танковые сражения?

ИМХО, это несложно догадаться. К тому времени танки немцев перестали выполнять свою главную боевцю задачу - наступление. прорыв линии фронта, подавление очагов сопротивления и т.д. танки перестали быть ударной силой.

Так вот и вопрос-то в чем: именно к Цитадели, т.е. к Курску были произведены в товарных количествах
и тигры и пантеры и четверки с дрыной. А это была именно наступательная операция для вермахта+.
Отступать они тогда вовсе не собирались.
  • 0

#149
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


наверное я неправильно выразился. но умелось в виду, что после курской битвы танковых сражений не было. полководцы-тормоза поняли (не тормоза поняли раньше), что это - не вариант, херня выходит.

А разве для курской битвы кто-то специально планировал танковые сражения?

ИМХО, это несложно догадаться. К тому времени танки немцев перестали выполнять свою главную боевцю задачу - наступление. прорыв линии фронта, подавление очагов сопротивления и т.д. танки перестали быть ударной силой.

Так вот и вопрос-то в чем: именно к Цитадели, т.е. к Курску были произведены в товарных количествах
и тигры и пантеры и четверки с дрыной. А это была именно наступательная операция для вермахта+.
Отступать они тогда вовсе не собирались.

история показала ошибочность их действий? :rolleyes:
  • 0

#150
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений
кста, Nobody, если вернуться к теме. как вам все-таки путинская инициатива по созданию совместного ПРО? вот статья, чтоб было от чего отталкиваться...
  • 0

#151
Troyden

Troyden
  • Частый гость
  • 74 сообщений

...перспективы имеются...

чую, Россия тихонько катится в НАТО... по-моему, это неизбежно...
  • 0

#152
Trayan

Trayan
  • Частый гость
  • 56 сообщений

Это не Сталинград так отстояли. Это ацтой вам по ящику показали.

В Сталинграде была другая проблема - там хватало и винтовок и патронов.

Там не хватало заградотрядов - которые не в спину стреляли, как теперь принято показывать таким как вы,
а прям в лицо - перед строем, когда ловили трусов, паникеров и дезертиров в тылу войск.

А про пару, когда у одного в руках того, чего другому хочется - это к фрейду.


Не говоорите бред, мой дед воевал в Сталинграде, он знает, что говорил, так всё и было, это вам надо бы поменьше смотреть амеровских военых фильмов про 2 Мировую, я верю словам своего деда, а не всяким пришлым

Сообщение отредактировал Trayan: 12.07.2007, 14:14:12

  • 0

#153
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений

я верю, что вы своим пламенным сердцем закроете страну от агрессора. но не уверен, что страна это заметит

Если так рассуждать, то смысл любви к Родине теряется.
Родину ведь не любят в замен на что-то. Её просто любят.
  • 0

#154
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений

Не смешите! Китайская идеология сильна. Но в плане вооружения и военной тактики - Китай полный "0". Даром что народу много. Сплошное мясо. (Боты easy уровня в Counter Strike и то поумней будут).

Dik_Snow имеет личный опыт боестолкновений с солдатами НОАК? :) Или это просто из серии фантазий на тему "Практическое освоение тактики борьбы с ботами в Counter Strike как метод анализа тактики НОАК"? :rolleyes:

Нет. Личного опыта не имею, но знаю, что ваш хваленый НОАК был разбит наголову в урочище Жаланашколь, что в ВКО, в течение 45 минут. Это было в шестидесятые. С тех пор НОАК не пытался вторгаться к нам.

казахи порвут любого агрессора... есссно раз-на-раз

Если не раз-на-раз, то на крайняк в толповую запинаем... :)
  • 0

#155
Trayan

Trayan
  • Частый гость
  • 56 сообщений


Не смешите! Китайская идеология сильна. Но в плане вооружения и военной тактики - Китай полный "0". Даром что народу много. Сплошное мясо. (Боты easy уровня в Counter Strike и то поумней будут).

Dik_Snow имеет личный опыт боестолкновений с солдатами НОАК? :) Или это просто из серии фантазий на тему "Практическое освоение тактики борьбы с ботами в Counter Strike как метод анализа тактики НОАК"? :rolleyes:

Нет. Личного опыта не имею, но знаю, что ваш хваленый НОАК был разбит наголову в урочище Жаланашколь, что в ВКО, в течение 45 минут. Это было в шестидесятые. С тех пор НОАК не пытался вторгаться к нам.

Dik_Snow сам воевал с китайцами в Контру :)

Сообщение отредактировал Trayan: 12.07.2007, 14:19:01

  • 0

#156
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений



Не смешите! Китайская идеология сильна. Но в плане вооружения и военной тактики - Китай полный "0". Даром что народу много. Сплошное мясо. (Боты easy уровня в Counter Strike и то поумней будут).

Dik_Snow имеет личный опыт боестолкновений с солдатами НОАК? :) Или это просто из серии фантазий на тему "Практическое освоение тактики борьбы с ботами в Counter Strike как метод анализа тактики НОАК"? :rolleyes:

Нет. Личного опыта не имею, но знаю, что ваш хваленый НОАК был разбит наголову в урочище Жаланашколь, что в ВКО, в течение 45 минут. Это было в шестидесятые. С тех пор НОАК не пытался вторгаться к нам.

Dik_Snow сам воевал с китайцами в Контру :)

Ага. Не каждый день кышн, но нередко по сети на китайские серваки выхожу... :)
  • 0

#157
Trayan

Trayan
  • Частый гость
  • 56 сообщений
[quote name='Dik_Snow' post='3784151' date='11.07.2007, 16:42']Не смешите! Китайская идеология сильна. Но в плане вооружения и военной тактики - Китай полный "0". Даром что народу много. Сплошное мясо. (Боты easy уровня в Counter Strike и то поумней будут).[/quote]
Dik_Snow имеет личный опыт боестолкновений с солдатами НОАК? :-) Или это просто из серии фантазий на тему "Практическое освоение тактики борьбы с ботами в Counter Strike как метод анализа тактики НОАК"? :)
[/quote]
Нет. Личного опыта не имею, но знаю, что ваш хваленый НОАК был разбит наголову в урочище Жаланашколь, что в ВКО, в течение 45 минут. Это было в шестидесятые. С тех пор НОАК не пытался вторгаться к нам.
[/quote]
Dik_Snow сам воевал с китайцами в Контру :)
[/quote]
Ага. Не каждый день кышн, но нередко по сети на китайские серваки выхожу... :)
[/quote]
И че как успехи с разгромом НОАКских агрессоров? :rolleyes:
  • 0

#158
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений

И че как успехи с разгромом НОАКских агрессоров? :rolleyes:

Да через минут десять игры кикают гады! :) :) :) (Не нравлюсь я им!)
  • 0

#159
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 255 сообщений

мой дед воевал в Сталинграде, он знает, что говорил, так всё и было, это вам надо бы поменьше смотреть амеровских военых фильмов про 2 Мировую, я верю словам своего деда, а не всяким пришлым

Bопросы веры - это святое.
Так вашему деду винтовки не хватило или патронов?
  • 0

#160
Dik_Snow

Dik_Snow

    Читатель

  • Свой человек
  • 505 сообщений
Американцам верить - так это они разбили фашистов.
ИМХО слепая пропаганда пиндосов для нас не преемлима. Япония союзник США. Сейчас японских детей на уроках истории учат, что бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросил СССР.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.