Сообщений в теме: 274

[Troyden]

А вы говорите ракеты. Зачем они им нужны.

А ведь и вправду так.

мирная китайская экспансия - ещё одна завоевательная политика Китая... это отдельная тема...
развиваться в военных технологиях не является припятствием для достижения цели...

[Brandt]

Вы оба неправы.

А ведь и вправду так.

угу, а потом придет лесник и выгонит всех нах....
народ, если выне в курсе, для чего изготавливают, применяют и не применяют оружие, так и ненадо трындеть, про то, у кого хрен больше.
если вы считаете, что в вас еще есть остатки здравомыслия, отгадайте загадку: что является последним доводом королей?

откуда дровишки?

От сердца. Я просто в это верю, и уверен в этом.

я верю, что вы своим пламенным сердцем закроете страну от агрессора. но не уверен, что страна это заметит

[Skripach]

А вы говорите ракеты. Зачем они им нужны.

А ведь и вправду так.

мирная китайская экспансия - ещё одна завоевательная политика Китая... это отдельная тема...
развиваться в военных технологиях не является припятствием для достижения цели...

Ясен перец . Самозащита. Но военные конфликты им не понадобятся. Никто конечно в Китае коммунистическую доктрину не клеймит, но разворот в сторону Конфуцианства - 100%

угу, а потом придет лесник и выгонит всех нах....

А кто лесник? Неужели..... мы

Сообщение отредактировал Skripach: 11.07.2007, 18:18:06

[IGK]

Не смешите! Китайская идеология сильна. Но в плане вооружения и военной тактики - Китай полный "0". Даром что народу много. Сплошное мясо. (Боты easy уровня в Counter Strike и то поумней будут).

Dik_Snow имеет личный опыт боестолкновений с солдатами НОАК? Или это просто из серии фантазий на тему "Практическое освоение тактики борьбы с ботами в Counter Strike как метод анализа тактики НОАК"?

[IGK]

А как во Второй Мировой Сталинград отстояли? Шли на пару, у одного винтовка, у другого патроны!

Тиражирование ложных мифов - не самое лучшее занятие.

Сообщение отредактировал IGK: 11.07.2007, 19:04:55

[Nobody]

Dik_Snow

А как во Второй Мировой Сталинград отстояли? Шли на пару, у одного винтовка, у другого патроны!

Это не Сталинград так отстояли. Это ацтой вам по ящику показали.

В Сталинграде была другая проблема - там хватало и винтовок и патронов.

Там не хватало заградотрядов - которые не в спину стреляли, как теперь принято показывать таким как вы,
а прям в лицо - перед строем, когда ловили трусов, паникеров и дезертиров в тылу войск.

А про пару, когда у одного в руках того, чего другому хочется - это к фрейду.

[Brandt]

А про пару, когда у одного в руках того, чего другому хочется - это к фрейду.

[Skripach]

Гдет читал что когда под Сталинградом бодались, гитлеровцы десантировались таки в Казахстане, но ненадлого. Интересно правду бают, аль нет.

[Random]

вот иногда смотрю сериал "Солдаты", и видя их солдат (Папазогло, Цлав, Бутонов) думается что Янки просто раздавит Рашку, Кетайтсев и всех остальных

[Skripach]

вот иногда смотрю сериал "Солдаты", и видя их солдат (Папазогло, Цлав, Бутонов) думается что Янки просто раздавит Рашку, Кетайтсев и всех остальных

А Казашку?

(ничего личного, просто хотелось бы узнать ваш прогноз)

[Random]

вот иногда смотрю сериал "Солдаты", и видя их солдат (Папазогло, Цлав, Бутонов) думается что Янки просто раздавит Рашку, Кетайтсев и всех остальных

А Казашку?

(ничего личного, просто хотелось бы узнать ваш прогноз)

казахи порвут любого агрессора... есссно раз-на-раз

[Skripach]

казахи порвут любого агрессора... есссно раз-на-раз

Это радует.
Значит дело за агрессором.

[Patriot.ru]

вот иногда смотрю сериал "Солдаты", и видя их солдат (Папазогло, Цлав, Бутонов) думается что Янки просто раздавит Рашку, Кетайтсев и всех остальных

А Казашку?

(ничего личного, просто хотелось бы узнать ваш прогноз)

казахи порвут любого агрессора... есссно раз-на-раз

Раз на раз ?!

[2774259]

Вот в этом то и беда, что порвут нас китайцы и даже глазом не моргнут, как впрочем и россию.
Возьмите элементарно статистику о численности населения китая, россии и казахстана.
1 млрд. 307 млн. с против 145 млн и 15 млн в 9 раза выше россии и в 87 раз выше казахстана.

Они только под ружье могут поставить 217 млн. солдат самых боеспособных, что впрочем и не надо, экспансия китайцев в казахстан и россию налицо, продйте еще лет 50 и россия и казахстан будут глядеть на мир другими восточными глазами.

Сообщение отредактировал 2774259: 11.07.2007, 23:10:04

[underground_resistance]

а как же бактериологическое оружие? ведь использовав его можно скосить сотнями тысяч а то и более.
В Китае не такая и спокойная обстановка как они нам демонстрируют, проблема с энергетикой, распродажа акций гос. предприятий. Нельзя так категорично заявлять что всем писец.

[IGK]

а как же бактериологическое оружие? ведь использовав его можно скосить сотнями тысяч а то и более.

Ядерное - миллионами и более, причем гораздо быстрее и эффективнее, а при правильном применении - безопаснее.

В Китае не такая и спокойная обстановка как они нам демонстрируют, проблема с энергетикой, распродажа акций гос. предприятий. Нельзя так категорично заявлять что всем писец.

Хотелось бы им пожелать всяческих невзгод, но, к сожалению, если у них грохнет что-нибудь, хотя бы даже просто большой внутренний кризис и т.д., они же могут наружу, во все стороны, побежать в поисках лучшей жизни. Попрут беженцы через границы, миллионами, и не остановишь.

[underground_resistance]

тогда единственный выход - резиновые бомбы

[Skripach]

Хотелось бы им пожелать всяческих невзгод, но, к сожалению, если у них грохнет что-нибудь, хотя бы даже просто большой внутренний кризис и т.д., они же могут наружу, во все стороны, побежать в поисках лучшей жизни. Попрут беженцы через границы, миллионами, и не остановишь.

Не надо никому желать невзгод. А во все стороны они не побегут. На востоке океан, в сибири холодно (да да, вот такая фигня). Остаётся перенаселённый юг и на западе Казахстан. Поэтому пусть у них всё будет хорошо.

[Nobody]

Вот в этом то и беда, что порвут нас китайцы и даже глазом не моргнут, как впрочем и россию.
Возьмите элементарно статистику о численности населения китая, россии и казахстана.
1 млрд. 307 млн. с против 145 млн и 15 млн в 9 раза выше россии и в 87 раз выше казахстана.

А чего ж они вьетнамцев не порвали-то?

Там согласно вашей чудаковатой методике расчета крутости заоблачный коэффициент порывистоти выходит.

Не выросла покуда у китайцев порывалка - рано им еще на россию (и кз как союзника) замахиваться.

Это может вызвать определенные процессы на площадке снговии - и вот тогда не о дурацкой ПРО в европах
под надуманными предлогами придется заокеаном репу чесать.

[Nobody]

еще раз повторю, вопрос не в том как оно было до 53-го, а как "оказалось" в 53-м.

Ну очевидно же, что "оказалось" оно как раз потому, что что-то этому предшествовало.

еще раз повторюсь, подобные споры уведут нас в такие филосовские дебри, что мало не покажется. не знаю как вы, а я что-то не в духе туда лезть. может, попозже...

мы пока мест не вышли за рамки элементарных постулатов логики. Какая уж философия.
А с тем, что подвязываем на эту тему - согласен.