Сообщений в теме: 1302

[С Луны свалился]

Вот, вот. В этом суть. А в реале как раз никаких доказательств существования каких-либо богов нет. Не услышать и не почувствовать. Не измерить, не зафиксировать. Здравомыслящему человеку, не имеющему изъянов в психике, невозможно верить в нечто, ничем и никак себя не проявляющее.

Разве сможет музыкант объяснить глухому какую красивую музыку он играет? Разве сможет слепой от рождения человек понять что значит "цвет"? Как ему объяснить, что солце желтого цвета, и как красив закат в его красных тонах? Он не поверит, он не поймет, он его не почувствует и не услышит.

А разве может нормальный человек чувствовать то чего нет?!
Если нет никаких научных доказательств Бога, то его - нет.
И неважно, кто бы его слышал, видел, чувствовал или зачал от него.

[IGK]

Разве сможет музыкант объяснить глухому какую красивую музыку он играет? Разве сможет слепой от рождения человек понять что значит "цвет"? Как ему объяснить, что солце желтого цвета, и как красив закат в его красных тонах? Он не поверит, он не поймет, он его не почувствует и не услышит.

Вся наша техническая цивилизация построена на науке, на материализме. И количество органов чувств у всех физически нормальных людей одинаково. Видящие и слышащие лишнее просто галлюцинируют либо общаются с собственным подсознанием.

Сообщение отредактировал IGK: 25.04.2011, 16:37:26

[IGK]

глюк

Сообщение отредактировал IGK: 25.04.2011, 16:37:35

[Маркиза]

Почему считается что верующий человек не относиться к разряду "нормальных". Он верит, но это не просто вера. Это вера в справедливость, в любовь к окружающим, вера в то, что за "грехи последует наказание". Верующие как правило, ведут праведный образ жизни, не обманываю, ни убивают. Помогают ближнему и прощают обиды. Но я ввиду только тех людей, кто действительно относиться к верующим, фанатиков исключу.
Но зато "нормальные" у нас люди без тормозов: считают всех остальных "с изъянами в псике", склонны к проявлению эгоизма. Дальше перечислять не буду во избежание гнева форумного

[С Луны свалился]

ПОн верит, но это не просто вера. Это вера в справедливость, в любовь к окружающим, вера в то, что за "грехи последует наказание". Верующие как правило, ведут праведный образ жизни, не обманываю, ни убивают. Помогают ближнему и прощают обиды.

Вы что историю по Библии изучаете?

Священные, святые или религиозные войны — вооружённые конфликты между представителями различных религиозных групп, в том числе внутри одного государства, под религиозными лозунгами.

* Священные войны в Древней Греции
* Религиозные войны во Франции между 1562 и 1598 годами
* Тридцатилетняя война 1618—1648 годов.
* Крестовые походы
* Реконкиста
* Джихад
* Арабские завоевания
* Гуситские войны
* Английская революция
* Нидерландская революция
* Восстание Хмельницкого
* Византийско-готские войны
* Вандальская война
* Шиито-суннитские конфликты
* Самаритянская война 6 в.
* Конфликт вокруг штата Джамму и Кашмир.
* Восстания сикхов

Ну это так, праведный образ жизни верующих, почти никого не убили и не обманули.

[IGK]

Почему считается что верующий человек не относиться к разряду "нормальных".

Да ни почему, а точно так же, как и верующие люди могут считать, что неверующие (ну и "неправильно" верующие) не относятся к разряду "нормальных".

Верующие как правило, ведут праведный образ жизни, не обманываю, ни убивают.

Вот например в средневековье вообще почти не было неверующих, следовательно этот период истории должен быть известен как исключительно мирный и спокойный, без войн, без криминала и т.д.?

Сообщение отредактировал IGK: 25.04.2011, 17:25:09

[lin_k]

Я лично вижу много хорошего, но и розовых очков у меня нет. Сущность, любящая людей, не стала бы наделять их глупостью, жадностью, ленью и бессмысленной жестокостью. Отсюда делаем вывод, либо ОН не ведал, что творит в образе двуногих, либо откровенно схалтурил, либо обладает садистскими наклонностями. Это что касается конкретно людей и это только маленькая часть недовольства. Что касается остальных недостатков людей и окружающего мира - то список длинный, сюда его публиковать совершенно бессмысленно, поскольку сверх-сущности форумов не читают и не отвечают, а чьи-то интерпретации меня не устраивают.

Все что вы перечислили создалось в ходе эволюции . Вас же никто не заставляет быть глупым, жадным и далее по списку. Если бы все соблюдали те самые десять заповедей, то не было бы того чего Вы перечислили выше! Так что не стОит все пороки людские на Бога валить!

[_HM_]

Есть слово "верить в эволюцию"!

Ага. А есть слово лисапед. Я гарантирую это.

ибо когда Бог творил

А фотки есть?

углубляться дальше, в чьи то теории и гипотезы, которые завтра с легкостью могут опровергнуться в очередной раз... мне лично нет смысла!

Ну ясен перец. Вам я бы и сам не рекомендовал. : )

[_HM_]

Насколько земной мир больше и обширнее утробы матери, настолько невообразимо шире и огромнее здешнего мира обитель Всевышнего.

Ну Вы-то откуда знаете?! : )

[_HM_]

В.м: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?

Да, с мамой всё же проще... Она хоть поёт : ))

[Fiona]

Это вера в справедливость, в любовь к окружающим, вера в то, что за "грехи последует наказание".

Перечитываю "Молот ведьм"... после подобного поставить в одном ряду справедливость, любовь к окружающим и христианство у меня язык пальцы не поворачиваются.
С другой стороны, возвращаясь и возвращаясь к одному куску

Скрытый текст

Во-вторых, судья, получив подобное обжалование, не высказывая беспокойства, должен потребовать предъявления письменной копии этого обжалования, указывая на то, что у него мало времени. После того, как обвиняемый представит письменную жалобу, судья должен сказать, что он ответит через два дня и что для расследования понадобится дней тридцать. Хотя судья сможет тотчас ответить и расследовать дело, если он опытен и знающ, однако, чтобы действовать с большой осторожностью, лучше всего отсрочить расследование на десять, двадцать, двадцать пять или более дней.
В-третьих, за указанный промежуток времени судья должен тщательно расследовать основания обжалованья. Если он, посоветовавшись со сведущими людьми, увидит, что он несправедливо поступил по отношению к обвиняемому, не допустив его к защите или без веских оснований прибегнув к допросу под пытками и т. п., то пусть он, когда наступит указанный срок, исправит свою ошибку, вернувшись к тому пункту, на котором остановился процесс, когда обвиняемый просил дать ему возможность защиты и т. п. Устранив эти затруднения защиты обвиняемого, судья может вести процесс дальше. Устранением затруднений обжалованье теряет своё значение (смотри с. cessante extra de appellationibus). Осмотрительный и осторожный судья увидит, что имеются такие препятствия, чинимые обвиняемому, которые легко могут быть устранены. О них мы сказали выше. Однако, обвиняемый попадает и в такие затруднения, которые не могут быть устранены. Так, например, обстоит дело при пытке или при потере найденных при обыске драгоценностей и полезных вещей, сожжённых вместе с орудиями, употребляемыми обвиняемой для колдовства. Уничтоженных вещей этих вернуть уже нельзя. Нельзя также и объявить подобное сожжение недействительным. Поэтому нельзя и вернуть процесса к исходному пункту до совершения этого уничтожения.

упорно прикидываю, какой документ поставлен, как руководство для нашей судебной системы...

[GreatMouse]

Я лично вижу много хорошего, но и розовых очков у меня нет. Сущность, любящая людей, не стала бы наделять их глупостью, жадностью, ленью и бессмысленной жестокостью. Отсюда делаем вывод, либо ОН не ведал, что творит в образе двуногих, либо откровенно схалтурил, либо обладает садистскими наклонностями. Это что касается конкретно людей и это только маленькая часть недовольства. Что касается остальных недостатков людей и окружающего мира - то список длинный, сюда его публиковать совершенно бессмысленно, поскольку сверх-сущности форумов не читают и не отвечают, а чьи-то интерпретации меня не устраивают.

Все что вы перечислили создалось в ходе эволюции . Вас же никто не заставляет быть глупым, жадным и далее по списку. Если бы все соблюдали те самые десять заповедей, то не было бы того чего Вы перечислили выше! Так что не стОит все пороки людские на Бога валить!

Так вы определитесь уже - человек был создан as is или он всё-таки эволюционировал? Как-то вольно интерпретируете вроде бы священные для вас тексты...
Скажите мне, мон ами, каким образом моё личное соблюдение/несоблюдение заповедей влияет на тот факт, что некоторые из окружающих становятся причиной смерти других людей? Ну там, за руль пьяными сели, во время попойки на кухне ножом пырнули, из-за угла арматуриной по голове шарахнули, пол-тонны аммонала в подвал жилого дома заложили - ась? Где глубочайшая причинно-следственная связь?
Не желаете, ох, не желаете думать своею головою, всё ссылаетесь на тексты какие-то, на заповеди, на веру, шаблонами изъясняетесь... А толку, как были мерзавцы в мире, так и есть. А вы всё мОлитесь...

Сообщение отредактировал GreatMouse: 25.04.2011, 23:40:28

[lin_k]

Ага. А есть слово лисапед. Я гарантирую это.

Ага, точно, есть такое!

А фотки есть?

Есть, только я их Вам не покажу

Ну ясен перец. Вам я бы и сам не рекомендовал. : )

Так вы определитесь уже - человек был создан as is или он всё-таки эволюционировал? Как-то вольно интерпретируете вроде бы священные для вас тексты...
Скажите мне, мон ами, каким образом моё личное соблюдение/несоблюдение заповедей влияет на тот факт, что некоторые из окружающих становятся причиной смерти других людей? Ну там, за руль пьяными сели, во время попойки на кухне ножом пырнули, из-за угла арматуриной по голове шарахнули, пол-тонны аммонала в подвал жилого дома заложили - ась? Где глубочайшая причинно-следственная связь?
Не желаете, ох, не желаете думать своею головою, всё ссылаетесь на тексты какие-то, на заповеди, на веру, шаблонами изъясняетесь... А толку, как были мерзавцы в мире, так и есть. А вы всё мОлитесь...

Слово "эволюция" в ковычки забыла взять , на счет того каким образом некоторые из окружающих становятся причиной смерти других людей(ну это мое личное мнение тоже) это те самые которые произошли от обезьян! Другого объяснения просто и быть не может
Шаблонами и выдержками из писаний я вроде нигде не отметилась. Скажу даже больше, я очень редко хожу в церковь (не чувствую я там никакой благодати), не углубляюсь в изучении библии, я ее читала, и коран читала для сравнения...я не гружусь конкретно определенной религией. Ну просто не верю я в эволюцию, ну не верю что из неживого, могло появиться живое!!!!! Что ж тогда умники, опровергающие Бога до сих пор не смогли повторить эксперемент с созданием из неживой материи - живую!!!! Вот когда будет удачным этот эксперемент, тогдааааа может еще и подумаю....

[Маркиза]

ПОн верит, но это не просто вера. Это вера в справедливость, в любовь к окружающим, вера в то, что за "грехи последует наказание". Верующие как правило, ведут праведный образ жизни, не обманываю, ни убивают. Помогают ближнему и прощают обиды.

Вы что историю по Библии изучаете?

Священные, святые или религиозные войны — вооружённые конфликты между представителями различных религиозных групп, в том числе внутри одного государства, под религиозными лозунгами.

* Священные войны в Древней Греции
* Религиозные войны во Франции между 1562 и 1598 годами
* Тридцатилетняя война 1618—1648 годов.
* Крестовые походы
* Реконкиста
* Джихад
* Арабские завоевания
* Гуситские войны
* Английская революция
* Нидерландская революция
* Восстание Хмельницкого
* Византийско-готские войны
* Вандальская война
* Шиито-суннитские конфликты
* Самаритянская война 6 в.
* Конфликт вокруг штата Джамму и Кашмир.
* Восстания сикхов

Ну это так, праведный образ жизни верующих, почти никого не убили и не обманули.

Как интересно Вы меня процетировали.... Почему то не увидили "Но я ввиду только тех людей, кто действительно относиться к верующим, фанатиков исключу". Ой, наверное надо было выделить поярче и два раза написать.

[Маркиза]

Почему считается что верующий человек не относиться к разряду "нормальных".

Да ни почему, а точно так же, как и верующие люди могут считать, что неверующие (ну и "неправильно" верующие) не относятся к разряду "нормальных".

Верующие как правило, ведут праведный образ жизни, не обманываю, ни убивают.

Вот например в средневековье вообще почти не было неверующих, следовательно этот период истории должен быть известен как исключительно мирный и спокойный, без войн, без криминала и т.д.?

Опять же, не читаем внимательно посты, которые цетируем.
Верующие люди, которых я знаю и о которых писала, вполне нормально относятся к атеистам, не верящим в бога. Знаю на личном опыте (я к верующим не отношусь).

[GreatMouse]

Слово "эволюция" в ковычки забыла взять , на счет того каким образом некоторые из окружающих становятся причиной смерти других людей(ну это мое личное мнение тоже) это те самые которые произошли от обезьян! Другого объяснения просто и быть не может
Шаблонами и выдержками из писаний я вроде нигде не отметилась. Скажу даже больше, я очень редко хожу в церковь (не чувствую я там никакой благодати), не углубляюсь в изучении библии, я ее читала, и коран читала для сравнения...я не гружусь конкретно определенной религией. Ну просто не верю я в эволюцию, ну не верю что из неживого, могло появиться живое!!!!! Что ж тогда умники, опровергающие Бога до сих пор не смогли повторить эксперемент с созданием из неживой материи - живую!!!! Вот когда будет удачным этот эксперемент, тогдааааа может еще и подумаю....

Природе понадобились сотни миллионов (а то и миллиарды) лет, чтобы, как вы выражаетесь, "создать из неживого живое". Вы требуете, чтобы данный эксперимент повторили прямо у вас на глазах? Прямо вот так, в стиле лабораторной работы под названием "получаем гомункулуса за 20 минут"? Ишь, какие прыткие нынче "скептики" пошли. Вы проживите пару сотен миллионов лет, ещё и не то увидите!

[lin_k]

Природе понадобились сотни миллионов (а то и миллиарды) лет, чтобы, как вы выражаетесь, "создать из неживого живое". Вы требуете, чтобы данный эксперимент повторили прямо у вас на глазах? Прямо вот так, в стиле лабораторной работы под названием "получаем гомункулуса за 20 минут"? Ишь, какие прыткие нынче "скептики" пошли. Вы проживите пару сотен миллионов лет, ещё и не то увидите!

Ну я же ш не прошу чтоб из пробирки сразу чела вывели. а так...хотя бы просто из камушка глины и водички (или чего то там еще) чтоб хоть бактерия какая одноклеточная получилась, всего то навсего!
А пока я все же уверена в создателе а не в эволюции!

[settan]

Ну я же ш не прошу чтоб из пробирки сразу чела вывели. а так...хотя бы просто из камушка глины и водички (или чего то там еще) чтоб хоть бактерия какая одноклеточная получилась, всего то навсего!
А пока я все же уверена в создателе а не в эволюции!

бактерия из праха не получится ни в каком эксперименте. из простых соединений, помещенных в бульон (аналогичный первичному) под действием внешних источников энергии получены сложные органические соединения способные к дальнейшей агрегации (как, предполагается в рамках современных представлений, и было в природе)

Не-не-не. Опыт Опарина, прошлого века, повторенный многократно, известный любому грамотному человеку, их не убедит. РНК жизнь, автокаталитические реакции, это тоже для них "гипотезы и прочее непонятное которое постоянно опрокидывается", а вот сборник сказок дедушки Ердена этож самое то, истина в последней инстанции!

И вообще, это только материалисты и атеисты эволюционировали из простейших, а блондинок Бог создал! А почему? Да так просто гламурно! А от обезян стремно.
И потом еще бог создал Дольче Габбану, чтоб божественные блондинки в чем-то могли ходить.