Сообщений в теме: 991

[Дядя Нортон]

Что надо сделать, чтобы Вы были довольны СВОИМ накопительным страхованием?
 

Скрытый текст

1. Разобраться в этом досконально. Это Ваши деньги, и никому нет дела до Вашей жизни. Но все хотят Ваших денег.

2. Почитать ветку про накопительное страхование

3. Почитать вот здесь, кто сейчас имеет неотозванные лицензии на страхование жизни и выписать себе эти компании на бумажку. Обычно в названии присутствует слово "жизнь" или "Life". На 1 апреля 2014 их 7 я насчитал.

4. Проверить вот тут проблемы страховых компаний с регулятором.

5. Связаться со всеми и попросить каждую компанию предоставить Вам раскладку на накопительное страхование  Вашей жизни со ВСЕМИ дополнениями на сумму один миллион тенге на 10 лет. И платежи расписать, как ежегодные (не надо ежеквартальые и ежемесячные).

6. Не надо говорить никому ЗАЧЕМ Вам это. Это не их дело. Кредит Вы так страховать хотите или денег девать некуда - дело исключительно Ваше.

7. Когда все дадут Вам раскладку именно Вашего случая (а там надо будет заполнить анкету, чтоб получить реальные цифры выплат), можно сравнить их и решить, что Вам лучше и удобнее. Если Вам начинают говорить цифры без заполнения анкет, то это подозрительно. Потому что в зависимости от возраста, имеющихся заболеваний или привычек цифры разнятся очень сильно. Даже могут отказать в накопительном страховании жизни.

8. И если Вы подписались на 10-20-50 лет накопительного страхования, то это будет значить, что Вы должны все это время платить оговоренные договором взносы. Что Вы не будете разрывать договор (это очень невыгодно для Вас будет).

9. Как прийти к такой жизни, когда Вас не будет напрягать ежегодный взнос на накопительное страхование жизни можно почитать тут

 

[UncleFat]

задумался про страхование жизни.
возникли вопросы.
1. На какой срок правильнее всего заключать договор?
2. Почему на такой строк?
3. На какую сумму надо заключать договор?
4. Почему на эту сумму?

[eugene_bis]

задумался про страхование жизни.
возникли вопросы.
1. На какой срок правильнее всего заключать договор?
2. Почему на такой строк?
3. На какую сумму надо заключать договор?
4. Почему на эту сумму?

Из личного опыта.
Хотел страховаться на 20 лет, но страховщик (БТА Жизнь) застраховал только на 15, есть у них какой-то свой скоринг.
Сумму выбрал минимальную для работы агентом, хотел осмотреться, но работать не стал. Сейчас в свете последних событий с БТА решил ничего не менять, "Делай что должен и будь, что будет."

[Meihua Zheng]

задумался про страхование жизни.

очень правельна! отвечаю на ваши вопросы:
1. 5 лет минимум и оптимальнее
2. потому что это минимальный срок, на который можно застраховать жизнь да и преимущества можно оценить как раз этот срок. расторгнуть успеете всегда, если вдруг надоест.
3. начните с 3 млн. тг.
4. более-менее распространенная страховая сумма.

[Палеолог]

Накопительное страхование хочу.

Кого посоветуют знающие люди. Понадежнее фирму бы, чтобы не померла скоро. Это главный для меня критерий.

[UncleFat]

задумался про страхование жизни.

очень правельна! отвечаю на ваши вопросы:
1. 5 лет минимум и оптимальнее
2. потому что это минимальный срок, на который можно застраховать жизнь да и преимущества можно оценить как раз этот срок. расторгнуть успеете всегда, если вдруг надоест.
3. начните с 3 млн. тг.
4. более-менее распространенная страховая сумма.

1. пять лет - это похоронить свои деньги на пять лет, потом вынуть подешевевшие. 0 смысла. от 10 более логично.
2. меня интересует не минимальный, а правильный
3. начать? а потом каждый год -два переделывать? Мне нравится сделать один раз и надолго. Что такое 3млн? Это даже не квартирка. 3млн - это ничего. это бессмыслица. Абсолютные суммы - бессмысленны. Тут относительные важны. Какими оперируют консультанты. Типа "годовая зарплата", "трехлетний доход"...
4. меня не интересует, как делают "все". Стараюсь избегать леммингов. Мне интересно - как правильно.

[a_sunkar]

В российском журнале "Эксперт" была развернутая аналитическая статья про страховнаие жизни. Из нее вывод: накопительное страхование жизни менее выгодно чем просто страхование жизни + банковский депозит. Интересно узнать: в Казахстане ситуация аналогичная?

[Палеолог]

Присоединяюсь к вопросам UncleFat и a_sunkar.

Интересно, как эксперты могут нас просветить?

[UncleFat]

В российском журнале "Эксперт" была развернутая аналитическая статья про страховнаие жизни. Из нее вывод: накопительное страхование жизни менее выгодно чем просто страхование жизни + банковский депозит. Интересно узнать: в Казахстане ситуация аналогичная?

как только Вы ответите на вопрос, кто платил за статью, то Вы узнаете ответ про реальную выгоду или невыгоду "накопительное страхование vs депозит плюс НС"

[Палеолог]

В российском журнале "Эксперт" была развернутая аналитическая статья про страховнаие жизни. Из нее вывод: накопительное страхование жизни менее выгодно чем просто страхование жизни + банковский депозит. Интересно узнать: в Казахстане ситуация аналогичная?

как только Вы ответите на вопрос, кто платил за статью, то Вы узнаете ответ про реальную выгоду или невыгоду "накопительное страхование vs депозит плюс НС"

Да уж... Международные монстры периодически проплачивают статьи начинающиеся словами "Исследования Принстонского университета (Гарвардского, кембриджского и т.д.) показали что...:

- кофе повышает потенцию
- красное вино улучшает кровь
- и т.д.

Но какой-то реальный расклад в цифрах можно посмотреть наверное.

[Трюкач]

Но какой-то реальный расклад в цифрах можно посмотреть наверное.
[/quote]
Расклад?! GRAWE австрия, и дочерняя компания МидЛайф, перестраховывают свои риски в известных швейцарских авторитетныейших компаниях! Ежегодная абсолютно прозрачная отчетность печатается в средствах массовой информации! Условия не самые сахарные,что еще раз подтверждает надежность! Гарантии это законодательство страны! информация кое какая есть! если интересно обращайтесь!

MODERATORIAL [Doperst]

Плюс по п.2.7 и 2.2.4

Сообщение отредактировал Doperst: 06.10.2009, 20:59:00

[eugene_bis]

Но какой-то реальный расклад в цифрах можно посмотреть наверное.

Есть. И не в пользу накопительного страхования. Цифры убеждают, но...

[Ледяная-да-Вешняя]

дочерняя компания МидЛайф, перестраховывают свои риски в известных швейцарских авторитетныейших компаниях! Ежегодная абсолютно прозрачная отчетность печатается в средствах массовой информации! Условия не самые сахарные,что еще раз подтверждает надежность! Гарантии это законодательство страны! информация кое какая есть! если интересно обращайтесь!

это MedLife которые? невыгодно абсолютно, благо до меня и еще нескольких знакомых это вовремя дошло, вытащили деньги кое-как...

[UncleFat]

Но какой-то реальный расклад в цифрах можно посмотреть наверное.

Есть. И не в пользу накопительного страхования. Цифры убеждают, но...

Самое удивительное, что цифрами можно издеваться над людьми. Особенно, если люди хотят обманываться.

А Вы просто внимательно пересмотрите доводы "убеждальщиков" И сильно удивитесь. Особенно, если отнесетесь серьезно к вопросу и таки озадачитесь проверкой доводов.
Начиная с мелких допущений по процентам депозитов, округления по суммам за страхование НС, и радостно-идиотского преположения, что здоровье Ваше на 20 лет зафиксируется на нужной планке, не изменяя ставку ежегодного страхования НС.
А Вы озадачьтесь, откройте Эксель, составьте табличку на 20 лет. Надо пояснять что в нее писать? Телефон в руки и обзванивайте страховые, банки...

[Палеолог]

Но какой-то реальный расклад в цифрах можно посмотреть наверное.

Есть. И не в пользу накопительного страхования. Цифры убеждают, но...

А Вы озадачьтесь, откройте Эксель, составьте табличку на 20 лет. Надо пояснять что в нее писать? Телефон в руки и обзванивайте страховые, банки...

Я и имел в виду, что многие здесь этот анализ уже сделали. Обращение к ним. Поделитесь коллеги суровыми выводами, плиз.

[UncleFat]

Я и имел в виду, что многие здесь этот анализ уже сделали. Обращение к ним. Поделитесь коллеги суровыми выводами, плиз.

при прочих равных, на горизонте от 15 лет все становится примерно одинаковым. Но только для тех, кто внимательно читает все документы, которые подписывает и не боится спрашивать, уточнять и изменять условия договоров от стандартных к тем, которые сыграют в пользу клиента.

[eugene_bis]

Я и имел в виду, что многие здесь этот анализ уже сделали. Обращение к ним. Поделитесь коллеги суровыми выводами, плиз.

"По данной программе нам предлагается ежегодный взнос в размере 14 919 евро.
Итого за 22 года мы выплатим: 22 года х 14 919 евро = 328 218 евро (а получим 366 441 евро – разница между этими двумя суммами и есть дополнительные проценты).

Согласитесь, если с 2 783 евро в год еще как-то разобраться можно (232 евро в месяц), то 14 919 евро в год обычной молодой семье взять неоткуда. Поэтому, если семья и решиться на страхование жизни, то только по программе обычного страхования. Если в течении действия программы (22 года) наступления страхового случая удастся благополучно избежать, то 61 226 евро будут переданы страховой компании безвозвратно. Что делать – за страховку надо платить. Как сказал великий Роберт Кийосаки: Цитата:
Проблема со страховкой в том, что ее нельзя купить тогда, когда она нужна. Надо предвидеть то, что тебе понадобится, и купить это, надеясь, что это тебе никогда не понадобится.

И еще один момент. Даже если у вас есть возможность воспользоваться программой именно накопительного страхования – для начала сравните её эффективность с эффективностью перечисления денег на банковский депозит. Например, наша молодая семья все же изыскала возможность выплачивать ежегодно 14 919 евро. Однако расчеты показывают следующее:

1) Разница между ежегодным взносом по программе обычного и накопительного страхования составляет 12 136 евро (14 919 – 2 783)

2) Если эту разницу ежегодно класть на банковский депозитный счет, например, под 5% годовых по евро, то через 22 года мы получим сумму = 490 664 евро. (соответствующие расчеты вы можете посмотреть в excel-файле) Каким условиям должен удовлетворять банковский депозит, достойный ваших сбережений – смотрите в теме «Как выбрать банк для хранения (аккумулирования) сбережений».

Взято отсюда http://www.inplan.ru...wtopic.php?t=27

[Палеолог]

Я и имел в виду, что многие здесь этот анализ уже сделали. Обращение к ним. Поделитесь коллеги суровыми выводами, плиз.

"По данной программе нам предлагается ежегодный взнос в размере 14 919 евро.
Итого за 22 года мы выплатим: 22 года х 14 919 евро = 328 218 евро (а получим 366 441 евро – разница между этими двумя суммами и есть дополнительные проценты). ....

...........1) Разница между ежегодным взносом по программе обычного и накопительного страхования составляет 12 136 евро (14 919 – 2 783)

2) Если эту разницу ежегодно класть на банковский депозитный счет, например, под 5% годовых по евро, то через 22 года мы получим сумму = 490 664 евро. (соответствующие расчеты вы можете посмотреть в excel-файле) Каким условиям должен удовлетворять банковский депозит, достойный ваших сбережений – смотрите в теме «Как выбрать банк для хранения (аккумулирования) сбережений».

Вопрос выливается в то, во сколько каждый из нас оценивает досрочную выплату денег родне, в случае непредвиденного склеивания ластов. Страховики ведь обещают выплату даже через несколько дней после заключения договора, то есть если неудачно сходил через дорогу за хлебушком.

Знаю, большинство исключает скорый и незапланированный в ежедневнике каюк.

[UncleFat]

"По данной программе нам предлагается ежегодный взнос в размере 14 919 евро.
Итого за 22 года мы выплатим: 22 года х 14 919 евро = 328 218 евро (а получим 366 441 евро – разница между этими двумя суммами и есть дополнительные проценты).

....

а теперь взгляните на это еще раз. Но под другим углом.
1. взносы на страхование жизни вычитаются из налогооблагаемой базы. Посчитайте сумму экономии. молодец. А теперь за 20 лет.
2. страховать жизнь ежегодно - это надо быть уверенным в том, что здоровье со временем не пошатнется. Вы уверены в себе на 20 лет вперед?
3. страховая сумма, в отличие от счетов в банке, не подлежит конфискации (мало ли, что может случиться, 20 лет все-таки)
4. те деньги, что Вы тратите (именно так, тратите!) на ежегодное страхование жизни Вам не вернут. В отличие от накопительного.
5. Страховая сумма не подлежит налогообложения при страховом случае, в отличие от наследуемого имущества (как депозит, например)
6. Участие в прибыли страховой при накопительном страховании - тоже интересная фишка, которая позволяет добавить плюсиков накопительной форме.

Монетизируйте эти преимущества, и уже с ними прикиньте наши, казахстанские реалии. С нашими процентами по депозитам, с нашими "гарантируемыми" вкладами, с нашими реальными страховыми компаниями.

Сообщение отредактировал UncleFat: 09.10.2009, 16:51:39

[Smoking bamboo]

я особо в страховых делах не шарю, поэтому просто спрошу, сколько с меня шобы если че моим досталось много?, страховка нужна максимум на пол года.
зы. помирать не собираюсь страховка нужна на время путешествия.

[Soprom]

Хотелось бы узнать, какая из СК в Казахстане предлагет наиболее надежные гарантии для простого смертного?
А то только все разговоры вокруг да около))