Самоделкина

. Среднее неполное (8 классов) образование я получил уже имея трудовой стаж. Среднее специальное получал очно, но одновременно работая. Верхнее тоже получал без отрыва от производства. 

Хочется напомнить, что в те годы АЭИ был единственный ВУЗ в РК, который прошел всесоюзную аттестацию. В 90 - х там работали преподы из Новосибирска и других городов. Пожалуй, что это был самый сильный технический ВУЗ в РК в те годы.

Очная форма обучения очень сильно отличалась от заочной. Заочники это были те люди, которые либо не могли позволить себе учебу по определенным (обычно семейным и материальным) обстоятельствам, либо те, которым нужны были корочки для продвижения.

Я, как препод этого ВУЗа очень хорошо знаю, как на сессиях заочников по секрету спускались фамилии тех, у кого сессия должна быть закрыта на хорошие или даже отличные оценки.

Мы их не видели в глаза, но они получали дипломы, иногда с отличием. 

И если очник УЧИЛСЯ два семестра, то есть с сентября по июнь, сдавал все зачеты, экзамены и прочее по-серьезу. То заочники это были в основном работяги, которым нужен был диплом, чтобы удержаться на работе. И учились 2 месяца в году.

Очникам же было необходимо выполнить план по курсовым, лабораторным работам, практика, что невозможно сделать не посещая непосредственно института каждый день. Совместить работу и очное обучение можно было разве что если работа ночная. Но это весьма изматывающий график. Дипломы и курсовые работы в те времена не покупались, рынок продажи был не развит, лабораторные работы написать без доступа непосредственно в лабораторию и сейчас нереально.

Нюанс в том, что это были еще те годы, когда в АЭИ реально отчисляли за неуспеваемость и нужно было учиться. Время было другое, еще теплились остатки советского образования как среди абитуриентов, так и преподавателей. Сейчас все на коммерции и образование - это по большей части фикция, как и сам диплом, т.к. шансов стать установщиком кондиционеров или электриком, не говоря уже о продавце-консультанте по продаже бытовой техники с высшим образованием куда больше.

Но речь не об этом. Речь о том, что техническое образование, хорошее техническое образование требует затрат времени. Времени, проведенного в лабораториях и специализированных кабинетах. Ну нет возможности для будущего технаря без спецоборудования выполнить работы дома, что называется на коленке. А зачеты требуют наличия этих работ. Это не гуманитарные дисциплины. Это гораздо дороже как в плане самой организации технического обучения, так и в плане личных затрат времени студентами.  Отсюда и сомнения как можно получить хорошее техническое образование в двух весьма серьезных ВУЗах и заниматься при этом активной деятельностью в каких-то финансовых, даже не технических структурах. 

https://online.zakon...cument/31256622 Тут подробнее биография

Так и вижу, приходит в отдел кадров Банка соискатель.

В дипломе написано Инженер чего-то там...

Высшее образование получил четыре года назад.

До этого больше года ни на какой работе не задерживался.

И тут джекпот!!! Он с таким резюме становится заместителем председателя Банка. Казахстан страна возможностей.

 

 Т.е. от получения среднего образования до зампреда Банка темное пятно какое-то. 

 

 Нет там никакого темного пятна. Фирма "Акцепт"! (есьже!) "50-70-70! "   Это же одноклассник , друган и вечный зам (альтер-эго, можно даже сказать ) Нурлана Каппарова ( мир его праху).

Таразский и Айдабульский спиртовые заводы, водка "Тараз", водка "Беркут"  , затем таможенные терминалы "Акцепт", затем,  едва не уголовное дело...Выкрутились кое как.. Потом,  между госслужбами,  корпорация "Lancaster Group" , поставки на Кашаган каких -то некондиционных труб...Опять еле от уголовного ела ускользнули,  на пару...

 

Нормальная там биография. Творческая. Неоднократно в прессе тех лет во всех деталях фигурировавшая.   А подшивки, как известно-не горят ( или горят но не все).

 

Правда при чем здесь наш город, не совсем понятно.. За что такое? 

 

Да, но каким образом при такой активной бурной деятельности он умудрился учиться в двух ВУЗах и даже закончить их?

Я вот чего не могу понять. У меня цифры не бьются. 

Итак, согласно данным биографии г-н Досаев окончил школу, т.е. получил среднее образование в 1987 году. Кстати, это единственная дата по полученному образованию.

В 1997 году зампред правления БАНКА ТУРАНАЛЕМ. На тот момент ему 27 лет. Должность прямо скажем весьма и весьма серьезная. Разница между окончанием средней школы и топовой должностью в Банке всего десять лет. И в эти десять лет каким-то образом укладываются еще два высших образования и еще работа в каких-то компаниях.

Учиться в АЭИ нужно 5 ЛЕТ. В МФТИ им. Баумана столько же. Может это была аспирантура? Но это тоже два года минимум. Итого либо десять лет, т.е. сразу после окончания учебы без опыта работы где либо еще его сразу взяли на должность зампреда БАНКА, либо он не оканчивал какой-то из Вузов. А может он заочно учился и работал на серьезных должностях? Но и тут цифры не бьются...

Ну никак невозможно вложить десять лет учебы в двух вузах и опыт работы в нескольких местах, не бьется по цифрам. Т.е. от получения среднего образования до зампреда Банка темное пятно какое-то. 

А вообще я так скажу. В РК уже давно существует гиперзвуковое оружие. Это чиновник, чья карьера стремительнее звука и столь же разрушительна для экономики РК, как иной Циркон для надувной лодки.

Мудрецы нашего Олимпа решили вопрос почему казахский язык не востребован массами, не развивается в должной мере и решили издать некий закон, что отныне все вывески будут на казахском. Какой ужас!!! Империалисты оккупанты и прочие колонизаторы среди граждан содрогнулись, ибо беда какая... Казахский язык нужно непременно использовать в рекламе объявлениях, меню и прочем...

УЖАС! Но есть один нюанс...

Этот закон действовал и до нынешнего времени.  Этот закон уже был!!! Этот закон об обязательном написании на казахском языке объяъявлений,  вывесок,  рекламмы и т.п. уже существовал. Это уже было.

Так в чем изменения? Исключительно в том, что на русском языке все станет в плане усмотрения....

УСМОТРЕНИЕ - ЭТО ВОЛШЕБНОЕ СЛОВО. КОТОРОЕ МОЖНО ТРАКОВАТЬ КАК УГОДНО.

А ведь когда-то русский язык был языком межнационального общения...А когда-то вторым языком, который согласно законам РК должен быть дублирован  вместе с казахским языком, но стал "по усмотрению".

А  отныне русский язык в Казахстане - язык ПО УСМОТРЕНИЮ.  НО ЕСТЬ ПЛЮС!

Русский язык наконец вышел на  новые рубежи в РК. Русский язык отныне...Вовсе не обязателен как второй дублирующий язык казахского языка в забегаловках и вы можете наконец и пока еще можете получить свою шаурму или лагман без всех этих законов. которые настолько дороги.  что если бы ...

КОРОЧЕ. и потребители и остальные.... ловите момент! Пока эти придурки от казахского патриотизма еще не угандношли КАЗАХСТАН окончательно, ловите момент.

.  

Граждане, дамы, господа, товарищи и не определившиеся...

Вот уже который год под окончание года я все больше и больше замечаю одну и ту же тенденцию. Морды народонаселения становятся все угрюмее, улицы все более серыми, а 31-декабря все менее новогодним.

Я долго терпела, но праздника хочется и наконец, меня просто достало!

Куда ушел Новый Год? Где этот вор, который украл новогоднее настроение на такой огромной территории?

Я хочу спросить? В Казахстане уже запретили наряжать елки, как символ? А как символ чего??? Символ чего столь ненавистного стали елки с гирляндами? Символ оккупации, который не вписывается с вашими многочисленными цифрами 30 жыл или может быть исламским традициям?

Где новогоднее настроение? Где праздник? Украшенный город, где была радость...

Вы хотите запретить радоваться? Вы решили запретить радоваться? А ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ВЗАМЕН РАДОСТИ?

Что вы предлагаете взамен елке, деду морозу, снегурочке, снежинкам, рождественским мелодиям, подарскам. празднику наконец, т.е. всему тому, что у детей с детства создавало ощущение сказки...

Что вы предлагаете? 30 жыл независимости на всех углах? 

Вы, украли уже и Новый Год. Абсолютно аполитичный праздник. Города Казахстана под Новый Год, по вашему разумению, должны выглядеть как унылые серые будни. Никакого напоминания и намека на радость...Серость, убогость. никаких елок. никакого праздника! Это такая новая концепция празднования Нового Года в РК...полная пустота! НИ НАМЕКА НА ПРАЗДНИК. АСОЛЮТНАЯ СЕРОСТЬ. А то еще дойдут до рождества и символов...

А КАК ЖЕ ВАШИ ДЕТИ, ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ? КАК НАСЧЕТ ПОДАРКОВ? ВПРОЧЕМ..

Кому все это нужно??? КОМУ ВООБЩЕ НУЖНА РАДОСТЬ? 

Нужно лишь уничтожить все эти елки, гирлянды. шарики из стекла. расстрелять  деда мороза, всех уконтропупить, все запретить и воздвигнуть на всем этом цифру 30! Никаких новогодних символов! Народонаселение независимой страны должно своими угрюмыми и злыми лицами взирать не на елки с гирляндами а на цифру 30 и радоваться. Радоваться ибо цифра 30 куда круче Деда Мороза и принесла им истинный подарок в виде независимости...

 Украли праздник в Нового Года Казахстане? Да мало ли можно создать новых истинно патриотичных и идеологически выверенных праздников?

Да уж...хорошо живут пенсионеры. Вот только под эти 400 кв.м нужны еще и гектары свободного пространства. А то вид из окна на окна особняков соседей ни обилие брендированных мебелей, ни красочное описание от дизайнеров не спасает. В чем суть закосов под дворцы огромных метражей с такими видами из окна не понимаю. Впрочем, я вообще не понимаю зачем нужны такие площади, если ты не собираешься их сдавать. Да и сам интерьер этот с завитушками на мебелях, с этими всеми люстрами, шторами, шиком и блеском, которые проступает даже через попытки сохранить некую простоту...не понимаю. На старости лет куда лучше. на мой взгляд, иметь пусть и гораздо более скромный, но гораздо более выигрышный по локации, т.е. расположенный не в месте уплотненной застройки аналогичных особняков дом. С лесом, озером или рекой и вообще другой экологией и социологией. Впрочем, у каждого свой дизайн жизни.

Я считаю, что говорить нужно не о кредитах, банках и т.п., но исключительно о процедурах правовой системы. Не там копаете, когда ищите причину, граждане. Вот и Алматинский городской суд, опубликовавший в Казправде свои разъяснения со мной согласен.

https://www.kazpravd...odrobnosti-dela

Вся проблема - это несоблюдение сроков апелляции и прочем документообороте и в юридических лабиринтах Казахстана, где потонет любой гражданин и даже сам не поймет, как это вдруг он на ровном месте оказался невыездным, заблокированы его счета, пропущены все сроки подачи апелляций, как без его ведома вынесены судебные решения, почему его не уведомили и т.п. Вот где основная причина. Внимательно читайте разъяснение судебных органов. 

Или на вас или ваших знакомых еще не заводили исполнительного производства в упрощенном порядке, где вы даже не в курсе, что кто-то вообще имел к вам претензии, было судебное решение и вы узнаете об этом уже от судебного исполнителя, ибо сам процесс оспаривания судебного решения и вообще защиты своих прав, как правило, уже невозможен ввиду пропуска всех сроков подачи вами возражений? Разве не так работает судебная система? Разве не прописано в наших судебных процедурах, что уведомление является полученным даже если вы его не фактически не получили, т.е. не расписались в получении, а оно вам фактически отправлено легальными каналами, т.е. СМС или электронной почтой и с этого момента начинает тикать срок подачи вами апелляций. Не там копаете...читайте разъяснения судебных органов почему произошло то, что произошло. 

И да, периодически проверяйте свой статус на предмет не возбуждено ли и в вашем отношении исполнительное производство. А возбудить его проще простого и вы даже не будете об этом знать. Проверяйте свой правовой статус хотя бы перед тем, как купить билеты и отправиться за границу, чтобы не обнаружить, что вы невыездной с чемоданами в руках и детьми в предвкушении поездки. Так работает система.    

Зазоры и недоступные для уборки места не есть гуд.

Лично я считаю, что все эти споры относительно того к чему причислять электроприборы на колесах, способные перевозить тушку человека суть бессмысенны, ибо выглядят как попытка запрячь телегу впереди лошади.

Главная логическая ошибка в этих спорах - это тот массив данных, которые пытаются влепить в одну дефиницию. Широтата охвата видов всех этих средств просто запредельна и вписать все это многообразие в пару тройку строк ПДД выглядит бесполезным занятием.

В первую очередь стоит озаботиться сертификацией электроприбора.

А это значит, установить четкие критерии по которым тот или электроприбор на колесах может быть сертифицирован как электросамокат, электромопед, моноколесо, сигвей или иное.

Критерии должны быть жесткими.  

Но прежде, необходимо провести испытания того или иного электроприбора, соискателя на внесение в серификацированныйц список, а по сути присвоение наименования, и установить его характеристики, т.е. тормозной путь на той или иной скорости, возможности маневрирования на той или иной скорости, взаимодействие с тем или иным типом покрытия, включая неровности и т.п., разгон с уклона и многое, многое другое.

Т.е. начать наконец отвечать на вопрос, а что это за электрохрени, которые продаются в свободном доступе и, главное, на что они способны индивидуальном плане, а на что не способны в принципе.

После этих многофакторных испытаний на научной основе следующий шаг - это поиск оптимальных сочетаний тех или иных карактеристик электроприбора для максимально безопасного использования. А все, что не вписывается в эти характеристики просто не сертифицируется, т.е. не подпадает под определения, а значит не может быть ввезено, производиться и продаваться. А за использование несертифицировнного изделия конский штраф и конфискация электроприбора с возмещением расходов на утилизацию.

Ну а уже после того как все разложено по полочкам и определены четкие критерии можно рассуждать о ПДД.

Но в основе любой логической задачи всегда лежат четкие дефиниции. Сначала четкие критерии в разделе "Дано", а уже потом решение задачи.

А пока существует огромное разнообразие электроприборов с колесами и огромный разброс характеристик, которые чисто виуально или по паре-тройке критериев пытаются впихнуть в какой-то раздел ничего не получится.

Исходя из вышесказанного. Прежде всего необходима сертификация основанная на исследованиях и испытаниях и уже потом есть смысл говорить о ПДД.

Нужны критерии.     

Нужны паспорта соответсвия или назовите по другому, который каждый водитель самоката должен с собой иметь. 

Тогда будет понятно, как минимум, что то или иное ДТП совершено с участием электросамоката или непонятной хрени, который юзер собрал из деталей с алиэкспресс дабы гонять со скоростью 100 км\ч, которая уже точно не электромокат, а запрещенная законом электрохрень только выглядящая как самокат и спрос будет уже другой.

Нужна сертификация, нужны документы на транспортное сренсдтво, нужно наконец определиться что такое электросамокат, каким требованиям он должен соответсвовать в плане безопасности, а что только похоже на электросамокат, но в реале им не должно являться и должно быть запрещено.

Вот именно, что в идиотизме. Только идиот будет заниматься тем, чему не обучен, тем более если это опасно как для него так и для окружающих. Это же элементарно.

Первый вариант выбора.

Вы готовы посадить самолет, если вообще никогда не управляли самолетом? А сделать пересадку сердца не будучи кардиохирургом?

Усложняем задачу. Вариант второй.

Вы готовы сесть за руль автомобиля пьяным или не зная ПДД? А как насчет электросамоката?

В чем разница этих вопросов?

Да только в том, что в первых двух вариантах положительно ответит на него разве что полный дебил. Во втором варианте на него уже ответили положительно массы народонаселения. А ведь все отличие первого от второго - это лишь вероятность неблагоприятного исхода для отвечающего. И если человек совершенно тупой, то он просто игнорирует высокую, но не стопроцентную вероятность возникновения неблагоприятного для себя исхода и прет сломя голову в любые авантюры, надеясь на удачу или клаксон.

...при этом в голове ни мозгов, ни совести, никаких понятий о добре и зле - нихрена. Выродившийся биомусор

Да как же это все уконтропупить, если весь мир стремительно деградирует в плане интеллектуального развития?

В идеале, справедливый мировой порядок можно было бы обеспечить банальным отбором по развитости интеллекта, способности оперировать причинами и следствием и т.п. нетолерантными мерами, т.е. попросту начать наконец признавать часть совершенно нормальных по психике людей как совершенно тупых и не способных отдавать отчет в своих действиях. 

Почему инвалиды по зрению или слуху, по иным ограничивающим факторам никого не смущают, а инвалиды по мозгу, которые скрыты до поры до времени, но становятся очевидны после того как что-то невообразимо тупое отчебучат до сих пор не признаны таковыми и по сути дискриминируются? Ведь это все равно, что дать ребенку поиграться с заряженным ружьем, а потом спрашивать с него с полноценного.

А в обществе, этим несчастным людям доверяют и оружие и средства повышенной опасности и даже управление государством. А потом удивляются очередному пробитию дна человечеством.

Почему бы не ввести элементарные тесты на интеллектуальную полноценность для автомобилистов. Тест на идиотизм хотя бы нечто, как в Германии, для начала и для автомобилистов. Мера так и называется идиотен-тест. Т.е. реально нарушивший правила три раза подряд (т.е. подозреваемый в тупизне) идет сдавать тест на умственную полноценность.

А дальше больше. Можно ведь расширить применение этого теста не только к автомобилистам, но и к массе другого народа, включая чиновников всех мастей... да мало ли кто постоянно тупит, мучая себя и окружающих.

Согласитесь, что из всех социальных теорий неравенства, которые совершенно ненаучны, а то и просто преступны и бесчеловечны, лишь одна до сих пор не опровергнута. Это теория соотношения по Парето (хотя соотношение 20\80 взято скорее как дань уважения) тупых и умных, где большинство людей не обладают критическим мышлением и не могут в должной мере оперировать причинно-следственными связями  и среди этих тупых также есть свои 20% совершенно тупых, которые точно нуждаются в нашей поддержке.

Почему мы до сих пор не бьем тревогу и ничего не делаем с этой вопиющей дискриминацией, а лишь потом, когда эти несчастные, которым доверили чем-то управлять угробят себя или окружающих гневно сокрушаемся не видя то, что находится под носом.

Интеллектуальную недостаточность.

Может быть есть смысл в "идиотен тестах"?

Итак, я отменила таки исполнительную надпись. Теперь предстоит переписка с КСК, но там нет такого дед-лайна.

Поскольку десятидневный срок отзыва исполнительной надписи исчисляется с даты получения исполнительной надписи, то независимо от того когда нотариус совершает исполнительную надпись у меня есть десять дней с момента получения официального уведомления. В моем случае, я получила исполнительную надпись по почте, в присутствии сотрудников почтового отделения вскрыла письмо и зафиксировала дату его получения с подписью сотрудников почтового отделения. Исполнительно производство не возбуждено и я, пользуясь десятидневным сроком, который не истек с даты получения исполнительной надписи написала заявление об отзыве по нескольким пунктам. Насчет исковой давности все не так очевидно и я даже не уверена, что суммы в платежке о которых речь каким-то образом соотносятся с п.5 ст.50 Закона РК о жилищных отношениях. Ключевое слово "затраты", которые должен возместить должник, т.е. я. Все дело в том, что те деньги, которые я должна оплатить не относятся к затратам на содержание дома, а относятся к обязательному пополнению некоего фонда. Это долги по пополнению фонда и сам закон об этом пополнении не является инициативой КСК, но исключительно государства. Никакие пени на него не могут распространятся в принципе, а из мер наказания может быть предусмотрен лишь штраф, причем в пользу государства. Услуг никаких не оказано, затрат никаких нет. Пострадавшей стороны нет. Это государственная принудиловка. Нечто вроде фонда обязательного медицинского страхования, только в сфере недвижимости. Все не так однозначно и с тарифом. Именно по этой причине, т.е. потому, что это не оказанные кем-то услуги, не процесс, где какая-то сторона несла затраты, а принудительное пополнение некоего фонда, тариф которого устанавливается государством. В конце концов, среди причин отзыва исполнительной надписи у меня есть железобетонное обоснование этого отзыва. Сумма взыскания наложена лишь на одного совладельца недвижимого имущества, а не распределена по всем законным владельцам соразмерно их доли в собственности. Это стопроцентное основание для отзыва исполнительной надписи. Так что... ну а что касается нецензурных выражений, то слово тварь является вполне литературным и даже библейским словом, произошедшим от творения божьего... встречается и в церковных текстах и даже сам пост мой продиктован извечным вопросом тварь ли я дрожащая или права имею. Правда не том контексте, как об этом рассуждал известный персонаж известного писателя, а лишь в юридическом.

Плевать мне на чужие миллионы. Меня интересует то, что я вынуждена платить этим инфузориям. НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО?

ЕЩЕ РАЗ... ДЛЯ ПОНИМАНИЯ.

МНЕ НУЖЕН ОТЧЕТ. ОБОСНОВАНИЕ! ПОНЯТНО??? Я готова платить, если мне предоставят обоснование моего долга вместо посыла меня в пешее эротическое путешествие. Мне нужно обоснование суммы оплаты. Я ГОТОВА ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ. НО НЕ МОШЕННИКАМ. ЯСНО ВАМ???

Ваша личная позиция и даже поза в процессе "все воруют, а я подстроюсь" меня лично не волнует. Хотите? Стойте раком, "уважаемый".

Я себя уважаю и буду давить этих гнид.