Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[Палеолог]

...Откладывая деньги на будущее, казахстанцы их теряют. По состоянию на 1 апреля средневзвешенные коэффициенты номинального дохода по пенсионным активам НПФ оказались намного ниже накопленного уровня инфляции.
По официальным данным Нацбанка РК, за пятилетний период (март 2006 — март 2011 года) они соответственно составили 37,15 и 62,23%. За трехлетний период (март 2008-го — март 2011 года) — 12,32 и 26,78%. За год (март 2010-го — март 2011 года) — 3,26 и 8,6%. Другими словами, клиенты казахстанской накопительной системы постоянно и систематически теряют свои деньги. И стали беднее за пять последних лет на одну четверть, за три года — на одну седьмую, за год — на одну двадцатую.
В условиях, когда, с одной стороны, происходит рост инфляции, с другой — фондовый рынок стагнирует, а доходность его инструментов падает, перспективы у накопительной пенсионной системы самые печальные.

Полностью здесь: http://www.facebook.com/respublika.kaz


Какие будут комменты?

[Кукурузник!!!]

Палеолог, а какие здесь комменты могут быть? Не совершенная законодательная база, плохо работают ПФ, производства в РК можно смело сказать нет, инфляция высокая - вот мы сегодня это имеем.
Надо расчитывать только на себя и когда подойдет пенсионный возраст, каждый должен иметь запас, чтобы достойно прожить на пенсии, не расчитывая на ПФ.

[New Idea]

Надо расчитывать только на себя и когда подойдет пенсионный возраст, каждый должен иметь запас, чтобы достойно прожить на пенсии, не расчитывая на ПФ.

ну это само собой подразумевается, пенс система существует для того чтобы не дать пенсионерам "умереть с голоду", на достойную старость мы должны копить себе сами

инфляция будет выше доходности пока не заработает наша экономика, или как вариант НПФ нужно начать всерьез осваивать зарубежные рынки

[stanleyho]

...Откладывая деньги на будущее, казахстанцы их теряют. По состоянию на 1 апреля средневзвешенные коэффициенты номинального дохода по пенсионным активам НПФ оказались намного ниже накопленного уровня инфляции.
По официальным данным Нацбанка РК, за пятилетний период (март 2006 — март 2011 года) они соответственно составили 37,15 и 62,23%. За трехлетний период (март 2008-го — март 2011 года) — 12,32 и 26,78%. За год (март 2010-го — март 2011 года) — 3,26 и 8,6%. Другими словами, клиенты казахстанской накопительной системы постоянно и систематически теряют свои деньги. И стали беднее за пять последних лет на одну четверть, за три года — на одну седьмую, за год — на одну двадцатую.
В условиях, когда, с одной стороны, происходит рост инфляции, с другой — фондовый рынок стагнирует, а доходность его инструментов падает, перспективы у накопительной пенсионной системы самые печальные.

Полностью здесь: http://www.facebook.com/respublika.kaz


Какие будут комменты?

теперь можно спросить у Марченко ГА

[деда]

а сам ГАМ себе прикупил весьма рисковый активчик...

новую машинку? домик в Швейцарии? любовницу?

машина - не актив. Он же таксовать на ней не будет

Домик активом тоже нечасто является.

Любовница так и вовсе без пенсионного фонда оставить может.

Актив - небольшое авиапредприятие. Пока еще работающее. И все больше осваивающее небо Афганистана. а это рисковый активчик. Но на пенсию должно хватить

[APF]

Накопительный пенсионный фонд ГРАНТУМ подвел итоги деятельности за I квартал 2011 года*.

По итогам I квартала 2011 года, АО «Накопительный пенсионный фонд ГРАНТУМ» (Дочерняя организация АО «Казкоммерцбанк»), продолжая позитивные тенденции 2010 года, по прежнему, сохраняет ведущие позиции по темпу роста пенсионных активов и числа вкладчиков, оставаясь абсолютным лидером по величине средних пенсионных накоплений в расчёте на одного вкладчика, а также упрочил свои позиции, заняв четвертое место по размеру пенсионных активов среди 13 НПФ

По состоянию на 1 апреля 2011 года общее число вкладчиков ГРАНТУМ НПФ увеличившись с начала года на 16 697, составило 261 280 человек (ИПС), прирост данного показателя составил 6,8%, что является самым высоким темпом роста по накопительной пенсионной системе.

В первом квартале текущего года ГРАНТУМ НПФ продемонстрировал также самый высокий темп роста пенсионных активов (10,7%) и увеличил пенсионные активы на 16 млрд. тенге, общий размер которых по состоянию на 1 апреля 2011 года достиг 166 млрд. тенге. По данному показателю в марте 2011 года, обойдя ближайшего конкурента, Фонд вошёл в четверку крупнейших пенсионных фондов Казахстана. Величина пенсионных накоплений ГРАНТУМ НПФ в расчёте на одного вкладчика на отчётную дату составила 636 тысяч тенге – максимальное значение по накопительной пенсионной системе РК.

Интенсивность прироста пенсионных активов Фонда по итогам отчетного периода была обеспечена поступлением пенсионных взносов на сумму более 6 млрд. тенге, положительным перетоком (сальдо переводов) пенсионных накоплений вкладчиков из других Фондов (входящие переводы за минусом исходящих переводов пенсионных накоплений) – 7,9 млрд. тенге и начисленного инвестиционного дохода на счета вкладчиков – 4,4 млрд. тенге. С начала деятельности Фонд осуществил выплат пенсионных накоплений и переводов в страховые организации вкладчикам (получателям) в объеме более 10,6 млрд. тенге, в том числе за три месяца 2011 года – 1,4 млрд. тенге.

С целью повышения уровня сервиса и доступности предоставляемых пенсионных услуг для динамично растущего числа вкладчиков, Фонд к существующим 28 региональным офисам открыл дополнительно третий офис в г. Алматы и новые агентские пункты в 10 городах Казахстана: Аксу, Жаркент, Сатпаев, Степногорск, Иссык, Каскелен, Жетысай, Сарыагаш, Риддер и Кандыагаш. Постоянное совершенствование качества обслуживания вкладчиков является одной из приоритетных задач для ГРАНТУМ НПФ, что не остается незамеченным для общественности и было оценено по достоинству, так в марте 2011 года Фонд удостоен Народного знака качества «БЕЗУПРЕЧНО» в номинации «Качественное обслуживание», учрежденного Национальной Лигой Потребителей Казахстана.

На 1 апреля 2011 года коэффициент номинального дохода (К2) ГРАНТУМ НПФ за 12 месяцев составил 6,29, значение которого превышает средневзвешенный коэффициент номинального дохода за аналогичный период по накопительной пенсионной системе (3,26).

По состоянию на 1 апреля 2011 года большая часть пенсионных активов Фонда размещена в высоконадежные государственные ценные бумаги Республики Казахстан, основную долю которых занимают финансовые инструменты с доходностью индексированной к уровню инфляции (МЕУЖКАМ). Остальные инвестиции представлены корпоративными облигациями и акциями, выпущенные крупными финансово-устойчивыми зарубежными и отечественными эмитентами. Наибольшая часть пенсионных активов инвестирована в финансовые инструменты, оцененные по шкале кредитного рейтинга международных рейтинговых агентств (80,71%). Структура инвестиций пенсионных активов Фонда на 1 апреля 2011 года представлена следующим образом:

- Ценные бумаги, выпущенные Национальным банком РК и Министерством финансов РК (ГЦБ) – 55,89%;
- Негосударственные ценные бумаги, выпущенные организациями Республики Казахстан – 25,17%;
- Негосударственные ценные бумаги, выпущенные иностранными организациями – 2,0%;
- Ипотечные облигации организаций Республики Казахстан – 2,17%;
- Вклады в банках второго уровня РК -9,09%;
- Инфраструктурные облигации организаций Республики Казахстан – 1,53%;
- Ценные бумаги, выпущенные правительствами иностранных государств – 0,85%;
- Остаток денег на счетах – 3,30%.

В структуре инвестиционного портфеля Фонда, финансовые инструменты номинированные в казахстанских тенге составляют 95,4%, в долларах США -5,41% и российских рублях – 0,85% .
По состоянию на 1 апреля 2011 года собственный капитал достиг 6 млрд. тенге, финансовый результат (чистый доход) полученный за отчётный период составил 208 млн. тенге.

В течение 1 квартала 2011 года ГРАНТУМ НПФ в полном объёме исполнял пруденциальные требования Агентства по финансовому надзору (АФН) по достаточности собственного капитала (К1) и доходности пенсионных активов (К2).

* На основании сведений АФН РК по состоянию на 01.04.2011 года, (www.afn.kz)

[whatever_whatever]

думаю над переводом своих накоплений из Капитала в Евразийский, Республику или Народный. посоветуйте что лучше?

[деда]

думаю над переводом своих накоплений из Капитала в Евразийский, Республику или Народный. посоветуйте что лучше?

без разницы. На пальцах скиньте.

[Fona]

по поводу открытости инвест. портфеля до последней бумаги, не вижу никакого смысла, потому что простому обывателю это ничего не скажет, даже если там будут дефолтные бумаги, т.к. не все сотрудники НПФ знают их (не считаю те которые на слуху в последнее время))))) поэтому привязываться портфелю и тем более к К2 ну просто мне кажется смешно))))) при выборе НПФ

[basilio]

думаю над переводом своих накоплений из Капитала в Евразийский, Республику или Народный. посоветуйте что лучше?

а смысл? хрен редьки не слаще... Они все практически одинаковые, имхо...

[деда]

по поводу открытости инвест. портфеля до последней бумаги, не вижу никакого смысла, потому что простому обывателю это ничего не скажет, даже если там будут дефолтные бумаги, т.к. не все сотрудники НПФ знают их (не считаю те которые на слуху в последнее время))))) поэтому привязываться портфелю и тем более к К2 ну просто мне кажется смешно))))) при выборе НПФ

Смысл есть. Кто-то не знает разницы меж бумагами, а кто-то знает. Кто-то захочет разобраться. В случае известного портфеля есть выбор - внимательно подойти к вопросу или "голосовать сердцем". Пока что многие голосуют задницей. Несмотря, что это их деньги

[oskarlett]

думаю над переводом своих накоплений из Капитала в Евразийский, Республику или Народный. посоветуйте что лучше?

а смысл? хрен редьки не слаще... Они все практически одинаковые, имхо...

Basilio, не соглашусь с Вами. Здесь шило на мыло не прокатывает, необходимо учитывать инвестиционный портфель фонда - во что вкладывается капитал, тем более это касается инвестиционных фондов. И еще в какую финансовую группу входит. Это один из критериев выбора.

[aZotnaya]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист. А раз есть выбор - значит отличаются =)

[Serge@NT]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист.

ничего подобного. один монополист - одна кормушка для бездельников. а так как бездельников у нас много, то и кормушек нужно побольше. и всего то забот при этом - лапши побольше людям навешать, да графики красивые нарисовать.

[whatever_whatever]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист.

ничего подобного. один монополист - одна кормушка для бездельников. а так как бездельников у нас много, то и кормушек нужно побольше. и всего то забот при этом - лапши побольше людям навешать, да графики красивые нарисовать.

тогда куда вкладывать то?

[BohoBomj]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист.

ничего подобного. один монополист - одна кормушка для бездельников. а так как бездельников у нас много, то и кормушек нужно побольше. и всего то забот при этом - лапши побольше людям навешать, да графики красивые нарисовать.

тогда куда вкладывать то?

Я бы поставила вопрос по другому: кому доверять? Не хочется батрачить всю жизнь, по вечерам грея душу мыслью о старости, вспоминая европейских пенсионеров... А потом соснуть получить тунцов

[Fona]

по поводу открытости инвест. портфеля до последней бумаги, не вижу никакого смысла, потому что простому обывателю это ничего не скажет, даже если там будут дефолтные бумаги, т.к. не все сотрудники НПФ знают их (не считаю те которые на слуху в последнее время))))) поэтому привязываться портфелю и тем более к К2 ну просто мне кажется смешно))))) при выборе НПФ

Смысл есть. Кто-то не знает разницы меж бумагами, а кто-то знает. Кто-то захочет разобраться. В случае известного портфеля есть выбор - внимательно подойти к вопросу или "голосовать сердцем". Пока что многие голосуют задницей. Несмотря, что это их деньги

так я про что и пишу, что сами сотрудники не могут внятно объяснить где какие бумаги, потому что это" малограмотные финансисты" у которых задача навести смуту среди клиента и как вариант спастись - предложить себя))) в фондах ооочень мало осталось действительно профессионалов. которые стоят изначально у истоков системы, остальные это люди пришедшие за быстрыми деньгами))

[деда]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист. А раз есть выбор - значит отличаются =)

Вот смотрите. У меня есть пиджак. В нем есть два боковых кармана, два внутренних, один нагрудный и один для часов. Вроде бы они все разные... Но пиджак-то один! Выбор, куда положить деньги есть. Но пиджак все равно будет при деньгах

[деда]

так я про что и пишу, что сами сотрудники не могут внятно объяснить где какие бумаги, потому что это" малограмотные финансисты" у которых задача навести смуту среди клиента и как вариант спастись - предложить себя))) в фондах ооочень мало осталось действительно профессионалов. которые стоят изначально у истоков системы, остальные это люди пришедшие за быстрыми деньгами))

Господь с Вами, какие финансисты? Оне ж мэнэджеры сплошные...

[basilio]

Думаю, если бы не было разницы, то был бы один монополист. А раз есть выбор - значит отличаются =)

Вот смотрите. У меня есть пиджак. В нем есть два боковых кармана, два внутренних, один нагрудный и один для часов. Вроде бы они все разные... Но пиджак-то один! Выбор, куда положить деньги есть. Но пиджак все равно будет при деньгах

Деда, я вам рукоплескаю!!! Так четко и доступно про пенсионные дела никто, по моему, еще не объяснял!!!