Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[baganas]

Молодцы! У ГНПФ раз в неделю обновляется.

Не... у ГНПФ - пока не пнешь, не обновляют

А что получается их пнуть, Баганас???

Ну по крайней мере, сегодня уже обновили

[bekzhan]

К2 лучше смотреть тогда, когда вы например перевели свои накопления в какой либо ПФ и потом в течение года ваш счет в ПФ не изменялся, вот тогда вам было бы наверное интересно посмотреть доходность ваших накоплений, но если вы постоянно, каждый месяц пополняете свой пенс. счет то тогда для бОльшей информативности лучше смотреть доходность УЕ за месяц. (на всякий случай: УЕ=инвест. доход -обязательства за месяц, грубый расчет)

Спасибо за совет.

на это можно посмотреть и с другой стороны, в виду того, что пенс. накопления это инвестиции долгосрочные, то если вы находитесь в ПФ и получаете минус то потом вернуть ваш ранее накопленный и "съеденный" ИД будет сложнее если же вы войдете другой ПФ на низких уровнях.

например: наглядный пример покупка акций или облигаций на фондовом рынке. для того чтобы вам заработать вы хотите купить дешевле а продать дороже и тогда вы получаете хорший доход, но сложнее если вы например, купили дорого и цены на рынке упали и вам для того, чтоб вернуть свои потраченные деньги дается два варианта: 1. вы фиксируете убыток, и потом входите снова но на более низких уровнях, возможно даже в друой финансовый инструмент, 2. вы ждете когда цена дойдет до нужного вам уровня и вы фиксанете свой доход. тоже самое и с ПФ. орудуйте УЕ

Ха-ха, ясно! В общем, если НПФ минус поймал, то уходить смысла тоже нет. Вкладчик не только зафиксирует этот минус, но и еще может поймать минус в новом НПФ. и смело можно цитировать

Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем.

, т.е. я хочу сказать, что Фонд который рекламирует МИНУС другого НПФ сам-то не гарантирует собственный ПЛЮС в будущем.

[metiska86]

на работе предложили поменять ПФ, варианта всего 2, ПФ НБ и Грантум, что думаете? как быть? куда податься?)

[FaJaN]

на работе предложили поменять ПФ, варианта всего 2, ПФ НБ и Грантум, что думаете? как быть? куда податься?)

Вариантов у вас на самом деле 13 (всего фондов 13 штук. вы можете остаться в своем, кстати)
работодатель не должен на вас влиять. вы сами выбираете фонд, заключаете договор. а ваш работодатель (бухгалтер) по идее даже не знает, какой фонд вы выбрали, т.к. все сейчас идет через ГЦВП.

из перечисленных - оба хорошие.

[атя]

на работе предложили поменять ПФ, варианта всего 2, ПФ НБ и Грантум, что думаете? как быть? куда податься?)

Нам тоже "добровольно" предложили перейти в Атамекен из Народного. Как мне быть, перейти или не стоит?

[metiska86]

Вариантов у вас на самом деле 13 (всего фондов 13 штук. вы можете остаться в своем, кстати)
работодатель не должен на вас влиять.

никто не оказывает влияния, дело сугуболичное, но мне как чайнику в области финансов, в т.ч. ПФ, самой не принять решения в выборе, поэтому и спрашиваю совета, на работе посоветовали эти 2 ПФ, вот и думаю...
хочется капитализировать (пардоньте, если че не прально пишу) вложения

Сообщение отредактировал metiska86: 28.07.2010, 10:04:04

[V CanaDe]

теперь понятно!)) а какие показатели на сегодня у НПФ?! АФН еще не опубликовал?!

"На сегодня" АФН показатели не публикует.
На начало каждого месяца данные выходят приблизительно к 20 числу...

Спс., значит каждое 20-е число)))
а что с "Коргау" сегодня?! Есть что-нибудь "интересное"?!

[Halifa]

теперь понятно!)) а какие показатели на сегодня у НПФ?! АФН еще не опубликовал?!

"На сегодня" АФН показатели не публикует.
На начало каждого месяца данные выходят приблизительно к 20 числу...

Спс., значит каждое 20-е число)))
а что с "Коргау" сегодня?! Есть что-нибудь "интересное"?!

Коргау передали в УУ! У УУ щас думаю не очень хорошее состояние после присоединения Коргау. Ведь вместе с пенсионными активами Коргау, УУ принял на себя и дополнительную ответственность: в частности, обязательства по компенсации разницы между показателем номинальной доходности Коргау и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе. Акционеры УУ выполнили эти требования за счет собственного капитала.

[ulan]

Друзья, в связи с намечающимся слиянием ПФ, стоит ли оставаться в БТА?

[Halifa]

Друзья, в связи с намечающимся слиянием ПФ, стоит ли оставаться в БТА?

не советую! "БТА Банк" и АО "Центрально-Азиатская топливно-энергетическая компания" (ЦАТЭК) договариваются о слиянии пенсионных фондов "УларУмит", "БТА Казахстан", "Аманат" и управляющей компании "Жетысу". К2 за период июнь 2009 года – июнь 2010 года (12) у БТА Казахстан составил минус 5,35. Наблюдается снижение как по количеству вкладчиков, так и по пенсионным активам.

[Cash-a-lot]

Спс., значит каждое 20-е число)))
а что с "Коргау" сегодня?! Есть что-нибудь "интересное"?!

Коргау передали в УУ! У УУ щас думаю не очень хорошее состояние после присоединения Коргау. Ведь вместе с пенсионными активами Коргау, УУ принял на себя и дополнительную ответственность: в частности, обязательства по компенсации разницы между показателем номинальной доходности Коргау и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе. Акционеры УУ выполнили эти требования за счет собственного капитала.

Вообще правильно сделали что в Улар Умит перевели! Государство позаботилось о вкладчиках Коргау. А что акционеры сделали выплаты, то это на них сильно не скажется, потому что конечным акционером 75% НПФ УларУмит можно считать "Самрук-Казына", то есть - государство. Все грамотно, можно сказать забота государста о гражданах (вкладчиках) в действии

[FaJaN]

никто не оказывает влияния, дело сугуболичное, но мне как чайнику в области финансов, в т.ч. ПФ, самой не принять решения в выборе, поэтому и спрашиваю совета, на работе посоветовали эти 2 ПФ, вот и думаю...
хочется капитализировать (пардоньте, если че не прально пишу) вложения

один совет - сходите на сайт afn.kz, посмотрите динамику по НПФ, примерно - портфели.
выбирайте тот фонд, у которого долгосрочная прибыль.

Еще раз повторюсь - и тот и другой - хорошие фонды, выбирайте любой.
Можно опереться на рейтинг А++ Агентства Эксперт РА у Народного - такого рейтинга у других фондов нет.
заключить договор - приедут менеджеры, только позвоните. и ходить даже не надо, как правило.

[Man in KZ]

не советую!

Эта ветка в летний период буквально на глазах обрастает "советчиками"

[FaJaN]

Вообще правильно сделали что в Улар Умит перевели! Государство позаботилось о вкладчиках Коргау. А что акционеры сделали выплаты, то это на них сильно не скажется, потому что конечным акционером 75% НПФ УларУмит можно считать "Самрук-Казына", то есть - государство. Все грамотно, можно сказать забота государста о гражданах (вкладчиках) в действии

государство платит не за свой счет, а за счет налогоплательщиков Казахстана, которые в большинстве своем вовсе не были вкладчиками Коргау.
И то, что государство допустило этот дефолт, а также дефолт всех других организаций - это странно.

Теперь все граждане Казахстана должны восстанавливать эти средства и платить за ошибки руководства Коргау.

Можно уточнить, кто именно из акционеров выплатил средства?

Все похоже на мощную аферу отъема денег у народа. с государственным участием.

[Halifa]

не советую!

Эта ветка в летний период буквально на глазах обрастает "советчиками"

Просили совет, а на сезонность я не гляжу!

[Halifa]

Вообще правильно сделали что в Улар Умит перевели! Государство позаботилось о вкладчиках Коргау. А что акционеры сделали выплаты, то это на них сильно не скажется, потому что конечным акционером 75% НПФ УларУмит можно считать "Самрук-Казына", то есть - государство. Все грамотно, можно сказать забота государста о гражданах (вкладчиках) в действии

государство платит не за свой счет, а за счет налогоплательщиков Казахстана, которые в большинстве своем вовсе не были вкладчиками Коргау.
И то, что государство допустило этот дефолт, а также дефолт всех других организаций - это странно.

Теперь все граждане Казахстана должны восстанавливать эти средства и платить за ошибки руководства Коргау.

Можно уточнить, кто именно из акционеров выплатил средства?

Все похоже на мощную аферу отъема денег у народа. с государственным участием.

Никто не заботится о вкладчиках, это должно было произойти! Вопрос стоял какому фонду передать! Выбор пал на УУ! Страдают щас все вкладчики УУ! у них была самая высокая доходность до присоединения!

[Степаныч]

Всем привет

Можно опереться на рейтинг А++ Агентства Эксперт РА у Народного - такого рейтинга у других фондов нет.

Слыхали, слыхали про рейтинг... Вот что насторожило (взял отсюда):
"Среди факторов, оказавших сдерживающее влияние на уровень рейтинга, были выделены высокая доля вложений в ценные бумаги аффилированного «Народного Банка Казахстана» – 9,4% и сравнительно высокая подверженность валютному риску (доля пенсионных активов, номинированных в иностранной валюте, на 01.04.2010 составила 18,3%)."

На сайте вижу что доля пенсионных активов НПФ Народного банка, номинированных в иностранной валюте, после проведения рейтинга еще увеличилась. То есть в рейтинге указано значение на 1 апреля 2010 г. 18.3% как что-то не очень хорошее ("сравнительно высокая подверженность"). Смотрю сейчас: на 1 июля 2010 г. цифра уже выросла до 28.27% (здесь). Довольно существенное повышение валютного риска, не кажется? Может стоит и рейтинг уже пересмотреть?

[metiska86]

приедут менеджеры, только позвоните. и ходить даже не надо, как правило.

приезжали сеня менеджеры с НБ
коллеги по работе, шарющие, задавали много вопросов, из всех вопросов, запомнился про К2, ответить внятно так и смогли
вот такие у них менеджеры-консультанты
зато во все горло кричали, что их ПФ самый надежный и лучший. Приходили еще с Улара, тож зазывали, да еще и денюшку предлагали за переход в их ПФ в размере 10 тыщ тг

[Man in KZ]

Всем привет

Можно опереться на рейтинг А++ Агентства Эксперт РА у Народного - такого рейтинга у других фондов нет.

Слыхали, слыхали про рейтинг... Вот что насторожило (взял отсюда):
"Среди факторов, оказавших сдерживающее влияние на уровень рейтинга, были выделены высокая доля вложений в ценные бумаги аффилированного «Народного Банка Казахстана» – 9,4% и сравнительно высокая подверженность валютному риску (доля пенсионных активов, номинированных в иностранной валюте, на 01.04.2010 составила 18,3%)."

На сайте вижу что доля пенсионных активов НПФ Народного банка, номинированных в иностранной валюте, после проведения рейтинга еще увеличилась. То есть в рейтинге указано значение на 1 апреля 2010 г. 18.3% как что-то не очень хорошее ("сравнительно высокая подверженность"). Смотрю сейчас: на 1 июля 2010 г. цифра уже выросла до 28.27% (здесь). Довольно существенное повышение валютного риска, не кажется? Может стоит и рейтинг уже пересмотреть?

Степаныч, многое пропустили пока отсутствовали Рейтинг этот уже обсудили давно, сошлись на том что доверия он не вызывает и происхождения сомнительного

[Cash-a-lot]

Никто не заботится о вкладчиках, это должно было произойти! Вопрос стоял какому фонду передать! Выбор пал на УУ! Страдают щас все вкладчики УУ! у них была самая высокая доходность до присоединения!

Я лично, например, не думаю что эффект такой негативный долго продлится. Я вижу социальную ответственность перед вкладчиками в первую очередь. УУ выбрали для перевода, так как соотношение размеров фонда и небольшого количества вкладчиков из Коргау сгладит переход.
Остальное считаю надуманными разговорами агентов из других НПФ, которые в этой теме пытаются спекулировать и переманивать вкладчиков. По показателю К2 на 01.07.2010 УларУмит на 3-ем месте, выше чем Народного Банка, ГНПФ, Капитала, Отана и прочих