Сообщений в теме: 6886

[Farmer]

MODERATORIAL

В теме категорически запрещены запросы к пенсионным фондам/агентам пенсионых фондов о переходе в другой пенсионный фонд.
Нарушители будут получать по два предупреждения по п. 2.2.7 Правил

Вводится в действие с 19:00 01.08.2011

Сообщение отредактировал Farmer: 01.12.2011, 16:59:20

[mouselenka]

Маусленка, много слов, мало смысла. Вы опять пытаетесь меня голословно в чем-то обвинить. Нехорошо.

ну вот так всегда, про ГНПФ поговорить хлебом не корми, а про себя родимых, ну никак! Мне показалось или пальцы уже подрагивают? или это курсив?
В общем, надо делать неутишительные выводы, окромя раскрытия неоченного портфеля, похвастаться нечем, разве что "систематическими нарушениями пруденциальных нормативов" управляющей!

и еще одна просьба к Вам, не надо коверкать мой замечательный ник! Это понижает мою узнаваемость в массах!!! Я ж вас : "мужчинкой из kz" не называю.

Причем в то время когда вкладывались в весьма сомнительные российские акции (рисковые чересчур), с чем собственно потом и провалились и вынуждены были выплачивать оч. большие штрафы.

ну тем не менее, штрафы они все ж таки заплатили!!!

Сообщение отредактировал mouselenka: 11.06.2009, 13:11:48

[Жена Папы Римского]

ну тем не менее, штрафы они все ж таки заплатили!!!

ага, конечно заплатили :)! взять у вкладчиков привилегированными акциями 18 млрд кзт и заплатить из них штраф 5 млрд кзт. Это конечно же верх "мастерства" - Браво! :)

Сообщение отредактировал Жена Папы Римского: 11.06.2009, 13:50:22

[Man in KZ]

Как будто в других фондах нет ошибочных и двойных счетов...

Докажите, что в других НПФ они в таких же пропорциях, как в ГНПФ. Вряд ли у вас получится.

какое ты хочешь подтверждение про бонусы?

Да любое, которое ТЫ сможешь мне дать. Кроме слов работников ГНПФ, им я не верю. Дайте ссылку на такое сообщение в сети или прессе.

Ни на один мой вопрос вы не ответили. За вас это безуспешно пытаются делать другие. Наговорили с три короба - доказывайте.

[APF]

ага, конечно заплатили :)! взять у вкладчиков привилегированными акциями 18 млрд кзт и заплатить из них штраф 5 млрд кзт. Это конечно же верх "мастерства" - Браво! :)

Вообще то не 18 млрд. тг, а куда больше, так по данным портфеля УУ на 01.03.09 1 288 128 префок АФ заценили 23,8 млрд. тенге, а на 01.06.09 они уже стоили 19,3 млрд. в итоге зафиксирован убыток в 4,5 ярда
Вполне перспективные вложения Кстати вы их не переоцениваете уже 3 месяца, оцени их по рыночной особенно в свете последних новостей, тогда плакал ваш "рисованный" доход с начала года...

Зы: мне кажется Мэн из КЗ вовсе не за УУ, столько г..а этого фонда изза него вылилось на этой ветке...

Сообщение отредактировал APF: 11.06.2009, 14:14:03

[Man in KZ]

Зы: мне кажется Мэн из КЗ вовсе не за УУ, столько г..а этого фонда изза него вылилось на этой ветке...

В ГНПФ г..на не меньше, скорее даже больше (видно в этой же ветке)

Сообщение отредактировал Man in KZ: 11.06.2009, 14:16:27

[Жена Папы Римского]

Докажите, что в других НПФ они в таких же пропорциях, как в ГНПФ. Вряд ли у вас получится.

никто не собирается доказывать, что в таких же пропорциях, но они есть у всех

Зы: мне кажется Мэн из КЗ вовсе не за УУ, столько г..а этого фонда изза него вылилось на этой ветке...

вообще то все равно откуда он, самое главное чтобы что нить путевое глаголил, а тут похвастаться ему нечем

[Enova]

ой как некрасиво выдергивать только часть информации и играть ею))))

Я только процитировала сайт ГНПФ. Ваши союзники и этого делать не могут - только сплетничают и наговаривают на УларУмит, пытаясь себя выгородить.
Сколько всего в ГНПФ счетов, скажите?

[Жена Папы Римского]

В ГНПФ г..на не меньше, скорее даже больше (видно в этой же ветке)

а это потому что нет официального представителя УУ, одни заСланцы :)

[Man in KZ]

никто не собирается доказывать, что в таких же пропорциях, но они есть у всех
вообще то все равно откуда он, самое главное чтобы что нить путевое глаголил, а тут похвастаться ему нечем

То есть вы признаете что в ГНПФ их больше всего. И в большей пропорции чем у остальных фондов. Что и требовалось доказать. Спасибо.
Хвастаться у меня нет намерений. Не мой принцип.

а это потому что нет официального представителя УУ, одни заСланцы :)

молчали бы уж, ГНПФ-овцы! Где ваш-то представитель? Sayaa? Ха-ха

[mouselenka]

Ни на один мой вопрос вы не ответили. За вас это безуспешно пытаются делать другие. Наговорили с три короба - доказывайте.

Ну вот, еще и обиделись, не надо так расстраиваться, правда имеет свойство рано или поздно вылезать наружу, просто Вы не очень грамотно себя подаете, поэтому и ошибки имеют место (это я с APF не согласна:

Зы: мне кажется Мэн из КЗ вовсе не за УУ, столько г..а этого фонда изза него вылилось на этой ветке...

)

Ничего, не расстраивайтесь так! Все приходит с опытом!
Теперь по моим 3-м коробам:
- зампреда Жетысу сняли, факты Вам предоставили,
- по штрафнякам тоже уже разобрались, в косяках Вы опять же
- по бонусам, ну не отнекивайтесь, были бонусы, были, причем такие, что ГНПФ по сравнению с УУ "нервно курит".

Так что голословностью не страдаю!!!

Сообщение отредактировал mouselenka: 11.06.2009, 14:31:08

[sayaa]

2 Maan in KZ

Цитата(Жена Папы Римского @ 11.06.2009, 13:02)

какое ты хочешь подтверждение про бонусы?


Да любое, которое ТЫ сможешь мне дать. Кроме слов работников ГНПФ, им я не верю. Дайте ссылку на такое сообщение в сети или прессе.

почитайте новость на казинфрме, сори ссылку кинуть не могу. выход материала: 10.06.2009 в 20:32

[I_love_Almaty]

Вообще то не 18 млрд. тг, а куда больше, так по данным портфеля УУ на 01.03.09 1 288 128 префок АФ заценили 23,8 млрд. тенге, а на 01.06.09 они уже стоили 19,3 млрд. в итоге зафиксирован убыток в 4,5 ярда
Вполне перспективные вложения Кстати вы их не переоцениваете уже 3 месяца, оцени их по рыночной особенно в свете последних новостей, тогда плакал ваш "рисованный" доход с начала года...

Чето я не поняла, можете простым языком объяснить!

[Степаныч]

Да тут смотрю опять жаркие дискуссии)))
APF, mouselenka, Жена Папы Римского - ваши доводы и правда неубедительны. Подкрепляйте их реальными и надежными источниками информации, очень вас прошу. Иначе судить об справедливости ваших слов невозможно.

[sayaa]

Где ваш-то представитель? Sayaa? Ха-ха

да я представитель ГНПФ! и это не скрывается мною.
относительно ошибочных счетов, для того чтобы сказать больше их или меньше, нужны данные других фондов..иначе с чем сравнивать?пусть оставшиеся 13 фондов дадут инфу и мы дружно ее сравним))))

[Жена Папы Римского]

Вообще то не 18 млрд. тг, а куда больше, так по данным портфеля УУ на 01.03.09 1 288 128 префок АФ заценили 23,8 млрд. тенге, а на 01.06.09 они уже стоили 19,3 млрд. в итоге зафиксирован убыток в 4,5 ярда
Вполне перспективные вложения Кстати вы их не переоцениваете уже 3 месяца, оцени их по рыночной особенно в свете последних новостей, тогда плакал ваш "рисованный" доход с начала года...

Чето я не поняла, можете простым языком объяснить!

УУ объясните вкладчику в чем дело если конечно есть что сказать

[baganas]

Могу Вам про один из камешков подбросить для освежения памяти так сказать: в 2007г. Жетісу и УУ получили такие бонусы, о которых руководство ГНПФ и мечтать не может. Причем в то время когда вкладывались в весьма сомнительные российские акции (рисковые чересчур), с чем собственно потом и провалились и вынуждены были выплачивать оч. большие штрафы.

Возникает вопрос, не поэтому ли АФН отозвал согласование о назначении руководителя Жетісу.

Парируйте, если есть чем, потому как инфа проверенная, не думаю, что станете это отрицать!

2 mouselenka
1. Я бы попробовал парировать... Только если вы соизволите немного приоткрыть тайну про "потому как инфа проверенная".

2. Для человека весьма сведущего в НПС, вы используете такие подозрительно неуместные в данном контексте термины, как "оч. большие штрафы"?

3. Не понятно, с чем вы пытаетесь связать отзыв согласия АФН по Карягину? Сначал "освежаете память" про 2007 год, а потом плавно переходите к событиям двух(трех)-месячной давности. Два года не многовато ли?

Да, и на всякий случай, я тоже вам "освежу память", чтобы вы в своем ответном посте (он ведь будет? ) этого не напутали: весной 2007 года в УУ кардинальным образом сменилось руководство - ранее занимавшего этот пост Д.Медетбекова, сменила Г.Алимгазиева. Медетбекова, который также был еще и Президентом "Жетысу", сменил О.Асылбеков.
Поэтому, когды вы будете излагать про бонусы в УУ и Жетысу в 2007 году (о которых, к слову, руководство ГНПФ и мечтать не может), не могли бы вы сразу написать о ком именно идет речь, ведь вы наверняка в курсе...

[Tira]

Дождитесь второго этапа автопреводов и эта цифра растает...

не растает эта цифра.. ошибочные счета - это ошибки, когда бухи отправляли в 1998 -1999 годах платежки на имя непонятно кого дяди Васи... или тети Тани, без сика, без каких -либо реквизитов... чтобы найти хозяев этих счетов нужно очень много документов подтверждающих собрать, что это ошибочный счет нужно объединить с вот этим правильным... так что это действительно очень сложная и трудоемкая задача... при этом из 1.4 самые простые уже объединены, остались такие сложные, что дальше негуда... а растают 500 000 счетов "по умолчанию" вот с ними действительно проблемка решится...

Как будто в других фондах нет ошибочных и двойных счетов...

во всех фондах есть двойные счета, ошибочных счетов скорее всего тоже имеются... и как ни странно есть счета "по умолчанию", но это в основном у тех по которым шло объединение

[Man in KZ]

2 Maan in KZ
почитайте новость на казинфрме, сори ссылку кинуть не могу. выход материала: 10.06.2009 в 20:32

Это интервью Марченко. И что? Как это относится к обвинениям, которые mouselenka здесь выдвинула в посте за сегодня 11:52 на пред. странице? Бред.

Где ваш-то представитель? Sayaa? Ха-ха

относительно ошибочных счетов, для того чтобы сказать больше их или меньше, нужны данные других фондов..иначе с чем сравнивать?пусть оставшиеся 13 фондов дадут инфу и мы дружно ее сравним))))

Вот и я про то же. Если нет у вас и других здесь сидящих такой информации по другим фондам, то и нечего говорить что у других все так же плохо с ошибочными и двойными счетами, как в ГНПФ. Потому что это бездоказательно.

[mouselenka]

Да тут смотрю опять жаркие дискуссии)))
APF, mouselenka, Жена Папы Римского - ваши доводы и правда неубедительны. Подкрепляйте их реальными и надежными источниками информации, очень вас прошу. Иначе судить об справедливости ваших слов невозможно.

Ба, знакомые все лица!!! Ну Вам, Степаныч, как не объясни - все неубедительно, источники то были, Вы опять все важное с закрытыми глазами прошли!!! Ну страдает у УУ фин. управление, это факт, был, есть, и... ну про будет поговорим позже, чтоб в голословности не обвиняли!

[APF]

Вы не смотрели или не хотите смотреть портфель УУ на его сайте...
По моему, премия в 75 млн. тг, копейки по сравнению с тем, что руковдоство Жетысу и УУ, заведомо вбухивает ярдами деньги вкладчиков в неликвид (плохие по качеству ЦБ), дабы поддержать пруденциальные нормативы, иначе АФН прикрыл бы лавку...
4,5 ярда убытков уже зафиксировано по этой сделке...
да ещё там есть облиги АФ на 8,5 ярдов

Сообщение отредактировал APF: 11.06.2009, 14:51:02