Добрый день Хоттабыч !
Здание, о котором Вы писали, арендованное. Поэтому в Вашем случае целесообразнее будет обратиться к собственникам.
1) я правильно понял, что здание филиала в мкр. Строитель - арендованное ? В таком случае, собственник здания - в соответствии с законами должен был оборудовать его пандусами, что не было сделано. В свою очередь Народный Банк арендовал здание, которое в соответствии с законодательством
неприемлемо для банка, или я не прав ?
Вот цитата из закона (
http://www.pavlodar....03107&uro=08025):
Статья 25, пункт 2.
Сдача в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского и коммунального назначения не допускается без участия в составе государственной приемочной комиссии по приемке представителя территориального подразделения уполномоченного органа в области социальной защиты населения.
2) что по поводу филиала в центре города (пр.
Ленина, Достык-Дружба, пересечение с Нариманова) и центра персонального обслуживания ? Эти здания принадлежат Народному Банку уже много лет, чуть ли не 1925 года...
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Насколько я помню, и ремонты были, пару раз точно за последние 10 лет...
Сейчас пока обсуждается вопрос по пандусам в собственных зданиях банка по республике. Вероятно это будет учтено в планах банка при осуществлении ремонтов.
Обсуждается - это имеет какую либо временную рамку ? Что обсуждать-то ? По моему мнению, Народный Банк нарушает закон "Закон Республики Казахстан от 13.04.2005 N 39-III "О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан"" и просто обсуждает данный вопрос ?
Далее, слово "вероятно" имеет смысл, что это или будет или не будет. Я полагаю, что НБ должен сказать, мы установим все пандусы к такому-то сроку... Вот и все...