Сообщений в теме: 8659

[Chikin]

Данный топик не является официальным сервисом поддержки клиентов АО «Казкоммерцбанк». Все претензии относительно качества предоставляемых услуг необходимо направлять в Call-центр Казкоммерцбанка.

Официальный сайт банка – www.kkb.kz

Единый бесплатный номер Call-центра по Казахстану: 8-8000-8000-90 (с городского телефона).

E-mail: CallCenter@kkb.kz

Электронная форма для подачи жалоб, вопросов и предложений.

KAZKOM в социальных сетях:
Facebook: www.facebook.com/kkb.kz
Twitter: www.twitter.com/Kazkom_Bank
ВКонтакте: www.vkontakte.ru/kazkom_bank
YouTube: www.youtube.com/KazkomTV

Другие темы на ВВ:
Homebank.kz – Интернет-банкинг
Go!Card – бонусно-кредитная карта

Официальный представитель Казкоммерцбанка в топике – Chikin

Задавать в топике вопросы, ответы на которые в явной форме опубликованы на сайте Казкоммерцбанка или доступны при обращении в Call-центр – ЗАПРЕЩЕНО. Оффтоп удаляется без предупреждения и наказывается согласно Правилам форума.

Сообщение отредактировал A.I.: 05.03.2012, 19:22:58

[adlet21]

Смотрю я тут, как банкир Хоттабыч

MODERATORIAL [A.I.]

Сообщение удаленно, автору 2 плюса п.п 2.2.2.

Сообщение отредактировал A.I.: 09.06.2009, 18:24:36

[Rus_57]

Безусловно. А кто эту реальность создает? Не мы ли с вами?
Меня изначально удивили посты про поиски виноватых. Не это сейчас важно.
Нужно выход найти. Потом уже искать крайнего. Время-то идет...

Найти выход? Хех. Похоже вам с U.S. не за это деньги платят.
Формирование общественного мнения, тоже не последняя задача.
А время действительно идет, провизии растут, как на дрожжах…
Похоже к осени дольщики КУАТа, будут больше общаться с Хоттабычем...

[Taposh]

Я считаю, что в проблеме ипотечников, виноваты не в меньшей мере банки. В % ставку входит и риск невозврата кредитов, просрочек платежей и т.д. Т.е. - это неоформленный (скрытый ) страховой полис, или так называемое хеджирование. При растущей экономике - это дополнительная прибыль банка. При кризисе - недополученная дополнительная прибыль, а не убытки (по управленческому учету, а не бухгалтерскому). Как английский публицист XIX в. Т. Дж. Даннинг метко подметил: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».Это к чему - внешние займы брались от 5 до 8 процентов, продавались от 12 до 48 процентов, т.е. налицо эти 300 процентов прибыли. Кроме того, 90 процентов платили по аннуитету, где вначале банк забирает прибыль, далее по схеме прибыль реинвенстируется опять в новые кредиты, по финансовой отчетности - прибыль - это уже капитал владельцев, рост активов, рост рейтингов, и новые внешние займы и так по кругу. Вот говорят,что банки-это кровеносная система вместе с кровью (деньгами), но для организма (экономики) нужно ровно столько крови, сколько ей нужно и не более. Далее, для уменьшения риска невозвратов банки не страховали этот риск (не риск снижения стоимости залога), а именно риск невозврата, просрочек и т.д., тем самым ухудшив состояние всех. По таким кредитам, банки создают провизии (резервы), где только у банков есть льгота по снижению налогооблагаемой базы, за счет списания их на расходы. Банки, заключили договора с застройщиками, для дальнейшей перепродажи(через выдачу ипотечных кредитов-не юр.суть важна) их эаемщикам(дольщикам), размещали недобросовестную рекламу застройщиков и много еще чего.

[Machet]

Taposh-респект и уважуха.Вот грамотное обоснование наших эмоциональных выпадов в сторону ККБ. На это ККБ возразить аргументированно вряд ли сможет (отмазки типа международный кризис не в счет). Вина банка очевидна и 100%, Меморандум-очередная афера и "попирание всех человеческих законов, или преступление." Рано или поздно ККБ, а также все исполнители этой аферы расплатятся по полной.

[McArtur]

Taposh - респект. Грамотно обосновал. То что банки занимались спекуляцией очевидно. Жадность как говорится сгубила.

[Kazken]

Хоттабыч, все ваши рассуждения про тех, у кого купили и тех у кого заняли из области идеального теоритического, а реальность намного сложнее.

Безусловно. А кто эту реальность создает? Не мы ли с вами?
Меня изначально удивили посты про поиски виноватых. Не это сейчас важно.
Нужно выход найти. Потом уже искать крайнего. Время-то идет...

В том то и дело, что четыре товарища посовещавшись год нашли выход и при этом не пригласили на это обсуждеие ни одного дольщика, которых это напрямую касается и которые пытаются найти выход как вы советуете. Как вы видите, ККБ не хочет публиковать меморандум. Все что мы имеем-это циничные заявления от Uncle shal на ветке недвижимости. Надеюсь что он также лихо сможет грамотно ответить на пост от Taposh

[Uncle Shal]

В том то и дело, что четыре товарища посовещавшись год нашли выход и при этом не пригласили на это обсуждеие ни одного дольщика, которых это напрямую касается и которые пытаются найти выход как вы советуете.

Насчет 4-х товарищей Вы очень сильно заблуждаетесь - количество задействованных в процессе решения обсуждаемой проблемы людей гора-а-аздо больше.

Как вы видите, ККБ не хочет публиковать меморандум.

Уже объяснялось, почему. И не нужно раз за разом возвращаться к этому.

Все что мы имеем-это циничные заявления от Uncle shal на ветке недвижимости. Надеюсь что он также лихо сможет грамотно ответить на пост от Taposh

А что здесь отвечать?

1. Любой бизнес - это спекуляция, то есть, задача - продать дороже, чем потратил на приобретение или изготовление. И обвинять в этом любой бизнес просто глупо.

2. Проценты по ипотеке в лучшие времена были много ниже, чем пишет Taposh. Надеюсь, с этим Вы спорить не станете?

3. Из созданных провизий и будут покрываться банком убытки по КУАТу.

[Rus_57]

А что здесь отвечать?

Действительно, зачем отвечать - Taposh вопросов не задавал. Он лишь вскрыл всю природу перегрева нашей экономики и указал виновников. Г-н Келимбетов как-то говорил о том, что Самрук-Казына не может давать кредит банкам ниже учетной ставки, потому что стоимость денег в Казахстане другая. Однако банки с 2004 года кредитовались по 5-7%, в то время когда учетная ставка была под 14%. А теперь говорят, что в кризисе виноваты дольщики, которые не застраховали свои инвестиции.

[Минус один]

канешна мы виноваты. Не банк же.

[Uncle Shal]

Действительно, зачем отвечать - Taposh вопросов не задавал. Он лишь вскрыл всю природу перегрева нашей экономики и указал виновников.

Легко прослыть мудрецом, объясняя, почему могло случиться то, что уже случилось

А теперь говорят, что в кризисе виноваты дольщики, которые не застраховали свои инвестиции.

Дольщики виноваты только в своих бедах, не более того. Надеюсь, Вы же не станете отрицать того, что сами принимали то решение, из-за которого сейчас и страдаете?

[koval_89]

Продам

MODERATORIAL [Добрый Самаритянин]

2 плюса по 2 2 4 Правил ЦТ

Сообщение отредактировал Добрый Самаритянин: 10.06.2009, 14:53:18

[parasolka]

Действительно, зачем отвечать - Taposh вопросов не задавал. Он лишь вскрыл всю природу перегрева нашей экономики и указал виновников.

Легко прослыть мудрецом, объясняя, почему могло случиться то, что уже случилось

А теперь говорят, что в кризисе виноваты дольщики, которые не застраховали свои инвестиции.

Дольщики виноваты только в своих бедах, не более того. Надеюсь, Вы же не станете отрицать того, что сами принимали то решение, из-за которого сейчас и страдаете?

Еще раз о том же - дольщики отвечают за свои решения принятые ими, но не должны отвечать и страдать за решения, которые принял "Куат" щедро спонсируя налево и направо из нашего кармана и при этом нас не спрашивая. Такая же тактика и у казкома - принять решение о судьбе дольщиков без них и при этом вы лично будучи или не будучи представителем казкома нагло и цинично заявляете, что меморандум публиковаться не будет типа вы не должны этого делать. Словоблудие-это пожалуй максимум на что вы способны.

[Taposh]

Проценты по ипотеке были от 12 процентов до 17-18, выше до 48 процентов - потреб.кредиты, например, покупка быт.техники.

Недобросовестная реклама - это введение в заблуждение, т.е. манипуляция, а это карается по закону. Все это было. Кроме того, 300 процентов и более - такого не было ни у одной отрасли, купил за 1000 тенге и тут же продал за 3000 тенге, как китайский товар.

[Uncle Shal]

при этом вы лично будучи или не будучи представителем казкома нагло и цинично заявляете, что меморандум публиковаться не будет типа вы не должны этого делать. Словоблудие-это пожалуй максимум на что вы способны.

parasolka, научитесь читать именно то, что пишется, а не то, что Вам кажется. Парой страниц выше я написал: "Под Меморандумами (их два - для объектов КУАТа в Алматы и Астане) стоят подписи 4-х участвующих в нем сторон, а не только одного КАЗКОМа. Поэтому любая подобная публикация должна быть согласована". Других комментариев на сей счет я не давал. А теперь сравните с тем, что приписали мне Вы - есть разница?

[Uncle Shal]

Кроме того, 300 процентов и более - такого не было ни у одной отрасли, купил за 1000 тенге и тут же продал за 3000 тенге, как китайский товар.

Я понимаю, Википедию "читать" все научились, а вот с арифметикой - проблемы. В Вашем примере прибыль будет не 300%, а 200%. А, если не забыть про налоги, то и того меньше.

[UncleFat]

Taposh-респект и уважуха.Вот грамотное обоснование наших эмоциональных выпадов в сторону ККБ. На это ККБ возразить аргументированно вряд ли сможет (отмазки типа международный кризис не в счет). Вина банка очевидна и 100%, Меморандум-очередная афера и "попирание всех человеческих законов, или преступление." Рано или поздно ККБ, а также все исполнители этой аферы расплатятся по полной.

фигня какая-то. Вот возьмем аналогичный пример:
1. Дядя Боря обещает, что может построить суперкар получше Ламборджини. То, что до сих пор у него выходили лишь мотоколяски из гаража, да и то штук пять, не важно. Он не боится. Договорился с рекламным агентством, разместил за плату в банке буклетики.
2. Банк посмотрел - и сделал свой ход. Написал на буклетике дяди Бори телефон своего кредитного отдела. Потому что банковские маркетологи решили, что дураков более чем достаточно, наберут кредиты на суперкары. половина не отдаст - да и фиг с ней.
3. Некоторые клиенты банка увидев рекламку на буклетиках, побежали к дяде Боре. Он назвал цену от Ламборджини за свое поделие, которое он только собирается начать проектировать. Клиенты же уже взяли кредиты и даже дали денег дяде Боре. Но тут дядю Борю посетила муза, и он решил снимать кино, а не делать суперкары и свалил на Канары...

Как назвать его клиентов? Банк-то тут не причем

[parasolka]

[/quote]
parasolka, научитесь читать именно то, что пишется, а не то, что Вам кажется. Парой страниц выше я написал: "Под Меморандумами (их два - для объектов КУАТа в Алматы и Астане) стоят подписи 4-х участвующих в нем сторон, а не только одного КАЗКОМа. Поэтому любая подобная публикация должна быть согласована". Других комментариев на сей счет я не давал. А теперь сравните с тем, что приписали мне Вы - есть разница?
[/quote]


Я читаю то, что вы пишите, например на этой ветке http://vse.kz/index....c=210459&st=600

Приписывать не имею привычки, впрочем, не буду спорить. Дальнейшее общение с вами пожалуй бесполезно. Обращение к вам на этой ветке по поводу мемо было как к представителю казкома, но вы открестились. Донести до руководства запрос как это делается на ветках других банков вы видимо не можете. Просто читать ваши опусы не имеет смысла. Приятного вам времяпровождения.

[Uncle Shal]

parasolka, научитесь читать именно то, что пишется, а не то, что Вам кажется. Парой страниц выше я написал: "Под Меморандумами (их два - для объектов КУАТа в Алматы и Астане) стоят подписи 4-х участвующих в нем сторон, а не только одного КАЗКОМа. Поэтому любая подобная публикация должна быть согласована". Других комментариев на сей счет я не давал. А теперь сравните с тем, что приписали мне Вы - есть разница?

Я читаю то, что вы пишите, например на этой ветке http://vse.kz/index....c=210459&st=600

Когда не могут привести цитаты в подтверждение своих слов, приводят ничего не подтверждающие ссылки

Приписывать не имею привычки, впрочем, не буду спорить.

Это правильно. Потому что приписали - и даже не извинились. Ничего, переживу

Донести до руководства запрос как это делается на ветках других банков вы видимо не можете.

Донесено.

[Кареке]

Проценты по ипотеке были от 12 процентов до 17-18, выше до 48 процентов - потреб.кредиты, например, покупка быт.техники.

Недобросовестная реклама - это введение в заблуждение, т.е. манипуляция, а это карается по закону. Все это было. Кроме того, 300 процентов и более - такого не было ни у одной отрасли, купил за 1000 тенге и тут же продал за 3000 тенге, как китайский товар.

Да, причем банк привлекал ресурсы по ставке от 5 до 9 % годовых на льготных условиях.

Притом здесь сверхприбыль была не 200% и даже не 300 %, а выше.

А люди-то поверили банку, хотели улучшить свои жилищные условия (понимаю, есть и те, кто скупал жилье целыми этажами, но таких немного и они сейчас сидят и молчат, либо вернули через свои связи свои кровные, я знаю такие факты были в Куате).

Так что, УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА БАНКИРЫ - САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ПОТЕРЯЙТЕ ДОВЕРИЕ КЛИЕНТОВ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЦЕНЫ. РЕПУТАЦИЯ-ТО (ИМИДЖ, БРЕНД И Т,П,) НАРАБАТЫВАЕТСЯ ГОДАМИ, А ПОТЕРЯТЬ ЕЕ МОЖНО В ОДИН ДЕНЬ!!!

ВЕДЬ ДОЛЬЩИКИ В БОЛЬШИНСТВЕ ИМЕННО ПРЕДСТАВИТЕЛИ СРЕДНЕГО КЛАССА, который в другой раз прежде чем понести свои сбережения в БАНК, 100 раз подумает о том, как поступил БАНК С НИМИ до этого!

Сообщение отредактировал Кареке: 11.06.2009, 11:13:11

[Кареке]

Taposh-респект и уважуха.Вот грамотное обоснование наших эмоциональных выпадов в сторону ККБ. На это ККБ возразить аргументированно вряд ли сможет (отмазки типа международный кризис не в счет). Вина банка очевидна и 100%, Меморандум-очередная афера и "попирание всех человеческих законов, или преступление." Рано или поздно ККБ, а также все исполнители этой аферы расплатятся по полной.

фигня какая-то. Вот возьмем аналогичный пример:
1. Дядя Боря обещает, что может построить суперкар получше Ламборджини. То, что до сих пор у него выходили лишь мотоколяски из гаража, да и то штук пять, не важно. Он не боится. Договорился с рекламным агентством, разместил за плату в банке буклетики.
2. Банк посмотрел - и сделал свой ход. Написал на буклетике дяди Бори телефон своего кредитного отдела. Потому что банковские маркетологи решили, что дураков более чем достаточно, наберут кредиты на суперкары. половина не отдаст - да и фиг с ней.
3. Некоторые клиенты банка увидев рекламку на буклетиках, побежали к дяде Боре. Он назвал цену от Ламборджини за свое поделие, которое он только собирается начать проектировать. Клиенты же уже взяли кредиты и даже дали денег дяде Боре. Но тут дядю Борю посетила муза, и он решил снимать кино, а не делать суперкары и свалил на Канары...

Как назвать его клиентов? Банк-то тут не причем

НО БАНК-ТО ДОЛЖЕН БЫЛ ОТСЛЕЖИВАТЬ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СВОИХ КРЕДИТНЫХ РЕСУРСОВ
И ОТСЛЕЖИВАТЬ ХОД ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТА НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ?!

MODERATORIAL [A.I.]

Плюс по 2.2.12. В авторском тексте сообщения ТОЛЬКО ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ или БоЛЬШОЕе ИХ КОлИЧЕСТВО. Уважайте своих собеседников, у них может сложиться мнение, что Вы на них кричите.

Сообщение отредактировал A.I.: 11.06.2009, 11:59:36