к аномалиям головного мозга
но ведь бывают не только аномалии головного мозга, а аномалии развития конечностей и др. огранов.
В статье, ссылку на которую я давала
http://webcache.goog...mp;client=opera приводятся отнюдь не "псевдонаучные" данные - а результаты исследований.
Более того, написана она, почитайте внимательно:
"кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
ВИНИТИ РАН, ответственный редактор двух научных журналов:
«Физиология человека и животных» (выпуск «Эндокринная система. Размножение. Лактация») и «Клиническая эндокринология»
СОКОЛОВА Нина Александровна
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН МАССИНО Юлия Сергеевна"
Вот Вы, Z.A. имеете ли такую же научную квалификацию, чтобы опровергать мнения ученых?
ибо какие-то внешние факторы на ранних сроках - грипп. антибиотики и т.д.
биопсия как раз и относится ко внешним факторам. Только еще и на более поздних сроках.
Или, хотите сказать, что, если женщина попала в аварию, получила серьезные травмы, ЭТИ "внешние факторы" НИКАК не повлияют на развитие ребенка?
чушь.
"Инвазивное получение материала для ПД в ряде случаев влечет за собой поражение плодных оболочек, пупочного канатика, развитие у плода анатомических деформаций и даже его гибель. После амниоцентеза значительно возрастает, по сравнению с контролем, частота серьезного кровотечения у матерей и появления у них антител (при несовпадении резус-принадлежности), а у плодов — значительных ортопедических аномалий и послеродового респираторного дистресса [14, 21, 27, 28, 41, 50].
Как амниоцентез [21], так и биопсия хориона у некоторых пациенток вызывает утечку околоплодной жидкости, которая может привести или к гибели плода или к неправильному формированию у него конечностей (отсутствие или укорочение пальцев и рук) и рта, а в некоторых случаях — к развитию мозговых аномалий и других нарушений [14, 21, 29, 30, 31, 58, 63].
Описаны случаи развившегося после пункции плодного пузыря синдрома амниотических перетяжек, повлекшего за собой внутриутробную гибель младенцев [59].
Очень тяжелым осложнением этой процедуры является полная отслойка плодных оболочек, которая заканчивается выкидышем или внутриутробной гибелью плода [47]. В широкомасштабном исследовании с участием девяти европейских стран подтверждена четкая связь генетического амниоцентеза с преждевременными родами [49].
Частота самопроизвольного выкидыша и внутриутробной гибели плода после амниоцентеза (амниопункции) составляет в среднем 1% [12, 16, 21, 44], после биопсии хориона и плацентоцентеза — 2-4% [8, 12, 16, 18], после кордоцентеза — 1-2% [12], а после фетоскопии — 7-8% [8, 16]. Однако при выполнении инвазивных процедур менее квалифицированными специалистами или на более ранних сроках беременности частота тяжелых осложнений значительно повышается [16, 27, 55].
При учете воздействия разных факторов показатели гибели плодов оказываются более высокими: после амниоцентеза — 0,2—2,1%, после кордоцентеза — 1-25% [14]. В ряде случаев результаты оказываются неопределенными, и исследования приходится повторять [7, 13], при этом риск выкидыша может возрасти до 10% [16].
После инвазивной диагностики в некоторых случаях развивается молниеносный сепсис, приводящий к гибели плода и формированию ДВС-синдрома и полиорганной недостаточности у матери. Для спасения матери требуется удаление матки и другие экстренные меры [53]. Имеются сообщения и о случаях смерти беременных женщин в результате септического шока после проведенной им по всем правилам, с соблюдением стерильности, процедуры амниоцентеза [39, 60]. Во всех этих случаях сразу после исследования произошел септический выкидыш, связанный с инфекцией Escherichia coli, развился септический шок, и, несмотря на весь комплекс неотложных мер (введение антибиотиков широкого спектра, удаление матки, терапию наступившей полиорганной недостаточности), спасти этих пациенток не удалось."
как видите, речь идет не только о хромосомных отклонениях. А о вторичных отклонениях, вызыванных вмешательством в организм матери и ребенка.