вот что мне переслали по поводу маба. извинюясь что выкладываю все здесь, но других ссылок нет.
01.08.08
Иван Мирный. РЕЙДЕРЫ В ПОСТЕЛЬНЫХ ТОНАХ
У Асылбека Кожахметова пытаются отнять МАБ
Рейдерство пришло в нашу страну и другие республики бывшего ССР еще в 1990-х годах. Однако его расцвет наступил лишь сейчас, в новом веке. Между тем на Западе этот способ присвоения чужой собственности известен достаточно давно. Принято считать, что первым в истории примером рейдерства стала попытка известного авантюриста барона Жана де Батц (потомка Шарля де Батца – известного всем д'Артаньяна) в 1794 году овладеть Ост-Индской компанией во время Великой французской революции. Как видим, обстановка для зарождения бизнес-пиратства была вполне себе романтической, так что подобный отъем чужой собственности вопреки воле его владельца прижился.
Рейдер стал даже главным героем романтической комедии «Красотка». Герой Ричарда Гира, влюбившийся в проститутку, есть рейдер, занимается покупкой чужого бизнеса, находящегося в стесненных обстоятельствах, и последующей его перепродажей. И это можно расценить, как проявление рейдерства.
Впрочем, нашей стране до романтических героев де Батца и Ричарда Гира, как до Луны на автобусе. Наш рейдер - это другой тип. И действия его, как правило, примитивны и основаны на административном ресурсе. То есть, наш рейдер может быть изображен как пузатый человек в костюме с масляными губами и пухлыми пальцами - типичный среднестатистический казахстанский чинуша.
Такие отбирали рынок «Баян Аул», расправлялись с Николаем Усатовым (АО «Караганда НАН»), совершали множество других менее громких отъемов объектов бизнеса. Благодаря их деятельности по масштабу рейдерства Казахстан догоняет Россию.
Впрочем, есть и другой типаж казахстанского рейдера. И с ним тоже стоит познакомиться подробно.
Международная академия бизнеса - престижный вуз, готовящий специалистов финансового сектора. В 2005 году МАБ была награждена знаком качества CAMEQ - это был первый в Казахстане вуз сферы бизнес-образования, успешно прошедший институциональную международную аккредитацию. До последнего времени МАБ ассоциировалась с именем Асылбека Кожахметова.
Однако вскоре общественному мнению, видимо, придется забыть о связи между МАБ и Асылбеком Кожахметовым. В отношении А. Кожахметова можно сказать осуществлен рейдерский налет.
Несколько лет назад Асылбек Кожахметов был вынужден переписать свою долю в МАБ на родственницу Жумакуль Тулегенову. Сделал он это потому, что его оппозиционная деятельность автоматически делала вуз главной мишенью политических противников в лице власти.
Ныне за кадром осталась другое - в 2005 году топ-менеджеры Ольга Кузнецова (ныне ректор МАБ) и Любовь Топкина (ныне президент МАБ, ранее им был Асылбек Кожахметов), заручившись поддержкой нотариуса, переписали договор об уступке доли в уставном капитале. Вышло так, будто Асылбек Кожахметов … подарил свою долю МАБ не своей родственнице (что логично!), а четверым дамочкам, одна из которых не скупилась на лесть, доказывая свою преданность на словах. Обманув родственницу известного политика, плохо говорящую по-русски и не знающую тонкостей юриспруденции, дамы, входящие в топ-менеджмент МАБ, овладели акциями. При этом бывшей хозяйке было обещано, что ей заплатят суммы, указанные в документах. При совершении сделки «профессоры» (так двух русских дам представляют на судебном заседании, хотя докторских степеней у них нет) заверяли родственницу основателя академии в том, что их намерения чисты и прозрачны и свой бизнес она получит обратно, если они ей не выплатят деньги. Странно, однако, то, что вся сделка совершалась на русском языке, хотя Жумакуль Тулегенова предупреждала, что плохо владеет им. Но топ-менеджеры, одна из которых казашка, и нотариус, также казахской национальности, уверяли ее, что нет никакого нарушения закона и документы можно подписывать. Получается, что государственный язык отодвигается в сторону, особенно когда речь идет о таких важных вещах, как переуступка акций?! И кто-нибудь будет после этого говорить, что это сделано не умышленно?!
Но вернемся к ситуации вокруг МАБ. По истечению оговоренного срока, деньги никто не вернул. Более того, когда истинная хозяйка попыталась заявить свои права, ее грубо оттерли в сторону, «указав на место». Естественно, она подала иск в суд, чтобы вернуть свой бизнес. Как только в суде приняли иск Тулегеновой к производству, Топкина и Кузнецова начали лихорадочно выводить деньги со счетов академии, заключая фиктивные договора на оказание различных дорогостоящих услуг. Вроде капитального ремонта в августе 2007 года, который так и не был сделан. Да он и не нужен был, потому что аналогичная работа уже проводилась в 2003 году.
Через связи в среде элиты низшего порядка (всякие помощники, племянники, дети и внуки сильных мира сего) Топкиной и Кузнецовой удалось выйти на некоего могущественного покровителя. На внешнем информационном уровне эта «сделка века» ознаменовалась появлением в «Казахстанской правде» интервью ректора МАБ Кузнецовой и вступлением в ряды партии «Нур Отан» преподавательского состава академии (Хм, вот и президентскую партию пытаются обмануть). Уже тогда стало ясно, что с вузом, принадлежавшим Кожахметову, происходят странные дела. Об этом заявила сама Кузнецова, слова которой можно расценить и как прямую угрозу сотрудникам, которые написали о происходящем в МАБ в финполицию.
Нынче же Асылбека Кожахметова вообще не упоминают в МАБ, как будто он никогда и не имел отношения к вузу. Новоявленный президент академии Топкина рассказывает на официальном сайте вуза, как открывался МАБ в 1998 году, будто именно она это сделала.
Вышеупомянутое интервью в «Казправде» увидело свет в номере за 8 февраля 2008 года, то есть после начала судебной борьбы Асылбека Кожахметова за свой вуз. Есть в нем примечательные строки, которые говорят, что интервью Кузнецовой было сделано ради того, чтобы оказать давление на суд. Давайте разберем их подробней:
«…За это время ситуация на рынке недвижимости изменилась, и сегодня наше здание и прилегающий к нему земельный участок представляют солидный куш. И потому академия стала предметом зависти, и не столько конкурентов, а просто дельцов, которые пытаются теперь найти на нас несуществующий «компромат», чтобы дискредитировать вуз … в разные инстанции «полетели» анонимные письма, распространяя клевету и распуская слухи о вымышленных нарушениях в академии. И какие только государственные органы после этого нас не проверяли! Проверок мы не боимся, потому что деятельность академии предельно прозрачна. … Порой мы думаем: уж не столкнулись ли и мы, представители частных вузов, с рейдерством?..».
Цитата словно подтверждает правдивость поговорки о том, что громче всех «Держи вора!» кричит сам вор. Ректор считает, что их вуз... столкнулся с рейдерством. Этим она объясняет арест счетов МАБ, проверку финансовой деятельности топ-менеджеров вуза, имеющийся в наличии иск о подделке договора об уступке доли в уставном капитале. И при этом, ничтоже сумняшись, г-жа Кузнецова читает лекции о социальной ответственности бизнеса. Вот уж воистину дела расходятся со словами. И чему такой преподаватель может научить будущих бизнес-управленцев, если действует методами, далекими от собственных назиданий?
Словом, вот вам иной образ казахстанского рейдера - беспринципная дамочка, плетущая интриги, не задумывающаяся о последствиях. Ведь очевидно же, что эти дамочки не просчитывали наперед свои дальнейшие действия. Может, надеялись, что с А. Кожахметовым произойдет традиционный для оппозиционеров «несчастный случай на охоте»? Как бы там ни было, паника, в которой они поначалу выводили средства со счетов МБА, говорит о том, что у них не было четкого плана на тот момент, когда преступление обнаружится.
Зато теперь у них, вероятно, есть покровитель, иначе не было бы столь не отвечающего процессуальным нормам решения суда первой инстанции. Но, как говорил друг Д'Артаньяна Атос по схожему поводу - он не очистит душу и тело от клейма «рейдеры».