![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-12891.jpg?_r=0)
Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#1443
Отправлено 18.02.2010, 16:49:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да я честно говоря понял только когда всё написал уже...ведь вы меня прекрасно поняли, судя по последней строке..
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Ага, как сокосодержащий (1%) напиток - соком, колечко золотистого цвета золотым, Селерон с аналогичным Пентиуму ядром Пентиумом и т.д.Разве нельзя для краткости телевизоры с ЛЕД подсветкой назвать просто ЛЕД телевизорами.
Чисто ведь для краткости и удобства...
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#1444
Отправлено 18.02.2010, 16:54:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Sorry, что опять поправляю, но существует.LED экрана не существует
Я же не зря слово "бытовые" написал.
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
См. http://ledvision.ru/ например, или собственно сам экран на Космонавтоа-Абая...
#1446
Отправлено 18.02.2010, 20:32:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ага, как сокосодержащий (1%) напиток - соком, колечко золотистого цвета золотым, Селерон с аналогичным Пентиуму ядром Пентиумом и т.д.Разве нельзя для краткости телевизоры с ЛЕД подсветкой назвать просто ЛЕД телевизорами.
Чисто ведь для краткости и удобства...
Не вижу логики в вашем суждении. Никто напиток соком не называет. Разве вы не видите разницу: LED (напиток ТВ) и OLED (сок ТВ)? Буковка О имеет решительное значение здесь.
Вопрос здесь в другом: можно ли дать особое название типу телевизоров, который не несет кардинальных изменений в конструкцию телевизора, как мы наблюдали прежде? ИМХО, подсветка ЛЕД несет вполне заметные изменения, такие, что уже можно выделить этот тип как подкласс.
Поэтому некоторые рецензенты предлагают такие наименования, как
Что не меняет дела.Другими словами, LED TVs следовало бы назвать на деле LCD/LED TVs.
Sharp назыает свои телевизоры более корректно, а именно:
Компания Sharp представила на выставке CES 2010 несколько новых ЖК-телевизоров. Среди продуктов, демонстрируемых японским производителем, отметим обновление семейства Aquos LED LCD TV, ставшего еще более изящным и “утонченным”.
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 18.02.2010, 20:49:03
#1449
Отправлено 19.02.2010, 15:05:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В данном случае и не было никакой чёткой логической раскладки, только аналогии-аллюзии, которых по-моему sapienti sat.Не вижу логики в вашем суждении.
Можно и подробнее, конечно, объяснить преступность маркеторастии Гнусмаса. Но надо ли?
Налицо подмена понятий. Но, увы, в наши дни это не редкость в рекламе.
В быту напитки соками называют, даже газировку иногда. Например, мониторы вообще "жидкими" называют. Но одно дело бытовые сокращения и упрощения, а другое - недобросовестная реклама и обман потребителей.
В принципе любой телевизор можно назвать LED тогда уж, светодиодики-то (красный - выкл, зелёный - вкл) практически везде есть. Да хоть в КВН припаяйте - и о, чудо, вот вам LED TV 50летней давности...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Буковка O никакого решительного значения не имеет - органический светодиод - это светодиод - согласитесь, очевидно. Тем более, что настоящие LED (без буквы O) тоже существуют - см. выше.
А у маркеторастов налицо удачная попытка обмана - традиционно телевизоры классифицируются по основному признаку, а не по вторичному (способ подсветки). А тут у многих на слуху использование LED вместо ЖК как передовая технология с новым качеством - воспользовавшись этим (и отсутствием законодательных ограничений) LCD телевизоры с LED подсветкой назвали LED TV. Понятно, что для того, чтоб обманным путём впаривать (заодно и по завышенным ценам) якобы революционно новую продукцию, а на самом деле немного улучшенную старую.
Резюме: использование LED для подсветки ЖК-панелей, конечно, открывает некоторые перспективы в улучшении качества (хотя само по себе никак не гарантирует его), и его можно только приветствовать. Но маркетологический обман потребителей в "LED" TV - налицо. Ну а дома можно их хоть фотонными или ионными называть (звучит же футуристичнее и правда
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#1450
Отправлено 19.02.2010, 19:39:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А у маркеторастов налицо удачная попытка обмана - традиционно телевизоры классифицируются по основному признаку, а не по вторичному (способ подсветки).
Хотя более корректно было бы называть такие телевизоры LCD LED TVs ( не сокращая), все таки сейчас время такое, когда технологии плодятся и наслаиваются друг на друга. Может вы скажете, что нельзя говорить 3D TV? Мол, это вторичный признак?
#1451
Отправлено 19.02.2010, 20:01:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не путайте мягкое с тёплым...Может вы скажете, что нельзя говорить 3D TV? Мол, это вторичный признак?
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал ZNZ: 19.02.2010, 20:02:16
#1452
Отправлено 22.02.2010, 11:29:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С любой внешней приставкой проблем не возникнет.а можно поподробней? у меня телек со штатов местные каналы не кажет , а вот китайскую тарелку и мультиплеер в HD качестве в поряде. теперь думаю прикупить приставку с HD каналами надеялся, что тоже будет показывать, пока ваш пост не прочел...
Есть еще одна проблема в покупке ТВ из пендосии. Кроме того, что у них аналоговый тюнер NTSC, цифровой на них ставят ATSC, что делает невозможным просмотр цифровых пакетов эфирного ТВ, которое уже вещается в тестовом режиме в стандарте DVB-T в нашем городе.
Сложность только с прямым приемом сигналов вашим телеком, с помощью встроенного ТВ-тюнера. Он другой системы, поэтому ничего не увидет. Если захотите смотреть местные каналы в DVB-T, купите внеший тюнер и подключите его так же как и китайский спутниковый.
#1455
Отправлено 23.02.2010, 11:33:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Тут как говорится выбор религии, кому то жапонские технолоджи подавай, кому то корейские.... Вообще обе фирмы используют самсунговские панели, различия в электронике. Много раз говорилось смотреть и выбирать надо самому, своими глазамиНарод подскажите плиз ТВ како фирмы прибрести СОНИ или САМСУНГ ....
![:beer:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#1459
Отправлено 23.02.2010, 14:31:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А 400 - это из раздела мифических же... А то и типа 600Hz есть...
А вообще-то тонкие телевизоры уже перешли в такой масс-продукт, что выбирать, имхо, можно по цвету, всё равно более-менее приемлемо любой будет показывать.
Хотя, конечно, можно себя убедить, что в 2-3 раза заплатил не зря... И я так же поступаю.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Но 50" - маловато кажется
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#1460
Отправлено 24.02.2010, 22:19:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С любой внешней приставкой проблем не возникнет.
Сложность только с прямым приемом сигналов вашим телеком, с помощью встроенного ТВ-тюнера. Он другой системы, поэтому ничего не увидет. Если захотите смотреть местные каналы в DVB-T, купите внеший тюнер и подключите его так же как и китайский спутниковый.
Хм, интересно. Учитывая, что с прямым сигналом смотреть нечего, так как нормальный контент можно смотреть через кабельное или спутниковое ТВ, получается, что американский телек абсолютно приживается здесь. Я правильно понял? Или все таки возникают технические сложности?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0