![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
Но и плазма подтягивается, у Панасоника и ЭлДжи много новых моделей вышло - там и контраст лучше и долговечность + мало потребляют энергии и не греются. Так что плазма очень даже может получиь новое дыхание.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
Сообщение отредактировал victor2000: 04.06.2009, 01:04:48
про тени в темных местах он наверно скромно умолчал.........Сам мэнеджер говорит, что черный у ЖК выглядит чернее.
Хоть раз попробуйте поставить плазму и ЖК вместе. Подайте одинаковый сигнал и посмотрите. Что вам мешает. А твердить, что у меня лучше, это я игнорирую.
Кстати, сегодня проэксперементировал в технодоме. Манагеры взяли и поставили вместе тот самый панас 42py85 и Sony 40" FullHD (модельку не помню, и было не важно для меня). Эфект тот же. По яркости и контрастности ЖК выше НА ГОЛОВУ. На панасе заметил, что под небольшим углом на черном фоне белые буквы "двоятся".
Сам мэнеджер говорит, что черный у ЖК выглядит чернее.
Может при тесте надо было освещение полностью отрубить?
Сообщение отредактировал _BEST_: 04.06.2009, 09:24:10
Сам мэнеджер говорит, что черный у ЖК выглядит чернее.
Может при тесте надо было освещение полностью отрубить?
Сообщение отредактировал _BEST_: 04.06.2009, 09:13:16
Сообщение отредактировал victor2000: 04.06.2009, 17:34:25
Best, так у вас эксклюзивный телек, я смотрю. По заказу, так сказать. Пол года ждали его, необычную.
Контрастнось у плазмы резко падает при достаточном освещении. Поэтому здесь http://forum.ixbt.co...:62:13642:138:1 такой эффект не в пользу ПДП. Бест, вы полгода рядом сравнивали и не заметили такое?![]()
А дома любая панель хорошо показывает, т.к. не с чем сравнить.
Во-во - просто смешно читать все эти доводы что плазма или ЖК лучше когда в лучшем случае смотрят передавленную жипегу или эфирную ботву сдобренную китайским миксером соседки.Большой разницы навскидку не увидел, но что есть, так это разводы на изображении, где есть слабый перепад цветов. ну как на жипеге
Во-во - просто смешно читать все эти доводы что плазма или ЖК лучше когда в лучшем случае смотрят передавленную жипегу или эфирную ботву сдобренную китайским миксером соседки.
Большой разницы навскидку не увидел, но что есть, так это разводы на изображении, где есть слабый перепад цветов. ну как на жипеге
Вот тут правильно заметили - в Магазине ЖК-тв показывают лучше чем Плазма! Почему? Потому что на них подается HD-сигнал (с блюрея или спецсигнала), вот если бы подали обычный эфирный или с ДВД-плейера, тогда расстановка меняется и плазма показывает лучше. Людей у которых есть BD-плейер единиц, тем более тратить по 5000 тенге на диски готов не каждый, так что удел ЖК показывать кабельное и ДВД, где они подчистую проигрывают плазме. Не спорю когда у нас начнется вещание в HD, тогда ЖК будет оправдывать свою цену, но увы это пока что в ближайшие года 3-4 не будет.
Отлично. Купил панель с FullHD, подсоеденил эфирную антенну с крыши и наслаждаемся плазмой, что ли?
таких энтузиастов как мы с вами мало в Кз, и большинство покупающих большие телики будут смотреть кабельное/эфирное тв, т.к даже имея больщую видеотеку всё время фильмы не будешь смотреть. А для НТВ+ HD и Платформа HD нужна тарелка, не все будут с ней заморачиватьсяОтлично. Купил панель с FullHD, подсоеденил эфирную антенну с крыши и наслаждаемся плазмой, что ли?
Сейчас очень много фильмов в высоком разрешении 720p или 1080p. В нете выставлено очень много фильмов в стандарте блюрей или HDTV.
Поставил отдельный процессор за телеком с большими объемами жестких дисков и наслаждаюсь прелестью формата FullHD.
Домашнее видео, снятое фул-ашдишной видеокамерой тоже сливаю на тот же процессор. А НТВ+ давно вещает HD-каналы.
А с АлмаТВ смотрю только новости, в котором качество изображения для меня не имеет никакого значения.
Тогда скажите уважаемый, почему у нас (практически у всех!!!) компьютеры НЕ комплектуются плазменными мониторами? И до сих пор ни одна компания не выпускает массово плазменные мониторы которые бы конкурировали бы с ЖК-ми....В ХД качестве картинка у плазмы и ЛСД выравниваются, но тенях у ЛСД полный ахтунг - подавай хоть пережатый жыпэг хоть фирмовый блювэй один фиг, особенность технологии от качества подаваемого сигнала не зависит
Тогда скажите уважаемый, почему у нас (практически у всех!!!) компьютеры НЕ комплектуются плазменными мониторами? И до сих пор ни одна компания не выпускает массово плазменные мониторы которые бы конкурировали бы с ЖК-ми.
...В ХД качестве картинка у плазмы и ЛСД выравниваются, но тенях у ЛСД полный ахтунг - подавай хоть пережатый жыпэг хоть фирмовый блювэй один фиг, особенность технологии от качества подаваемого сигнала не зависит
гыыыыыыыыы пешыте исчоТогда скажите уважаемый, почему у нас (практически у всех!!!) компьютеры НЕ комплектуются плазменными мониторами? И до сих пор ни одна компания не выпускает массово плазменные мониторы которые бы конкурировали бы с ЖК-ми.
Сообщение отредактировал ZNZ: 06.06.2009, 20:57:43
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.