![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-12891.jpg?_r=0)
Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#941
Отправлено 28.04.2009, 16:15:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
11 дюймов стоят 6000$
http://www.mvideo.ru...s/11023703.html
OLED-ТВ уже здесь
Этот ультратонкий телевизор - гарантия небывалых ощущений от просмотра. Он является первым в мире OLED-телевизором (на сентябрь 2008 года ), и способен излучать свет без подсветки. Он также не наносит вред окружающей среде. Чего же вы ждете?
Фантастическое качество изображения
Такую высокую контрастность, реалистичность цветов и высокую четкость изображения могут дать только экраны OLED, которые возвещают новую эру телевизионной технологии. Изображение остается более четким и чистым без какой-либо размытости даже в динамичных сценах, спортивных передачах или голливудских блокбастерах.
Ультратонкий компактный корпус
Минимальная толщина всего 3 мм. Куда бы вы ни поставили его, превосходное качество изображения сохраняется при любом положении экрана. Наклоните экран, сядьте поудобнее и наслаждайтесь просмотром любимых фильмов.
Экологичный и безопасный для глаз
#942
Отправлено 28.04.2009, 16:55:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну по крайней мере запрет лампочек ильича весьма разумен. Проблема в основном то что данный вид приборов рассеивает тепло по помещению и тут проблема не в том что они просто расходуют электричество а то что резко возрастает энергопотребление систем кондиционирования зданий.Все эти байки про запрет плазмы из-за высокого потребления
Меня еще больше всего удивил ценник - 75 000 тгНасчет, модели 32' от LG, верю. Редкий зверь, поэтому и усомнился по началу. Кстати весьма хороший вариант для эфира и DVD, для тех кому нужен не большой экран.
А так в плазме только углы обзора преимущество. Хотя ЖК матрицы и есть с такими же углами но как писал в телевизоры их почему-то не ставят.
#943
Отправлено 28.04.2009, 17:01:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Organic Light Emission Diode - то есть обычные широкораспространенные светодиоды только сделанные не из полупробоводников типа арсенида галлия а из органических материалов которые позволяют их создавать на тонких гибких подложках. Теоретически такие панели можно сворачивать в трубочку. Разговоры уже про это идут много лет, иногда встречаются тут сотки с дисплеями такого типа. Главное проблема что органика неустойчива и попросту разлагается в процессе работы. Поэтому бьются над увеличением долговечности этих диодовА это что за зверь?
OLED-ТВ уже здесь
#944
Отправлено 28.04.2009, 17:19:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Про рассеивание тепла. Ради интереса, пощупайте заднюю стенку у плазмы и ЖК при следующем посещении магазина. Тепло по помещению рассеивают все приборы. И плазма и ЖК, и ЭЛТ и ноутбуки с пылесосами. Ну что за глупости, на счет того что именно у плазмы больше всего тепловыделение. У меня ресивер греется значительно сильнее плазмы. Давайте запретим ресиверы. Кстати и потребляет у меня ресивер мощности больше плазмы в 2 раза. Давайте запретим все излучающие тепло электроприборы! Чего уж мелочиться на одних плазмах. Здравомыслие включайте уже. А по преимуществам плазм над ЖК, это не только углы обзора. Больший уровень черного. Из за этого больший контраст, больший цветовой охват, все это в итоге улучшает восприятие показываемой картинки. Собственно говоря, спорить не о чем. Имеющий глаза да увидит. Впрочем всегда остаются люди, как правило технически малограмотные, более доверяющие рекламным лозунгам. Да что там, таких людей большинство.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#945
Отправлено 28.04.2009, 17:29:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#946
Отправлено 28.04.2009, 17:40:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну да все ведутся на это и идут покупать в Мегацентр покупать мегаплазму запав на фуфлыжную рекламу о контрасте 1:100000 когда сетчатка глаза больше 1:1000 уже не различает. А уделом плазмы как был чисто потребительский любительский сегмент так он им и останется
Плазму берут те кто нелюбит выбрасывать деньги на ветер
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
а не те кто покупает ЖК за 5000$ а потом делают круглые глазки (как у япошек в мультфильмах)
когда видят что плазма за 2000-3000$ уделывает их супер пупер ЖК
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#947
Отправлено 28.04.2009, 18:04:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все с точностью наоборот. Уделом плазм остается потребительский сегмент высококачественных устройств отображения, большой диагонали, для построения ДК. Некоторые ЖК, также пытаются влезть в этот сегмент. Но увы, "врожденные" пороки технологии не пускают, либо очень "яркая" цена за изделие, которое приближено по своему качеству к качеству плазмы сильно мешает. Вот и оккупируют ЖК самый массовый и не шибко критичный к качеству рынок "для народа". Хочешь плоский телевизор за 1000$. Их есть! Вон целая кагорта ЖК. С ужасающей цветопередачей, незабываемым фиолетовым оттенком при попытке просмотра чуть под углом. Серый, серый уровень "черного" и потрясающая картинка неравномерной засветки экрана при попытки посмотреть кино в затемненном помещении. Куда уж там плазме из "потребительский любительский сегмент". Браво!ну да все ведутся на это и идут покупать в Мегацентр покупать мегаплазму запав на фуфлыжную рекламу о контрасте 1:100000 когда сетчатка глаза больше 1:1000 уже не различает. А уделом плазмы как был чисто потребительский любительский сегмент так он им и останется
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#950
Отправлено 28.04.2009, 21:13:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все это ИМХО.
#951
Отправлено 28.04.2009, 21:23:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#952
Отправлено 30.04.2009, 22:11:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот и оккупируют ЖК самый массовый и не шибко критичный к качеству рынок "для народа". Хочешь плоский телевизор за 1000$. Их есть! Вон целая кагорта ЖК. С ужасающей цветопередачей, незабываемым фиолетовым оттенком при попытке просмотра чуть под углом. Серый, серый уровень "черного" и потрясающая картинка неравномерной засветки экрана при попытки посмотреть кино в затемненном помещении.
Да подобные мысли- явный перебор. Я понимаю, вам плазма больше импонирует, больше по вкусу.
Однако альтернативы ЖК нет сейчас. Это самая универсальная технология, а универсалы всегда страдают средним качеством. Однако говорить ,что это среднее качество-отстой, значит отрицать все и вся. Чем ,кстати, некоторые занимаются,говоря,что миром правит коммерческое гавно.
А я говорю,что покупать качественные панели большого размера неразумно сейчас. Качество кабельного сигнала низкое и не дает получить удовольствие от просмотра фильмов. А смотреть ток-шоу и новости на навороченной технике смешно и глупо. Лучшие новые фильмы я смотрю в кинотеатрах и не покупаю ДВД.
Так зачем мне громадная плазменная панель,которая будет портить мне зрение из-за маленьих размеров комнаты? Вон в Японии большинство покупает 32 дюймовые телевизоры, т.к. комнатки небольшие.
Когда же контент высокого разрешения станет обильным и дешевым, опять же ЖК только выиграют, так как ЖК заточены для показа качественного сигнала. И выполняют свою роль вполне прилично , доставляя эстетическое удовольствие от просмотра.
Вобщем, плазма хороша для тех,кому позволяют условия ( часный дом или элитное жилье). Условия,чтобы устроить домашний кинотеатр с мощным звуком,который не будет бесить соседей за стенкой.
Для универсального практичного использования больше подходят 32 дюймовые телевизоры,которые ,при этом, могут доставить эстетическое удовольствие. Удовольствие,которое не могли доставить квадратные пузатые ЭЛТ телевизоры в прошлом.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#953
Отправлено 30.04.2009, 22:19:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
мне например 42 дюма кажется уже маленьким телевизором с 2 метров
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
к хорошему быстро привыкаешь
а вот после плазмы, изоброжение которое выдает ЖК вызывает спазмы желудка
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
и еще раз ПОВТОРЮ даже Blu-Ray ЖК умудряется показывать хуже плазмы, ПРОВЕРЕНО НЕОДНОКРАТНО
#956
Отправлено 01.05.2009, 01:25:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#957
Отправлено 01.05.2009, 12:47:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да не слушайте Вы никого. Два человека используют разные технологии и зацепились, кто «правильнее» потратил деньги. Обычная ситуация. Лучше и хуже понятия субъективные.товарисчи, так я не поняла, лучше плазма или жк?
Я бы взял ЖК. Почему?
Да потому, что уже взял и другого не надо….
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
За сим… никого не слушайте. Сходите, посмотрите… То что лично Вам понравится, то и берите.
А то развелось специалистов. Там звук хуже, там лучше, там изображение одно, там другое…
А на самом деле всяк просто свое хвалит. Берите то, что Вам лично больше нравится.
«Лучше-хуже» - категория личный ощущений. Никого не слушайте.
#958
Отправлено 02.05.2009, 22:40:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
«Лучше-хуже» - категория личный ощущений. Никого не слушайте.
Лучше-хуже прекрасно отслеживается по техническим характерисикам изделия. Так что не надо. Если хуже ключевые параметры по объективным измерениям, то данное изделие хуже показывает, воспроизводит, записывает и т.д. Это было, есть и будет. Отрицать это, я думаю вы не станете. Личные ощущения конечно играют свою роль, но вот перед выбором хотя бы понять основные моменты, куда смотреть и на что обращать внимание, на мой взгляд не лишнее. Если конечно человек действительно делает осознанный выбор, а не просто покупку основанную на эмоции, желании приобрести приглянувшиюся вещь, вот сразу и сейчас. Но в итоге, полностью соглашусь с вами в том, что если покупка радует и приносит удовольствие владельцу, значит все в порядке. Это и есть основная цель приобретения. И характеристики изделия тут уже отступают на второй план. По моим личным наблюдениям, из электроники, обычно покупки наобум, как раз по критерию "ой какая хорошенькая" делают женщины и несведущие в технике мужчины. И ничего, радуются, используют. Всё нормально
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0