Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#442
Отправлено 02.01.2008, 19:52:54
Название своих не помню: в комнате у меня стоит LG LCD full HD, где-то 40 дюймов. А в зале СОНИ Бравия 46 диагональ,тоже FUll HD оба очень красивые. Я из в принципе по этому принципу и брал
выпендрился, зачет! возьми с полочки пирожек а умное ктонибудь чтонибудь здесь может сказать или все здесь только письками проститете диаганалями меряться?
#443
Отправлено 03.01.2008, 00:52:38
Сообщение отредактировал Граф Калиотстро-2: 03.01.2008, 00:58:06
#444
Отправлено 03.01.2008, 05:52:40
хм... а чего вы злой такой? можно мне сразу два пирожка авансом, а-то всё думаю - отвечать вам в полном объёме, или лениться дальше?
Название своих не помню: в комнате у меня стоит LG LCD full HD, где-то 40 дюймов. А в зале СОНИ Бравия 46 диагональ,тоже FUll HD оба очень красивые. Я из в принципе по этому принципу и брал
выпендрился, зачет! возьми с полочки пирожек а умное ктонибудь чтонибудь здесь может сказать или все здесь только письками проститете диаганалями меряться?
#445
Отправлено 03.01.2008, 10:16:11
хм... а чего вы злой такой? можно мне сразу два пирожка авансом, а-то всё думаю - отвечать вам в полном объёме, или лениться дальше?
Название своих не помню: в комнате у меня стоит LG LCD full HD, где-то 40 дюймов. А в зале СОНИ Бравия 46 диагональ,тоже FUll HD оба очень красивые. Я из в принципе по этому принципу и брал
выпендрился, зачет! возьми с полочки пирожек а умное ктонибудь чтонибудь здесь может сказать или все здесь только письками проститете диаганалями меряться?
Поддерживаю! ALPINA!
Уважаемый граф!
Не все то золото, что блестит!
Очень много читал и слышал от селеров в магазинах, что сони хорошая техника, но как выяснилость, она далеко не супер. И доплатив 200 доллеров можно было взять шарп и не парится. Про простые телеки сони молчу. Хороши засранцы, а вот ЭЛСИДИ за эти бабки можно было сделать и лучше. Товарищи!! Не стоят они этих денег! На данный момент нашу цифру хорошо держит ШАРП, ХИТАЧИ.
Это факт.
#446
Отправлено 04.01.2008, 02:59:52
Название своих не помню: в комнате у меня стоит LG LCD full HD, где-то 40 дюймов. А в зале СОНИ Бравия 46 диагональ,тоже FUll HD оба очень красивые. Я из в принципе по этому принципу и брал
выпендрился, зачет! возьми с полочки пирожек а умное ктонибудь чтонибудь здесь может сказать или все здесь только письками проститете диаганалями меряться?
Nort ты меня всмысле зацепить хотел? Умник или даже смельча блять...
#447
Отправлено 04.01.2008, 15:57:15
Хм-хм, насчёт Хитачи соглашусь, приятная картинка, а вот чем так Шарп зацепил ? Может мне не везло с шарповскими моделями, сравнивал их с рядом стоящими Сони, Самсунгами, Панасами, Хитачи, Тошибами, Филипсами на одном и том же источнике - в глаза не бросаются, хоть тресни (источники сигнала в магазинах - отдельная тема, руки бы выдернуть за такие источники, по самую шею). Подход у меня чисто утилитарный и субьективный, телик менять надо каждые лет 5 и брать то, что наиболее приятно глазу сегодня, перфекционизмом и погоней за лейблами и красивым корпусом не страдаю, расскажите - на какие модели Шарпов стоит посмотреть и на каком источнике, а то нужен 32-37" экран, в основном для DVD и немного аналогового кабельного (цифровое обещают, но неуверенно, думаю пару лет ещё не будет).Очень много читал и слышал от селеров в магазинах, что сони хорошая техника, но как выяснилость, она далеко не супер. И доплатив 200 доллеров можно было взять шарп и не парится. Про простые телеки сони молчу. Хороши засранцы, а вот ЭЛСИДИ за эти бабки можно было сделать и лучше. Товарищи!! Не стоят они этих денег! На данный момент нашу цифру хорошо держит ШАРП, ХИТАЧИ.
Это факт.
#448
Отправлено 04.01.2008, 17:27:15
[/quote]
НТВ + Все решает.(анализового кабельного ). Бабки те же, а изображение УУУУУУУ!
Поговори с профи и любой тебе скажет, что шарп сказка. Изображение супер.
А если не видешь разницы, то и телевизор тебе не нужен. ДА на аналог он тебе точно не нужен.
Сходи в кинотеатр Алатау посмотри кино там.
А для ДИВИДИ минимум 40 + ДИВИДИ+ РЕСИВЕР+ Гутовая акустика.
У меня в спальне 32 висит + МАРЕНЦ+ Акустика МАРЭНЦ.
И кроме спокойной ночи, я ничего по нему не смотрю. Засыпается ВАХ!
#449
Отправлено 04.01.2008, 19:04:15
Дурак знает - воскресенье праздник. А если возможности тарелку повешать нет (деревья мешают, а до крыши далековато и вообще ненадёжно) ?НТВ + Все решает.(анализового кабельного ). Бабки те же, а изображение УУУУУУУ!
Понятно, большие дядьки сказали, что Шарп - это круто, хех, всё с тобой ясно, в дузло таких советчиков с растопыренными пальцами, свободен, пацан, пока не научишься нормально и аргументированно разговаривать.Поговори с профи и любой тебе скажет, что шарп сказка. Изображение супер.
А если не видешь разницы, то и телевизор тебе не нужен. ДА на аналог он тебе точно не нужен.
Сходи в кинотеатр Алатау посмотри кино там.
#450
Отправлено 04.01.2008, 20:40:36
Дурак знает - воскресенье праздник. А если возможности тарелку повешать нет (деревья мешают, а до крыши далековато и вообще ненадёжно) ?НТВ + Все решает.(анализового кабельного ). Бабки те же, а изображение УУУУУУУ!
Понятно, большие дядьки сказали, что Шарп - это круто, хех, всё с тобой ясно, в дузло таких советчиков с растопыренными пальцами, свободен, пацан, пока не научишься нормально и аргументированно разговаривать.Поговори с профи и любой тебе скажет, что шарп сказка. Изображение супер.
А если не видешь разницы, то и телевизор тебе не нужен. ДА на аналог он тебе точно не нужен.
Сходи в кинотеатр Алатау посмотри кино там.
Дядька!
Есть люди в УАЕ, что шлют технику для всех подобных маркетов типо Сулпак и.т.д.
Они очень хорошо секут эту тему.
Лично я был в их шоуруме в дубаях и видел как показывает вся существующая техника.
И шарп кажет лучше сони панаса и многих других брендов. визуально точно.
Зайди в цум и поинтерисуйся у людей, что щупают их ежедневно, а не занимаются виртуальным сексом, как ты.
А инету я не стал бы верить на 100 процов.
В прошлом годе, хотел взять сони в меломане, а их было 2 и оба не кажут.
Это что?
По моделям не скажу. Посмотри в инете на РУ.
А отпро хитачи скажу, что очень хороши (плазмы) и ЭЛСИДИ. Разрешение что у пионера, а функций больше и цена та же. А дизайн тоже прекрасен.
2 года назад брал в уае плазму хитачи 42 за 3200. У нас это почти в двое дороже.
И здесь ты поляну хорошо не просечешь.
Есть понятие цена и качество. и хорошую систему ты нивжизни не возьмешь нахаляву. А порой лучше взять билет и взять это добро в дубаях. И не на 5 лет. и по бабкам то же самое.
А как получить и через кого, я тебе потом расскажу.
#451
Отправлено 05.01.2008, 00:05:10
я честно даже сам такого качества дажет от простой тарелки не ожидал
алма тв идет просто отстойно
я долго думал лсд или плазма
все говорили что лсд лучше, но я почему то хотел плазму
семья решила что надо покупаль лсд. так как телик они смотрят больше чем я пошел у них на поводу и купил лсд
никапли не жалею
увидел качество изображения и сразу побежал покупать домашний кинотеатр (панасоник)
качество отличное и при том что пока hdmi кабель не купил
жаба душит от 3000 до 7000 штук за кусок провода вываливать
возьму у друзей и проверю
если качество будет реально лучше обязательно и кабель куплю
могу сказать точно что лсд рулит и хороше что я не купил плазму
хотя есть отличные модели
но они почему то даже дороже
#452
Отправлено 05.01.2008, 12:15:43
Смеялся... Купить 40D3000 за 300000 жаба позволила, а 3000 за HDMI кабель - душит... Это называется - экономить на пуговицах.у меня сини бравиа 40д3000
...
увидел качество изображения и сразу побежал покупать домашний кинотеатр (панасоник)
...
качество отличное и при том что пока hdmi кабель не купил
жаба душит от 3000 до 7000 штук за кусок провода вываливать
#453
Отправлено 05.01.2008, 20:02:04
+1 Какая-то странная жабаСмеялся... Купить 40D3000 за 300000 жаба позволила, а 3000 за HDMI кабель - душит... Это называется - экономить на пуговицах.
у меня сини бравиа 40д3000
...
увидел качество изображения и сразу побежал покупать домашний кинотеатр (панасоник)
...
качество отличное и при том что пока hdmi кабель не купил
жаба душит от 3000 до 7000 штук за кусок провода вываливать
#454
Отправлено 08.01.2008, 16:32:07
Причём и ворчливый.Дядька!
Оно и понятно, не секли бы - разорились бы. Но у них свой интерес - продать, а потому в полностью независимые эксперты они не годятся.Есть люди в УАЕ, что шлют технику для всех подобных маркетов типо Сулпак и.т.д.
Они очень хорошо секут эту тему.
Вот лично - это уже ближе, узнать бы какой Шарп, одинаково удачных моделей нет ни у одного бренда и в каждой есть сильные и слабые стороны. И кроме цифирок и технологий (которые в интернете нарыть не проблема) важно знать субъективные ощущения пользующихся, за чем, собственно я сюда и припёрся. Допустим смотрел 40" Панас Виера и Сони Бравия с эфира, у Сони явно чёрный чернее, зато у Панаса помехи фильтруются чётче (сухой остаток - посмотреть в другом месте, с другими настройками, с другим источником, но пока всерьёз оба не рассматривать).Лично я был в их шоуруме в дубаях и видел как показывает вся существующая техника.
И шарп кажет лучше сони панаса и многих других брендов. визуально точно.
Вот уж послал, так послал, там 3 продавца из 4 уже в разрешениях путаются, что уж их про что-то более существенное спрашивать, скажут от фонаря, лишь бы продать или чтобы отвязался.Зайди в цум и поинтерисуйся у людей, что щупают их ежедневно, а не занимаются виртуальным сексом, как ты.
Угу, в этот список надо ещё торговцев и "заказные" статьи. Самый хороший показатель - свои глаза (чужие могут и больше видеть, но потом смотреть не им, такая вот проблемка).А инету я не стал бы верить на 100 процов.
Кривые руки настройщиков, плохой источник, неудачные модели. Потому и спрашивал, Хитачи и мне показался, а вот с Шарпами пока прокол, надо в настоящем шоуруме смотреть, а пока спрашивать и потом смотреть уже конкретнее.В прошлом годе, хотел взять сони в меломане, а их было 2 и оба не кажут.
Это что?
Мне слишком хорошо разбираться и не надо, смотрю фильмы в основном, да и то не каждый день, занимаюсь цифровой электроникой 30 лет, в аналоговой и бытовой технике знаю больше домохозяйки или среднего продавца Сулпака, просто лапшу на уши мне не навешать, но не профи (а оно надо, если технику не каждый год покупаешь ?).И здесь ты поляну хорошо не просечешь.
В Дубаи буду в ближайшие два воскресенья, но оба раза пролётом, часа на 4, да и лень оттуда тащить, если честно, лучше здесь переплатить, но с гарантией не париться (хех, а ведь и не ломается обычно бытовая буржуйская техника, морально устаревает быстрее, но привычка есть). Но спасибо по-всякому, кто его знает, помучаюсь ещё пару месяцев с выбором здесь, да и махну снова дубайским смогом подышать.Есть понятие цена и качество. и хорошую систему ты нивжизни не возьмешь нахаляву. А порой лучше взять билет и взять это добро в дубаях. И не на 5 лет. и по бабкам то же самое.
А как получить и через кого, я тебе потом расскажу.
#457
Отправлено 09.01.2008, 17:04:22
Спасибо, надо посмотреть на модели и цены. Но до живого сравнения с другими брендами брать не буду.есть магазин на Абая не доезжая Фурманова если ехать со сторонымикров , дилеры щарпа , торгуют только азиатскими моделями, сигнал у них там правда только цифровой не с эфира
#458
Отправлено 11.01.2008, 09:48:35
Результаты: Sony имеет более четкие контуры изображения, белый цвет у него "белее", чем у Panasonic-а, но при этом черный цвет у Sony хуже (хотя я ожидал, что будет наоборот). В целом, изображение у Sony немного ярче, но в темных и насыщенных сценах появлется зеленый оттенок. У Panasonic-а никаких "паразитных" оттенков не замечено. Также заметно, что у Sony цвета более насыщенные, картинка характеризуется как "мультяшняя". На Panasonic-е цвета более естественные и натуральные, но менее яркие. При этом цвет лица у людей на Panasonic-е выглядят загорелыми и с румянцем по сравнению с Sony, где лица более бледные.
При выключенном освещении изображение на плазме резко прибавляет в яркости и показывает лучше, ЖК становится бледнее и темнее.
Также при наличии помех на эфире - их больше заметно на ЖК. Но при хорошем сигнале оба ТВ показывают эфир просто отлично (прошлись по всем каналам Icon-ТВ - их около 100).
По растяжке изображения (просмотр эфира в режиме 16:9) - здесь мнения разделились где лучше(у каждого свои представления о правильной геометрии предметов и фигур).
На двд: просмотрели выборочно некоторые сцены с 2-х лицензионных двд, оба ТВ показывают отлично, на динамических сценах никаких "косяков" у обоих ТВ не замечено. Изображение обладает теми же свойствами, что и на эфире (яркость у Sony выше, белый лучше и т.д.). При этом некоторые сцены фильмов у Panasonic-а выглядели лучше, а некоторые (в этом же фильме) выглядели лучше у Sony.
Выводы.
Sony(ЖК): имеет более высокую четкость изображения (видимо за счет более мелких пикселей), белый цвет лучше, черный хуже, имеет в-целом зеленоватый оттенок, который только заметен если рядом находится другой ТВ, цвета более яркие и насыщенные. На эфире чуть больше заметнее помехи.
Panasonic(плазма): белый цвет хуже, черный лучше, цвета менее яркие, но более натуральные и естественные. Эфир показывает немного лучше.
#460
Отправлено 12.01.2008, 12:04:49
А "тюльпаны" в КОМПОНЕНТ или ХДМИ преобразовать НЕВОЗМОЖНО!!!
Нужно просто купить ДВД-плеер с соответствующими выходами!
Сообщение отредактировал Tim111: 12.01.2008, 12:06:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0