Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#2241
Отправлено 12.05.2011, 17:02:36
У нас Panasonic 42"C3 ( 2011) стоит 135 тыс. ( 900 долларов). В Америке та же модель $540.
На Панасоники и Самсунги у нас завышены цены практически одинаково. По крайней мере такие выводы можно сделать по младшей модели. То, что Самсунги собираются в России, не помогает ситуации.
#2243
Отправлено 18.05.2011, 08:39:43
Чета мне не нравится эта фигня. Плазменные панели Самсунг Д450 и Д490 ( 2011) 42", которые производят или собирают в России, у нас стоят 135 тыс. тенге ( $900) и 170 тыс. ( $1100) ссылка, в Америке д450 стоит $570, Д490 стоит $650 ссылка
У нас Panasonic 42"C3 ( 2011) стоит 135 тыс. ( 900 долларов). В Америке та же модель $540.
На Панасоники и Самсунги у нас завышены цены практически одинаково. По крайней мере такие выводы можно сделать по младшей модели. То, что Самсунги собираются в России, не помогает ситуации.
когда я искал себе ТВ, вышло, что с Китая дешевле примерно на 150 уе, а с РФ на все 300! В итоге решил, что фиг с ним с переплатой, пусть будет русское меню и местная гарантия .
#2244
Отправлено 18.05.2011, 11:15:16
Угу,нервы целей будут.Да и пощупать на месте проще.когда я искал себе ТВ, вышло, что с Китая дешевле примерно на 150 уе, а с РФ на все 300! В итоге решил, что фиг с ним с переплатой, пусть будет русское меню и местная гарантия .
Сообщение отредактировал arsonist: 18.05.2011, 11:16:27
#2245
Отправлено 18.05.2011, 13:02:58
Угу,нервы целей будут.Да и пощупать на месте проще.когда я искал себе ТВ, вышло, что с Китая дешевле примерно на 150 уе, а с РФ на все 300! В итоге решил, что фиг с ним с переплатой, пусть будет русское меню и местная гарантия .
угу...а если представить что привезут битый или неработающий, так от мысли о последующем геморе по отправке обратно, обмену и пр., а также в какую сумму все это выйдет, так вообще пропадает всякое желание...
#2246
Отправлено 18.05.2011, 13:23:44
Заказывайте со страховкой, в прошлом году из штатов заказывал самсунг лэд 55 дюймов, с доставкой, страховкой обошелся дешевле на 2600, чем купил бы в КЗ
Угу,нервы целей будут.Да и пощупать на месте проще.когда я искал себе ТВ, вышло, что с Китая дешевле примерно на 150 уе, а с РФ на все 300! В итоге решил, что фиг с ним с переплатой, пусть будет русское меню и местная гарантия .
угу...а если представить что привезут битый или неработающий, так от мысли о последующем геморе по отправке обратно, обмену и пр., а также в какую сумму все это выйдет, так вообще пропадает всякое желание...
#2247
Отправлено 18.05.2011, 13:51:40
Заказывайте со страховкой, в прошлом году из штатов заказывал самсунг лэд 55 дюймов, с доставкой, страховкой обошелся дешевле на 2600, чем купил бы в КЗ
расскажите о страховке подробнее, что да как?
и об забугорной гарантии...или вы расчитываете на всемирную?
#2248
Отправлено 18.05.2011, 14:28:26
Гарантии нет , в принципе через кого заказывал , тот чел все технику себе везет из штатов, пока поводов сожаления отсутствия гарантии не было, у меня тоже самсунг уже второй год пашет в поряде,насчет страховки что то в районе 150$ зависит от цены , я страховал на всю сумму
Заказывайте со страховкой, в прошлом году из штатов заказывал самсунг лэд 55 дюймов, с доставкой, страховкой обошелся дешевле на 2600, чем купил бы в КЗ
расскажите о страховке подробнее, что да как?
и об забугорной гарантии...или вы расчитываете на всемирную?
#2251
Отправлено 18.05.2011, 18:24:11
Тоже таким макаром рассуждал когда заказывал из штатов- тут 5800, там с дорогой, страховкой и таможней 3200, гарантия на доставку есть , гарантии на экплуатацию нет, но судя что уже второй год работает в поряде с маржой в 2600 ( а это почти 2 цены)не прогадалПокупать в инете имеет смысл,если такого товара нет на местном рынке или намного дешевле обойдётся покупая там.Имхо.
Сообщение отредактировал temperament: 18.05.2011, 18:25:08
#2252
Отправлено 19.05.2011, 18:29:52
Да гарантия есть.
Короче такая проблема, ребенок бросил предмет на экран плазменного телевизора. Телевизор Samsung 50 дюйма. На экране трещины от удара, телевизор работал 5-7 мин. но затем пропало изображение, при этом звук работал. Это треснул только защитный экран или испорчена матрица? И сколько будет стоить ремонт?
гарантия есть? полюбасу вам не раздумывая в самсунг-сервис центр.
вот нашел 7799 Единая служба поддержки компании Самсунг, либо 8727 321 12 84 (Алматы).
Сервисный департамент Samsung Electronics KZ and Central Asia
Спасибо за инфу!
#2254
Отправлено 01.06.2011, 16:07:42
Для кино и эфира плазма лучше по любасу,но 37" есть только у Панаса и то бюджетные модели.А вообще смотреть в живую рекомендую,плазма выйдет даже дешевле чем ЖК.Решил купить ТВ. С размером уже определился, 37 дюймов, большего размера не подходит. Будет использоваться в основном как телевизор, иногда просмотр ДВД фильмов, фотографий и т.п. Кабельное ТВ аналоговое.
Так что же все таки лучше? LCD или плазма?
#2256
unknown_Нанако Кэмбелока_
Отправлено 01.06.2011, 20:22:34
Для кино и эфира плазма лучше по любасу,но 37" есть только у Панаса и то бюджетные модели.А вообще смотреть в живую рекомендую,плазма выйдет даже дешевле чем ЖК.
Решил купить ТВ. С размером уже определился, 37 дюймов, большего размера не подходит. Будет использоваться в основном как телевизор, иногда просмотр ДВД фильмов, фотографий и т.п. Кабельное ТВ аналоговое.
Так что же все таки лучше? LCD или плазма?
оговорюсь заранее- я не знакома с ценами на рынке.
но из курса ТВ знаю , что плазма лучше передает цвета, но дороже+теоретически меньше срок работы, чем ЖК.
#2258
Отправлено 01.06.2011, 20:40:49
оговорюсь заранее- я не знакома с ценами на рынке.
но из курса ТВ знаю , что плазма лучше передает цвета, но дороже+теоретически меньше срок работы, чем ЖК.
[/quote]
Цена плазмы 37"около 100 штук,ближайший ЖК-ый конкурент в этой же диагонали на 100 у.е.дороже примерно так.Срок службы фигня,вы столько лет не будете смотреть. И всё таки плазма ближе к киноскопникам,которые показывают эфир(аналоговый) лучше всех.Всё таки я бы посоветовал смотреть телики своими глазами,их то не обманешь.Как то так.
#2259
Отправлено 02.06.2011, 09:16:18
Решил купить ТВ. С размером уже определился, 37 дюймов, большего размера не подходит. Будет использоваться в основном как телевизор, иногда просмотр ДВД фильмов, фотографий и т.п. Кабельное ТВ аналоговое.
Так что же все таки лучше? LCD или плазма?
если больше смотрите аналоговый телесигнал - плазму берите.
если ДВД, Блу-рей, т.е. тянетесь к Full HD - покупайте ЖК. Full HD если не знаете, это качество картинки примерно как у глянцевого журнала.
плазма чуть дешевле, но проигрывает по энергопотреблению. Срок службы отличается ненамного. У ЖК чуть побольше.
#2260
Отправлено 02.06.2011, 11:09:07
Я бы сказал так для эфира сегодняшнего плазма самое оно.Срок службы,вопрос конечно интересный,состарится успеешь Я бы этот вопрос рассматривал в последнюю очередь. При нынешнем развитии технологий,всё морально стареет очень быстро.Из этого вытекает,что производителю не выгодно делать долгоиграющий продукт.А то потребители не скоро пойдут покупать новые девайсы.Извините за образное выражение,но это можно сравнить с презервативом.Попользовался и выбросил,побежал покупать новый.Правда получается не дешево. но это скорее вопрос к продаванам,чем к производителям.Где то выше ставился вопрос о ценах на телевизоры в КЗ.если больше смотрите аналоговый телесигнал - плазму берите.
если ДВД, Блу-рей, т.е. тянетесь к Full HD - покупайте ЖК. Full HD если не знаете, это качество картинки примерно как у глянцевого журнала.
плазма чуть дешевле, но проигрывает по энергопотреблению. Срок службы отличается ненамного. У ЖК чуть побольше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0