![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-12891.jpg?_r=0)
Плазменный vs LCD (ЖК) телевизорПосоветуйте, какой лучше выбрать
#2624
Отправлено 16.12.2011, 01:05:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всем привет! Стоит выбор между Самсунгом UE40D6530 и LG 42LW575S/ Цена одинаковая. К первому идет довесок ЛЕД32Самсунг, ко 2-му -БлюРэйДВД. Какой выбрать? Больше нравился Самсунг (дизайн, картинка, Смарт и т.д.) Теперь друг наговорил про 3ДСинема у Лыж. пассивные очки в комплекте, что 3Д лучше у LG - Кому верить?
Тоже мучились выбором, купили 55 диаг Самсунг и 47 LG и подарок к ним дали 32 самсунг и караоке к LG. Подарки подтолкнули к выбору ТВ. Уже подарила 32 самсунг маме
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#2634
Отправлено 23.12.2011, 17:46:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Порекомендуйте современную, надежную плазму 50 дюймов в пределах денежного потолка в 55-60 тыр.??
Также буду признателен за дельный совет о критериях, исходя из которых вообще стоит подходит к выбору таковой, что должно быть в приоритете: бренд, место сборки, наличие каких-то сертификатов, отдельные параметры изображения??
Сразу скажу, что в вопросе дилетант и новичок, до этого пользоваться плазмой раньше никогда не приходилась, вся подобная техника в доме базируется на ЖК-LED технологиях, тем не менее есть устойчивое желание приобрести таковую и для разнообразия и для того, чтобы наконец самому понять, чем же она так разительно отличается от своего главного конкурента - ЖК ?
В качестве базового варианта рассматриваю вот эту панасовскую VIERA TX-PR50ST30 образца 2011 года. Начал с нее, просто потому что бренд этот хорошо знаком и уважаем.
#2635
Отправлено 23.12.2011, 19:15:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эффект "репортерской съемки" или же "российских сериалов" - это сглаживание в настройках ТВ? Картинка двигается, как бы сказать, как в новостях что ли...
Эта технология ( "уплавнитель движения") у разных производителей называется немного по разному. У Сони Motionflow, у Самсунга Smooth Motion, у Филипс Natural Motion. Как правило, в самых бюджетных моделях этой технологии нет. Также, есть разные уровни реализации этой технологии в зависимости от качества процессора обработки изображения. Например, в топовых телевизорах Sony Motionflow XR 960, в более дешевых моделях Motionflow 100Hz.
Говорят, что увеличение герц 100, 200, 400 и т.д. ( у американцев обозначение по другому 120, 240, 480, 960) - это маркетинговая уловка. Не совсем так ИМХО. Чем выше количество герц, тем сильнее проявляется эффект "уплавнения движения". Достаточно взглянуть, как уплавлялка работает в топовых телевизорах Сони и Филипс ( ВАУ!) и сравните с даже средними моделями Самунга ( эффект в принципе есть, но НЕ супер).
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 23.12.2011, 19:23:06
#2636
Отправлено 23.12.2011, 21:47:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В качестве базового варианта рассматриваю вот эту панасовскую VIERA TX-PR50ST30 образца 2011 года. Начал с нее, просто потому что бренд этот хорошо знаком и уважаем.
Панас ST30 - наиболее оптимальный выбор для плазм на данный момент ( цена/качество). Далее следует модель GT30, у которой уровень черного лучше, но цена значительно выше. Из конкурентов Панасоника представляют интерес только плазмы Самсунга. Пробема в том, что плазмы Самсунга 6, 7 и 8 линеек плохо представлены у нас и цены завышены, а ведь собираются в России.
В США сейчас со скидками Панасоник 42 ST30 стоит $670.
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
Сообщение отредактировал mrpumpkin: 23.12.2011, 21:55:45
#2637
Отправлено 24.12.2011, 11:08:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
У нас разница между ST30 и GT30 чуть меньше чем 200 тыс....
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
кстати...кто то покупал оттуда телевизор, минус всего этого....отсутствие гарантии..
Сообщение отредактировал Crispfrost: 24.12.2011, 11:09:47
#2638
Отправлено 24.12.2011, 22:41:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да, спасибо!
В качестве базового варианта рассматриваю вот эту панасовскую VIERA TX-PR50ST30 образца 2011 года. Начал с нее, просто потому что бренд этот хорошо знаком и уважаем.
Панас ST30 - наиболее оптимальный выбор для плазм на данный момент ( цена/качество). Далее следует модель GT30, у которой уровень черного лучше, но цена значительно выше. Из конкурентов Панасоника представляют интерес только плазмы Самсунга. Пробема в том, что плазмы Самсунга 6, 7 и 8 линеек плохо представлены у нас и цены завышены, а ведь собираются в России.
В США сейчас со скидками Панасоник 42 ST30 стоит $670.
Насчет УСА хотел добавить и внести некоторую ясность. Равняться на уровень цен в этом оплоте "свободы и демократии" занятие неблагодарное и бессмысленное, разница в цене на отдельные товары, что можно купить и у нас в России и в Европе, может достигать двукратной отметки! Например те же авто(Порше по цене нашего Лэнд Крузера), одежда (фирм. джинсы по цене нашего китайского ширпотреба), ну и конечно быт. техника и электроника (Айфоны и прочий электр. шлак). С другой стороны, что касается аудио/видео продукта, такой разрыв может и естественен и удивляться тут нечему, учитывая что напряжение в сети там ровно в 2 раза меньше нашего российского, равно как и европейского - 110-120 В! Владеете такой информацией?? Посему, продающаяся у них техника изначально будет иметь лишь внешнее сходство с нашей, но совершенно разную начинку, адаптированную для сети с меньшей напругой.... Поэтому США в этом плане ну никак не может быть ориентиром демократичности цен, это как отдельная "планета" со своими порядками, законами и спецификой товарно-денежных отношений.
Так все-таки считаете лучше взять плазму, чем ЖК-LED??
Как уже писал, сам я дилетант в этом деле, поэтому интересует куча подробностей...для какого конкретно контента лучше всего подходит плазма, как ее правильно выбрать на месте в магазине, учитывая что она вроде как рисует изначально чуть блеклое изображение, чтобы по ошибке не принять это за произв. дефект или панель низкого качества?? Вот в чем вопрос! ((
И еще, знаю что ей свойственно нагреваться аки калориферу, что не есть недостаток, а особенность технологии..так вот как можно на месте в магазине определить уровень тепла, который будет выделять у меня дома, не слишком ли он будет избыточен??
#2640
Отправлено 25.12.2011, 23:21:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не совсем уловил суть комента...Вы сейчас о какой плазме говорите, о Панасовской?? Какие у нее хотя бы ТТХ - диагональ, разрешение, потребляемая мощность?? насколько знаю это и должно в первую очередь отражаться на интенсивности тепловыделения и слышимости работы кулеров.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0