Сообщений в теме: 395

[emp_nick]

ну да, членпартии тут всё взял и определил... размер битрейта вычислил и прочии качественные характеристики потенциальных носителей арийского вкуса. не перевелись гурманы от живота и собственного идейного самосознания...

зы. я - немец (для устаканивания косвенных недопониманий).
зы2. школота (по определению многоуважаемого гурмана), если вам нравится PF, то, возможно, не такая уж вы и школота уже. а партагеноссе - классический, зажравшийся, старый пердун... трава не зелёная, воздух грязный, дубина для отлова мамонта зазубрилась

вот это - шикарная попса, дааа...

Сообщение отредактировал emp_nick: 04.11.2012, 04:01:56

[emp_nick]

ну а раз не спится (чёта после гостей ), вот ещё творенья школоты в попсе

[parteigenosse]

ну да, членпартии тут всё взял и определил... размер битрейта вычислил и прочии качественные характеристики потенциальных носителей арийского вкуса. не перевелись гурманы от живота и собственного идейного самосознания...

зы. я - немец (для устаканивания косвенных недопониманий).
зы2. школота (по определению многоуважаемого гурмана), если вам нравится PF, то, возможно, не такая уж вы и школота уже. а партагеноссе - классический, зажравшийся, старый пердун... трава не зелёная, воздух грязный, дубина для отлова мамонта зазубрилась

вот это - шикарная попса, дааа...
http://www.youtube.com/watch?v=wTrNQCYh70Y

За такие слова надо бы ему сломать палец. Да что там обижаться на ущербных...Хамство - единственное на что способны идиоты, любящие по тупости своей пописывать на форумах, дабы создать видимость эрудированности и музыкальной грамотности. Им абсолютно невдомёк что МР3 - форма сжатия, при которой из музыки вырезается самое ценное, что в ней есть - естественность и жизнь. И какой бы там битрейт ты себе не выбрал - живее от этого труп не будет. И он ещё утверждает что немец. Первый раз встречаю немца с таким люмпенским словоблудием и похоже в последний. С такими замашками этот гномик долго не проживёт.

[V@LTER13]

За такие слова надо бы ему сломать палец.

Он давно напрашивается
тема: Флойды по дым мариванны, очень даже ничего Зарубает и психоделия вокруг так и скачет, так и скачет

[SoRo]

весьма трогательное видео! happy end долгой истории великой группы.

[Bairon]

Если уж кто то и смахивает на Пинков,

....так это только пинки. Просто даже сейчас PF почитается многими музыкантами за эталон, чтож говорить про 90-е и уж тем паче про 80-е. Люди прежнего времени буверняк вспомнят, что даже существовали такие, стили как предпинкфлойд и постпинкфлойд. Имхо, отсюда и оччень много схожестей.

Ужжжас.

а на чем лучшее качество, я такЪ из любопытства, ибо думал, что слушал PF на всех существующих форматах и носителях??? видимо заблуждался....

Сообщение отредактировал Bairon: 30.11.2012, 21:39:27

[Bairon]

если вам нравится PF, то, возможно, не такая уж вы и школота уже. а партагеноссе - классический, зажравшийся, старый пердун... трава не зелёная, воздух грязный, дубина для отлова мамонта зазубрилась

...."ты на что царская морда намекаешь" (с)

[Bairon]

happy end долгой истории великой группы.

дыкЪ чево вам от дедушек нада...

[vitold]

Независимо от настроения тостующих, группа ценится, и очень высоко: даже без благословенной "марьиванны" слушать шедевры талантливого психоделического квартета приятно и развивающе!

[Loyt]

Им абсолютно невдомёк что МР3 - форма сжатия, при которой из музыки вырезается самое ценное, что в ней есть - естественность и жизнь. И какой бы там битрейт ты себе не выбрал - живее от этого труп не будет.

Справедливости ради, mp3 в каком-нибудь 320 кбит в секунду на слух можно отличить от несжатого звука только на очень хорошей аппаратуре (и при наличии хорошего слуха). Что для 99% любителей музыки не актуально.

В противном случае разница превращается в чисто психологический эффект. С тем же успехом можно говорить, что естественность и жизнь убивается прослушиванием лосслес не на хай-энде. Или даже в принципе прослушиванием не в живую. Призраки тёплого лампового звука и золотых проводов.

[parteigenosse]

Им абсолютно невдомёк что МР3 - форма сжатия, при которой из музыки вырезается самое ценное, что в ней есть - естественность и жизнь. И какой бы там битрейт ты себе не выбрал - живее от этого труп не будет.

Справедливости ради, mp3 в каком-нибудь 320 кбит в секунду на слух можно отличить от несжатого звука только на очень хорошей аппаратуре (и при наличии хорошего слуха). Что для 99% любителей музыки не актуально.

В противном случае разница превращается в чисто психологический эффект. С тем же успехом можно говорить, что естественность и жизнь убивается прослушиванием лосслес не на хай-энде. Или даже в принципе прослушиванием не в живую. Призраки тёплого лампового звука и золотых проводов.

Железный аргумент, спорить даже бесмыссленно, но есть маленькое НО. Это НО могут обнаружить люди, знающие не понаслышке что такое винтажная аппаратура. К ней теперь относится всё что было произведено до конца 80ых, неважно какого она была класса. К сожалению, все знаменитые фирмы, долгое время занимавшиеся производством оной, с конца 80ых стали сознательно менять технологии в производстве, чтобы впоследствии прийти к тому, что мы сейчас имеем на этот момент. Люди, управляющие такими производствами в курсе, какие будут девайсы лет так через 50 - 100 как минимум. Понятно, что по прошествии такого количества лет, а я имею в виду отрезок 90е - 2010 годы, людей, помнящих ТОТ звук осталось не так уж и много, и им перевалило далеко за четвёртый десяток. И дело тут не в лампах и золотых проводах. Вся млодеж практически выросла на МРЗ, у них даже слух теперь заточен под этот формат, а про аппаратуру я ваще молчу, так она специально проектируется под МРЗ и оттачивается до блеска. Ясел Арафат что млодеж даже близко не поймёт разницу в звуке если им поставить одновременно. Разницу, причём ОГРОМНУЮ будет видно только тогда, когда вы включите их любимый МР3 на винтажной аппаратуре и тут никакой битрейт не поможет. Смысл спорить, если у людей дома стоит какой-нить китайский Logitech или Microlab стоимостью 3000 тенге и двумя колонками размером с мыльницу. Это в лучшем случае, а в худшем я видел у знакомых переносную балалайку с одним динамиком, заточенную под МП3 и радио. Как вы догадываетесь, им ВАЩЕ по барабану и винил и сиди и все остальные форматы. Оттуда доносится звук примерно частотной полосой телефонной линии если не хуже. Короче бубнит там чё-то и их устраивает. Ну разве это не ЖЕСТЬ???? А вот по поводу разницы между лампой и транзистором поспорить можно, вот тут это УМЕСТНО. Кстати, я как-то привёл домой к себе одного молодого. Поставил ему сидишку на своей аппаратуре с музыкой, которая у него была в Айфоне, чтобы так сказать прочувствовал. Так он после услышанного аж сел на пятую точку.

[Loyt]

Железный аргумент, спорить даже бесмыссленно, но есть маленькое НО. Это НО могут обнаружить люди, знающие не понаслышке что такое винтажная аппаратура. К ней теперь относится всё что было произведено до конца 80ых, неважно какого она была класса. К сожалению, все знаменитые фирмы, долгое время занимавшиеся производством оной, с конца 80ых стали сознательно менять технологии в производстве, чтобы впоследствии прийти к тому, что мы сейчас имеем на этот момент. Люди, управляющие такими производствами в курсе, какие будут девайсы лет так через 50 - 100 как минимум. Понятно, что по прошествии такого количества лет, а я имею в виду отрезок 90е - 2010 годы, людей, помнящих ТОТ звук осталось не так уж и много, и им перевалило далеко за четвёртый десяток. И дело тут не в лампах и золотых проводах. Вся млодеж практически выросла на МРЗ, у них даже слух теперь заточен под этот формат, а про аппаратуру я ваще молчу, так она специально проектируется под МРЗ и оттачивается до блеска. Ясел Арафат что млодеж даже близко не поймёт разницу в звуке если им поставить одновременно. Разницу, причём ОГРОМНУЮ будет видно только тогда, когда вы включите их любимый МР3 на винтажной аппаратуре и тут никакой битрейт не поможет. Смысл спорить, если у людей дома стоит какой-нить китайский Logitech или Microlab стоимостью 3000 тенге и двумя колонками размером с мыльницу. Это в лучшем случае, а в худшем я видел у знакомых переносную балалайку с одним динамиком, заточенную под МП3 и радио. Как вы догадываетесь, им ВАЩЕ по барабану и винил и сиди и все остальные форматы. Оттуда доносится звук примерно частотной полосой телефонной линии если не хуже. Короче бубнит там чё-то и их устраивает. Ну разве это не ЖЕСТЬ???? А вот по поводу разницы между лампой и транзистором поспорить можно, вот тут это УМЕСТНО. Кстати, я как-то привёл домой к себе одного молодого. Поставил ему сидишку на своей аппаратуре с музыкой, которая у него была в Айфоне, чтобы так сказать прочувствовал. Так он после услышанного аж сел на пятую точку.

Ну понятно, очередные городские легенды. Про ТОТ звук, похоже, забыл как раз ты. Это из серии "трава была зеленее", иллюзии чудесного прошлого рассыпаются в тот момент, когда реально в чулане находишь старые пластинки и пробуешь послушать. И винтажный звук быстро отправляется на помойку.

Заточка аппаратуры под мп3 - это забавно. Типа про то, что несжатый звук никто не отменял, ты не слышал, что ли? Обычные музыкальные CD, SACD, DVD-audio - говорят эти слова о чём-нибудь, или впервые слышишь? Типа послушал г@вноплеер или дешёвые компьютерные перделки и оцениваешь по нему качество звучания всей современной аппаратуры, включая hi-end? Силён.

Равнять все классы аппаратуры, произведённой до 80-х - это тоже неплохой вброс.

Слух не может затачиваться под МП3 или ещё какой формат. Параметры человеческого слуха объективны. Можно привыкнуть к плохому качеству, но это вовсе не означает, что лучшее перестанет восприниматься. Это, кстати, камень в огород винтажа до 80-х, когда лучшим качеством из имеющегося был винил. Ничего, слушали и не обламывались, несмотря на то, что относительно сегодняшних форматов звук был на уровне плинтуса.

Кстати, а сидишку ты вставлял в рассово верный винтажный сидипроигрыватель 80-х? Или в богопротивный более современный?

[Bairon]

ай да Loyt, ай да молодца...,

Ничего, слушали и не обламывались, несмотря на то, что относительно сегодняшних форматов звук был на уровне плинтуса.

+100500,

[parteigenosse]

Ну понятно, очередные городские легенды. Про ТОТ звук, похоже, забыл как раз ты. Это из серии "трава была зеленее", иллюзии чудесного прошлого рассыпаются в тот момент, когда реально в чулане находишь старые пластинки и пробуешь послушать. И винтажный звук быстро отправляется на помойку. Заточка аппаратуры под мп3 - это забавно. Типа про то, что несжатый звук никто не отменял, ты не слышал, что ли? Обычные музыкальные CD, SACD, DVD-audio - говорят эти слова о чём-нибудь, или впервые слышишь? Типа послушал г@вноплеер или дешёвые компьютерные перделки и оцениваешь по нему качество звучания всей современной аппаратуры, включая hi-end? Силён. Равнять все классы аппаратуры, произведённой до 80-х - это тоже неплохой вброс. Слух не может затачиваться под МП3 или ещё какой формат. Параметры человеческого слуха объективны. Можно привыкнуть к плохому качеству, но это вовсе не означает, что лучшее перестанет восприниматься. Это, кстати, камень в огород винтажа до 80-х, когда лучшим качеством из имеющегося был винил. Ничего, слушали и не обламывались, несмотря на то, что относительно сегодняшних форматов звук был на уровне плинтуса. Кстати, а сидишку ты вставлял в рассово верный винтажный сидипроигрыватель 80-х? Или в богопротивный более современный?

Ну что за идиотская манера выхватывать куски из текста и перевирать их в дальнейшем, угодствуя собственному черезчур ПРАВИЛЬНОМУ мнению. Если ты такой умный, каким хочешь казаться, то как минимум постарался бы вникнуть в то что написал оппонент и проявил бы при этом чудеса понятливости и уважения. Но похоже с воспитанием были в детстве трудности. Если умишка не хватило охватить мысль - поясняю: не надо перепрыгивать с MP3 на SACD, это мягко скажем не корректно. Речь идёт об одном ценовом сегменте. Ты ещё давай сравни радиолу 50ых с hi-end ManleyLab стоимостью в десятку тысяч бакинских рублей и победоносно втопчи мои слова в грязь.
По поводу травы: она действительно тогда была зеленее, воздух и вода чище, пища как минимум полезнее и люди добрее, а кто этого не помнит, не хочет знать или делает вид - барабан ему в руки, чтобы бодрее шагалось в светлое будущее, а я посмотрю как он запоёт ещё так лет через 10 - 15.
А теперь про объективность слуха - эту сказку лучше расскажи школьникам, они как раз это изучают по биологии. Нет никакого объективного слуха, равно как и зрения. Всё кругом субъективно, лишь только потому что человек сам по себе уникален и субъективен.
Кстати про форматы: а ты сам-то знаешь разницу между SACD, DVD-audio и BLU-ray audio??? Прежде чем отвечать - провентилируй вопрос в Тырнете, а то опять будешь умничать.

[ХУэмаЙ]

А какое отношение данный диспут имеет к Пинк Флойд?

[Sumrak_7]

Почкольку слушал PF и в MPЗ (раньше) и на хиенд (ныне) скажу, что хорошо и так и этак, хотя на хиенде оно конешно лучше... всякие новые нюансы добавляется, но!
Вот что я скажу...
Нет ничего лучше чем PF на хиенде, да в многоканальном режиме, т.е. так как оно задумывалось...
Известно, что они были первопроходцами практически, которые доперли, что музыка подобного плана должна быть окружающей и играли ее так на концертах.
И вот оно пожалуйста...
Глыбы в виде DSOTM и WYWH выпущены в сюрраунд версиях... и не просто так, а в как раз самых что ни на есть SACD форматах.
Вот это и есть вершина звучания этих культовых альбомов PF.
И это есть смысл услышать.

[Loyt]

Ну что за идиотская манера выхватывать куски из текста и перевирать их в дальнейшем, угодствуя собственному черезчур ПРАВИЛЬНОМУ мнению. Если ты такой умный, каким хочешь казаться, то как минимум постарался бы вникнуть в то что написал оппонент и проявил бы при этом чудеса понятливости и уважения. Но похоже с воспитанием были в детстве трудности.

О боже ж мой. Ты свои собственные посты перечитай что ли, прежде чем других воспитывать. Я по крайней мере никому не хамил.

И, кстати, что я переврал конкретно?

Если умишка не хватило охватить мысль - поясняю: не надо перепрыгивать с MP3 на SACD, это мягко скажем не корректно.

О том, что все производители аппаратуры после 80-х стали затачивать её под MP3 - это ты озвучил. Тем не менее в реальности несжатый звук никуда не пропадал, а только развивался.

Речь идёт об одном ценовом сегменте.

Во-первых, об этом не было ни слова. Даже больше, были слова "всё что было произведено до конца 80ых, неважно какого она была класса".
Во-вторых, о каком сегменте в таком случае речь? Как бэ сидишки ни из хай-энда, ни из плееров за 100 баксов не пропадали.
И в чём конкретно состоит заточка аппаратуры под MP3, кроме возможности воспроизводить этот формат?

А теперь про объективность слуха - эту сказку лучше расскажи школьникам, они как раз это изучают по биологии. Нет никакого объективного слуха, равно как и зрения. Всё кругом субъективно, лишь только потому что человек сам по себе уникален и субъективен.

Это просто ты не понимаешь значений терминов, которые используешь. Параметры человеческого слуха объективны. Это, разумеется, усреднённые значения. Небольшие отклонения существуют (тоже объективно, ага), но они врождённые (если, конечно, не учитывать повреждения слуха), от того, в каком формате человек музыку слушает, совершенно не зависящие.

Кстати про форматы: а ты сам-то знаешь разницу между SACD, DVD-audio и BLU-ray audio???

Да, в общих чертах. Но это отношения к предмету спора не имеет, в 80-х ни одного из них ещё не существовало.

[mymiyden]

4 августа 2013 года я был на концерте Рождера в Стамбуле.

Я мечтал  это увидеть с 18 лет.......

 

То что я  видел словами не передать. Это блеск и сказка.....Внутри такая радость от увиденного.........

 

Всем любителям Пинк Флойд я очень советую, если есть такая возможность  поехать на концерт. Осталось еще около 15 концертов в Европе.....

 

И судя по всему больше концертов не будет.....69 лет, это не игрушки......

[V!PeR!]

Роджеру Уотерсу сегодня 70! УРА товарищи!!! Здоровья вам и долгих лет, сэр Уотерс!!

 

 

Сообщение отредактировал V!PeR!: 06.09.2013, 22:46:55

[Vityai77]

Группа Pink Floyd запустила на своем сайте загадочный тизер с обратным отсчетом и хэштэгом #TDB20.

Хэштэг, очевидно, означает 20-летие последнего альбома группы — The Division Bell (1994). Это дало поклонникам повод рассчитывать на новый альбом или концерт-воссоединение группы, не выступавшей с 2005 года.

 

divisionbell20  точка ком