Сообщений в теме: 3093

[lady]

Предлагаю создать небольшой FAQ по теме. Добавьте свою информацию, если таковая имеется. 

 

Диагностика паразитов:

Аскаридоз, лямблиоз - кал на яйца глистов троекратно с произвольным перерывом по времени

Токсокароз - ИФА крови

Энтеробиоз (острицы) - соскоб из заднего прохода троекратно

 

Гос.учреждение, занимающееся вопросами паразитологии:

Казахский научный центр гигиены и эпидемиологии имени Х.Жуматова г. Алматы

Адрес: 050002 г. Алматы, ул. Макатаева, 34, уг. ул. Абдуллиных
Телефон доверия: +7 (727) 397-75-03

 

Для детей - ДГКИБ (инфекционка)

 

Лаборатории:

Иммунотест 

Паразитологическая лаб-я при СЭС

Лаборатория при Научном центре гигиены и эпидемиологии (контакты см.выше)

 

Много достоверной и современной информации на РусМедСервере.

 

[LOKA101]

Да сходите вы на японский микроскоп, всех паразитов и глистов своими зенками увидите! Там и лечение.
А Зентел жутко токсичен.

Твою маман!...хоть японский хоть марсианский, хоть венерианский микроскоп...единственный паразит, которого видно в микроскоп в крови - это малярийный плазмодий.
В РФ метод гемосканирования не зарегистрирован как диагностический. У нас , по-моему тоже, а вот статья за недостоверную рекламу неразрешённых услуг и методов в РК имеется...Стукнуть что-ли...? какой там телефончик говорите? ))
В РФ, после поданных жалоб некоторых граждан, купившихся на эту х.....ь, "диагностов" слегка "поприжимала" прокуратура, было весело ...
В принципе я не против, я за естественный отбор в человеческой популяции, но детей (своих и чужих) оставьте в покое...

Я здесь не для того , чтобы с вами препираться, можете стучать-ваше право-телефончик выше...
Но для расширения вашего кругозора заявляю, что в России во 2-ом мединституте есть каедра восстановительной медицины,где и происходит обучение врачей ПРОФЕССОРАМИ. А вы кто?

[Dorf]

В то время, когда я там учился таких методик там не пропагандировали. Возможно эта кафедра не занимается пропагандой гемосканирования? Возможно Вы попутали? Уточните. И я сам тоже уточню. Что-то мне ой как не верится.

Вопрос в стиле "А ты кто такой?" сильно напоминает диалог Шуры Балаганова и Паниковского Очень доказательный аргумент! Очень сильно!!!

[Ыгла]

особенно вот этот кммент мне нравится:
18.11.2008
Критик критика
Вы в своей Раше отстали от передовых исследований в медицине уже так, что для вас даже обычный темнопольный микроскоп и гемосканирование на нем, считаются "шарлатанством". Вы в первобытном веке, господа! А ваши врачи, противники БАДов, хуже знахарей и шаманов. В США, Европе и Японии к примеру от 70 до 100% населения принимает эти "шарлатанские" БАДЫ не для лечения, а для СОХРАНЕНИЯ своего здоровья. И когда читаешь такие заказные статьи, то понимаешь весь ужас вашей "медицины". К вам завезли новую для вас методику гемосканирования - и вы от своей тупости впали в истерику. Во всем мире она признана, а у вас нет... Кстати, для Кораллового Клуба БАДЫ делает одна из самых передовых и наукоемких компаний США - RBC - (Королевский Уход за Телом). Они действительно первыми применили нанотехнологии в производстве БАДов. Суммарный опыт разработок ученых - 300 лет! Куда уж там вам, господа борцы с шарлатанами...

Ну стати написаны с юмором, но вполне грамотно и аргументировано. А Вы так же грамотно и аргументировано их можете опровергнуть? Без ругачки и голословных обвинений в тупости и истеричности.
P.S. Коммент в стиле "сам дурак"... Ну и нанотехнологии конечно же, куда ж без них сегодня...

[LOKA101]

В то время, когда я там учился таких методик там не пропагандировали. Возможно эта кафедра не занимается пропагандой гемосканирования? Возможно Вы попутали? Уточните. И я сам тоже уточню. Что-то мне ой как не верится.

Вопрос в стиле "А ты кто такой?" сильно напоминает диалог Шуры Балаганова и Паниковского Очень доказательный аргумент! Очень сильно!!!

С тех пор как вы учились много воды утекло... Наука не стоит на месте. Поинтересуйтесь.
В своем вопросе я не усмотрела криминала. Кто здесь агрессивно настроен-так это вы, уважаемый.
То Комитетом по надзору пугаете.... То статьёй... Умора!

Ну, верят люди в паразитов - ну и пусть верят... Вы думаете, их этими ссылками переубедите что ли? У кого-то ведь даже результаты есть положительные

Старая смешная песТня! Раньше в нашей стране секса не было, а теперь паразитов!

Сообщение отредактировал JayKay: 18.08.2009, 12:10:42

[Aritmos]

С тех пор как вы учились много воды утекло... Наука не стоит на месте. Поинтересуйтесь.
В своем вопросе я не усмотрела криминала. Кто здесь агрессивно настроен-так это вы, уважаемый.
То Комитетом по надзору пугаете.... То статьёй... Умора!

а с каких пор гемосканирование стало "научным методом"? ни одного нормального объяснения/аргумента в защиту гемосканирования..очередной лохотрон - точно такой же как и чудо-кровать, выводящая шлаки..

Кстати, для Кораллового Клуба БАДЫ делает одна из самых передовых и наукоемких компаний США - RBC - (Королевский Уход за Телом). Они действительно первыми применили нанотехнологии в производстве БАДов. Суммарный опыт разработок ученых - 300 лет! Куда уж там вам, господа борцы с шарлатанами...

300 лет суммарного опыта разработок?! не ошиблись цифирькой? я сама жила в Штатах и если у Вас нет страховеки или она минимальна по покрытию, то Вы жрать будете не только БАДы/смеси/добавки, а все, что угодно, лишь бы не попасть в больничку..потому как коли попадете - без штанов останетесь...

[Dorf]

С тех пор как вы учились много воды утекло... Наука не стоит на месте. Поинтересуйтесь.
В своем вопросе я не усмотрела криминала. Кто здесь агрессивно настроен-так это вы, уважаемый.
То Комитетом по надзору пугаете.... То статьёй... Умора!

Я не пугаю, а указываю вам на вероятные последствия Вашей незаконной деятельности....

Сообщение отредактировал JayKay: 18.08.2009, 12:11:19

[michael2000]

Старая смешная песТня! Раньше в нашей стране секса не было, а теперь паразитов!

Поясните, пожалуйста, не понял: в чем смысл вашего сообщения?

Сообщение отредактировал JayKay: 18.08.2009, 12:11:38

[Dorf]

Смысл один - путём запугивания и предоставления недостоверной информации, увеличить продажи БАДов.
Товарищи доморощенные "паразитологи", сами ешьте что хотите. Естественный отбор должен продолжаться. Детей только оставьте в покое.

[LOKA101]

Это больше относится к медицине.

[Dorf]

Вы, я так понимаю, к врачам вообще не обращаетесь?
Или как? Всё БАДами лечим, от аппендицита до инфаркта?

[LOKA101]

Прежде чем что-то огульно охаивать, надо потрудиться хорошенько изучить вопрос.

[Dorf]

Изучали мы, изучали ... и т.н. биорезонанс и БАДы... ну нет там науки, ну ни на грамм нет, сплошное шарлатанство. Вы ранние посты прочтите.

[LOKA101]

Здесь никто не декларировал, что БАДы ЛЕЧАТ! Тем более такие болезни. Вы сами провоцируете на скандал. Зачем?

Мдя... Я вижу, диалога не получается.
Давайте каждый останется при своем мнении.
Пейте химию горстями, а потом свою отвалившуюся печень лечите у какого-нибудь фельдшера Пупкина.

[Dorf]

Здесь никто не декларировал, что БАДы ЛЕЧАТ! Тем более такие болезни. Вы сами провоцируете на скандал. Зачем?

А что же тогда БАДы делают в отношении паразитов, если не лечат?

[LOKA101]

Вопрос поставлен некорректно... Перечитайте-улыбнитесь!
Да то же самое, что и Зентел. Не будете же вы отрицать, что существуют растения, обладающие антибактериальными, противогрибковыми , противоглистными и т.д. свойствами

[Ыгла]

особенно вот этот кммент мне нравится:
18.11.2008
Критик критика
Вы в своей Раше отстали от передовых исследований в медицине уже так, что для вас даже обычный темнопольный микроскоп и гемосканирование на нем, считаются "шарлатанством". Вы в первобытном веке, господа! А ваши врачи, противники БАДов, хуже знахарей и шаманов. В США, Европе и Японии к примеру от 70 до 100% населения принимает эти "шарлатанские" БАДЫ не для лечения, а для СОХРАНЕНИЯ своего здоровья. И когда читаешь такие заказные статьи, то понимаешь весь ужас вашей "медицины". К вам завезли новую для вас методику гемосканирования - и вы от своей тупости впали в истерику. Во всем мире она признана, а у вас нет... Кстати, для Кораллового Клуба БАДЫ делает одна из самых передовых и наукоемких компаний США - RBC - (Королевский Уход за Телом). Они действительно первыми применили нанотехнологии в производстве БАДов. Суммарный опыт разработок ученых - 300 лет! Куда уж там вам, господа борцы с шарлатанами...

Ну стати написаны с юмором, но вполне грамотно и аргументировано. А Вы так же грамотно и аргументировано их можете опровергнуть? Без ругачки и голословных обвинений в тупости и истеричности.
P.S. Коммент в стиле "сам дурак"... Ну и нанотехнологии конечно же, куда ж без них сегодня...

Ну так что там с опровержением?

[Радуга:)]

В США, Европе и Японии к примеру от 70 до 100% населения принимает эти "шарлатанские" БАДЫ не для лечения, а для СОХРАНЕНИЯ своего здоровья.

насколько я знаю, пока БАДы принимаешь, все ок. Как бросаешь - начинается все по-новой. Смысл? Учить организм работать вхолостую? Пусть они там в своей Европе и Америке едят че хотят. Они и хотдогами питаются, так что, тож на них переходить?

[LOKA101]

Начнем с того, что автор написал статью анонимно. Это, мягко говоря не солидно. Но зато на мой коммент о Бутаковой, которая, извините, является Академиком международной Академии Информатизации отдела охраны здоровья и экологической безопасности среды при ООН, он разместил оскорбление не где-нибудь, а в широко известном поисковике. Достойно, правда же?!
Во вторых, я этот микроскоп вижу каждый день и таких кристаллов мочевой кислоты, как у него на картинке, я не видела, это уже подмена.
Про запоротый мазок-тоже полный бред, кровь берется и мгновенно ставится под микроскоп,засохнуть она ну никак не успеет, и такую картину эритроцитов я видела у девочки, специфика работы у которой - вредные вещества.
Насчет упавшего волоса также сомнительно, сравните с размером эритроцита и подумайте-какого же размера волос упал с головы врача. И т. д и т. п. Лень все перечислять, вряд ли вы оцените, у вас ведь другая цель.

Сообщение отредактировал LOKA101: 17.08.2009, 18:09:48

[Ыгла]

Начнем с того, что автор написал статью анонимно. Это, мягко говоря не солидно. Но зато на мой коммент о Бутаковой, которая, извините, является Академиком международной Академии Информатизации отдела охраны здоровья и экологической безопасности среды при ООН, он разместил оскорбление не где-нибудь, а в широко известном поисковике. Достойно, правда же?!
Во вторых, я этот микроскоп вижу каждый день и таких кристаллов мочевой кислоты, как у него на картинке, я не видела, это уже подмена.
Про запоротый мазок-тоже полный бред, кровь берется и мгновенно ставится под микроскоп,засохнуть она ну никак не успеет, и такую картину эритроцитов я видела у девочки, специфика работы у которой - вредные вещества.
Насчет упавшего волоса также сомнительно, сравните с размером эритроцита и подумайте-какого же размера волос упал с головы врача. И т. д и т. п. Лень все перечислять, вряд ли вы оцените, у вас ведь другая цель.

Начнем с того, что я просила аргументированной критики статьи, а не автора. Это некорректный прием, поскольку меняет плоскость спора. Это касается и замечания по поводу моих целей.

[LOKA101]

Послушайте, Ыгла, здесь все имеет значение, и в первую очередь анонимность, которая помогает уходить от ответственности, а также спровоцировать кого-то на что-то... Что и происходит в нашем с вами случае.

А вам я постаралась объяснить как обывателю, поскольку не знаю уровень ваших знаний в этой области.

Каждый имеет право на то, что слева и то, что справа, поэтому не грузитесь, я вас никуда заманивать не собираюсь.