Перейти к содержимому

Фотография

Клуб Борецкого"Куклы" - Такеши Китано / 19.06 / End


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 319

#261
A.I.

A.I.

    Разгильдяй

  • Модератор
  • 4 782 сообщений
Филем классный мне понравилься. Думаю поделюсь эмоциями по позже.

Главное в этом деле негатив:
1. Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.
2. Фейс контроль как и ожидалось была полная лажа, пускали всех безразбора.
3. Народ так же во время фильма болтает по мобильным, жрет всякую фигню и что то постоянно пьёт.
4. Один из любимцев Борецкого, Асхат весь филем флиртовал с со своей девушкой, чем доставал всез взади сидящих.

Моё предложение обьявить байкот Клубу Борецкого!!! :bored:
  • 0

#262
Октя

Октя
  • В доску свой
  • 3 938 сообщений

Второе - в самом начале фильма - что за женщина была в постели? Нури или все же София? Кто обратил внимание?

Еслив самом начале фильма, то Нурия. Он рано утром просыпается от того, что Нурия на будтльник записала ему послание "Открой глаза...".
  • 0

#263
Октя

Октя
  • В доску свой
  • 3 938 сообщений

Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.

Да, действительно почему  :)
Неужто цт-шники, которые в клубе чуть ли не с самого основания теперь перестали пользоваться доверием Борецкого. С чего такая радость. Мне фиолетово, 100 или 300 тенге. Я хожу в клуб чтобы получить удовольствие от фильма, послушать (не всегда!) интересные мнения по поводу фильма. А тут: "Здрасьте, мы вас не знаем...". Недалек час, когда цт-шников будут принимать за гостей столицы (тьфу, тьфу, тьфу... :bored: ). Хотелось бы все-таки услышать чем мы заслужили такое мнение о форуме и о цт-шникам в общем.  :)
  • 0

#264
akashi

akashi
  • В доску свой
  • 2 158 сообщений
да, действительно напрягает когда Бо пристально вглядывается в тебя пытаясь на взгляд определить твою лояльность клубу. ладно, главное что фильмы хорошие показывает.
удивил неизвестно каким ветром залетевший в алмату Юрий Мэтью. когда он назвал Бо гениальным, последний вежливо засмущался. речь Мэтью правда была несколько непонятной и заковыристой, я ничё не понял :bored:
а ребята-философы грамотно говорят.
  • 0

#265
Дельфин Алый

Дельфин Алый
  • Свой человек
  • 815 сообщений

Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.

Да, действительно почему  :)
Неужто цт-шники, которые в клубе чуть ли не с самого основания теперь перестали пользоваться доверием Борецкого. С чего такая радость. Мне фиолетово, 100 или 300 тенге. Я хожу в клуб чтобы получить удовольствие от фильма, послушать (не всегда!) интересные мнения по поводу фильма. А тут: "Здрасьте, мы вас не знаем...". Недалек час, когда цт-шников будут принимать за гостей столицы (тьфу, тьфу, тьфу... :) ). Хотелось бы все-таки услышать чем мы заслужили такое мнение о форуме и о цт-шникам в общем.  :)

Мне понравилось выражение "фиолетово"! :bored:
  • 0

#266
Sveta_y

Sveta_y

    Управляющий

  • В доску свой
  • 2 500 сообщений
Кино мне понравилось, жаль что Борецкий про маски не успел рассказать, может он потом все время был в маске, потому что уже не знал какой он на самом деле?
И подушку с лица девушки не снял, потому что боялся что увидит там Софию?
А вчерашний ажиотаж, меня лично только порадовал.
Может наконец-то будет у нас в городе кинотеатр с европейскими фильмами.
:bored:
Обсуждения правда какие-то нездоровые были, особенно Мэтью и человек от искусства, которому по-моему просто хотелось подержаться за микрофон.
 :)
  • 0

#267
akashi

akashi
  • В доску свой
  • 2 158 сообщений

...и человек от искусства, которому по-моему просто хотелось подержаться за микрофон.
 :bored:

этого кренделя я про себя называю "то есть". речь его мягко говоря изобилует этим полезным выражением.
  • 0

#268
Октя

Октя
  • В доску свой
  • 3 938 сообщений
Я поняла  :)
У цт-шников критика не подходящая для киноклуба. Не в ту сторону мы критикуем фильмы и мнения вумных киношников  :bored:
  • 0

#269
A.I.

A.I.

    Разгильдяй

  • Модератор
  • 4 782 сообщений

Я поняла  :)
У цт-шников критика не подходящая для киноклуба. Не в ту сторону мы критикуем фильмы и мнения вумных киношников  :bored:

Ну да что ожидать от тех кто весь день пялиться в монитор, они только флеймить умеют. Красивых слов не знают, немогут увидеть полную красоту фильма затуманеными мозгами от Контр Страйка.
  • 0

#270
Periodista

Periodista
  • В доску свой
  • 2 293 сообщений
Народ, что-то вы не в ту степь повели свои рассуждения...
Да плюнте вы на этого Дядю Борю, ну не признал, ну не принял за своих...(у меня тоже самое было - пришлось долго и упорно изъясняться и доказывать свое место среди представителей клуба, вроде пару недель не было. Уже не признали.) Фильм, я думаю, всё компенсировал... Не думаю, что стоит упорно и настойчиво говорить о этом явлении... Упомяну лишь... Теперь я полностью разочарован в американском кинематографе... А мы то думали "Матрица" - это новоя волна идейности кино... Нет слов.
  • 0

#271
MOTOP

MOTOP
  • В доску свой
  • 1 403 сообщений

Филем классный мне понравилься. Думаю поделюсь эмоциями по позже.
Главное в этом деле негатив:
1. Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.

Моё предложение обьявить байкот Клубу Борецкого!!! :bored:


Полностью согласен с предыдущим оратором, как-то некрасиво вчера получилось !
  • 0

#272
WAZZUP

WAZZUP
  • В доску свой
  • 1 970 сообщений
как ветренна публика  :bored:
  • 0

#273
A.I.

A.I.

    Разгильдяй

  • Модератор
  • 4 782 сообщений

как ветренна публика  :bored:

А что делать, жизь зла.
  • 0

#274
grave

grave
  • Постоялец
  • 374 сообщений
А можно поинтересоваться (простите уж мое ехидство) - в чем именно заключается идея "бойкота киноклубу"? В его игнорировании? Ну и кто в конечном итоге от этого проиграет?  :(
По-моему, ребята, все же имеет место делание из мухи слона. В конечном итоге на "Открой глаза" все же попали, кто хотел - или кого-то не пустили? (вряд ли это так, судя по экстра-наполненному залу). А то, что Борецкий как-то не так на кого-то смотрит - ну что, вы ради его взгляда что ли киноклуб посещаете? :) К чему вся эта полемика? Борецкий, по-моему, просто довольно глубоко переживает все происходящее на киноклубе. Для него, похоже, нечто неадекватное в зале - как нож по сердцу, как личное оскорбление (у меня такое впечатление складывается). Вот и реагирует он соответственно, и не надо его за это судить - имхо все это не вполне корректно, потому что здесь на форуме фактически за глаза ему все это говорится... Зря вы так.
Теперь об обсуждении. Мэтью действительно говорил так, что без паровоза не вогнаться :) , во всяком случае моя глупая мысля просто не успевала за ходом его речи... "Человек искусства" - ну просто шедевр ;) Но мне больше всего понравился парень, буквально "панически" покинувший кинозал, допивши бутылку пива  :) И все же - что с масками? Мне ничего умнее примитивной мысли, что уродливая маска скрывала прекрасное, а "красивая" (назовем ее так) - безобразное (эдакая диалектика) на ум не приходит - дальше моя мысль просто не движется... :bored:
  • 0

#275
Roxi

Roxi

    королева-мать :)

  • В доску свой
  • 13 182 сообщений

потому что здесь на форуме фактически за глаза ему все это говорится...  

ну, во-первых, г-н Борецкий, как общественный человек, должен понимать, что его детище - киноклуб, и он сам, как его организатор и ведущий, обсуждаются. где угодно - на скамейках перед подъездами, на форумах в интернете и прочая. во-вторых, не совсем за глаза. насколько нам известно, он получает информацию об этих обсуждениях.
в-третьих, это хорошая реклама. любой скандал, или недовольство, или еще что - реклама. уверена, что теперь много народу захочет прийти в киноклуб - самолично убедиться в том, что все, что здесь пишется, имеет место быть :bored:
зы. цт-шникам :)
а с другой стороны, кто сказал, что мы автоматически являемся членами киноклуба? то, что мы его посещаем постоянно (некоторые:)) еще ничего не значит. человек волнуется, переживает за реакцию зала на кино - он же фильмы специально выбирает. и если зритель не оправдывает его надежд - ему неприятно, очевидно. и откуда ему знать, что люди, которые ведут себя неадекватно - не цт-шники? это я знаю, что здесь тусуются приличные, культурные человеки, и те знают, кто общается между собой в реале, а он-то не знает...
так что я его понимаю в какой-то мере. хотя и возмущающихся понимаю - не очень приятно, когда тебя считают серой бескультурной массой :)
  • 0

#276
VanilaSkyWalker

VanilaSkyWalker
  • Завсегдатай
  • 231 сообщений
Вернемся к фильму
:)
Снят "Открой глаза" конечно превосходно, но не хватало саундтреков как в "Ванильном небе", да американская версия не сильно уступает оригиналу   :) временами превосходит, главный герой не такая сволочь  :bored: и сюжет местами очень волнительный
недостатки американской версии это сама Камерон Диас, а пропоганда американского мышления это скорее всего свойство голивуда.. :)
  • 0

#277
Askarbinka

Askarbinka
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений
было приятно познакомиться с некоторыми форумщиками:bored:
на обсуждении я осталась впервые... да уж философы действительно поразили, а человека искусства я понимаю, т.к. уже не раз встречалась с такими, они даже не считают их неумение владеть речью недостатком, наоборот они думают что должны передавать мысли через свои творения. Мне даже один искусствовед рассказывал как он писал своё резюме 2 дня, а в итоге воспользовавшись помощью ДРУГИХ оно так и было создано без творца. А так вообще весьма интересно послешать мнения философов... нет я ни в коем случае не смеюсь, но почему-то они все не выговаривали Р, причём это прерогатива преимущественно умных людей, наверное что-то психологическое.
Фильм действительно меня шокировал по сравнению с "ванильным небом", которое мне вообще не понравилось, возможно от невнимательного просмотра, но от фильма "открой глаза" у меня реально тряслись поджилки...
  • 0

#278
grave

grave
  • Постоялец
  • 374 сообщений

почему-то они все не выговаривали Р...

Вай-яй, якой камешек-то прямо аккурат в центр моего огорода  :bored: Зато хоть каким-то боком к умным причислили, все приятно :)
Не дают мне эти маски покоя. Вот еще вспомнился момент, где герой предстает перед нами в образе двуликого Януса, сдвинув маску на затылок (причем в темноте довольно сложно отличить какое из лиц подлинное). Двуликий Янус, если мне память не изменяет, связан с представлениями о времени? Возможно, здесь и есть какое-то направление? В принципе, это событие предшествовало тому самому "разделению времен"...
  • 0

#279
irina

irina
  • В доску свой
  • 1 655 сообщений
Меня сегодня не будет по объективным причинам, поэтому прошу тех, кто будет на киноклубе рассказать о происходящем и жду мнения о самом фильме.
  • 0

#280
radar

radar
  • Постоялец
  • 413 сообщений
Всем привет!!!
А сегодня чего показывают???
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2019 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.