Клуб Борецкого"Куклы" - Такеши Китано / 19.06 / End
#261
Отправлено 23.05.2003, 08:09:35
Главное в этом деле негатив:
1. Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.
2. Фейс контроль как и ожидалось была полная лажа, пускали всех безразбора.
3. Народ так же во время фильма болтает по мобильным, жрет всякую фигню и что то постоянно пьёт.
4. Один из любимцев Борецкого, Асхат весь филем флиртовал с со своей девушкой, чем доставал всез взади сидящих.
Моё предложение обьявить байкот Клубу Борецкого!!!
#263
Отправлено 23.05.2003, 08:56:49
Да, действительно почемуБорецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.
Неужто цт-шники, которые в клубе чуть ли не с самого основания теперь перестали пользоваться доверием Борецкого. С чего такая радость. Мне фиолетово, 100 или 300 тенге. Я хожу в клуб чтобы получить удовольствие от фильма, послушать (не всегда!) интересные мнения по поводу фильма. А тут: "Здрасьте, мы вас не знаем...". Недалек час, когда цт-шников будут принимать за гостей столицы (тьфу, тьфу, тьфу... ). Хотелось бы все-таки услышать чем мы заслужили такое мнение о форуме и о цт-шникам в общем.
#264
Отправлено 23.05.2003, 12:30:10
удивил неизвестно каким ветром залетевший в алмату Юрий Мэтью. когда он назвал Бо гениальным, последний вежливо засмущался. речь Мэтью правда была несколько непонятной и заковыристой, я ничё не понял
а ребята-философы грамотно говорят.
#265
Отправлено 23.05.2003, 12:43:59
Мне понравилось выражение "фиолетово"!Да, действительно почемуБорецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.
Неужто цт-шники, которые в клубе чуть ли не с самого основания теперь перестали пользоваться доверием Борецкого. С чего такая радость. Мне фиолетово, 100 или 300 тенге. Я хожу в клуб чтобы получить удовольствие от фильма, послушать (не всегда!) интересные мнения по поводу фильма. А тут: "Здрасьте, мы вас не знаем...". Недалек час, когда цт-шников будут принимать за гостей столицы (тьфу, тьфу, тьфу... ). Хотелось бы все-таки услышать чем мы заслужили такое мнение о форуме и о цт-шникам в общем.
#266
Отправлено 23.05.2003, 12:46:04
И подушку с лица девушки не снял, потому что боялся что увидит там Софию?
А вчерашний ажиотаж, меня лично только порадовал.
Может наконец-то будет у нас в городе кинотеатр с европейскими фильмами.
Обсуждения правда какие-то нездоровые были, особенно Мэтью и человек от искусства, которому по-моему просто хотелось подержаться за микрофон.
#269
Отправлено 23.05.2003, 14:33:27
Ну да что ожидать от тех кто весь день пялиться в монитор, они только флеймить умеют. Красивых слов не знают, немогут увидеть полную красоту фильма затуманеными мозгами от Контр Страйка.Я поняла
У цт-шников критика не подходящая для киноклуба. Не в ту сторону мы критикуем фильмы и мнения вумных киношников
#270
Отправлено 23.05.2003, 15:55:18
Да плюнте вы на этого Дядю Борю, ну не признал, ну не принял за своих...(у меня тоже самое было - пришлось долго и упорно изъясняться и доказывать свое место среди представителей клуба, вроде пару недель не было. Уже не признали.) Фильм, я думаю, всё компенсировал... Не думаю, что стоит упорно и настойчиво говорить о этом явлении... Упомяну лишь... Теперь я полностью разочарован в американском кинематографе... А мы то думали "Матрица" - это новоя волна идейности кино... Нет слов.
#271
Отправлено 23.05.2003, 15:59:33
Филем классный мне понравилься. Думаю поделюсь эмоциями по позже.
Главное в этом деле негатив:
1. Борецкий перестал нас считать членами клуба, хотя многие из нас являються постоянными зрителями.
Моё предложение обьявить байкот Клубу Борецкого!!!
Полностью согласен с предыдущим оратором, как-то некрасиво вчера получилось !
#274
Отправлено 24.05.2003, 00:36:38
По-моему, ребята, все же имеет место делание из мухи слона. В конечном итоге на "Открой глаза" все же попали, кто хотел - или кого-то не пустили? (вряд ли это так, судя по экстра-наполненному залу). А то, что Борецкий как-то не так на кого-то смотрит - ну что, вы ради его взгляда что ли киноклуб посещаете? К чему вся эта полемика? Борецкий, по-моему, просто довольно глубоко переживает все происходящее на киноклубе. Для него, похоже, нечто неадекватное в зале - как нож по сердцу, как личное оскорбление (у меня такое впечатление складывается). Вот и реагирует он соответственно, и не надо его за это судить - имхо все это не вполне корректно, потому что здесь на форуме фактически за глаза ему все это говорится... Зря вы так.
Теперь об обсуждении. Мэтью действительно говорил так, что без паровоза не вогнаться , во всяком случае моя глупая мысля просто не успевала за ходом его речи... "Человек искусства" - ну просто шедевр Но мне больше всего понравился парень, буквально "панически" покинувший кинозал, допивши бутылку пива И все же - что с масками? Мне ничего умнее примитивной мысли, что уродливая маска скрывала прекрасное, а "красивая" (назовем ее так) - безобразное (эдакая диалектика) на ум не приходит - дальше моя мысль просто не движется...
#275
Отправлено 24.05.2003, 03:52:11
ну, во-первых, г-н Борецкий, как общественный человек, должен понимать, что его детище - киноклуб, и он сам, как его организатор и ведущий, обсуждаются. где угодно - на скамейках перед подъездами, на форумах в интернете и прочая. во-вторых, не совсем за глаза. насколько нам известно, он получает информацию об этих обсуждениях.потому что здесь на форуме фактически за глаза ему все это говорится...
в-третьих, это хорошая реклама. любой скандал, или недовольство, или еще что - реклама. уверена, что теперь много народу захочет прийти в киноклуб - самолично убедиться в том, что все, что здесь пишется, имеет место быть
зы. цт-шникам
а с другой стороны, кто сказал, что мы автоматически являемся членами киноклуба? то, что мы его посещаем постоянно (некоторые) еще ничего не значит. человек волнуется, переживает за реакцию зала на кино - он же фильмы специально выбирает. и если зритель не оправдывает его надежд - ему неприятно, очевидно. и откуда ему знать, что люди, которые ведут себя неадекватно - не цт-шники? это я знаю, что здесь тусуются приличные, культурные человеки, и те знают, кто общается между собой в реале, а он-то не знает...
так что я его понимаю в какой-то мере. хотя и возмущающихся понимаю - не очень приятно, когда тебя считают серой бескультурной массой
#276
Отправлено 24.05.2003, 12:30:04
Снят "Открой глаза" конечно превосходно, но не хватало саундтреков как в "Ванильном небе", да американская версия не сильно уступает оригиналу временами превосходит, главный герой не такая сволочь и сюжет местами очень волнительный
недостатки американской версии это сама Камерон Диас, а пропоганда американского мышления это скорее всего свойство голивуда..
#277
Отправлено 24.05.2003, 21:20:03
на обсуждении я осталась впервые... да уж философы действительно поразили, а человека искусства я понимаю, т.к. уже не раз встречалась с такими, они даже не считают их неумение владеть речью недостатком, наоборот они думают что должны передавать мысли через свои творения. Мне даже один искусствовед рассказывал как он писал своё резюме 2 дня, а в итоге воспользовавшись помощью ДРУГИХ оно так и было создано без творца. А так вообще весьма интересно послешать мнения философов... нет я ни в коем случае не смеюсь, но почему-то они все не выговаривали Р, причём это прерогатива преимущественно умных людей, наверное что-то психологическое.
Фильм действительно меня шокировал по сравнению с "ванильным небом", которое мне вообще не понравилось, возможно от невнимательного просмотра, но от фильма "открой глаза" у меня реально тряслись поджилки...
#278
Отправлено 24.05.2003, 23:59:31
Вай-яй, якой камешек-то прямо аккурат в центр моего огорода Зато хоть каким-то боком к умным причислили, все приятнопочему-то они все не выговаривали Р...
Не дают мне эти маски покоя. Вот еще вспомнился момент, где герой предстает перед нами в образе двуликого Януса, сдвинув маску на затылок (причем в темноте довольно сложно отличить какое из лиц подлинное). Двуликий Янус, если мне память не изменяет, связан с представлениями о времени? Возможно, здесь и есть какое-то направление? В принципе, это событие предшествовало тому самому "разделению времен"...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0