Сообщений в теме: 1968

[Бреславец]

я всем парням хоккеистам очень даже благодарен. они отличные спортсмены. но ведь есть нестыковка? и я, кстати, действительно считаю что там нестыковка вполне объективная. я, например, тоже не могу припомнить из сборной по боксу никого кроме геннадия головкина. но ведь это не значит обязательного "нацфактора"? в ситуации с болашаком мне видится больше коррупционных нарушений.

Смотрел как-то интервью с бывшим по-моему чемпионом мира по классической борьбе.
Он сам затронул эту тему. На его вопрос почему борцов-славян почти не стало,
новый тренер сказал, что они не такие выносливые. Чемпион как-то нехорошо тогда улыбнулся.
Перегибы вообщем на местах.
Думаю на очередном съезде НУР-Отана об этом в очередной раз отметят.
И забудут.

[CLIP]

Россия без Таллина проживет, а вот наоборот. Небольшой поворот нефтегазового краника и "независимость" на коленях. И не на что памятники ветеранам войск сс ставить будет.
[/quote]

Небольшой поворот нефтегазового краника, может иметь очень даже не малые, и главное неприятные последствия.Наглядный примером служат недавние разборки между Батькой Лу и Путиным & Co.

[Бреславец]

вот такие граждане у нас и базарах тележки катают. вы кстати, не пробывали считать как там ситуация с нацвопросом стоит? много ли там неказахов? ответ: подавляющее количество. вас как это, не заставляет задуматься? мир, если внимательно присмотреться, не всегда такой каким кажется на первый взгляд. а жизнь вообще штука не справедливая.

О еще как задумывался.
Потому что когда им надоедает тягать тележки, они идут ГРАБИТЬ.
Особенно достается детям. Пасут прямо возле школ. Отбирают деньги, сотки, ... .
Ничего против них не имею(пока не грабят), но лучше бы гос-во не разваливало систему
сельской медицины и образования, малые города, отстроенные колонизаторами с расчетом (мы ведь теперь Плохишь, знаем зачем тут россияне пахали, целину зачем поднимали ).

Глядишь и они бы сюда не приехали тележки тягать, а работали бы в своих регионах.
Ведь их с каждым месяцеми все больше и больше. Тележек скоро не хватит.
А куда им еще идти? В банк, в сотовую компанию, - куда?
Ну на стройку еще (жить правда говорят спокойнее в домах построеных ранее колонизаторами, теми хотя бы кто в ПТУ отучился).
Хороший пример, в кои веки Плохишь привел.
Не всё продумал наверное.
Хотя прав - жизнь штука вообще несправедливая.
Здесь.

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 02:23:17

[badboy]

Плохишь, понял почему у тебя 5 по истории. И опять же каждый видит что он хочет.

согласен.

Вот к чему вы выдернули этот абзац?
Да еще и меня обвинили в том, что я из контекста что-то выдрал?

вполне адекватный ответ.

В статье описана текущая ситуация с историей. Кто сказал что ЭТИ историки правы 100%? -

кто сказал что вообще история СССР - правда? до сих пор истори друг другу глотки грызут. вопрос в том, может ли нормальный человек это пришивать к межнацотношениям?

кое-где в статье
дано свое отношение к этому,
но то, что Россия выставляется и в современной истории и в учебниках в целом в негативе это факт.
Об этом вам и писалось в ответ на то, что вы меня обвинили в балабольстве, что мол ни слова о колонизаторах, о негативе к России вы не видели в учебниках.

я же говорю, учился в казахской школе, никакого негатива ни к россии ни к русским (тем более к славянским народам вообще) не вынес. о чем вы?

Вы хотя бы выводы прочитали бы в статье:
Вместе с тем, как нам кажется, в современные учебные тексты ?перекочевали? некоторые приёмы интерпретации и подачи исторического материала, характерные для советских учебников, которые трактовали роль России преимущественно как положительную, замалчивая все те факты, которые не ?ложились? в данную канву повествования. В современных источниках мы найдем отголоски этих же приёмов, только со знаком ?минус?. То есть, если раньше в учебниках не было места ничему ?омрачающему?, ?светлый? образ России, то теперь практически не встретишь пассажи, посвященные её положительной роли в истории Казахстана.

казахстан был частью чего-то великого и могучего. страна номер один в этом союзе этот союз развалила. зачем испытывать чувство благодарности и что-то положительное к стране теперь уже совершенно посторонней - не понимаю. и причем здесь мое отношение к той стране и мое отношение (положительное, ибо я в друзьях со многими представителями национальсти) к моим соотечественникам тоже не понимаю.

Если помните, начали с патриотизма.
Ну и с чего нам тут быть патриотами?

для вас патриотизм начинается с учебника по истории?

И еще, я писал, что история всегда ПИШЕТСЯ. Ну не бывает полностью честной официальной версии истории. И я писал, что если власть хочет, чтобы все граждане(а не только титульные) чувствовали себя хорошо и комфортно в КЗ, надо и в истории писать хотя бы не только о плохом с стороны славян. Об этом в статье НЕСКОЛЬКО раз и упоминается.

согласен. где там написано что славяне - плохие не заметил.

А вообще жлобство. Надоело. Почитал еще. И Целина им - плохо. А хлеб, блин, эти писаки откуда сейчас жрут? С дерева что ли булки берут?
И кто бы её поднимал целину эту? Мол плохо, что много россиян приехало, и традиции местные утерялись - ну слов просто нет. Блин чабаны что ли строили бы эти города и туже целину поднимали? Не сделай этого тогда - сейчас бы обвиняли в том, что здесь ничего не строили, только ресурсы тянули.

ну с целины вообще-то не одни казахи хлеб ели. как и углем экибазстузким не только казахстан топился. не надо так что. казахстан свою долю в общесоюзный котел честно давал. и ресурсами, и людьми. и в госплане не дураки сидели, было бы невыгодно, ничего бы не строилось. и причем здесь россияне (со всего же союза народ ехал)?

Смотрел как-то интервью с бывшим по-моему чемпионом мира по классической борьбе.
Он сам затронул эту тему. На его вопрос почему борцов-славян почти не стало,
новый тренер сказал, что они не такие выносливые. Чемпион как-то нехорошо тогда улыбнулся.

вы про мельниченко? других то я чемпионов не припомню.

[badboy]

О еще как задумывался.
Потому что когда им надоедает тягать тележки, они идут ГРАБИТЬ.
Особенно достается детям. Пасут прямо возле школ. Отбирают деньги, сотки, ... .
Ничего против них не имею(пока не грабят), но лучше бы гос-во не разваливало систему
сельской медицины и образования, малые города, отстроенные колонизаторами с расчетом (мы ведь теперь Плохишь, знаем зачем тут россияне пахали, целину зачем поднимали ). Глядишь и они бы сюда не приехали тележки тягать, а работали бы в своих регионах.
Ведь их с каждым месяцеми все больше и больше. Тележек скоро не хватит.
А куда им еще идти? В банк, в сотовую компанию, - куда?
Ну на стройку еще (жить правда говорят спокойнее в домах построеных ранее колонизаторами, теми хотя бы кто в ПТУ отучился).
Хороший пример, в кои веки Плохишь привел.
Не всё продумал наверное.

ага. то-то русская мафия на всю северную америку страх навела. да и россия - самая безопасная страна в мире со сверхнизким уровнем преступности. с вами гражданин очень тяжело общаться, вы в живете в своих иллюзиях.

Хотя прав - жизнь штука вообще несправедливая. Здесь.

ну ясное дело, канада - вот страна эльфов для советского интиллигента!

Сообщение отредактировал badboy: 31.01.2007, 02:30:29

[Бреславец]

[quote]badboy
я же говорю, учился в казахской школе, никакого негатива ни к россии ни к русским (тем более к славянским народам вообще) не вынес. о чем вы?
[/quote]

О том что плохо учебник читал, и даже сейчас, выделенного текста не замечаем:

Вы хотя бы выводы прочитали бы в статье:
[quote name='Бреславец' post='3064478' date='31.01.2007, 01:36']
Вместе с тем, как нам кажется, в современные учебные тексты ?перекочевали? некоторые приёмы интерпретации и подачи исторического материала, характерные для советских учебников, которые трактовали роль России преимущественно как положительную, замалчивая все те факты, которые не ?ложились? в данную канву повествования. В современных источниках мы найдем отголоски этих же приёмов, только со знаком ?минус?. То есть, если раньше в учебниках не было места ничему ?омрачающему?, ?светлый? образ России, то теперь практически не встретишь пассажи, посвященные её положительной роли в истории Казахстана.

Если помните, начали с патриотизма.
[/quote]

Ну и с чего нам тут быть патриотами?

[quote]badboy
для вас патриотизм начинается с учебника по истории?
[/quote]


Ну, сначала с букваря(желательно без ошибок), потом со всего остального, в том числе и с учебника истории. Выводы по статье прочитали, или так и будем прикидываться небалаболом?
Там все написано. Что учебник можно написать так(и он так и написан),
что это может:

[quote]
На наш взгляд, задача авторов учебников состоит не только в том, чтобы донести до учащихся информацию о событиях далёкого или близкого прошлого, но и так её интерпретировать, чтобы у учеников не возникало соблазна отождествить современное государство с мотивами и действиями его одноименного предшественника в прежние времена. Или, того хуже, искать в событиях истории аргументы для обвинения своих сограждан иной этнической принадлежности в грехах их ?предков?. Сделать это возможно через подробные комментарии, в которых необходимо объяснить конкретно-историческую природу тех или иных явлений, избегая недомолвок или умолчаний.[/quote]


[quote]badboy
..
ну с целины вообще-то не одни казахи хлеб ели. как и углем экибазстузким не только казахстан топился. не надо так что. казахстан свою долю в общесоюзный котел честно давал. и ресурсами, и людьми. и в госплане не дураки сидели, было бы невыгодно, ничего бы не строилось. и причем здесь россияне (со всего же союза народ ехал)?
[/quote]

Про рентабельность КЗ в советское время вам тоже на уроках истории рассказали?
Типа Москва всё наше мясо слопала? Ну слопала(допустим), - а в замен приходило гораздо больше.
Сейчас вся страна раком встала, чтобы ублажить амбиции одного человека, зачахло все вокруг,
зато столицу отбухали и продолжаем на неё горбатится, а тогда весь КЗ так строился.
Вот и считайте. А лучше не считайте. На поезде как-нибудь прокатитесь. Степь кругом, иногда города, поселки.
А раньше(совсем недавно на самом деле) и на поезде не прокатишся, и города(дороги, ...) эти если и были,
то зачаточном состоянии.
Даже Алма-Ата до войны - фактически поселок одноэтажный.


[quote name='Бреславец' post='3064515' date='31.01.2007, 02:12']Смотрел как-то интервью с бывшим по-моему чемпионом мира по классической борьбе.
Он сам затронул эту тему. На его вопрос почему борцов-славян почти не стало,
новый тренер сказал, что они не такие выносливые. Чемпион как-то нехорошо тогда улыбнулся.
[/quote]
вы про мельниченко? других то я чемпионов не припомню.
[/quote]

Да по моему, у него еще со здоровьем какие-то проблемы были.
Давно передача эта была.
То ли операцию ему надо было делать, то ли лекарства(пенсия небольшая).
Здоровый такой дядька на вид.

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 03:04:03

[Бреславец]

О еще как задумывался.
Потому что когда им надоедает тягать тележки, они идут ГРАБИТЬ.
Особенно достается детям. Пасут прямо возле школ. Отбирают деньги, сотки, ... .
Ничего против них не имею(пока не грабят), но лучше бы гос-во не разваливало систему
сельской медицины и образования, малые города, отстроенные колонизаторами с расчетом (мы ведь теперь Плохишь, знаем зачем тут россияне пахали, целину зачем поднимали ). Глядишь и они бы сюда не приехали тележки тягать, а работали бы в своих регионах.
Ведь их с каждым месяцеми все больше и больше. Тележек скоро не хватит.
А куда им еще идти? В банк, в сотовую компанию, - куда?
Ну на стройку еще (жить правда говорят спокойнее в домах построеных ранее колонизаторами, теми хотя бы кто в ПТУ отучился).
Хороший пример, в кои веки Плохишь привел.
Не всё продумал наверное.

ага. то-то русская мафия на всю северную америку страх навела. да и россия - самая безопасная страна в мире со сверхнизким уровнем преступности. с вами гражданин очень тяжело общаться, вы в живете в своих иллюзиях.

Не, я живу в Алма-Ате.
При чем тут вообще Россия? Опять полемикой увлекаемся?
Тему уводим?
Все-таки профи!

Хотя прав - жизнь штука вообще несправедливая. Здесь.

ну ясное дело, канада - вот страна эльфов для советского интиллигента!

О да.
Наверное.
Или Австралия. Или даже Новая Зеландия.
А вам-то что? Вам ведь и тут хорошо.

А мы вот такие неблагонадежные непатриоты и собрались.
И сидим на чемоданчиках.
Вам даже объяснили почему мы такие.
А может наоборот - патриоты!
Что там про целину было? - Плохо, потому что было много приезжих, и были утеряны традиции.
Вот мы и исправим. Возвращайтесь к традициям.
Впрочем это уже в процессе(и мы и агашество,...).

Вообще Вы лучше идите на какой-нибудь из форумов и повоюйте с Боратом.
Это будет патриотично, может кого вернете на путь истинный(тут время теряете, чем больше вы пишите
в этот форум, тем в более не лучшем виде выступает эта "страна непуганых агашек").

Наверняка есть субъекты, которым понравился противный фильм Бората, о нашем славном КЗ.
Только не забывайте, что даже тут есть плюсы.
Нас теперь знают. Испытал на себе в забугорье.
Раньше надо было объяснять долго, опять же свят-свят, про СССР, Россию упоминать - а теперь не надо.

Так что он гад конечно, но и доброе дело сделал. Не перегибайте там.
Не надо всех подряд балаболами называть.
Вам ведь обратное могут доказать .

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 02:57:54

[badboy]

Ну, сначала с букваря(желательно без ошибок), потом со всего остального, в том числе и с учебника истории. Выводы по статье прочитали, или так и будем прикидываться небалаболом?Там все написано. Что учебник можно написать так(и он так и написан), что это может:

На наш взгляд, задача авторов учебников состоит не только в том, чтобы донести до учащихся информацию о событиях далёкого или близкого прошлого, но и так её интерпретировать, чтобы у учеников не возникало соблазна отождествить современное государство с мотивами и действиями его одноименного предшественника в прежние времена. Или, того хуже, искать в событиях истории аргументы для обвинения своих сограждан иной этнической принадлежности в грехах их ?предков?. Сделать это возможно через подробные комментарии, в которых необходимо объяснить конкретно-историческую природу тех или иных явлений, избегая недомолвок или умолчаний.

вы в статье искали только то, что хотели найти. и то, что после крушения страны полезла всякая пена (включая разного рода нациков) вы считаете достаточной базой для своих злобных высказываний с недвусмысленной национальной окраской. ну и кто вы после этого?

Про рентабельность КЗ в советское время вам тоже на уроках истории рассказали?

а у вас есть точные данные?

Типа Москва всё наше мясо слопала? Ну слопала(допустим), - а в замен приходило гораздо больше. Сейчас вся страна раком встала, чтобы ублажить амбиции одного человека, зачахло все вокруг, зато столицу отбухали и продолжаем на неё горбатится, а тогда весь КЗ так строился.

кстати, строительство астаны - тоже ощутимую пользу стране принесла.

А раньше(совсем недавно на самом деле) и на поезде не прокатишся, и города(дороги, ...) эти если и были, то зачаточном состоянии.
Даже Алма-Ата до войны - фактически поселок одноэтажный.

меня не то что тогда не было в Алматы, я даже тогда не родился. помню я в основном постперестроечный бардак.

Да по моему, у него еще со здоровьем какие-то проблемы были. Давно передача эта была. То ли операцию ему надо было делать, то ли лекарства(пенсия небольшая). Здоровый такой дядька на вид.

не. не мельниченко тогда. у него с капустой никогда проблем не было.

[Бреславец]

Ну, сначала с букваря(желательно без ошибок), потом со всего остального, в том числе и с учебника истории. Выводы по статье прочитали, или так и будем прикидываться небалаболом?Там все написано. Что учебник можно написать так(и он так и написан), что это может:

На наш взгляд, задача авторов учебников состоит не только в том, чтобы донести до учащихся информацию о событиях далёкого или близкого прошлого, но и так её интерпретировать, чтобы у учеников не возникало соблазна отождествить современное государство с мотивами и действиями его одноименного предшественника в прежние времена. Или, того хуже, искать в событиях истории аргументы для обвинения своих сограждан иной этнической принадлежности в грехах их ?предков?. Сделать это возможно через подробные комментарии, в которых необходимо объяснить конкретно-историческую природу тех или иных явлений, избегая недомолвок или умолчаний.

вы в статье искали только то, что хотели найти. и то, что после крушения страны полезла всякая пена (включая разного рода нациков) вы считаете достаточной базой для своих злобных высказываний с недвусмысленной национальной окраской. ну и кто вы после этого?

Человек, которому не нравится нынешняя интерпретация истории и школьные учебники
в особенности.
Статья вообще не причем тут. Вы просили ткнуть носом - я ткнул с указанием страниц,
с общим выводом по учебникам в статье и с ним я полностью согласен.
Вывод в статье такой - Россия - в целом для КЗ - САКС. Причем даже прочитав статью,
вы этого вывода упорно не хотите замечать.
Если у вас 5 по истории, и вы этого в учебниках не увидели,
- это ваши траблы.

К статье пришлось обратиться потому что нет рядом этого ущербного учебника.

Про рентабельность КЗ в советское время вам тоже на уроках истории рассказали?

а у вас есть точные данные?

Под рукой нет, но были.
Вам любой вменяемый историк или экономист это подтвердит(объемы строительства ВСЕГО И ВСЯ.
Только не спрашивайте у вам подобных, выросших на новых учебниках и порядком оболваненых.
Спрашивайте у очевидцев.


Раньше в этом секретов не было, это же не нефтяные контракты,
которые назаключал вождь втихаря, и которые у нас являются главной государственной тайной.
И как мы такие таинственные в ОБСЕ хотели председательствовать?
Теперь другая фишка - а 50ку рвемся.
Как все знакомо. Как все по партийному близко.
Товарищ Хрущев к 1980 году обещал коммунизм.
Потом Были жилищные программы(они и сейчас есть ), ....

У нас парламент не знал о существовании 1млрд. баксов уныканых в секретный фонд.
Т.е. избранники народа при формировании бюджета об этом не знали. Еще кто-то обижается на банановую республику.
А Тастак обижался. А ведь не в банановой, такому вождю после такого дела,
уже бы 10 раз импичмент сделали. Точнее он бы сам от позора сбежал.
Тасмагамбетова помню под танк (депутатам) бросили, когда все-таки пришлось открыть эту тайну про заныканый
от бюджета миллиард баксов.
Вот пусь нам Заморский скажет, что бы было с руководителем страны у них(если он там есть в одном лице), если бы
он уныкал от бюджета, от избранников народа пАнимаешь, 1млрд. баксов?

Типа Москва всё наше мясо слопала? Ну слопала(допустим), - а в замен приходило гораздо больше. Сейчас вся страна раком встала, чтобы ублажить амбиции одного человека, зачахло все вокруг, зато столицу отбухали и продолжаем на неё горбатится, а тогда весь КЗ так строился.

кстати, строительство астаны - тоже ощутимую пользу стране принесла.

Ага кормилец об этом постоянно говорит.
Вот типа были "сумневающиеся" а вот смотрите какой чупа-чупс, сотрите какой океонариум -рыПки плавают в морской воде, ... - окуительно полезно для страны.
Ну еще, типа польза такая, что вождь на верность свое кубло проверил.
Кто не поехал, тот потом осознал, некоторые по три раза из личной к себе неприязни
Ну и опять же самостийности на север надо было добавить, области пообъединять где славян
было уж слишком неприлично много. Полезно вообщем перенесли. Наверное.
Время тогда правда было тяжелое. Как бы не время для переносов, но - партия сказала надо,
чиновник ответил ЕСТЬ. И сел в поезд, и поехал в захолустную Акмолу.

Для авиации полезно - Алма-Ата - Астана такие горячие линии.
Правда накладные расходы - дык кто же их считать будет если на выходные хочется домой, в Ламату.
На то всё и расчитано было .

Правда полностью, под 0 оптимизировали сельскую медицину и образование.
Их нет просто теперь. Зато в степи есть зажигалки, чупа-чупсы, океонариумы, пирамиды, ...., жрущие
ресурсы.

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 03:38:35

[badboy]

Не, я живу в Алма-Ате.
При чем тут вообще Россия? Опять полемикой увлекаемся?
Тему уводим?
Все-таки профи!

что вы! как можно! просто вы явно дали характеристику преступности с национальным душком. я вот привел пример, что вообще-то у бандитов национальности нет.

О да. Наверное. Или Австралия. Или даже Новая Зеландия. А вам-то что? Вам ведь и тут хорошо.

может я о вас беспокоюсь, как же вы там, в злобном царстве общества потребления и фаст-фуда, потеряете же корни культуры и духовности! там же конкуренция высокая, у вас же времени не будет пребывать в терзаньях духа и томлении эмоций? кстати, НЗ - в натуре страна классная. природа там хорошая. надеюсь, майора получу, отпуск, там, премия - сразу сьежжу. ага, буду потом с удвоенной силой бороться за благо родной страны.

А мы вот такие неблагонадежные непатриоты и собрались. И сидим на чемоданчиках. Вам даже объяснили почему мы такие.
А может наоборот - патриоты! Что там про целину было? - Плохо, потому что было много приезжих, и были утеряны традиции. Вот мы и исправим. Возвращайтесь к традициям. Впрочем это уже в процессе(и мы и агашество,...).

ага. я тут слышал, у натовцев в связи с подготовкой военной операции по демократизации ирана проблемы с набором личного состава. призыв вроде вводить будут. за сына не боитесь?

Вообще Вы лучше идите на какой-нибудь из форумов и повоюйте с Боратом. Это будет патриотично, может кого вернете на путь истинный(тут время теряете, чем больше вы пишите в этот форум, тем в более не лучшем виде выступает эта "страна непуганых агашек").

с Боратом воевать америкоты должны, он же их "противные язвы капитализма обнажает".

Наверняка есть субъекты, которым понравился противный фильм Бората, о нашем славном КЗ. Только не забывайте, что даже тут есть плюсы.
Нас теперь знают. Испытал на себе в забугорье. Раньше надо было объяснять долго, опять же свят-свят, про СССР, Россию упоминать - а теперь не надо. Так что он гад конечно, но и доброе дело сделал. Не перегибайте там. Не надо всех подряд балаболами называть. Вам ведь обратное могут доказать .

да кому это нужно? обыватель на западе он же всем доволен, да и злобного коварства у него не хватит со мной спорить. если уж мне советский интеллигент ничего не доказал, кроме своего желания жить в сытости и комфорте с минимальными усилиями.

сапиенти сат, короче:
Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, - "интеллигент" и "интеллектуал". Я не выдержала и спросила:

- А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
- Различие очень существенное, - ответил он. - Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула.

- Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните...

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, - запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

- Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

- А при чем тут интелл...

- Подождите, - поднял он ладонь. - Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы...

- Признаться, я уже потеряла нить.

- А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
© В. Пелевин

[badboy]

Человек, которому не нравится нынешняя интерпретация истории и школьные учебники в особенности. Статья вообще не причем тут. Вы просили ткнуть носом - я ткнул с указанием страниц, с общим выводом по учебникам в статье и с ним я полностью согласен.

то есть к советской вы претензий не имели?

Вывод в статье такой - Россия - в целом для КЗ - САКС. Причем даже прочитав статью, вы этого вывода упорно не хотите замечать. Если у вас 5 по истории, и вы этого в учебниках не увидели, - это ваши траблы.

т.е. нету в учебнике обратного вывода, все учебник - параша? и я учился не по дурацким учебникам написаным непонятно кем, а по нормальным.

Под рукой нет, но были. Раньше в этом секретов не было, это же не нефтяные контракты, которые назаключал вождь втизаря, и которые у нас являются главной государственной тайной. Вам любой вменяемый историк или экономист это подтвердит(объемы строительства ВСЕГО И ВСЯ. Только не спрашивайте у вам подобных, выросших на новых учебниках и порядком оболваненых. Спрашивайте у очевидцев.

и видимых темпов роста экономики вы тоже видеть не хотите? то что строятся реально новые производства, и т.д. ? конечно, у нас же ничего хорошего по определению быть не может и никогда не будет?

Ага кормилец об этом постоянно говорит. Вот типа были "сумневающиеся" а вот смотрите какой чупа-чупс, сотрите какой океонариум -рыПки плавают в морской воде, ... - окуительно полезно для страны. Ну еще, типа полбза такая, что на вождь на верность свое кубло проверил. Кто не поехал, тот потом осознал.

если вы хотите видеть только политические стороны - это одно. но ведь астана дала импульс для развития (точнее создания) строительной отрасли? уж это-то вы отрицать не будете?

[Бреславец]

Человек, которому не нравится нынешняя интерпретация истории и школьные учебники в особенности. Статья вообще не причем тут. Вы просили ткнуть носом - я ткнул с указанием страниц, с общим выводом по учебникам в статье и с ним я полностью согласен.

то есть к советской вы претензий не имели?

Вывод в статье такой - Россия - в целом для КЗ - САКС. Причем даже прочитав статью, вы этого вывода упорно не хотите замечать. Если у вас 5 по истории, и вы этого в учебниках не увидели, - это ваши траблы.

т.е. нету в учебнике обратного вывода, все учебник - параша? и я учился не по дурацким учебникам написаным непонятно кем, а по нормальным.

Под рукой нет, но были. Раньше в этом секретов не было, это же не нефтяные контракты, которые назаключал вождь втизаря, и которые у нас являются главной государственной тайной. Вам любой вменяемый историк или экономист это подтвердит(объемы строительства ВСЕГО И ВСЯ. Только не спрашивайте у вам подобных, выросших на новых учебниках и порядком оболваненых. Спрашивайте у очевидцев.

и видимых темпов роста экономики вы тоже видеть не хотите? то что строятся реально новые производства, и т.д. ? конечно, у нас же ничего хорошего по определению быть не может и никогда не будет?

Чего-чего роста?
Я реально вообще экономики не вижу.
Ну вот не совсем прав конечно. Видел у нас производят пакеты для соков.
Вот.

Ага кормилец об этом постоянно говорит. Вот типа были "сумневающиеся" а вот смотрите какой чупа-чупс, сотрите какой океонариум -рыПки плавают в морской воде, ... - окуительно полезно для страны. Ну еще, типа полбза такая, что на вождь на верность свое кубло проверил. Кто не поехал, тот потом осознал.

если вы хотите видеть только политические стороны - это одно. но ведь астана дала импульс для развития (точнее создания) строительной отрасли? уж это-то вы отрицать не будете?

, - это точно! Точно! Стимул (это такая пика острая в зад).
Турки приехали и начали строить Астану.
Вся остальная страна разваливалась на глазах.
Народ повалил в Алма-Ату и Астану, а им там тоже нужно жилье.
И вот нам уже обещают $3000 за метр в Ламате в скором будущем.
Вообщем строят в этих городах. Да.
По гос. ипотечной программе во многих регионах жилье народ не брал, программа провалилась.
$350 для них дорого.
Это я про строительство вообще.

Давай, получай майора, прокатись до НЗ, гдядишь, к нам присоединишься.
Кстати, за сына не боюсь. во-первых, та же Канада не посылала народ в Ирак, так как не было единого решания ООН. Во-вторых, у них же там нет срочной службы. Могут резервистов призвать.

Пелевин рулит.
Про космонавтов(жестоко) и про жука особенно понравиля рассказ.
Ну и Чапаев с пустотой, кАнечнА.

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 03:52:41

[badboy]

Чего-чего роста? Я реально вообще экономики не вижу. Ну вот не совсем прав конечно. Видел у нас производят пакеты для соков. Вот.

ну не совсем так. даже если содрать весь гламур с рапортов об оглушительных успехов в экономике, видно. да, пускай это из-за нефти и п.ресурсов, однако и несырьевой сектор тоже развивается.

, - это точно! Точно! Стимул (это такая пика острая в зад).

чем не стимул, кто тогда вообще умел по другому стимулировать?

Турки приехали и начали строить Астану. Вся остальная страна разваливалась на глазах. Народ повалил в Алма-Ату и Астану, а им там тоже нужно жилье. И вот нам уже обещают $3000 за метр в Ламате в скором будущем. Вообщем строят в этих городах. Да. По гос. ипотечной программе во многих регионах жилье народ не брал, программа провалилась. $350 для них дорого. Это я про строительство вообще.

программа провалилась не по этому. а в регионах например сейчас строят новое жилье. даже уж в совсем бедной жамбылской области.

Давай, получай майора, прокатись до НЗ, гдядишь, к нам присоединишься.

да не. у меня тут такие перспективы! (с) анекдот. глядишь, до генерала дорасту, этакими темпами.

Кстати, за сына не боюсь. во-первых, та же Канада не посылала народ в Ирак, так как не было единого решания ООН. Во-вторых, у них же там нет срочной службы. Могут резервистов призвать.

ну, дык. кто в начале иракской кампании думал что части нацгвардии придеться в ирак посылать и резервистов призывать? очень похоже на то, что штатам придеться все таки призыв вводить. да и британии широко рекламируют службу в армии, хорошая реклама, красочная. да и канада из нато не выходила вроде? и потом, что там серьезным людям стоит 9/11 повторить (тьфу-тьфу-тьфу) где-нить в торонто для наглядности? свой манхэттэн не пожалели, неужто канадцев жалеть будут (опять же, не дай Всевышний)?

Пелевин рулит. Про космонавтов(жестоко) и про жука особенно понравиля рассказ. Ну и Чапаев с пустотой, кАнечнА.

ну, хоть в чем-то мы согласились.

[Бреславец]

Давай, получай майора, прокатись до НЗ, гдядишь, к нам присоединишься.

да не. у меня тут такие перспективы! (с) анекдот. глядишь, до генерала дорасту, этакими темпами.

Ну удачи, а за что такое продвижение быстрое?
Это ж какие успехи надо иметь?
Не в биллинговом отделе конторы работаете(через который все логи проходят )?

Вон Гагарину за его полет, дали только по-моему через звание перепрыгнуть, майором вернулся.
А тут столько энтих генералов развелось!?
Зачем вам это? Времена поменяются, и генералов поставят на вид.
Особенно тех, кто из конторы.

>да и канада из нато не выходила вроде?

НАТО тут не при чем, решение о нападении на Ирак было не поддержано ООН.

В случае победы консерваторов может измениться внешняя политика Канады. Либералы старались держаться от Вашингтона независимо. Канада не поддержала войну в Ираке и после раздумий решила не присоединяться к американской национальной системе противоракетной обороны (НПРО). Харпер же публично извинился перед американцами за отказ поддержать их в Ираке. Канада от Америки зависит полностью, но Америку в Канаде недолюбливают. Вряд ли при Харпере Канада пошлет в Ирак свои войска, но к НПРО наверняка присоединится.

Может измениться и отношение к России. К примеру, в начале этого года Канадский украинский конгресс обратился к правительству страны с просьбой поддержать Украину в газовой войне с Россией. На это некий средний чиновник канадского МИДа ответил, что Канада не будет участвовать в коммерческих спорах других государств. Попутно было замечено, что на юге провинции Онтарио тысяча кубометров газа стоит 430 долл. А вот как в этой ситуации повело бы себя правительство Харпера, неизвестно. До сих пор канадские консерваторы в значительной степени зависели от русофобски настроенного электората западноукраинского и польского происхождения.

Сообщение отредактировал Бреславец: 31.01.2007, 12:07:49

[Mamba]

Del
Вам здесь жить

Сообщение отредактировал Mamba: 31.01.2007, 13:49:31

[Tastak]

mamba
На тебя тоже есть погремуха -свинья Когда разрешат таких как ты мочить с удовольствием раскрою тебе башку Щас мочить таких свиней-уголовное преступление а потом будет правым делом как в чичне Хрюкай пока дают

Сообщение отредактировал Tastak: 31.01.2007, 12:35:16

[Mamba]

Del по просьбе, хотя правда жизни остаётся таковой как она была озвучена

Сообщение отредактировал Mamba: 31.01.2007, 12:56:48

[Sauron666]

что вы! как можно! просто вы явно дали характеристику преступности с национальным душком. я вот привел пример, что вообще-то у бандитов национальности нет.

А что не имеет преступность национального лица? В Казахстане имеет. Ваши вчерашние катальщики тележек с вокзалов успешно переквалифицирутся. В звезды. Их лицами теперь украшают сайты. Полиции. И не понимают "черти тупоголовые" какой вред чувству национального достоинства наносят.

В отделе "Розыск" на полицеском сайте Алматы сплошные титульные.

http://www.almaty.po...ex.php?p=rozisk

Нуралин Бекзат Сарсенбаевич, 1985 года рождения.

За совершение тяжкого преступления разыскивается Нуралин Бекзат Сарсенбаевич, 1985 года рождения, при себе имеет огнестрельное оружие.

Буханов Кайрат Суюндикович, 21.07.1981 года рождения

Cотрудниками УБОП были задержаны лидер и члены организованной преступной группы ?Четыре брата?.

Абишева Алмагуль Базарбековна, 1970 года рождения.

Абишева Алмагуль данный момент находится под стражей за ряд мошеннических действий.

[Бреславец]

Mamba, Tastak - отредактируйте свои последние сообщения.
У нас конечно есть вопросы в этой области, но такие способы "общения" не оправданно
резки и категоричны.
Чё злые-то такие?

[Бреславец]

что вы! как можно! просто вы явно дали характеристику преступности с национальным душком. я вот привел пример, что вообще-то у бандитов национальности нет.

А что не имеет преступность национального лица? В Казахстане имеет. Ваши вчерашние катальщики тележек с вокзалов успешно переквалифицирутся. В звезды. Их лицами теперь украшают сайты. Полиции. И не понимают "черти тупоголовые" какой вред чувству национального достоинства наносят.

В отделе "Розыск" на полицеском сайте Алматы сплошные титульные.

...

Я судил по НЕОДНОКРАТНЫМ нападениям на моего сына и его однокласников.
Эти грабители, в силу каких-то обстоятельств принадлежат кореной национальности.
Предположительно из "понаехали тут" - экономика же растет в стране, вот прет в народ в Ламату
тележки таскать, а кому тележек не хватает или надоело их таскать или ломы на стройку идти пахать - идут в бандиты. Заметьте - я не ору на каждом углу, что они местные скинхеды.
Нет, им просто кусать хотса, а работать не умеют или не хотса.