Сообщений в теме: 1222

[Михеич]

Isuzu trooper/bighorn, opel frontera/monterey, subaru bighorn и иже с ними, оснащенные двигателем 4jb1-t, объемом 2.8л. должы расходовать 6л. на сотню (при условиях: новый двигатель/хорошее топливо)
тут все есть
Реальный же расход на сегодняшний день, с учетом возраста 19 лет: 10л./100км - город, 8,5л. - трасса (при 90-100км.ч. 110км.ч. - 12л.)

[homo ferus]

Жень, та я ж и не уговариваю никого! ездите хоть на чем. я противник надуманных плюсов малолитражек. противник принудиловки - тут предлагали уже чуть ли не в обязательном порядке пересаживаться на рюкзаки с колесами, брать с собой каких то попутчиков, не смотря на темы вроде: "меня чуть не убили" и прочее.
тебе хорошо в твоих машинах? менять их собираешся на другие классы? вот и я такой же - мне мои нравятся. менять не собираюсь. докупать буду, это да.
Рут, а зиловский V8 еще проще, даже кухня не нужна. можно в степи, проверено лично.

Сообщение отредактировал homo ferus: 12.02.2010, 22:03:50

[Комар]

Isuzu trooper/bighorn, opel frontera/monterey, subaru bighorn и иже с ними, оснащенные двигателем 4jb1-t, объемом 2.8л. должы расходовать 6л. на сотню (при условиях: новый двигатель/хорошее топливо)
тут все есть
Реальный же расход на сегодняшний день, с учетом возраста 19 лет: 10л./100км - город, 8,5л. - трасса (при 90-100км.ч. 110км.ч. - 12л.)

Всё равно - не убедил. Непрактично, неэстетично, небезопасно для других участников движения на мелкоте, неэкологично, в конце концов. Завтра, хотя нет - основная масса малолитражников в понедельник к халявному интернету на работу попадёт - вам всё это аргументированно объяснят.

Сообщение отредактировал Комар: 12.02.2010, 22:09:58

[Комар]

Чубурашка опять к вечеру чего-то курнул или наелся грибов и отжог по полной...

Читаем выделенное:

Предлагаю провести простой эксперимент, надеваем на конец малолитражки и крупнолитржаки, естественно не горячие по презику одновременно заводим и дыбаем у кого раньше лопнет, ток и проиграл. Так сказать реалити шоу меряемся песьками. )))
Результаты выкладываем на е-тьюб.

Ещё и видео на Ютуб... Боюсь, цензура не пропустит, придётся на другие сайты выкладывать.

Моя просто в ауте.

Сообщение отредактировал Комар: 12.02.2010, 22:19:29

[r00t]

Рут, а зиловский V8 еще проще, даже кухня не нужна. можно в степи, проверено лично.

В степи и на кухне разные вещи.
Особенно зимой)

Зиловский биг-блок даже пустой 2 человек не поднимут.
А этот моторчик одной рукой вынуть в сборе можно)))

[galant-mmc]

Жень, та я ж и не уговариваю никого! ездите хоть на чем. я противник надуманных плюсов малолитражек.

так и я же не угавариваю никаво и не грю шо все вокруг дауны! я эт и так знаю я пра то, шо я ни разу не грил надуманых плюсов малалитражек. я грю то чо есть. кстати, все доводы малалитражек с моей калакольни также надуманы, т.к. и динамика, и камфорт, и универсальность, и проходимость мои малалитражек меня устраивает.
твой сарайчег я ж видел, даж катался на нем. и если помниш, а ты ридиска помниш, память у тя слишком харошая , я те грил шо лисапет у тя зачетнейший, всякие лехусы лыксы в одном поле не сидели. но не мае это. по молодости я на грузавиках накатался вволю. хватит. терь тихой сапой как нить меж грузовиков просачиваца будут

комар
Завтра, хотя нет - основная масса малолитражников в понедельник к халявному интернету на работу попадёт - вам всё это аргументированно объяснят

а я тута в перерывах между поеданием тортика тут пасу мнагалитражков

[galant-mmc]

цыц! запомни: все закрыто и выкуплено!никаких тайников нету! а то и там все закроют

Таки ты о чем ?

таки я пра том, шо о существавании тайников нинада грить! все кругом закрыта! а я те патом взамен на твои тайники сваи сдам

[galant-mmc]

Рут, а зиловский V8 еще проще, даже кухня не нужна. можно в степи, проверено лично.

В степи и на кухне разные вещи.
Особенно зимой)

Зиловский биг-блок даже пустой 2 человек не поднимут.
А этот моторчик одной рукой вынуть в сборе можно)))

двигло зеленой малалитражки, мож потому шо корни из за якияна, а мож патамушта для салдатиков машынко, тоже в степи на ура раскиыдваеца и скидываеца. тож праверено. а на зиле шоп поменять поршневу и крившип блок сдергивать не нада. на аузеге нада, на зиле (V8 т.е. 130-й) не нада.

[SeOspis]

хозяева 2х машинок (мало и много литражных) к вам вопрос: если придется от одной избавиться - какую оставите, маленькую или большую?

хозяева больших - обратно на маленькую сядете, если обмен предложат (в деньгах эквивалентный)?

Лично я - нет, по доброй воле уже не сяду, а две иметь не отказался б.

[galant-mmc]

если щас думать о продаже, то продал бы зеленова. чо будет патом - не берусь предсказать.

[homo ferus]

хозяева 2х машинок (мало и много литражных) к вам вопрос: если придется от одной избавиться - какую оставите, маленькую или большую?

хозяева больших - обратно на маленькую сядете, если обмен предложат (в деньгах эквивалентный)?

Лично я - нет, по доброй воле уже не сяду, а две иметь не отказался б.

оставил бы большую конечно.
можете считать это официальным ответом - нет
даже легковую не стал бы брать. не любитель скорости, резких маневров и напряга - де там ямка или что-то в этом роде. да и посадка\высадка меня не устраивает. привык ВХОДИТЬ в машину как бы это не звучало двусмысленно.

[John Smith]

Ещё раз для особо одарённых, уже на конкретном примере.
Гольф 1.8, расход в городе - 12 л,(но очень часто попадаются экземпляры с расходом 18 л ) масса - около 1200-1300.
"Гранд Чероки" 4.0, расход в городе 18 л, масса 1600.
Объём в 2.22 раза меньше, масса в 1.3 раза меньше, а расход всего в 1.5 раза меньше (если "Гольф" в идеале, что не так часто бывает). Подсчитайте, почему так.
Касательно "Смарта" это правило применимо безоговорочно, а вот с "Гольфом" и прочими машинками побольше "Смарта" уже хромает.

Ок.
Я — особо одарённый, только Вы — не очень вежливый.

Принимается, если год выпуска не учитывать.

Убитый Гольф может и 30 кушать, а новый Чероки — 15.

Может будем всё-таки одногодок сравнивать?

[Zhivoder]

Не сяду в малолитражку!
ИХМО
1. Небезопасно. Видел как то ДТП с участием Тико и Лэндкрузера.... жесть.
2. Неудобно. Большой я, тесно будет.
3. Слабый двигатель - Маленкий ресурс.
4. Пробки пока у нас терпимые....

[Big Boss]

Почему никто не пишет что больше многолитровые жыпы заведомо хуже тормозят? Опаснее для пешеходов в случае столкновения?
В крайности кидаться вроде тика против кукурузер наивно... С таким же успехом можно сравнить камаз версус жып...

[Михеич]

Всё равно - не убедил...

Да и не хотел я никого убеждать, чесслово! Просто ранее кинул темку про ауди дизельную, с малым расходом топлива (кто то не поверил в такое!), а следом кинул 4jb1-t вот и все, что бы закрепить результат. А на счет лично моего отношения к малолитражкам, я уже писал страниц нцать ранее, что с удовольствием покатался бы по городу на матизе-наприрмер, но его как одну машину держать нельзя - непрактично ниразу, а на две у меня денег нету . На короткие дистанции места в нем вполне хвататет, а в дальнобой - увольте... Или на геце, гольфе и иже с ними, но оне сцобаке дороже (новые)

[Комар]

Ещё раз для особо одарённых, уже на конкретном примере.
Гольф 1.8, расход в городе - 12 л,(но очень часто попадаются экземпляры с расходом 18 л ) масса - около 1200-1300.
"Гранд Чероки" 4.0, расход в городе 18 л, масса 1600.
Объём в 2.22 раза меньше, масса в 1.3 раза меньше, а расход всего в 1.5 раза меньше (если "Гольф" в идеале, что не так часто бывает). Подсчитайте, почему так.
Касательно "Смарта" это правило применимо безоговорочно, а вот с "Гольфом" и прочими машинками побольше "Смарта" уже хромает.

Ок.
Я — особо одарённый, только Вы — не очень вежливый.

Принимается, если год выпуска не учитывать.

Убитый Гольф может и 30 кушать, а новый Чероки — 15.

Может будем всё-таки одногодок сравнивать?

Исчо один читающий по своему... Я приводил расход одного своего "Гранда" 95 года выпуска - он всех "Гольфов" переживёт и коптить не будет... А "Гольфы", про которых я писал - вторые и третьи, так что по годам они могут быть и моложе.

[Лаптев]

Честное слово заемали.
Комар со своим америкотом.
Галант со своим кривым Лупазиком.
Речь вообще не о чем.
Тему снести во флейм, буду жаловаться

[unikym]

таг што многолитровые "крейсеры" лучше, крепче, красивее, надежнее, проходимее, удобнее, выносливее и просто тупо харизматичнее малолитражнава транспорту)))

врагу не сдаеется
наш гордый "Варяг"
пощады никто не желааает (с) очень хорошая песня про Росийский крейсер

[Комар]

Честное слово заемали.
Комар со своим америкотом.
Галант со своим кривым Лупазиком.
Речь вообще не о чем.
Тему снести во флейм, буду жаловаться

Так это и есть флейм, и речь ни о чём. Как я говорил выше - выбор авто это лишь вопрос сочетания возможностей и потребностей. Нет возможности содержать большую машину - можно ездить на маленькой и тешить своё самолюбие мыслями о том, что большие авто - это излишество и ваще зло.
Извините, что приперлись на митинг малолитражников и испортили картину.

[Zhivoder]

Почему никто не пишет что больше многолитровые жыпы заведомо хуже тормозят? Опаснее для пешеходов в случае столкновения?
В крайности кидаться вроде тика против кукурузер наивно... С таким же успехом можно сравнить камаз версус жып...

Ну почему заведомо хуже?
К примеру тормозной путь со скорости 100 км/ч
BMW 116i - 41,6м
Mercedes A170 - 40,3 м
Volkswagen Golf 1.6 - 40,6 м.
BYD Flyer - 47,5 м
Chery QQ - 47,7 м
Daewoo Matiz - 52,0 м
Chevrolet Spark - 47,2 м.
Audi Q7 4.2FSI - 41,8
Range Rover 4.4 Vogue - 43,1
Mercedes ML350 off-road pro - 45,8
Porsche Cayenne S - 42,7
BMW X5- 39,9
Mercedes ML500 - 42,6
Range Rover Sport - 40,9
Volkswagen Touareg- 42,6
Volvo XC90- 42,4
Suzuki Wagon R+ - 45,1

Тормозной путь со скорости 150 км/ч (Малолитражки видимо не разгоняются до такой скорости)
BMW 116i - м 91,5 м
Mercedes A170 93,8 м
Volkswagen Golf 1.6 - 92,8 м
Audi Q7 4.2FSI - 41,8 80,9
Range Rover 4.4 Vogue - 88,4
Mercedes ML350 off-road pro - 90,2
Porsche Cayenne S - 81
BMW X5 - 84,9
Mercedes ML500 - 93,8
Range Rover Sport - 93,1
Volkswagen Touareg - 94,2
Volvo XC90 - 93,4

Вы полагаете что делая мощный и большой внедорожник производитель будет ставить на него тормоза от малолитражки?
Чем больше вес и мощность тем соответственее мощнее тормоза.

Все даны взяты с www.autoreview.ru

Что касаеться безопасности пешеходов посмотрите здесь http://www.autorevie...?SECTION_ID=739 лопатить не хочется...
Но к примеру Защита пешеходов Suzuki Grand Vitara (не огромный многолитровый жып канешна но...) 19 баллов (53%) и Защита пешеходов Mini Cooper 14 баллов (тоже не очень малолитражка) (39%)

Сообщение отредактировал Zhivoder: 13.02.2010, 10:13:12