![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Что купить за 35 тыс.долл.?Камри2006 или б/уW211(2002-03г.)
#21
Отправлено 06.05.2006, 11:59:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У W211 про электронные тормоза кто нить пролохое слышал? говрят косяки есть, хуже чем гидравлические.
#22
Отправлено 06.05.2006, 12:05:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вы забыли АКПП рычаг на мерсе преключается зигзагом, а на остальных ровно
Щас вспомню, где еще зигзаг видел. На Крайслерах СС, на ССанЙонг Рекстоне, еще на каком-то двухдверном джипе Ссангйонге, на новой Камри кажись, на новой Тойота Рав-4.
Потом как раз таки на мерсе W211, о котором мы тут говорим, зигзага нет вроде, он кожухом закрыт, как БМВ
#23
Отправлено 06.05.2006, 14:10:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
124 и 35 рядом не стояли по степени ощющения прочности.. думаю 40-ка далеко не ушла.. и салон убогий..По камри - не кажется ли, что она как бы консервная банка, метал какой-то тонкий что ли, нет ощущения прочности как в мерсе?
Сообщение отредактировал Mr. Drongo: 06.05.2006, 14:11:44
#24
Отправлено 15.05.2006, 13:35:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вы забыли АКПП рычаг на мерсе преключается зигзагом, а на остальных ровно
Щас вспомню, где еще зигзаг видел. На Крайслерах СС, на ССанЙонг Рекстоне, еще на каком-то двухдверном джипе Ссангйонге, на новой Камри кажись, на новой Тойота Рав-4.
Потом как раз таки на мерсе W211, о котором мы тут говорим, зигзага нет вроде, он кожухом закрыт, как БМВ
посмотрите. есть зигзаг?
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
http://www.mercedes-..._interieur.html
http://www.mercedes-..._exterieur.html
#26
Отправлено 20.05.2006, 13:58:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.auto35.ru...go=tests&idx=85
#27
Отправлено 22.05.2006, 09:49:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все таки продвинутый дизайн Камри 40 снаружи и внтури. Ходовые качества мне не ведомы. На картинке классно выглядит!
http://www.auto35.ru...go=tests&idx=85
мерс лучше
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/super.gif)
#31
Отправлено 22.05.2006, 11:36:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Продолжение в Мерсофлейме...вольный перевод - .. Если мерс б имел меня, я б наверно помер..
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:mad:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сообщение отредактировал DYK: 22.05.2006, 11:39:47
#32
Отправлено 24.05.2006, 14:21:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#33
Отправлено 06.06.2006, 11:01:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мерс машина хорошая, только подумайте стоит ли за эти деньги покупать б/у машину? "Кот в мешке" выражение не знакомо? Недавно знакомый продал машину - джип за 25 штук 2 года машине только ушатанная она была в хлам, но на одном хорошем сто сделали так что не видно вообще ничего, как новая..... жалко нового хозяина
вопщето для этого глаза есть
если их нет то есть мерссервис, диагностика и т.д.
или вы машину по почте покупаете ?
#36
Отправлено 07.06.2006, 12:27:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Размерами они одинаковые, разве что колесная база у 40-ки меньше, но 40-ка повыше будет, ширина вроде одинаковая. Внешне 40-ка мощнее выглядит чем 220.
Вчера видел сороковку на заправке. Хороша чертовка, лучще чем W220 выглядит.
чем ?![]()
220-ый имхо более величественнее и солиднее смотрица
да и сравнивать их сложно
сороковка вышла в 2006 году
220- в 1999 ом
7 лет разница
В чем 40-ка лучше w220:
1. подоконная линия выше (как Майбах или W221) и полностью оконтован хромом (220 только низ окна)
2. мощные колесные арки, похож на W221
3. сбоку молдингов нет, вышлядит поджаро как БМВ, Майбах, 221
4. крышка багажника - опять Майбах.
5. Фары светодиодный хрустальные лучше.
6. Внутрть глянул - подсветка приборов оптитронная, красиво.
Помножаем все это на японскую простоту и надежность добавляем косяки W220 электроники, пневмоподвески, подвески в целом, W220 получается г... полное .
#37
Отправлено 07.06.2006, 16:03:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Размерами они одинаковые, разве что колесная база у 40-ки меньше, но 40-ка повыше будет, ширина вроде одинаковая. Внешне 40-ка мощнее выглядит чем 220.
Вчера видел сороковку на заправке. Хороша чертовка, лучще чем W220 выглядит.
чем ?![]()
220-ый имхо более величественнее и солиднее смотрица
да и сравнивать их сложно
сороковка вышла в 2006 году
220- в 1999 ом
7 лет разница
В чем 40-ка лучше w220:
1. подоконная линия выше (как Майбах или W221) и полностью оконтован хромом (220 только низ окна)
2. мощные колесные арки, похож на W221
3. сбоку молдингов нет, вышлядит поджаро как БМВ, Майбах, 221
4. крышка багажника - опять Майбах.
5. Фары светодиодный хрустальные лучше.
6. Внутрть глянул - подсветка приборов оптитронная, красиво.
Помножаем все это на японскую простоту и надежность добавляем косяки W220 электроники, пневмоподвески, подвески в целом, W220 получается г... полное .
Насчет г****на поаккуратнее ...
Насчет что внешне мощнее выглядит - нифига подобного 220ый мощнее выглядит гораздо
у 40-ки зад уродливый, перед еще ниче ...
1. согласен
2. колесные арки обычные
3. отуствие молдингов делает ее дизаин бедным
4. ничего общего апсолютно
5. согласен
6. согласен
еще раз говорю разница 7 лет для автодизайна много значит нужно сравнивать ровесников по модельному ряду
#38
Отправлено 07.06.2006, 16:15:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Жнец, завязывай...Вчера видел сороковку на заправке. Хороша чертовка, лучще чем W220 выглядит.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Сороковка в любом случае останется тойотой. Элеганс прав, нельзя их сравнивать ни в коем случае...
Возьми для сравнения хотя бы Е-шку 211. И то, между ними почти 5 лет разницы будет. Машины даже просто разного класса и этим всё сказано...
Конечно, каждый имеет право на вкус и предпочтения, но сравнивать ТАК... Некорректно, неграмотно и нереально, ИМХО.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
ЗЫ: Ничего личного и никого не хочу задевать...
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/hi.gif)
#39
Отправлено 07.06.2006, 17:01:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.autonews....6/01/16/1179790
да и все отзывы можно читать
http://www.autonews....2&model=1156027
А в жизни только с двумя владельцами общался, не хвалят.
#40
Отправлено 07.06.2006, 17:07:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не, здесь речь не о том, что 220 гуано. Здесь речь о том, что Тойоту с Мерсом сравнивать низзя... О том, что 220 по сравнению, скажем со 140 проигрывает значительно по качеству, речи нет. Согласен на все 200%, и даже больше. Но Тойота Камри 40 против Мерса 220 - это не то...То что w220 г.. полное это превалирующее мнение. Вот например
http://www.autonews....6/01/16/1179790
да и все отзывы можно читать
http://www.autonews....2&model=1156027
А в жизни только с двумя владельцами общался, не хвалят.
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0