![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#1604
Отправлено 18.01.2008, 16:40:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
кто победит, вертолет или самолет?
А если честно, то я например свой 50 мм фикс почти никогда не снимаю (камера пленочная, соответственно full frame), пейзажи снимаю очень редко.
И вообще zoom ножкками чрезвычайно пользительно на фигуру влияет. Хочу полтинник! Кто б привез...
#1606
Отправлено 18.01.2008, 17:09:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну и нахрена любителю фикс?
Если у него есть качественный зум, который это ФР перекрывает?
ИМХО, Спектр, или оставьте объектив с максимальным интервалом фокусных (24-105) или продайте все комплектом, купите свое видео с хардом и хороший компакт.
#1607
Отправлено 18.01.2008, 17:17:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
согласен, этот полтинник лучше этих обоих зумов..
Обменяю свой полтинник 1.4 на 24-70L 2.8 в любое удобное для Вас время
не надо умничать, дело не в цене а в качестве, у меня есть 50ник и 24-105, 24-70 пользовал, разница как говорится невооруженным взглядом видна..
#1610
Отправлено 18.01.2008, 17:50:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не надо умничать, дело не в цене а в качестве, у меня есть 50ник и 24-105, 24-70 пользовал, разница как говорится невооруженным взглядом видна..
Вообще-то я пошутил, а не умничал.
А теперь поумничаю. Что значит "качество у полтинника лучше, чем у 24-70"? Когда 24-70 поставлен на 50 мм? Согласен. А на 24 мм что лучше? Чушь же пишете, сравнивая несравнимое, да еще так категорично.
#1611
Отправлено 18.01.2008, 17:57:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не надо умничать, дело не в цене а в качестве, у меня есть 50ник и 24-105, 24-70 пользовал, разница как говорится невооруженным взглядом видна..
Вообще-то я пошутил, а не умничал.
А теперь поумничаю. Что значит "качество у полтинника лучше, чем у 24-70"? Когда 24-70 поставлен на 50 мм? Согласен. А на 24 мм что лучше? Чушь же пишете, сравнивая несравнимое, да еще так категорично.
я имел ввиду качество картинки и только об этом и писал, понятно что 50 это 50 и 24 на нем не поставишь, но это уже совершенно другой вопрос..
#1615
Отправлено 18.01.2008, 18:12:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Цитата(Глобус @ 18.01.2008, 18:02)
блин, вам же уже написали, да, разница есть и достаточно сильная! (Хотя кто-то и с китовым не заметит ее =)))
Терпение у вас, однако...
бугага
надо третий раз ему спросить)))
по поводу выбора стекла для портретников - см. сюда http://community.liv...?thread=3514950
гнаца за фиксами при наличии хорошего (!) зума смысла не вижу.
#1617
Отправлено 18.01.2008, 18:21:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Цитата(Глобус @ 18.01.2008, 18:02)
блин, вам же уже написали, да, разница есть и достаточно сильная! (Хотя кто-то и с китовым не заметит ее =)))
Терпение у вас, однако...
бугага
надо третий раз ему спросить)))
по поводу выбора стекла для портретников - см. сюда http://community.liv...?thread=3514950
гнаца за фиксами при наличии хорошего (!) зума смысла не вижу.
согласен, это опять же к вопросу о прослойке, грамотный фотограф и с китовым шедевров наснимает ))
Терпение у вас, однако...
блин, вам же уже написали, да, разница есть и достаточно сильная! (Хотя кто-то и с китовым не заметит ее =)))
)) что ради кармы не сделаешь ))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0