на хоботе свежая статейка Почему снимки получаются нерезкие и как это исправить? там как раз сравнивают снимки с Сапоповских 300, 400 и пьятёрочки с разными стеклами.картинка с одним и тем же объективом с 5д и 30д будет отличаться например как картинка от 350д и хорошей мыльницы?
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
Автор {qq}, 03.05.2006, 09:46
#1561
Отправлено 16.01.2008, 13:03:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1562
Отправлено 16.01.2008, 13:16:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
т.е. если остаивть один и тот же объектив на 30д и 5д, картинка будет отличаться не профессиональным глазом? или токо профи может определить качество картинки?
разница видна невооруженным глазом, с любым объективом..
Не, глаз должен быть вооружен компьютером, как минимум
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#1563
Отправлено 16.01.2008, 14:04:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1565
Отправлено 16.01.2008, 17:48:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
т.е. стоит довавить еще сто тыс и вместо 30 взять 5?
Под задачу, на самом деле...
Техническое качество у него будет получше, чем у продаваемого Вами 350-го, но композицию и свет он за Вас не поставит
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Кстати, почему 30-ка, сейчас активно хвалят 40-ку. говорят, что она сильно лучше, присмотритесь к ней, как вариант
Сообщение отредактировал iegudi: 16.01.2008, 17:49:22
#1579
Отправлено 17.01.2008, 11:55:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А причем тут ценовой диапазаон?Помоему это немного разный ценовой диапазон, Раза так в два )
Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
З.Ы. Я например очень жалею, что у Никона нет аналога кеноновской 70-200 ф4.
#1580
Отправлено 17.01.2008, 12:26:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Цена разница типа 1200-1300 если "DO" и 700 обычный (70-300) и 1200-1300 баксов (70-200 f4)
То есть указанные стекла по 700 и 1200 баксов соответственно.
(Цены примерные)
Мне лучше 70-200, там светосила сквозная 4, стекло светлее, а 200 мне хватит.
Был 300, но не так необходим как светосила.
То есть указанные стекла по 700 и 1200 баксов соответственно.
(Цены примерные)
Мне лучше 70-200, там светосила сквозная 4, стекло светлее, а 200 мне хватит.
Был 300, но не так необходим как светосила.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0