Сообщений в теме: 7130

[Shova]

картинка с одним и тем же объективом с 5д и 30д будет отличаться например как картинка от 350д и хорошей мыльницы?

на хоботе свежая статейка Почему снимки получаются нерезкие и как это исправить? там как раз сравнивают снимки с Сапоповских 300, 400 и пьятёрочки с разными стеклами.

[iegudi]

т.е. если остаивть один и тот же объектив на 30д и 5д, картинка будет отличаться не профессиональным глазом? или токо профи может определить качество картинки?

разница видна невооруженным глазом, с любым объективом..

Не, глаз должен быть вооружен компьютером, как минимум

[Позитивер]

Наткнулся на 10 советов начинающим. Как начинающему понравилось

[trekking]

т.е. стоит довавить еще сто тыс и вместо 30 взять 5?

[iegudi]

т.е. стоит довавить еще сто тыс и вместо 30 взять 5?

Под задачу, на самом деле...

Техническое качество у него будет получше, чем у продаваемого Вами 350-го, но композицию и свет он за Вас не поставит . А если фотография плоха композиционно и неинтересна, то на количество разрешаемых линий на дюйм на ней никто и не посмотрит.

Кстати, почему 30-ка, сейчас активно хвалят 40-ку. говорят, что она сильно лучше, присмотритесь к ней, как вариант

Сообщение отредактировал iegudi: 16.01.2008, 17:49:22

[trekking]

спаисбо. почитаю отзывы

[Глобус]

думаю нет огромного смысла переходить с 350го на 30ку..

[trekking]

а на 40ку?

[Novic]

trekking: я бы тебе советовал эти деньги на фотокурсы потратить, а не на железку

[Глобус]

ну она получше 30 ки конечно, но не сказать что бы колосально..

[cortes]

trekking: я бы тебе советовал эти деньги на фотокурсы потратить, а не на железку

лучше пропить

[Trash]

Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???

[trekking]

или поехать отдохнуть?

[BigMax]

Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???

Однозначно первый.

[trekking]

а canon 24-70 L f 2.8
или canon 24-105 l f 4

[KARLSON]

а canon 24-70 L f 2.8
или canon 24-105 l f 4

Для каких целей?

[Azure]

Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???

Помоему это немного разный ценовой диапазон, Раза так в два )

[iegudi]

Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???

Помоему это немного разный ценовой диапазон, Раза так в два )

Как бы не раз в пять...

[BigMax]

Помогите определиться:
Стоит выбор между Canon EF 70-200 mm f/4L USM и Canon EF 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM.
Что посоветуете брать???

Помоему это немного разный ценовой диапазон, Раза так в два )

А причем тут ценовой диапазаон?

З.Ы. Я например очень жалею, что у Никона нет аналога кеноновской 70-200 ф4.

[Nicole]

Цена разница типа 1200-1300 если "DO" и 700 обычный (70-300) и 1200-1300 баксов (70-200 f4)

То есть указанные стекла по 700 и 1200 баксов соответственно.
(Цены примерные)

Мне лучше 70-200, там светосила сквозная 4, стекло светлее, а 200 мне хватит.
Был 300, но не так необходим как светосила.