Сообщений в теме: 7130

[Black Dragon]

Вот у 28-135 на дырке 8 по краям на кропе качество страдает, а вот у 50/1.4 резкий по всему кадру

[Glucka]

Касательно 28-135: Я в отзывах частенько читал, что это стеклышко с канонах наводится только по центральному датчику. Ну и мыло очень часто отмечалось.

[Harold]

Ок, по реакции братвы понял, что портретник мне пока не нужен. И сигменное мыло тоже. Нашел еще две замены штатному киту:

1. http://www.bhphotovi...egoryNavigation
Мне его iltu советовал. И цена вкусная даже с доставкой. Но 3.5...

2. http://www.bhphotovi...egoryNavigation
Сигма. Дороже на 100 баксов. Но 2.8 везде...

[Glucka]

Сигма - светлая, но тормознутая... и екземпляр может попасться не самый резкий, лотерея. Канон - очень шустрый, но темный. При плохом освещении только со вспыхой.
Есть ещё такой вариант: http://www.bhphotovi...egoryNavigation
Очень хвалят, сам такой юзаю - очень доволен. Светлый и резкий.

[PhotoMAX]

Ок, по реакции братвы понял, что портретник мне пока не нужен. И сигменное мыло тоже.

Зря ты так про сигму. Есть модели которые по качесву картинки и кэнон и никон обскачут. И то что некоторые говорят будто покупая сигму ты в лотерею играешь с конкретным экземпляром тоже туфта. Очень хорошие стекла у них.

[kinoshnik]

28-105 будет вам давать 3,5 только в положении 28-35.

А вообще если ищете бюджетный зум, гляньте в сторону 28-135. Это более чем достойная линза + стабилизатор вещь просто незаменимая, реально позволяет снимать на 100 мм с выдержкой 1/3.

Хотя для пейзажей 28 мм на широком конце явно будет не хватать. Посмотрите в сторону недорогих широких фиксов. Или на недорогую L-ку 17-40 мм.

Кстати, если не хотите дорогой портретник купите себе еще 50мм f/1,8 стоит всего 70 долларов, но удовольствия вы от нее получите просто море.

[Harold]

Glucka, да, Тамрон интересен, но пока чуть дороговато (к сожалению, финансовые возможности оказались много меньше запланированных).

PhotoMAX, кстати сказать, я про сигму ничего плохого не читал. А что это за волшебные модели, которые обскакивают канон?

kinoshnik, спасибо за целый бандл советов По пунктам:

1) А как вам вообще канон 28-105? По соотношению цена/как-мне-его-описали -- очень хорошая штука. Правда не юзал еще.

2)28-135 это Сигма и Канон? Что то не нашел линзы с такими характеристиками

3) Недорогих широких фиксов не нашел. Уж молчу про эЛь-ки

4) 50/1,8 думаю что возьму. Другой вопрос, что за 70
долларов у них нет ручной фокусировки...

И еще предложение, kinoshnik, давай на ты, мы ж тут не чужие люди

[Glucka]

Ручная фокуссировка у полтишка 1,8 есть. Тоненькое колечко на самом конце линзы.

[Огородами]

Подскажите какой объектив лутьше взять для понорамной съёмки завода...работников капошащихся на нём..или там скажем рабочий процесс ...
Не знаю как объяснить...вобщем нужен такой объектив который мог снять ну например весь двор с машинами и с людьми...и так что бы если надо увеличить фото или какой то фрагмент двора...качество что бы было приличное не размазанное. (фотоаппарат D350)

[kinoshnik]

2)28-135 это Сигма и Канон? Что то не нашел линзы с такими характеристиками smile.gif

Это Canon. Если хотите подержать в руках - пишите в личку договоримся. Фотки у меня на страничке на ФС.

4) 50/1,8 думаю что возьму. Другой вопрос, что за 70 долларов у них нет ручной фокусировки...

Это вы где прочитали? Просто у него по моему нет функции внесения поправок вручную, т.е. или авто или ручная.

Широкие фиксы начинаются на уровне ок. 400 баксов.

[joy_to_the_world]

АА из (А)нти (А)лиасин фильтр. Фильтр который поставлен специально что-бы размывать. Возможно сейчас его совмещают с ЛоуПасс фильтром который гасит избыток ИР. Но задача АА фильтра именно размывать картинку, потому как если этого не делать, то в силу конструктивных особенностей матрици у тебя будет муар везде где это только можно.

Не совсем по теме, но глянул я намедни фотографии с Сигмы СД10... Мда, ребята, что там Кэнон с Никоном... Всего-то 3 мегапикселя, но каких! И АА-фильтр перед матрицей стоит, но резкость-то какая! А всё потому, что там на эти 3.4 мегапикселя - 10.6 миллионов фотодетекторов, т.е. честная RGB матрица. Так что дело не столько в этом фильтре, а всё-таки в Байере. Открываешь фотографию с Кэнона или Никона в 100% разрешении - пожалуйста, "мыло". Открываешь фотографию с этой Сигмы - листочек к листочку. Да, такую камеру я бы взял для пейзажиков
Вот тут можно фотографии посмотреть:
http://www.videozona.ru/listpics/listpics....Sigma\SD10
http://www.dpreview....masd10_samples1
P.S. Я знаю, что камере уже 3 с половиной года, но вот как-то не доводилось эти фотографии посмотреть

Сообщение отредактировал DrDiamond: 12.06.2006, 22:10:31

[PhotoMAX]

Вот тут можно фотографии посмотреть

Ничего мега суперского не заметил.

[strange2030]

а для чего тогда вообще нужны такие значения как 22...?

Ну... иногда сознательно идешь на ухужшение качества или если надо именно это как эфект использовать. С другой стороны... чем шире диапазон возможных значений, тем шире и диапазон рабочих значений, значений на которых хорошее качество.

Круть, если на моей Sigma 18-200 диапазон 3.5 до 40 то какой из них оптимальный?

[PhotoMAX]

Круть, если на моей Sigma 18-200 диапазон 3.5 до 40 то какой из них оптимальный?

Смайлик не в тему был.
По две ступени выкинь с каждой стороны - это раз. Ну и во вторых на длинном конце у тебя далеко не 3.5.

[BigMax]

Ну и во вторых на длинном конце у тебя далеко не 3.5.

И максимальная диафрагма далеко не 40...

[Novic]

кто же он этот?)

[Vasca]

Подскажите какой объектив лутьше взять для понорамной съёмки завода...работников капошащихся на нём..или там скажем рабочий процесс ...
Не знаю как объяснить...вобщем нужен такой объектив который мог снять ну например весь двор с машинами и с людьми...и так что бы если надо увеличить фото или какой то фрагмент двора...качество что бы было приличное не размазанное. (фотоаппарат D350)

Для завода (если он не умещается в комнатушку 10 кв.м ) вполне хватит китового объектива на коротком (18мм) конце. А вот насчёт "увеличить фрагмент... и чтоб качество приличное и не размазанное..." - такого не бывает. Ну разве что Цейсс 21мм за две с половиной уё прикрутить...

[Harold]

Если хотите подержать в руках - пишите в личку договоримся. Фотки у меня на страничке на ФС.

Аха, спасибо. Как только дойдет до дела, я с вами свяжусь. А фотки посмотрел, очень приятные. Наконец то понял, что там это такое у кота на носу

Это вы где прочитали? Просто у него по моему нет функции внесения поправок вручную, т.е. или авто или ручная.

Значит просто я не понял, что они имели ввиду.

[NoeLE]

Люди, срочно ищу профессиональных фотографов. Есть тот кто может и хочет снимать для глянцевых журналов?

[im]

не пинайтеменя, плиз.
я недавно видела разговор здесь на форуме, но непомню где.
Надо сделать необычный подарок, я подумала про ЖК-рамки для фоток.
У нас в городе есть такие? Если есть то какой примерный диапазон цен?