faststone image viewer - batch loseless JPEG rotateДобрый день!
посоветуйте программу которая могла бы повернуть несколько фотографий без потери качетсва. что типа auto rotate.
снимаю Canon 400D
в настройках поставил auto rotate при загрузке на PC но снимки всё равно не перевернутые.
заранее спасибо.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-6496.gif?_r=0)
Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#1541
Отправлено 11.01.2008, 11:45:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1542
Отправлено 12.01.2008, 03:05:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Так и есть, только визуально скорость не сильно заметно, по конструкции однозначно лучше, и теперь не отклеивается круглая резинка вокруг кнопки регулятора углау меня 580||
читал мнения профи, что фирменные вспышки кэнон надежнее по конструктиву, крепче, быстрее восстанавливается заряд
#1543
Отправлено 12.01.2008, 03:14:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Однозначно брать только родную. Канон 430 снимал около двух лет, потом продал, неизвесно сколько еще проработает, СИГМА 500 чуть больше гарантии то есть около 14мес. потом ее реанимировали на неделю и все. зато цена, так что сам выбирай, или одну вспышку нормальную или 3 по году. Кстати Канон быстрей и по цвету корректнейПоделитесь, плиз, своим мнением о фирменных Кэноновских вспышках и их сравнении со сторонними производителями.
Например:
Canon 430EX Speedlite Flash http://www.amazon.co...2Z8KZABZEFQ2CRG
Sigma EF 500 DG Super Flash http://www.amazon.co...a...2461&sr=8-4
Opteka EF-600 DG SL Super E-TTL http://www.amazon.co...-...2461&sr=8-5
#1544
Отправлено 12.01.2008, 03:21:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если использовать не китовский объектив, (а хотя даже и так) то разница будет большая. немного разные классы фотокамер. Больше матрица, больше информации, короче картинка гораздо лучше, проверенно.а картинка 5Д сильно будет отличаться от от 30Д?
читал что 5д очень пыльный насосет кучу пыли
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#1545
Отправлено 12.01.2008, 03:34:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сори про пыль забыл, пыль сосет, когда часто меняешь объектив а так снимал в такой снегопад, около 5 часов на улице, что камера была вся мокрая, думал хана, хотел все бросить, да клиенты постоянные. Кстати 30D у соседки с линзой 17-85 is USM запатела немного, 5-ка с 24-70L нифига, доснимал без проблем. Это я к чему все, коль влага не попала, значет и пыль не должна попасть, но есть ньюансик, если заметили, на 5-ке стояла проф.объектив, значит от линзы тоже зависит многое.а картинка 5Д сильно будет отличаться от от 30Д?
читал что 5д очень пыльный насосет кучу пыли
#1550
Отправлено 15.01.2008, 11:43:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
хочу приобрести недорогой осветительный набор (кит) для домашнего использования - портреты, предметка.
где-то проскальзывало на форуме что такой можно найти за ~300$, китайский.
залез на bh в раздел lightning&studio и что-то потерялся совсем с этими терминами: continuous, strobe, tungsten - что лучше для моих потребностей и бюджета?
спасибо
#1551
Отправлено 15.01.2008, 12:26:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Для предметки взял себе вот это: http://cgi.ebay.com/...em=260184518210 и http://cgi.ebay.com/...:EOIBSA:US:1123уважаемые профи и просто опытные любители!
хочу приобрести недорогой осветительный набор (кит) для домашнего использования - портреты, предметка.
где-то проскальзывало на форуме что такой можно найти за ~300$, китайский.
залез на bh в раздел lightning&studio и что-то потерялся совсем с этими терминами: continuous, strobe, tungsten - что лучше для моих потребностей и бюджета?
спасибо
#1552
Отправлено 15.01.2008, 13:49:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чето ссылки не открываютсяДля предметки взял себе вот это: http://cgi.ebay.com/...em=260184518210 и http://cgi.ebay.com/...:EOIBSA:US:1123
update
первую ссылку открыл (по итем намберу поиск сделал) - суперская вещь! а какие лампы к нему можно? там на фото как будто обычные настольные
Сообщение отредактировал temp: 15.01.2008, 13:59:18
#1555
Отправлено 15.01.2008, 15:03:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
чето ссылки не открываются
Для предметки взял себе вот это: http://cgi.ebay.com/...em=260184518210 и http://cgi.ebay.com/...:EOIBSA:US:1123
update
первую ссылку открыл (по итем намберу поиск сделал) - суперская вещь! а какие лампы к нему можно? там на фото как будто обычные настольные
Свет брал вот этот: http://cgi.ebay.com/...I...N:IT&ih=002 только он еще не пришел, уже 11 дней прошло!!! Начинаю температурить! Правда обещали в течении 10-14дней
#1559
Отправлено 16.01.2008, 12:13:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
картинка с одним и тем же объективом с 5д и 30д будет отличаться например как картинка от 350д и хорошей мыльницы?
В некоторых условиях распечатанная картинка с мыльницы не будет отличаться от 5Д, снятая одним и тем же человеком. Но если условия меняются, то среднее качество будет повышаться в зависимости от стоимости фотоаппарата. Как пример, совсем недавно смотрел набор фотографий со свадьбы, снятые разными фотоаппаратами в одних и тех же условиях. Среди них были Кэнон 350Д (мой), Фуджи (не помню можели, какой-то достаточно крупноразмерный зум, им снимали нанатые фотографы), 5Д (у профи, который снимал во дворце бракосочетаний) и Никон Д80.
Результат:
При дневной съемке хуже всех был Фуджи, экспозиция промахивалась очень часто, кадры были то бледные, то темные, а на одинаковых фотографиях сравнимой экспозиции число пересветов и недосветов было резко больше, чем у 5Д, матрица которого имеет больший динамический диапазон. Никон был вполне сравним с 5Д, хотя чисто субъективно по недо-пересветам был чуть хуже (площадь того и другого чуть больше). 350Д днем не использовался, я пришел на свадьбу вечером.
При вечерней съемке хуже всех проявил себя Фуджи - много промахов автофокуса. Никон Д80 и Кэнон 350Д - сравнимы, что-то хуже, что-то лучше, тут, похоже, больше зависело от ручек фотографа. Я бы сказал, что мой 350Д был получше с резкостью, но там стоял объектив 17-40 элька, у которого за полутора метрами начинается гиперфокал, так что тут не особенно моя заслуга. На Никоне тоже стоял некитовый объектив, не знаю какой, но хороший. Но его снимки в помещении все равно чуть хуже, чем с 5Д (сравнимых с 350Д нет, по причине того, что одновременно они не использовались), хотя, опять-таки, тут разница еще и в фотографах, которые камерами снимали. Естественно, у 5Д и шумов поменьше и пересветов.
Вывод - цена во многом определяет качество. Но, если распечатать фото 10х15, разницы не увидите даже между Фуджи и 5Д (фотограф компенсировал промахи автофокуса и экспозиции удвоенным-утроенным числом кадров, так что можно найти нормальное качество).
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0