Сообщений в теме: 7130

[iegudi]

Думаю, что и без фильтра бы бликанула, не проверял. Хотя линза чуть глубже сидит в оправе, при таких малых углах могло и проскочить. Разговор про другое - мультипросветление не всегда спасает, в выборе дорогого фильра есть другие преимущества - резьба нормально накручивается, стекло плоскопараллельно и без дефектов, что-те еще...

[BigMax]

Думаю, что и без фильтра бы бликанула, не проверял.

Так с чего вы решили тогда что проблема в фильтре была? Может фильтр отлично отработал, а зайчиков породила сама линза?

Сообщение отредактировал BigMax: 25.12.2009, 12:36:09

[iegudi]

Так с чего вы решили тогда что проблема в фильтре была? Может фильтр отлично отработал, а зайчиков породила сама линза?

Это шутка, да?
Просветление на объективе за 700 баксов явно не хуже, чем на фильтре, плюс он глубже сидит в посадке, плюс угол, под готорым падает свет, за счет формы передней линзы, больше, т.е. вероятность блика меньше, плюс свет падал слева свверху, а основной блик был в правом нижнем углу. Так что фильтр, без вопросов.

[Forgotten]

Так с чего вы решили тогда что проблема в фильтре была? Может фильтр отлично отработал, а зайчиков породила сама линза?

Это шутка, да?
Просветление на объективе за 700 баксов явно не хуже, чем на фильтре, плюс он глубже сидит в посадке, плюс угол, под готорым падает свет, за счет формы передней линзы, больше, т.е. вероятность блика меньше, плюс свет падал слева свверху, а основной блик был в правом нижнем углу. Так что фильтр, без вопросов.

Просветление на объективе за 700$ на порядок хуже чем по 6 слоев с каждой стороны SHMC. В этой линзе 13 элементов, просветление (как правило) на первом и на последнем. В не бюджетных светосильных - на каждом элементе, для исключения перебликовки внутри объектива.
Кстати просветляющее напыление можно испортить - банально тряпочкой...

[BigMax]

Это шутка, да?
Просветление на объективе за 700 баксов явно не хуже, чем на фильтре, плюс он глубже сидит в посадке, плюс угол, под готорым падает свет, за счет формы передней линзы, больше, т.е. вероятность блика меньше, плюс свет падал слева свверху, а основной блик был в правом нижнем углу. Так что фильтр, без вопросов.

Просветление то не хуже, но подсчитайте, сколько стеклышек сидят в теле вашего объектива. Так что у любого объекива в той или иной пере ухудшается картинка при попадании прямых солнечных лучей. Люди по вашему для красоты чтоли бленды на объектив надевают?
Вот здесь можно глянуть зайцев на примере полтинника, поглядите - может и свою линзу там найдете

[PhotoMAX]

Ну и зайцы, ну и что???
http://farm3.static....4459664d9_o.jpg

Ну и флюшки, ну и ладно...
http://farm3.static....9e7a06d3c_o.jpg

Ну и опять-же кто сказал, что от лучей падающих слева сверху, не должно быть зайцев снизу справа????

[Forgotten]

Ну и зайцы, ну и что???
...
Ну и опять-же кто сказал, что от лучей падающих слева сверху, не должно быть зайцев снизу справа????

Кадры супер , из личного?

[iegudi]

Млин, ребяты, вы хоть помните, с чего разговор начался? С того, что фильтр с мультипросветлением спасает от засветок, в отличие от простого. И сами тут же сами втираете, что от объектива зависит больше, чем от фильтра...

[BigMax]

Млин, ребяты, вы хоть помните, с чего разговор начался? С того, что фильтр с мультипросветлением спасает от засветок, в отличие от простого. И сами тут же сами втираете, что от объектива зависит больше, чем от фильтра...

От засветок самого фильтра и не более - остальное это уже ваши домыслы

[iegudi]

От засветок самого фильтра и не более - остальное это уже ваши домыслы

Уфф... У 10-22 передняя линза сильно выпуклая, как и у всех супершириков. При боковом освещении под малыми углами солнце не может бликануть на другой стороне линзы просто по причине, что сторона находится в тени передней линзы. Так что блик у меня был на фильтре, без вопросов. Для завершения дискуссии сообщаю, что 1) блики - это не всегда плохо, 2) тряпочкой фильтр протирал, 3) фильтр может бликануть даже без стертого покрытия - просто от разводов на плохо протертом фильтре

[BigMax]

Уфф... У 10-22 передняя линза сильно выпуклая, как и у всех супершириков. При боковом освещении под малыми углами солнце не может бликануть на другой стороне линзы просто по причине, что сторона находится в тени передней линзы.

Вот вы уже столько времени свои домыслы преподносите под видом фактов, совершенно при этом не разбираясь в вопросе. Возьмите для начала и сравните - а потом уже утверждайте фильтр там виноват или не фильтр.

Добавлю - сам я защитными фильтрами давно уже не пользуюсь, т.к. не вижу в этом для себя никакого смысла, одни минусы

Сообщение отредактировал BigMax: 25.12.2009, 15:27:32

[black_scorpion]

Я нашел битый пиксель на фотках.
Его можно как то убрать? Это является браком матрицы?

Сообщение отредактировал black_scorpion: 25.12.2009, 15:18:20

[s@nch0]

это скорее всего так называемый горячий пиксель, обычно они появляются при высоких значениях исо. ничего страшного. Правится в ФШ В нете подробнее можешь почитать на эту тему.

[black_scorpion]

это скорее всего так называемый горячий пиксель, обычно они появляются при высоких значениях исо. ничего страшного. Правится в ФШ В нете подробнее можешь почитать на эту тему.

А если его видно на ISO400?
Правиться чем?

Сообщение отредактировал black_scorpion: 25.12.2009, 15:30:42

[iegudi]

совершенно при этом не разбираясь в вопросе.

Фи, БигМакс... это не коммильфо... при всем почтении...

[s@nch0]

Скорпион, вполне может быть, хотя на моем д40 они появляются обычно на 800-1600. Исправляется в фотошопе легко. Если в раве, то адоб брижд сам их устраняет автоматически.

[BigMax]

совершенно при этом не разбираясь в вопросе.

Фи, БигМакс... это не коммильфо... при всем почтении...

Кабы разбирались, чушь такую не несли бы

Сообщение отредактировал BigMax: 25.12.2009, 15:40:46

[kinoshnik]

Его можно как то убрать?

Аккуратно выковырять иголочкой

А по теме - если он один просто не париться. Я никогда не проверял свои камеры на такую ерунду - на снимках нет проблем да и ладно. =)

[iegudi]

Кабы разбирались, чушь такую не несли бы

Дважды некоммильфо, даже если бы был прав...

[BigMax]

Кабы разбирались, чушь такую не несли бы

Дважды некоммильфо, даже если бы был прав...

Бог с вами, спосибо хоть настроение подняли