Любители спрашивают - профи отвечаютИнструкции не читаю, поиском не пользуюсь
#4804
Отправлено 21.12.2009, 11:24:43
в общем повертел на выходных Canon PowerShot SX200 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ7Кошмар, голова уже пухнет
Присоветуйте мыльницу цифровую до 50 000 тг. +/- 25%
относительно компактную
с распространенным форматом носителя и не заоблачной ценой оного
более менее крепкую (бить молотком не собираюсь как и сдувать с нее пылинки)
доступными элементами питания (цена и доступность в ближайшем ларьке)
приличным качеством снимков (для своего ценового диапазона)
они чуть выбиваются из цены и по питанию не подают в мои ожидания, теперь в раздумьях что же из них выбрать
ЗЫ. Всякой фигней типа ручных установок нас не испугать, прошли на 50еосе
Или забить на все и взять PowerShot A2100 IS?????
Сообщение отредактировал Семен Семеныч: 21.12.2009, 11:38:17
#4807
Отправлено 21.12.2009, 21:42:48
И сразу вопрос, как сбосить счетчик фото, чтобы он начинался IMG_0001, а то я сегодня вставил туда карту памяти от другого кенона, в котором были файлы IMG_7771 и он как бы продолжает от этой цифры.
Уже нашел, всем спасибо))
Сообщение отредактировал Estay: 21.12.2009, 22:11:41
#4810
Отправлено 22.12.2009, 00:27:32
Это разрешение при печати и/или экрана. В винодовозе по умолчания принято разрешение экрана 96 точек на дюйм (PPI - pixels per inch), тогда как в Apple - 72 PPI, что соответствует стандартному типографскому разрешению 72 DPI (DPI - dots per inch). В винде специально увеличли разрешение, чтобы читать было легчеПривет ВСЕМ
Объясните что это за параметр в EXIF
X Resolution : 72
Y Resolution : 72
Resolution unit : Inch
72 на 72 это что размер пикселя?
Подробнее об этом можете почитать здесь и здесь.
#4811
Отправлено 22.12.2009, 02:39:42
#4812
Отправлено 22.12.2009, 11:14:30
Честно сказать статьи в википидии пестрят массой ошибок и неточностей поскольку это коллективный опенсорсный если так можно сказать проект и соостветсвие приведенное выше и тезис о том чтобы читать было неверно ибо этот параметр является аппаратнозависимым и яблоки или мелкософт тут совершенно не при деле, разрешение экрана это число точек строки деленное на его физический размер в дюймах или самтиметрах, кому как больше нравится. В типографии такого понятия как разрешения картинки в dpi в принципе не существует, там существует параметр линия на дюйм - lpi которая в идеале коррелирует ppi в соответствии с теоремой котельникова, в случае же стохастического растрирования там другие параметры (поэтому например у кенонов по умолчанию ставится 180 ppi) - c другой стороны для цифрофото это неактуально ибо картинка 2000х3000 пикселей с прописанным хоть 72 хоть 2400 ppi все равно будет картинка с абсолютным разрешением 2000х3000 пикселей
ВСЕМ Спасибо!
за подробные ответы
#4814
Отправлено 23.12.2009, 12:56:49
Здрасте всем,
Вопрос: здесь в разделе продам продают б/у фотоаппараты, там же пишут сколько настрелов сделал фотик, количество настрелов находится в названии файла? Так ее же можно прямо из меню скинуть, или в теме продам, пишут просто честно?
либо говорят точное количество основываясь на нумерации файлов - это если нумерация не сбивалась
либо говорят примерное количество
количество настрелов можно проверить спецсофтом, который есть в сервис-центре Глотура
#4819
Отправлено 24.12.2009, 15:49:32
Нужна не всегда. На повседневку таскается постоянно. Мешает внутренней вспышке.
Так что в тепличных условиях (дома например) нафиг не нужна (ну может от лампочек спрятаться).
Светофильтр (если речь идет о нейтральном светофильтре) для защиты оптики (на повседневку желателен).
Если таскаете на постоянку фикс какой нибудь дорогой то желательно особенно. Если хотите получить шикарнейший, качественный кадр с фикса в тепличных условиях то фильтр желательно снять (опять же речь о нейтральном). Для свадеб нужно по моему и то и другое. Больше свободы, ну и лучше фильтр от шампанского оттирать чем объектив. Для фиксов дорогих дешевые светофильтры нафиг не нужны.
А дальше касаемо светофильтров - все зависит от задач фотографа.
#4820
Отправлено 24.12.2009, 15:54:25
Я знаю что такое бленда и какие они бывают, и догадался о каком фильтре идет речь.светофильтр защитный
бленда - лепесток
Но вот только без обид, но может стоит поучится годик, поснимать разное, а уже потом думать о "свадебной фотосессии"?
А по теме, у них разные назначения и вопрос - "что лучше" не корректен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0