Сообщений в теме: 7130

[Красный Барон]

советую вам, берите тушку и "светлый" полтинник (фикс 50 мм f1,6-1,8 )

для начинающего как раз лучше пару китовых "на все случаи от 18 до 200" , ну много ли он одним светлым фиксом наснимает? Он даже пока не знает что будет снимать, какие ФР окажутся для него предпочтительные а уж потом видно будет, либо так и останется на этой системе, вполне довольный результатом, либо дальше докупать оптику начнет.

Свят-свят!

вполне нормальные стекла для кропа , дающие относительно качественную картинку( если не принимать в расчет рисунок, бокэ) и способные разрешить 10Мп , но не более.

[Bomba!]

Барахла лишнего в этом наборе немерено - реально тельце+18-55+55-200+флешка 4 гига на 99% обеспечит любителя литровой бутылкой 100%-го счастья

[iegudi]

Чет посетила меня сегодня одна умная мысль и, в силу необычности этого явления, решил я ей поделиться в виде вопроса. Вопрос о "нормальном" ФР объектива. Дык вот, есть у меня впечатдение, что ФР=50 является "нормальным" и для ФФ и для кропа по той простой причине, что оно передает перспективу, т.е. взаимное соотношение размеров объектов, находящихся на разных расстояниях от объектива, именно так, как их видит человеческий глаз.

Т.е. снимок, полученный объективом с ФР=50 на кропе, будет всего лишь центральным куском фотографии, полученной тем же объективом на ФФ, поэтому с какого нарезу он вдруг перестает быть "нормальным" снимком?

Напротив, если накрутить на кроп объектив с ФР=30, т.е. тот, который считают для кропа "нормальным" с точки зрения захвата одинакового телесного угла, перспективные искажения у него не будут соответствовать оптике человеческого глаза, а размер объектов одинакового размера, расположенных на разном расстоянии (например, телеграфных столбов), будет искажен по сравнению с тем, что мы видим глазами.

Мысль пришла в голову после осознания того факта, что увеличение кропнутых видоискателей нормируется не на ФР=30-35, а на те же самые 50. Вот такой получился прикол после некоторых размышлений, т.е. "нормальность" на кропе - это та еще штучка.

Сообщение отредактировал iegudi: 21.09.2009, 17:53:47

[Bomba!]

В принципе как раз тут и нужен этот самый телесный угол - 50 мм на фф и 35 на кроп примерно одинаковый угол имеют и сооствественно и картинку, а видоискатель он чисто технические проблемы имеет из-за конструктива камеры

[Noorlan]

нужно учитывать угол зрения человека(он конечно стремится к 180 градусам), но картинка эквивалентная 50 мм, это тот самый субьективный комфортный угол зрения человека и перспектива схожая...на кропе фокусное тоже, только полученная "вырезка" меньше того что мы считаем естественным, для себя...оттого и готовы мирится с 35 мм. на кропе, потому-что влезают конечности, а против композиции и компоновки не попрешь

[iegudi]

По поводу искажения перспективы на "нормальном" для кропа ФР=30-35 по сравнению с человеческим зрение наблюдается полное единогласие...
Про недостаточность угла на 50 мм на кропе согласен. ИМХО, 24-28 - это самый крайний вариант, или приходится вживляться в стенку.

Сообщение отредактировал iegudi: 21.09.2009, 18:50:07

[АргентумЪ]

Вопрос алматинским фотографам:
Где у нас можно недорого купить дополнительные студийные принадлежности (софтбоксы, зонтики, насадки, фоны, стойки разные и др.)?
Или их тоже дешевле через сеть заказывать?

[Bomba!]

Недорогих студийных вещей не бывает, даже в Китае, по своему опыту скажу что лучше в итоге например на БиХе заказать фирменные вещи заплатив двойную цену.

[Noorlan]

По поводу искажения перспективы на "нормальном" для кропа ФР=30-35 по сравнению с человеческим зрение наблюдается полное единогласие...
Про недостаточность угла на 50 мм на кропе согласен. ИМХО, 24-28 - это самый крайний вариант, или приходится вживляться в стенку.

Разгадка имхо проста, с момента появления кропа, размер среднестатистических квартирок не поменялся, т.е. 50 мм снимать можно, но в квартире никак...35 в самый раз...проще линзу поменять, чем квартиру...

[Peretz]

Можно здесь же в разделе продам поискать, кто-то продает студийный свет. Примерно за тыщу баксов можно взять нормальный комплектик.

Bomba!, извините, у вас опыта, конечно, гораздо больше, но двойную цену не всегда оправданно платить. Можно нормально снимать и с более дешевым светом. Видел в некоторых алматинских студиях обычный такой себе свет, не сказать, что супер-фирменный, но снимают люди хорошо. При этом я не отрицаю полезность очень фирменного света ! Это наверное как с камерами, кому-то достаточно и начального уровня, чтобы сделать нормальные фотографии, а кому-то не хватает и топовых решений...

[Jus]

Проблема в том, что одни производители удешевляют продукцию за счет отказа от адванснутых фич, сохраняя общее качество на уровне, а другие удешевляют за счет уговнения - таких больше.

[Bomba!]

Жус за меня можно сказать ответил, и мой опыт тут в другом (то есть не тот о чем подумали) но мне лично было обидно когда я в Тайване купил просветной стол для предметки всего 130 баксов и заплатив люфтганзе еще столько же за перевоз через полгода в итоге поимел в углу лишь груду алюмининиевых трубок и разломанных и рассыпавшихся пластмасок.

[АргентумЪ]

Недорогих студийных вещей не бывает, даже в Китае, по своему опыту скажу что лучше в итоге например на БиХе заказать фирменные вещи заплатив двойную цену.

Просто мне уже отдали в безвозмездное пользование набор самих осветителей (3 импульсных блока), т.е. сам свет мне не нужен, и я ищу только различные насадки на этот свет, и другие аксессуары для небольшой домашней студии.
Собственно поэтому и спрашиваю, есть ли смысл заказывать всё это на БХ или ибее. Или же принимая во внимание высокую стоимость доставки - дешевле будет купить всё это здесь?

[Bomba!]

Ну тогда вначале надо смотреть что вообще подходит именно для этого света и от этого уже плясать, может этого тут в принципе нет.

[АргентумЪ]

Ну тогда вначале надо смотреть что вообще подходит именно для этого света и от этого уже плясать, может этого тут в принципе нет.

Свет называется "Bower" или "Bowen" (не запомнил точно) вот собсвенно под них и надо принадлежности, ну и другое студийное осащение (стойки, фоны и др)

ПС: Знакомый, посоветовал смотреть в "Яляне", аргументировав тем, что там не стОит брать сам "свет" для студии, а дополнительные не электронные принадлежности вполне можно покупать.

Сообщение отредактировал Падшый ангелъ: 22.09.2009, 23:39:18

[Nooki]

Forgotten
я это к тому что лучше для начала арендовать такое оборудование или купить и затем уже вытаскивать свои деньги.

ну хотя бы за 10'000 можно такую взять?

[PhotoMAX]

ПС: Знакомый, посоветовал смотреть в "Яляне", аргументировав тем, что там не стОит брать сам "свет" для студии, а дополнительные не электронные принадлежности вполне можно покупать.

Ялянь что-ли стал местным аналогом БХ????

[Bomba!]

Ну если я с Тайванем деньги на ветер спустил с принадлежностями то куда деньги на Яляне уйдут аж страшно подумать

[koponey]

Приветствю Обиванов!!! Тут такое дело - без вашего совета никуда!!! Никак не могу найти сервис Никона (Официальный не гарантийными случаями не занимается) !!!

И так! Фотоаппарат nikonD80 - проблема!!! В авто режиме АВТО, вспышка работает на полную мощность и заливает весь экран, допустим щелкнув документ с растояния 1м - весь кадр залит белым цветом! Повтарюсь В режиме АВТО (При мануале, выставляю баланс и все ок). Стал замечать такую праблу после использования навесной вспышки СБ 600, она как то странно синхронизируется с фотиком, свистит и автоматически при включении фотика не запускается!!!

Перечитал, пересмотрел все что тока возможно! Бывает когда вытащищь батарею питания и обратно - встроенная вспышка на время начинает работать как положено, буквально на 2 снимка! а после все опять возвращается на круги своя!!!

[oldboy]

подскажите пожалуйста, снимаем любительское видео в помещении, света не хватает, подскажите где, какой и примерно за сколько можно купить свет, чтобы в кадре любительской цифровой камерой сони можно было снять крупно одним планом двух человек и чтобы их лица и мимика была видна?