Сообщений в теме: 7130

[Grom]

у меня есть фикс на canon через M42 - Pentacon 29 mm 2.8 могу продать ! Рисует очень прикольно !

http://vr17.front.ru/pentacon.JPG

Сообщение отредактировал Grom: 20.07.2009, 16:19:24

[INVISIBLEMAN]

т.е. фиксы полтинники на самом деле не 50мм ?

представьте, что Вы- матрица фотоаппарата, а дерево - линза, в котором фокусируется пучок света в объективе. соответственно, растояние от Вас до дерева будет являться ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ. встали Вы в метре от дерева и тень накрыла Вас полностью, и встал рядом тип раза в полтора больше вас, вот часть его не вошла в тень и торчит на солнце. Расстояние и от вас до дерева и от него до дерева (ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ)= 1 метр, но покрытие кадра разное, за счет его размера (что и есть КРОП-ФАКТОР).
сорри, за каламбур. Но все это описано в куче книжек и на куче форумов.

[kinoshnik]

Ниче не понял =)

[INVISIBLEMAN]

вот так, думаю, понятнее

[Bomba!]

Для наглядности если бы второй угол для кропа нарисовали вообще бы супер было для уроков по оптике. А про полтинник - там на самом деле 50 мм. Просто лет сто назад поскольку фотики были форматными и большими то на линзах ФР писали в сантиметрах и когда придумали фотики на 35 мм кинопленку то чтобы не писать и изобретать что-то там на 4 целых фиг десятых сделали тессар с гордой надписью - 5 см.

[INVISIBLEMAN]

Для наглядности если бы второй угол для кропа нарисовали вообще бы супер было для уроков по оптике.

не вопрос, применимо к ФР=50мм

[Bomba!]

Усе - теперь выше всяких похвал - думаю у людей с ЭФР голова уже болеть не будет

[iegudi]

рисунок неправильный... головам еще предстоит поболеть...

[Bomba!]

но по нему видно что эфр это синтетическая величина обеспечивающая одинаковый угол зрения с обьективом под 35 мм пленку

[kinoshnik]

Куда проще объяснение с вырезанным кусочком картинки.. по моему мнению..

[INVISIBLEMAN]

что конкретно там не понятно? вполне доходчиво видно, что фр-величина одинаковая и для фф и для кропа, меняется только угол зрения за счет уменьшения площади покрытия.

[Kaskyr001]

нужен ответ, у меня канон еос400д, не могу там найти функию черно-белой съемки, ее там нет?

[trialord777]

нужен ответ, у меня канон еос400д, не могу там найти функию черно-белой съемки, ее там нет?

У меня 500Д, и я знаю, что у 400Д тоже есть монохромный стиль съемки. У меня эта функция называется Picture Style, и в ней уже есть опция монохромной съемки. Обычно, когда снимаешь в программном режиме, мне надо на курсоре нажать кнопку "вниз", чтобы выбрать стиль. Если что, то можно посмотреть в инструкции.

Вопрос к профи. Что такое фикса и кроп? И для чего они нужны? Какие функции они несут и для чего служат? Спасибо заранее за ответ.

[INVISIBLEMAN]

Что такое фикса и кроп? И для чего они нужны? Какие функции они несут и для чего служат? Спасибо заранее за ответ.

фикс - объектив с постоянным фокусным расстоянием
кроп-матрица урезанная по размеру относительно полного кадра (24х36). например, для никон д90 размер матрицы равен 23.6 x 15.8 что примерно составляет 1,5 от ФФ

[trialord777]

Что такое фикса и кроп? И для чего они нужны? Какие функции они несут и для чего служат? Спасибо заранее за ответ.

фикс - объектив с постоянным фокусным расстоянием
кроп-матрица урезанная по размеру относительно полного кадра (24х36). например, для никон д90 размер матрицы равен 23.6 x 15.8 что примерно составляет 1,5 от ФФ

Большое спасибо. С фиксом понятно. Только непонятно, для каких целей делают подобные штуки? Не могли бы разъяснить вкратце?

А по поводу кропа. Если у меня кэнон 500Д, у меня тоже кроп-матрица? Немного непонятен этот момент.

[Kaskyr001]

прочитал ВСЮ инсрукцию, о черно-белой съемке ничего нет!

[iegudi]

что конкретно там не понятно? вполне доходчиво видно, что фр-величина одинаковая и для фф и для кропа, меняется только угол зрения за счет уменьшения площади покрытия.

Не видно доходчиво, я лично просто не врубился в Ваш рисунок:

- Если справа от объектива у Вас нарисована ФФ матрица, на которой обозначен меньший ее по размеру кроп, то расстояние от линзы до матрицы является рабочим отрезком, который совершенно одинаков и для ФФ и для кропа и когда я вижу на нем отметки ФР и ЭФР, расположенние на разном расстоянии от объектива, меня просто циклит от мысли, что же имеется в виду.
- Красная линия на рисунке как бы относится к ФР=33, я бы предпочел видеть, что угол зрения у такого объектива шире, чем у полтинника, а на рисунке он наоборот, уже. Т.е. я предполагаю, что имелось в виду, что кроп вырезает центральную часть картинки, формируемой объективом ФР=50. Но таким образом он превращет ее в эквивалент ФР=75 (для Никона), но совсем не в ФР=33.

Т.е. если прояснить эти мелкие детали, рисунок, быть может, вполне наглядный для того, кто и сам знает, что такое кроп. Но в качестве доходчивого для объяснения кому-то с белого листа я бы его не выбрал... Имхо, самое простое объяснение, это то, что кроп регистрирует только центральную часть изображения, создаваемого объективом, т.е. получаемую с меньшего угла, эквивалентного ФР х кропфактор...

[INVISIBLEMAN]

А по поводу кропа. Если у меня кэнон 500Д, у меня тоже кроп-матрица? Немного непонятен этот момент.

совершенно верно

Т.е. я предполагаю, что имелось в виду, что кроп вырезает центральную часть картинки, формируемой объективом ФР=50. Но таким образом он превращет ее в эквивалент ФР=75 (для Никона), но совсем не в ФР=33.

все верно. на 75 мм кроп урежет кадр в полтора раза, почему и пишут, что 50мм на кропе эквивалентно по углу зрения 75мм на ФФ.
фокусное растояние - величина одинаковая и для кропа и для фф, меняется только угол зрения.

Только непонятно, для каких целей делают подобные штуки? Не могли бы разъяснить вкратце?

оптическое качество таких объективов на порядок выше за счет неподвижности линз. (только не надо кидать в меня камни, что существуют зумы оптически и светосилой лучше некоторых фиксов)

Не видно доходчиво, я лично просто не врубился в Ваш рисунок:

см. второй рисунок

[UTUG]

Ой блин, йолки палки, зачем вы мне объясняете всю эту геометрию ????? Я ЕЕ ЗНАЮ НЕ ХУЖЕ ВАС. Физмат за плечами
А про 50мм я спрашивал по одной лишь причине. Я хочу заказывать фотик, и сразу выбираю дополнительную оптику (делаю это в первый раз). На форумах многие пишут что такая классная штука этот светосильный и дешевый фикс полтинник. Вот я и задумался, нужен ли он мне, и поэтому размышляю, что я увижу в видоискателе нацепив полтинник на свой будующий кроп. И по моим расчетам он будет приближать пространство в 1.85 раз вот и все.

[UTUG]

т.е. фиксы полтинники на самом деле не 50мм ?

представьте, что Вы- матрица фотоаппарата, а дерево - линза, в котором фокусируется пучок света в объективе. соответственно, растояние от Вас до дерева будет являться ФОКУСНЫМ РАССТОЯНИЕМ. встали Вы в метре от дерева и тень накрыла Вас полностью, и встал рядом тип раза в полтора больше вас, вот часть его не вошла в тень и торчит на солнце. Расстояние и от вас до дерева и от него до дерева (ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ)= 1 метр, но покрытие кадра разное, за счет его размера (что и есть КРОП-ФАКТОР).
сорри, за каламбур. Но все это описано в куче книжек и на куче форумов.

Жуть, зачем так запутывать людей
Рисунок кстати тоже не удачный